ПРАПКТИКА. Инженерноземлеустроительная
 Скачать 3.34 Mb.
|
|
2.5. Общая программа учебных землеустроительных исследований Полевое обследование состояния земель на учебной практике основывается на ре- зультатах п рактики по получению первичных профессиональных умений и навыков, в том числе НИР – 2-й семестр обучения по направлению подготовки 21.03.02 – Землеустройство и кадастры. В используемых материалах содержатся результаты исследования Атемарского учебного полигона: геологические, геоморфологические, почвенные, геоботанические, ландшафтные и другие, выполненные в порядке изучения общего состояния земель. В ходе полевых и камеральных землеустроительный обследований выполняется ши- рокий спектр работ. 1. Оценка влияния границ природных комплексов и объектов инженерной инфра- структуры на организацию территории района. 2. Анализ использования земель по категориям: сельскохозяйственного назначения; населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, ра- диовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической дея- тельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли вод- ного фонда; земли запаса. 3. Сбор прогнозных, плановых и проектных данных по перспективам развития и раз- мещения отраслей районного агропромышленного комплекса и предприятий дру- гих отраслей народного хозяйства, по системе расселения, а также по проводимым мероприятиям по охране природы (по видам, хозяйствам, бассейнам рек, овражно- балочным системам); 4. Исследование характера использования земель санитарно-защитных и охранных зон. 5. Установление возможности улучшения использования земельных угодий и освое- ния под сельскохозяйственное использование и площади непригодных для сельско- го хозяйства земель и сельскохозяйственных угодий худшего качества для возмож- ного размещения несельскохозяйственных предприятий. 6. Изучение схем и проектов организации сельскохозяйственного производства в зо- нах строительства мелиоративных систем и схем рекультивации нарушенных зе- мель; при этом в первом случае более тщательно изучается мелиоративная обста- новка и перспективы использования мелиорированных земель, а во втором – харак- тер нарушения земель, направления рекультивации нарушенных земель и подго- товка предложений по исключению вредного воздействия нарушенных земель на прилегающие территории. 7. Полевое обследование территории хозяйств с целью выявления участков, на кото- рых необходимо внедрить почвозащитную систему земледелия с контурно- мелиоративной организацией территории. 8. Обследование существующих лесомелиоративных насаждений и выбор участков для проектирования новых; анализируется эффективность применяемых агротех- нических и лесомелиоративных мероприятий по борьбе с эрозией почв; обследу- ются очаги эрозии и изучается интенсивность эрозионных процессов. 9. Обследование существующих противоэрозионных гидротехнических сооружений и анализ эффективности их работы. 10. Определение мест строительства новых противоэрозионных гидротехнических со- оружений и выполаживания (засыпки) оврагов. 11. Исследования по установлению количества и типов гидротехнических сооружений по зарегулированию поверхностного стока. 12. Землеустроительные изыскания для разработки проектов внутрихозяйственного землеустройства, с целью сбора и анализа планово-картографических и земельно- учетных материалов; материалов схем землеустройства, противоэрозионных меро- приятий, рекультивации нарушенных земель, установления водоохранных зон и прибрежных полос, развития внутрихозяйственных дорог; проекта внутрихозяй- ственного землеустройства; проектных материалов по орошению и осушению зе- мель, районной планировки, планировки и застройки населенных пунктов и произ- водственных центров; данных земельного кадастра, материалов почвенных, геобо- танических, мелиоративных, агрохозяйственных и других обследований. 13. Сбор экономических показателей по современному состоянию сельскохозяйствен- ного производства, данных о принятой системе земледелия, в т. ч. почвозащитной, а также изучение форм организации труда в хозяйстве. 14. Изучение почвенного покрова территории хозяйства, с учетом проводимых приро- доохранных мероприятий, в т. ч. противоэрозионных; осуществление мероприятий по повышению плодородия почв, системы внесения удобрений. 15. Полевое обследование территории хозяйства с целью уточнения состава земельных угодий, их классификации, выявления земель, нуждающихся в проведении мелио- ративных работ, земель, пригодных для вовлечения в пашню или другие сельскохо- зяйственные угодья, участков пашни, пригодных для внедрения интенсивных тех- нологий и нуждающихся в проведении контурно-мелиоративной организации тер- ритории. 16. Уточнение технологических групп и подгрупп земель, анализ размещения полевых и почвозащитных севооборотов, участков длительного залужения, многолетних насаждений и естественных кормовых угодий; типы, количество и расположение элементов обустройства территории (лесополос, дорожной сети, противоэрозион- ных гидротехнических сооружений) при обеспечении взаимоувязанного размеще- ния и сочетания линейных рубежей с учетом ландшафтных и организационно- хозяйственных условий; необходимость проведения внутриполевой организации территории и мероприятий по ремонту полей; уточнение конфигурации всех кон- туров земельных угодий и назначение их хозяйственного использования; обследо- вание населенных пунктов, производственных центров и участков постороннего пользования; анализ влияния объектов инженерной инфраструктуры на организа- цию территории хозяйства и использования земель посторонними землепользова- телями по прямому назначению и земель, расположенных в санитарно-защитных и охранных зонах. 17. Уточнение участков земель, не пригодных для сельского хозяйства, худшего каче- ства для возможного размещения несельскохозяйственных объектов, территорий заповедников и заказников. 18. Корректировка землеустроительных карт с целью выявления изменений ситуации, уточнения границ и классификации угодий по каждому земельному контуру. Кор- ректировка выполняется в три этапа: 1) визуальное сличение карты с разновремен- ными космическими снимками, местностью с целью определения изменений ситу- ации; 2) выборочная инструментальная съемка в границах выявленных изменений; 3) внесение изменений и исправлений на карту, в дело по вычислению площадей и экспликацию земель. 19. Уточнение границ мелиоративных систем и оценка состояния орошаемых и осу- шенных земель (мелиоративное освоение на территории Атемарского учебного по- лигона проходило в 1970–1980-х годах, в настоящее время мелиоративная сеть раз- рушена, требует ремонта и реконструкции). Состояние земельных участков опре- деляется визуально по ряду признаков: проявление плоскостной и линейной эро- зии, оглеенности почв, характер растительности и др. 20. Выявление земель, не используемых в сельскохозяйственном производстве. Общая тенденция изменений выражается в том, что во многих случаях наблюдается «за- брасывание» пашни, пастбищ и сенокосов в лесных типах ландшафтов останцово- водораздельных массивов восточной части учебного полигона. Неиспользуемые участки сельскохозяйственных угодий выявляются по внешним признакам, одно- временно проводится съемка посевов сельскохозяйственных культур на пашне. 21. Проектирование конкретных природоохранных мероприятий в рамках участкового землеустройства – ликвидация закочкаренности, закустаренности, выполнение ло- кальных противоэрозионных мероприятий (строительство простейших земляных водозадерживающих валов, плетневых запруд), планирование мероприятий по ухо- ду за лесными полосами. Динамика состояния земель диагностируется в процессе анализа разновременных аэро- и космофотоснимков, карт и натурных наблюдений, необходимость чего определя- ется «старением» карт, поскольку на территории каждого хозяйства осваиваются новые земельные участки, изменяются культуртехническое состояние и характер использования земель и т. п. 3. СИНТЕТИЧЕСКОЕ ЛАНДШАФТНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА 3.1 Проблемные направления современного ландшафтоведения Исследования пространственно-временной организации ландшафтной оболочки опираются на совокупность различных подходов и методов, имеющих целью изучение структуры, генезиса, функционирования, динамики, тенденций развития ландшафтов для решения землеустроительных задач. В процессе землеустроительных исследований ис- пользуются арсеналы методов структурно-генетического (учение о ландшафте); функцио- нально-динамического (учение о геосистемах); геофизического и геохимического ланд- шафтоведения; исторического и антропогенного; учения о культурных ландшафтах; при- кладного (конструктивного) и прогнозного ландшафтоведения. Особую значимость имеют методы космического ландшафтоведения. Важнейшим инструментом ландшафтных исследований в практике инженерно- землеустроительных изысканий являются ГИС. Опыт показывает, что они являются гиб- ким и универсальным средством для решения многих научно-прикладных задач земле- устроительной практики: оценка потенциала и устойчивости геосистем, организация мо- ниторинга состояния окружающей среды, разработка рекомендаций по гармонизации вза- имодействия природных, социальных и производственных систем, автоматизации выпол- нения географических исследований. Актуальными проблемами развития ГИС- технологий являются: а) развитие теории и методов организации баз пространственно распределенных данных и систем управления ими; б) совершенствование информацион- ных технологий получения, обработки и представления пространственных данных; средств для анализа, моделирования, синтеза и производства новых картографических мо- делей; в) разработка систем рациональной организации и использования информационных ресурсов территории для поддержки принятия управленческих решений; г) разработка теории, методологии и методов синтетического ландшафтного картографирования. Важнейшим источником информации при обновлении тематических карт природы, картографировании природных компонентов и комплексов, землепользования являются космические снимки. Дешифрирование снимков может проводиться визуально или ин- струментально. 3.2. Визуальное дешифрирование земель на многозональных космических снимках При дешифрировании космических снимков одновременно используется комплекс различных признаков, получающих свое выражение на фотоизображении земной поверх- ности в различных комбинациях друг с другом. Среди отдельных дешифрирующих при- знаков, используемых в ландшафтной индикации, по своим характерным особенностям принято выделять прямые признаки, отображающие непосредственно дешифрируемые объекты; косвенные, использование которых основано на естественных природных взаи- мосвязях между природными компонентами и ландшафтными особенностями земной по- верхности, отображающимися на фотоснимках; комплексные, к числу которых относится ландшафтный рисунок. Прямые признаки дешифрирования позволяют непосредственно, путем рассмат- ривания снимков, опознавать объекты местности, природные контуры, те или иные явле- ния и процессы (рис. 3). К прямым признакам относятся форма, размер, цвет, тон изобра- жения, структура, текстура, обусловленная взаимным закономерным расположением то- новых неоднородностей изображения (например, тонкосетчатая, полосчатая, однород- Ри с. 3 – Выходы меловых горных пород на левом борту балки Песчаная. Атемарский учебный полигон ная, пятнистая и другая текстура), тень, площадная конфигурация, линейные очертания и размеры, а также объемные формы, характерные для тех или иных природных комплек- сов. К числу прямых признаков относятся линейность природных и техногенных границ, полосчатость пойм и слагающих их осадочных отложений и т. п. В качестве прямого дешифрирующего признака широко используется фототон изучаемых объектов на черно-белых и их цвет на цветных фотоснимках. Как известно, ин- тенсивность фототона на черно-белых фотоснимках земной поверхности для различных объектов меняется в широких пределах – от белого через разные степени серого до черно- го. При ландшафтном дешифрировании сельскохозяйственных земель фототон использу- ется в основном как показатель спектральной отражательной способности различных при- родных компонентов – различного типа горных пород и четвертичных отложений, обна- жающихся на земной поверхности, почв, растительности. При этом на интенсивность фо- тотона может влиять ряд других побочных факторов, среди которых следует учитывать: физическое состояние фотографируемой поверхности в момент съемки (например, степень увлажненности почв или горной породы, обнажающейся на поверхности); степень освещенности поверхности солнечными лучами в момент фотографирова- ния. Размер фотоизображения относится к прямым признакам дешифрирования (име- ются в виду снимки одного и того же масштаба) для топографических объектов, таких как одиночные строения, населенные пункты, пути сообщения, экономические и культурные объекты, является однозначным признаком. Для ряда природных объектов размер являет- ся как однозначным, так и многозначным признаком дешифрирования. Форма фотоизображения проявляет себя главным образом как однозначный приз- нак дешифрирования. Так, для объектов топографии, экономических объектов форма фо- тоизображения является однозначным признаком дешифрирования. Форма фотоизобра- жения интразональных объектов природы является также однозначным признаком де- шифрирования для этих объектов (извилистая лентообразная форма реки, древовидная форма оврагов и т. д.). Тень является таким признаком, с помощью которого определяется размер и форма объектов. Тон фотоизображения имеет многозначный смысл. Решающим фактором в созда- нии тона фотоизображения является величина коэффициента рассеивания света данным объектом. Для ряда объектов тон является однозначным признаком дешифрирования: темный и очень темный тона – вода, светлый тон – дороги. Но гораздо чаще тон имеет многозначный смысл, так, очень светлый тон изображает песок, снег и т. д., темный или темно-серый тон изображает луга, болота. Рисунок фотоизображения чаще всего имеет значение однозначного признака де- шифрирования. Лесная растительность изображается крапчатым или зернистым рисун- ком. К этой же группе признаков дешифрирования относятся рисунки фотоизображения, маркирующие проявление человеческой деятельности – пашни всегда имеют характерный полосчатый рисунок и т. д. Таким образом, в зависимости от влияния перечисленных выше условий один и тот же интересующий землеустроителя объект или контур на фотоснимке может иметь раз- личный фототон. Как дешифрирующий признак фототон наибольшее значение имеет во всех случаях, где контактируют или перемежаются между собой природные объекты с различной степенью спектральной отражательной способностью, что находит отражение на черно-белых снимках достаточно контрастными различиями в фототоне, а на цветных – в цвете фотоизображения. Косвенные признаки дешифрирования характеризуют объект дешифрирования опосредованно, через какой-либо другой природный компонент. Этот вид дешифрирова- ния значительно сложнее, так как он включает этап работ по установлению природных взаимосвязей между определяемым объектом и индикаторами. Например, при дешифри- ровании почв по косвенным признакам устанавливаются взаимосвязи между почвами и растительностью, почвами и рельефом. Последующее дешифрирование по прямым при- знакам растительности и рельефа в ряде случаев позволяет определить почвы по установ- ленным взаимосвязям. Также не исключена возможность установления взаимосвязей почв с другими природными компонентами и дешифрирование последних. Взаимосвязи между природными компонентами конкретны и действительны толь- ко в пределах определенных регионов, поэтому косвенные признаки дешифрирования устанавливаются тоже только в пределах конкретных регионов с аналогичной физико- географической обстановкой. Обычно в процессе дешифрирования используются комбинации дешифровочных признаков исследуемых объектов. Эти комплексы сильно варьируют в зависимости от природных условий, сезона, времени суток. Косвенные признаки, широко используемые при ландшафтном дешифрировании, обычно отражают на фотоснимках не непосредственно интересующие нас объекты или процессы, а различные элементы ландшафта, связанные с исследуемым компонентом изу- чаемой территории. Такая природная взаимосвязь наиболее часто устанавливается между геологическим строением и формами рельефа, строением эрозионной сети, особенностями распределения и развития растительного покрова, а также различными проявлениями жизнедеятельности человека. С точки зрения сущности методики дешифрирования важно подчеркнуть, что тот или иной предмет в известных случаях определяется исключительно или главным образом по косвенным признакам дешифрирования. Возможность дешифрирования природных объектов по косвенным признакам основывается на одном из основных законов геогра- фии, по которому все элементы ландшафта находятся во взаимосвязи во взаимной при- уроченности. При дешифрировании землепользования косвенные дешифровочные при- знаки имеют очень большое значение. Например, важно установление взаимосвязи экзо- генных процессов с компонентами ландшафта, получающими специфическое изображе- ние на аэрофотоснимках, то есть с растительностью и рельефом. К косвенным признакам относятся: геоморфологические; геоботанические; антропогенные. Геоморфологические признаки основаны на тесных природных взаимосвязях между геологическим строением данной территории, формами ее рельефа и особенностями стро- ения эрозионной сети (рис. 4). По формам рельефа (особенно его мезо- и микроформам) и строению мелкой эрозионной сети дешифрируются границы распространения различных типов горных пород или их комплексов, условия залегания. Р и с . 4 – Космический снимок Атемарского полигона Использование геоморфологических признаков при дешифрировании условий зем- лепользования в основном зависит от проявления таких физико-геологических свойств горных пород, как их крепость, водонепроницаемость, растворимость, слоистость, трещи- новатость и др. Этими свойствами в значительной мере и объясняется характер проявле- ния горных пород в рельефе как результат определенной избирательности процессов вы- ветривания и эрозии. На рис. 4 отчетливо видны результаты активного развития эрозион- ных процессов на крутых бортах балки Песчаная с выходами на дневную поверхность карбонатных пород. Как правило, чем крепче горные породы, тем меньше они подверже- ны процессам разрушения и тем больше оснований рассчитывать на лучшую по сравне- нию с менее крепкими породами их препарировку и отражение в различных положитель- ных формах рельефа. Для карбонатных пород существенное значение имеет их раствори- мость, ведущая к карстообразованию и различного типа суффозионным просадочным яв- лениям. Формы рельефа, образующиеся на этих породах под влиянием указанных процес- сов, прекрасно дешифрируются и часто служат для опознания на фотоснимках таких оса- дочных пород, как известняки, доломиты, гипс, лѐсс и т. д. Особенно важное значение при детальном дешифрировании имеют процессы се- лективного выветривания и эрозии горных пород, обусловленные их слоистостью, слан- цеватостью и особенно трещиноватостью. Поверхностные воды, проникающие в трещины и циркулирующие среди них, способствуют их расширению и образованию расщелин и промоин, направление которых поэтому обычно совпадает с направлением наиболее раз- витых систем или групп трещин. Среди слоистых пород поверхностные воды, в свою оче- редь, промывают трещиноватые, наименее крепкие пласты. Поэтому элементы слоисто- сти, сланцеватости и различные системы трещин, присущие тем или иным горным поро- дам, характеризующиеся линейными формами, выражаются в рельефе или в рисунке мел- кой эрозионной сети и достаточно уверенно дешифрируются на снимках высокого раз- решения. Причем крутые склоны будут соответствовать крепким устойчивым, а более по- логие, часто задернованные части склонов, – мягким породам. При более крутых углах падения наиболее устойчивые породы выступают на поверхности в виде отпре- парированных в рельефе скалистых гряд или в виде бронирующих поверхностей, форми- рующих современные формы рельефа, полностью отвечающие особенностям геологиче- ской структуры данного района. Соответствующим образом развивается в этих условиях и эрозионная сеть, которая сама по себе является хорошим дешифрирующим признаком для установления структурных особенностей. Геоботанические признаки основаны на существующих природных взаимосвязях между материнскими почвообразующими породами, почвенным покровом и растительно- стью. Под материнскими почвообразующими породами в данном случае понимаются как рыхлые, так и твердые горные породы, обладающие теми или иными физико- географическими свойствами, гидрогеологическими особенностями, химическим соста- вом и другими данными, сказывающимися на образуемом ими почвенном покрове и раз- витии самой растительности. На основании этих взаимосвязей установлена приурочен- ность отдельных растений или различных растительных сообществ к горным породам то- го или иного вещественного состава. Следует помнить, что перечисленные выше взаимоотношения, в первую очередь, подчинены широтной и вертикальной ландшафтной зональности, являющейся основным фактором, регулирующим общее закономерное распределение растительного покрова на земной поверхности. Исходя из этого, при установлении геоботанических признаков для их использования при геоэкологическом дешифрировании следует в каждом отдельном случае ограничиваться районами, находящимися в одинаковых климатических условиях. Только при этих условиях может быть установлена более локальная приуроченность от- дельных растений или их групповых ассоциаций к определенным ландшафтным объек- там. При умелом использовании геоботанических признаков, особенно имея в своем рас- поряжении крупномасштабные черно-белые, а тем более цветные спектрозональные снимки, можно в результате дешифрирования выделять закономерности ландшафтной дифференциации. Антропогенные признаки. Часто в качестве косвенных признаков при землеустрои- тельных изысканиях используются признаки, обусловленные деятельностью человека. Признаки эти основаны на приспосабливании человека определенным образом к физико- географическим условиям, а нередко и непосредственно к ландшафтным особенностям района своего местообитания. Техногенные объекты, как правило, имеют правильные геометрические формы (рис. 5). Р и с . 5 – Антропогенные признаки: Атемарская птицефабрика |