Главная страница
Навигация по странице:

  • Приложение 1.1

  • 1.4. Методология экономического анализа

  • Экономическая модель – это

  • Приложение 1.2

  • Ключевые понятия и термины

  • Вопросы, тесты и упражнения по теме

  • Экономическая теория. Ирина Александровна СтрелецИрина Кантовна СтанковскаяЭкономическая теория. Полный курс мва


    Скачать 4.27 Mb.
    НазваниеИрина Александровна СтрелецИрина Кантовна СтанковскаяЭкономическая теория. Полный курс мва
    АнкорЭкономическая теория
    Дата29.11.2022
    Размер4.27 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаEk_teoria_Stankovskaya_Strelets.pdf
    ТипКнига
    #818605
    страница4 из 28
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28
    Провалы рынка – экономические ситуации, при которых рыночный механизм не в состоянии обеспечить эффективное распределение и использование экономических ресурсов.
    Несостоятельность рыночного механизма проявляется в его неспособности обеспе- чить в необходимых объемах производство общественных товаров (образование, здраво- охранение, оборона и т. п.), сохранить невоспроизводимые ресурсы, выработать экономиче- ский механизм защиты окружающей среды (необходимы законодательные акты). Рынок не обеспечивает социальную защиту населения, не гарантирует право на труд и доход, не пере- распределяет доход в пользу малообеспеченных, не обеспечивает стабильное экономическое
    развитие (ему свойственны циклические подъемы и спады, инфляция, безработица) и т. п.
    Все это предопределяет необходимость государственного вмешательства, которое дополняло бы рыночный механизм, но не вело его к деформации.

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    36
    В экономической теории выделяют три основных субъекта рыночных отношений –
    домохозяйства, фирмы и государство.
    Домохозяйство представляет собой хозяйственную единицу, некую совокупность лиц, живущих под одной крышей и принимающих общие финансовые решения.
    Домохозяйства относятся к сектору потребителей и характеризуются следующими чертами.
    1. Каждое домохозяйство принимает единое решение, как будто оно состоит из одного человека (экономистов не интересуют принципы выработки подобных решений).
    2. Домохозяйства являются полновластными собственниками экономических ресурсов
    и самостоятельно принимают решения об их продаже производителям.
    3. Любое домохозяйство, принимая решения, стремится к максимальному удовле-
    творению своих потребностей, стремится получить максимальную полезность, исходя из поставленных целей и имеющихся ограничений для их достижения.
    Фирма может быть определена как экономический субъект, занимающийся производственной деятельностью и
    обладающий хозяйственной самостоятельностью в принятии основных производственных решений.
    Фирмы относятся к сектору производителей и обладают следующими свойствами.
    1. Каждая фирма принимает единое решение, как если бы она состояла из одного чело- века.
    2. Фирмы являются полновластными пользователями средств производства.
    3. Принимая решения, фирма стремится к максимизации своей совокупной прибыли.
    Государство понимается в широком смысле слова как совокупность всех правительственных учреждений, имеющих юридическую и политическую власть для контроля над хозяйственными субъектами и рынком.
    Государство как особый экономический субъект стремится максимизировать обще- ственную полезность от своей деятельности (приложение 1.1).

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    37
    Приложение 1.1
    Модель кругооборота доходов
    Наиболее общее представление о взаимосвязи экономических субъектов рынка может дать так называемая модель кругооборота доходов.
    Как и в первой модели (кривой производственных возможностей – см.
    рис. 1.1.), сделаем несколько упрощающих предположений:
    • всё многообразие товарных рынков сведено к двум: рынку ресурсов и рынку продуктов;
    • экономика является закрытой, т. е. отсутствуют внешнеэкономические связи и международный рынок;
    • все экономические субъекты полностью расходуют свои доходы, т. е.
    отсутствуют сбережения.
    Рассмотрим экономические связи, возникающие между субъектами рынка в данных условиях (рис. 1.2). Внешняя цепочка связей отражает кругооборот ресурсов и готовой продукции. Домохозяйства, являющиеся собственником имеющихся ресурсов, продают их на рынке факторов производства фирмам. Фирмы используют полученные ресурсы для производства необходимых товаров и услуг, которые затем продаются на рынке продуктов домохозяйствам.
    Внутренние связи (внутри внешней цепочки) на рисунке отражают движение денег. После покупки экономических ресурсов на соответствующем рынке расходы фирм (их издержки) превращаются

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    38
    в доходы домохозяйств (в форме заработной платы, процента, ренты и прибыли). Эти доходы затем поступают на рынок продуктов в качестве потребительских расходов и далее на счета фирм уже в роли производственных доходов.
    Государство включено в модель кругооборота через систему государственных расходов на товары и услуги, налогов и трансфертных платежей, а также соответствующих потоков ресурсов и продуктов в государственный сектор. В модели кругооборота доходов реальные и денежные потоки являются одновременными и бесконечно повторяющимися процессами.
    При рассмотрении деятельности экономических субъектов допустим, что они дей- ствуют рационально.
    Рациональное поведение – это поведение, направленное на получение максимального результата (максимальной прибыли для фирм или максимальной полезности для домохозяйств и т. д.) при имеющихся ограничениях (в ресурсах, в денежных средствах и т. д.).
    Это допущение является научной абстракцией, поскольку в реальной жизни люди не всегда ведут себя рационально. Более того, в отдельных случаях рациональное поведение субъекта не является наиболее правильным или наиболее логичным с житейской точки зре- ния. Тем не менее принцип рациональности используется в экономической науке для удоб- ства анализа. Несмотря на многообразие и неоднозначность целей экономических субъек- тов, для экономиста все они равноценны (т. е. нет целей хороших или плохих, нравственных или безнравственных).
    1.4. Методология экономического анализа
    Экономическая теория использует два подхода к анализу экономических явлений –
    позитивный и нормативный. Говоря словами А. Маршалла, экономическая наука не только помогает определить основную цель развития, но и «рекомендует наилучшие методы…
    достижения указанной цели»
    6
    Позитивный подход предполагает объективный анализ и прогнозирование послед- ствий, к которым могут привести то или иное решение экономического субъекта, его альтер- нативные издержки. Позитивный анализ позволяет выявить причинно-следственные связи между исследуемыми явлениями и ответить на вопрос: Что имеет место быть в эконо-
    мике?
    6
    Маршалл А. Принципы экономической науки: В 2-x т. – М.: Прогресс, 1993. – Т. 1. – С. 100.

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    39
    Нормативный подход, напротив, дает субъективную оценку анализируемым явлениям,
    практические рекомендации и рецепты действия.
    Нормативная экономика на основе позитивного анализа решает, надо или не надо пред- принимать данные шаги, оценивает их исходя из самых различных факторов (экономиче- ских и политических интересов, мировоззрения и т. д.). Нормативный анализ позволяет пойти дальше объяснений и прогнозов, предполагает выработку экономической политики и ее конкретных вариантов, и дает ответ на вопрос: что «должно быть в экономике»?
    Специфику нормативного и позитивного подходов рассмотрим на конкретном примере
    1.5.
    Пример 1.5
    Закон об ОСАГО и ситуация на рынке страховых услуг (различие
    нормативного и позитивного подходов)
    С 1 июля 2003 г. вступил в силу Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Правительство РФ утвердило базовые тарифы и штрафные санкции за отсутствие полиса ОСАГО. По данным Российского союза автостраховщиков, уже через год было продано 18,4 млн страховых полисов и собрано более 36 млрд руб. взносов. Вместе с тем за время действия закона выявились его отдельные недостатки, и в декабре 2007 г. в действующий закон об ОСАГО было внесено несколько поправок (позитивный анализ).
    Каковы же последствия введения закона об ОСАГО для рынка страховых услуг и отдельных компаний-страховщиков?
    Известно, что в рыночной экономике резервы по страхованию наряду со средствами пенсионных фондов и долгосрочными банковскими депозитами рассматриваются как один из главных источников инвестирования. В России длительное время ситуация была принципиально иная: доля страховщиков вместе с негосударственными пенсионными фондами составляла в 2003 г. порядка 2–3 % общего объема инвестиций.
    Причины заключались в медленном развитии страхового рынка и низкой привлекательности для страховщиков финансового рынка как объекта инвестиций. Введение обязательного автострахования стало одним из основных факторов роста на рынке страховых услуг. Только за первые 9
    мес. 2007 г. рост в секторе страхования иного, чем страхование жизни,
    составил 18 %. А сегмент страхования жизни за этот же период вырос на 51 % (позитивный анализ). Положительная динамика рынка вызвала в
    2007 г. беспрецедентно высокий интерес к отрасли со стороны крупных иностранных инвесторов и привела к приобретению ряда российских страховых компаний, имевших сильные позиции в розничном сегменте.
    Усилилась консолидация российских компаний на рынке страховых услуг. Вместе с тем динамичное развитие страхового рынка нередко сопровождается жесткой тарифной конкуренцией, высокими уровнями расходов и ростом убыточности. Если на конец 2003 г. убыточность по ОСАГО составляла не более 10 %, то по итогам 2004 г. этот

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    40
    показатель превысил 30 % и продолжает расти. Быстрое развитие розничных видов страхования приводит к важным изменениям операционной среды и подвергает российские страховые компании дополнительным рискам
    (позитивный анализ).
    Усиление государственного регулирования ОСАГО после подписания поправок к закону в декабре 2007 г. может привести к дальнейшему росту убыточности ОСАГО (позитивный анализ).
    В то же время рост портфелей и быстрые изменения операционной среды, похоже, произошли раньше, чем были усовершенствованы внутренние бизнес-процедуры российских страховых компаний (нормативный анализ).
    Как было отмечено в докладе международной рейтинговой организации Fitch Ratings, «параллельная подготовка отчетности по нескольким стандартам, недооцененная роль актуариев и непоследовательный подход к анализу развития филиалов может стать препятствием для желаемого прогресса в эффективном управлении результатами страховой деятельности». Кроме того, российские страховые компании сталкиваются с такими проблемами, как неблагоприятные изменения законодательства по ОСАГО, относительно невысокая достаточность капитала и отсутствие пристального надзора за внутренними бизнес-процедурами (позитивный анализ).
    По мнению российских экспертов, после вступления декабрьских поправок в силу можно ожидать неизбежного повышения стоимости полисов. Почему? Ответ прост: сумма страховых выплат возрастет, что негативно отразится на страховых компаниях. Так что увеличение стоимости полисов может стать единственным способом избежать кризиса рынка страхования (нормативный анализ).
    Как будут работать новые поправки не на бумаге, а на деле, покажет время.
    А пока можно поздравить автовладельцев и посочувствовать страховщикам Однако торжество первых будет, скорее всего, недолгим. Ведь очевидно, что цена полиса возрастет, а если этого не случится, то система
    ОСАГО станет неработоспособной, от чего проиграют и страховщики, и все автолюбители (нормативный анализ).
    Источники: Козак А., Рубченко М. Смертельный подарок // Эксперт. –
    2004. – № 4 (415). – С. 67; Жанна Абдуллаева // Личные деньги. – 2008. —10
    янв.; Fitch: проблемы управления ростом в российском страховом секторе
    (
    www.fitchratings
    ). 29.01.2008
    Как писал английский экономист и логик Джон Невилл Кейнс (1852–1949), «и воз- можно, и желательно изучение экономических закономерностей независимо от экономи- ческих идеалов и без формулирования экономических предписаний (но не наоборот)»
    7
    Основные же разногласия между экономистами в силу различных ценностных ориентаций,
    различного мировоззрения возникают именно в нормативных подходах.
    Одним из важнейших методов исследования, используемых экономистами, является моделирование экономических явлений и процессов.
    7
    Кейнс Дж. Н. Предмет и метод политической экономии. – М., 1899. – С. 27. (Цит. по: Гальперин Б.М., Игнатьев С.М.,
    Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. – СПб.: Экономическая школа, 1994. – Т. 1. – С. 32.)

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    41
    Экономическая модель – это упрощенное изображение экономической действительности, позволяющее выделить наиболее главное в сжатой, компактной форме.
    Использование моделей позволяет получить достоверные прогнозы и реалистические оценки при отсутствии полного объема данных или в условиях, когда проведение контроли- руемых опытов является сложным и дорогостоящим делом, а также при наличии огромного числа внешних факторов, которые нельзя контролировать.
    Необходимость моделирования обусловлена сложностью, а иногда и невозможностью прямого изучения реально происходящих явлений и процессов. На сегодняшний день не существует общепризнанной классификации моделей.
    Однако очевидно, что все экономические модели должны отвечать определенным тре- бованиям, таким как:
    • содержательность;
    • реалистичность принятых посылок и допущений;
    • возможность построения на их основе достоверных прогнозов;
    • возможность информационного обеспечения;
    • возможность проверки и др.
    Среди экономистов нет общего мнения, какие требования являются приоритетными.
    Одни считают, что главное в модели – возможность построения на ее основе достоверных прогнозов. Другие выделяют реалистичность принятых допущений и способность посред- ством модели объяснять поведение экономических агентов. Однако большинство связывает предъявляемые к модели требования с той конкретной целью, для которой она предназна- чена.
    Если мы хотим проанализировать влияние одних экономических параметров на дру- гие, то важнейшим критериям является предсказательная способность модели.
    Если же важно объяснить поведение отдельных экономических субъектов, то на пер- вый план выдвигаются критерии реалистичности допущений и объясняющей способности
    теории.
    Процесс создания теоретической модели поясняет приложение 1.2.
    Приложение 1.2
    Основные этапы создания теоретической модели
    Создание любой теоретической модели, в том числе и экономической,
    проходит в четыре (несколько) этапа.
    1-й этап – отбор переменных.
    Переменные, используемые в теоретической модели, – это конкретные величины, имеющие различное значение. Так, в модели кривой

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    42
    производственных возможностей (КПВ) нас интересовала проблема выбора между двумя товарами. Интересующими нас переменными в данной модели было количество обоих товаров, объем используемых ресурсов, уровень технологии.
    Все переменные модели условно делятся на эндогенные (внутренние)
    и экзогенные (внешние).
    Те переменные, которые непосредственно входят в модель, являются объектом изучения, относятся к эндогенным (в нашем примере – это количество товаров X и Y).
    Те же переменные, которые воздействуют на исследуемые величины,
    но не являются объектом изучения, не входят непосредственно в создаваемую теоретическую модель, называются экзогенными. (Так,
    например, на количество товаров, производимых обществом в модели,
    оказывают влияние количество наличных в обществе ресурсов, уровень технологии.) Для удобства их часто принимают за постоянные величины.
    2-й этап – определение допущений, которые необходимо сделать,
    чтобы не усложнять модель.
    Допущения (научные абстракции) позволяют избежать чрезмерных сложностей при создании теории. Как заметил один французский философ,
    «абстрагирование есть экономический образ использования нашего мозга,
    интеллектуальные способности которого ограничены».
    В модели КПВ к таким допущениям относятся: ограничение производства двумя товарами, заданный объем ресурсов, постоянный уровень технологии и отсутствие внешнеэкономических связей.
    Допущения необходимы, так как на исследуемые переменные в реальности воздействуетогромное число внешних (экзогенных) факторов,
    которые невозможно учесть полностью. Большой объем дополнительной информации затушевывает основную идею, усложняет понимание происходящих процессов.
    3-й этап – выдвижение одного или нескольких предположений,
    гипотез, объясняющих взаимосвязь параметров.
    Гипотезы являются основным элементом модели. Они выступают попыткой объяснить в едином утверждении, как связаны между собой эндогенные переменные.
    Например, анализ поведения общества в условиях ограниченности ресурсов позволяет заметить, что выбор некоторого количества одного товара неизбежно вынуждает сокращать производство определенного количества другого товара, и наоборот. Это позволяет выдвинуть гипотезу о существовании альтернативных издержек производства.
    Гипотезы, как правило, предполагают формулирование функциональной зависимости между неизвестными в виде формулы
    (алгебраически), таблицы и графика.
    Алгебраическое представление функции – запись функциональной зависимости в виде алгебраической формулы. Например, Y = f(X), где Y
    функция, а X – аргумент. В реальной действительности иногда бывает трудно связать алгебраической формулой реальные данные.

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    43
    Табличная форма представления функции, когда в одной графе откладывают значения аргумента, а в другой – функции, дает более наглядное представление о взаимосвязях исследуемых величин, позволяет сразу определить значение функции при той или иной величине аргумента.
    Вместе с тем табличное изображение функции имеет два существенных недостатка: во-первых, таблица носит дискретный характер, а во-вторых, она не всегда дает четкое представление о характере взаимосвязи между переменными.
    Графическое представление функции является наглядным,
    компактным изображением материала. Графики позволяют легко находить значения функции для любого аргумента.
    Английский математик Я. Стюарт писал о графических моделях, что они несут гораздо больше информации, чем слова, поскольку помогают думать. Впрочем, у графического представления тоже есть свои недостатки.
    Легко читаемые графики являются двумерными, трехмерные читаются уже не так легко, а многомерных графиков вообще не существует,
    что ограничивает до некоторой степени объясняющую способность графических моделей в экономической теории.
    4-й этап – выработка выводов, вытекающих из данной теории.
    Вывод – это заключительное положение, вытекающее из теории.
    Например, можно утверждать: если некоторая экономическая система
    (общество) ограничена в своих ресурсах и действует на границе своих производственных возможностей (допущение) и если гипотеза о существовании альтернативных издержек верна, то будет верно утверждение, что с ростом производства одного товара величина производства другого товара неизбежно должна падать.
    В экономической теории используются главным образом модели двух типов: оптими-
    зационные и равновесные.
    Оптимизационные модели используют при анализе поведения отдельных экономических агентов (потребителей, производителей и т. д.)
    для нахождения из множества возможных альтернативных вариантов наилучшего (оптимального) варианта производства, распределения или потребления.
    В оптимизационных моделях обычно всегда предполагается, что ограниченные ресурсы используются наиболее эффективным способом для достижения поставленной цели. В этих моделях используются предельные показатели: предельная полезность, пре- дельный продукт, предельный доход, предельные издержки и т. п. Данный анализ принято называть маржинализмом (от англ. margin – предел).

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    44
    Модели рыночного равновесия используют при исследовании взаимоотношений между экономическими агентами. При анализе предполагается, что система находится в равновесии, если взаимодействующие силы сбалансированы и отсутствует внутренний импульс к нарушению равновесия.
    Значение равновесных моделей объясняется тем, что отдельные субъекты рынка, домо- хозяйства и фирмы могут оптимизировать свое положение, лишь обладая полной информа- цией о рынке предлагаемого ими блага и о рынках потребляемых ими ресурсов. Отсутствие такой информации вынуждает субъекта принимать решение о том, какое количество товара он мог бы купить (или продать) при некотором изменении его цены и при условии, что цены
    всех прочих товаров остаются неизменными.
    Модель равновесия между спросом и предложением является основой микроэкономи- ческого анализа рынка.
    Когда человек только приступает к изучению экономических явлений и процессов, у него очень велика вероятность логических ошибок и заблуждений.
    Как заметил американский экономист Хэл Р. Вэриан, «большинство людей выводят свои экономические убеждения из самонаблюдения и из их личного опыта, который является почти всегда источником всех их остальных убеждений»
    8
    Следствием этого становятся нередко встречающиеся заявления о том, что экономика занимается очевидными истинами. Однако многие теории, кажущиеся очевидными и три- виальными, на деле таковыми не являются.
    Наиболее часто встречается ошибочное построение доказательства, исходящее из лож- ного предположения: что верно для части (отдельного индивидуума), то верно и для целого
    (для общества в целом).
    Предположим, что одна из фирм повысила оплату труда своим сотрудникам. Соответ- ственно, покупательная способность ее сотрудников возросла. Можно ли ожидать подобных результатов, если все фирмы повысят заработную плату своим работникам? Очевидно, нет.
    Общее повышение уровня заработной платы по стране приведет к росту цен, инфляции и,
    как следствие, к сокращению покупательной способности людей.
    Обобщения, справедливые для микроэкономики, могут быть неправильными для макроэкономики, и наоборот.
    Другим не менее часто встречающимся заблуждением является логически ошибочное построение доказательства: после этого, следовательно, по причине этого, обусловленное смешением корреляционных и причинно-следственных связей.
    8
    Varian H.R. A quoi sert la theorie economique?// L’economie devient-elle une science dure? – Paris, ed. Economica, 1995. –
    P. 123.

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    45
    Как известно, корреляция означает наличие взаимосвязи и взаимозависимости между какими-либо параметрами. Например, когда растет величина А, сокращается величина В.
    Это не означает, что А всегда является причиной изменений в В. Связь может быть чисто случайной или объясняться существованием какого-либо третьего фактора С.
    Так, статистика свидетельствует, что длительный рост цен на автомобили в нашей стране в течение последних 10 лет сопровождается не сокращением, а увеличением объема их продаж. Аналогичные процессы наблюдаются на рынке недвижимости, в сфере туристи- ческих услуг и на ряде других рынков. Напрашивается вроде бы очевидный вывод: рост цен ведет к росту объема продаж.
    Однако не все очевидное является истинным. В рассмотренном примере не приняты во внимание фактор инфляционных ожиданий и рост реальных доходов населения за рас- сматриваемый период времени.
    При анализе причинно-следственных связей очень важно учитывать, что результаты тех или иных экономических явлений возникают не всегда, а лишь при определенных обсто- ятельствах. Например, если фирма расширяет свою производственную деятельность, то это увеличивает ее производственные затраты, но лишь при неизменности цен на используемые ею ресурсы. Аналогичным образом, если компания сокращает объемы продаж своей про- дукции, это приведет к падению выручки лишь при условии неизменности цен реализации и т. д.
    Суть ошибки состоит в том, что положение, верное только при строго определенных условиях, используется в качестве аргумента при любых обстоятельствах.
    Для того чтобы избежать данной ошибки, используется оговорка при прочих равных
    условиях, предполагающая, что никакие другие факторы и обстоятельства, кроме оговорен- ных заранее, приниматься во внимание не будут. Это особенно важно при использовании цитат, вырванных из общего контекста.
    Для правильного понимания экономических процессов не менее важно использование четкой терминологии. В любой науке существует свой язык, и если не договориться, что означает тот или иной термин, возможно недопонимание сущности того или иного эконо- мического явления.
    * * *
    Завершить вводную главу хотелось бы словами Альфреда Маршалла: «Экономист дол- жен обладать тремя великими интеллектуальными качествами – восприятием, воображе- нием, здравомыслием. Но больше всего ему необходимо воображение, чтобы он оказался в состоянии обнаружить те причины видимых явлений, которые отдалены или скрыты от глаз,
    и те последствия видимых причин, которые отдалены или не лежат на поверхности»
    9
    Ключевые понятия и термины
    Экономическая теория, микроэкономика, макроэкономика, позитивная экономическая
    наука, нормативная экономическая наука, метод, экономическая модель, ресурсы, потреб-
    ности, редкость, экономический выбор, альтернативные издержки, экономический субъ-
    ект, домохозяйство, государство, фирма, экономические системы, рыночная экономика,
    провалы рынка, традиционная экономика, централизованная экономика, смешанная эконо-
    мика.
    9
    Маршалл А. Принципы экономической науки. В 2-х т. – М.: Прогресс, 1993. – Т. 1. – С. 100–101.

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    46
    Вопросы, тесты и упражнения по теме
    Выбрать правильное продолжение.
    1. Не имеет (не имеют) отношения к предмету микроэкономики:
    а) эффективное использование ограниченных ресурсов;
    б) свободные производственные ресурсы;
    в) максимальное удовлетворение потребностей людей;
    г) проблема экономического выбора;
    д) поведение отдельных экономических субъектов.
    2. Существование экономических проблем может быть объяснено:
    а) воздействием государства на экономику и растущим населением Земли;
    б) загрязнением окружающей среды и существованием международных монополий;
    в) наличием инфляции и безработицы;
    г) неограниченностью потребностей людей и ограниченностью ресурсов;
    д) неэффективным использованием экономических ресурсов.
    3. В зависимости от внешних обстоятельств один и тот же ресурс может выступать и как свободный, и как экономический. При каких условиях ресурс выступает в качестве свободного или в качестве экономического:
    а) лед, используемый для охлаждения продуктов;
    б) кислород, вдыхаемый человеком;
    в) чистая питьевая вода;
    г) строительный камень.
    4. Проанализируйте предложенную ситуацию.
    Международная благотворительная организация, занимающаяся финансированием образовательных проектов по всей России, ищет нового секретаря-референта для своего центрального офиса в Москве. Основными требованиями к соискателю являются: знание английского языка, умение работать с оргтехникой и религиозная терпимость.
    Для поиска работника требуемой квалификации используются традиционные бюро занятости населения, размещение информации в Интернете, а также личные связи и знаком- ства работников и руководителей офиса. Однако поиск не дает результатов. В одних случаях кандидат не обладает всеми необходимыми навыками и умениями, в других самого канди- дата не устраивают условия работы и относительно низкая зарплата, обусловленная неком- мерческим характером организации.
    Отсутствие секретаря ставит руководство офиса перед дилеммой: либо переложить часть секретарских функций на одного из сотрудников офиса и продолжать поиск на преж- них условиях, либо предложить претендентам более высокую ставку заработной платы и найти в ближайшее время необходимого человека, тем самым освободив более квалифици- рованного работника от излишних функций. Поскольку работник, на которого возложили дополнительные функции, не решается идти на открытый конфликт с руководством и воз- мущается сложившейся ситуацией лишь кулуарно, руководство принимает решение продол- жить поиск претендентов на прежних условиях.
    Какие из четырех базовых вопросов – ЧТО, КАК, ДЛЯ КОГО, КОГДА – вынуждены решать участники данной ситуации? Представьте себя на месте:
    а) руководителя офиса;
    б) претендента на вакантную должность;

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    47
    в) сотрудника, вынужденного выполнять дополнительную работу.
    Каков ваш выбор в этих ситуациях?
    5. Труд, капитал, земля, предпринимательская способность – основные составляю- щие классификации экономических ресурсов. Можно ли к экономическим ресурсам отнести деньги и время? Ответ обосновать.
    6. Охарактеризуйте общее и отличительное для таких ресурсов, как:
    а) управленческие и предпринимательские способности;
    б) информация и знания.
    7. Какое утверждение относительно экономических ресурсов является неправильным?
    A. Ограниченность ресурсов не зависит от их объема.
    Б. Ограниченность ресурсов носит относительный характер.
    B. Проблема ограниченности ресурсов характерна для самых различных в экономиче- ском отношении государств.
    Г. Ограниченность ресурсов и неограниченность потребностей лежит в основе всех наших экономических проблем.
    Д. Развитие науки и технологии может снять проблему ограниченности ресурсов.
    Выбрать правильное продолжение.
    8. Анализ современного экономического состояния России позволяет утверждать, что:
    A. государство играет относительно небольшую роль в экономике;
    Б. преобладает традиционная и централизованная экономика;
    B. в большинстве отраслей присутствует полная свобода конкуренции и предприни- мательства;
    Г. наблюдаются черты смешанной экономики;
    Д. преобладает чистая рыночная экономика.
    9. С острова А на остров В можно добраться двумя способами – самолетом или паро- мом. Стоимость билета на самолет – 90 у.е.; стоимость билета на паром – 30 у.е. Время нахождения в пути: на самолете – 2 часа, на пароме – 12 часов. Какой вид транспорта более предпочтителен для человека со средним доходом в час: а) 1 у.е.; б) 8 у.е.?
    При каком уровне дохода пассажиру будет безразлично, какой вид транспорта исполь- зовать?
    10. Банковский служащий, имеющий зарплату 15 долл. в час, решает сделать неболь- шой косметический ремонт в квартире. Он может пригласить бригаду рабочих или взять неоплачиваемый отгул и поработать сам. Бригада обещает справиться за 30 часов (оплата –
    450 долл.). Сам служащий надеется все закончить за 40 часов.
    Стоит ли нанимать бригаду? Надо ли учитывать расходы на стройматериалы при оценке альтернативной стоимости? Обоснуйте ваш ответ. При каких обстоятельствах ваш ответ был бы другим?
    11. Кривая производственных возможностей показывает:
    а) альтернативную комбинацию производства двух товаров при неограниченном коли- честве ресурсов;
    б) лучшую из возможных комбинаций производства двух товаров;
    в) точное количество двух товаров, которые экономика намерена производить;

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    48
    г) действие закона убывания альтернативных издержек;
    д) альтернативную комбинацию производства двух товаров при наличии данного коли- чества ресурсов.
    12. Имеющиеся в вашем распоряжении 24 ч суток вы используете на сон (8 ч), работу и отдых. Нарисуйте кривую производственных возможностей для двух благ – труда и отдыха.
    Как изменится вид кривой, если продолжительность сна сократится до 4 ч? Отражает ли полученная зависимость закон возрастания альтернативных издержек? Ответ обоснуйте.
    13. К сдвигу кривой производственных возможностей отдельной компании приведет:
    а) более эффективное использование персонала компании;
    б) увеличение численности персонала;
    в) внедрение новых трудосберегающих технологий;
    г) рост производительности труда;
    д) повышение уровня оплаты труда.
    14. Какие из приведенных далее утверждений носят нормативный характер? Обос- нуйте ваш ответ.
    A. Эффективная рекламная кампания может увеличить объем продаж рассматривае- мого товара.
    Б. По данным Росстата, уровень безработицы в России снизился с 10 % в 2000 г. до
    5,5 % в 2008-м.
    B. Ускорение роста спроса без эквивалентного увеличения предложения обычно при- водит к усилению инфляции в стране.
    Г. По мнению экспертов, мировой рост цен на продовольственные товары лишь придал импульс инфляции в России, внешний фактор усиливается внутренней бюджетной полити- кой.
    Д. Увеличение цен на закупаемые фирмами сырье и материалы может послужить при- чиной общего роста цен.
    Е. Сегодняшнее состояние экономики требует решительного государственного вмеша- тельства в сферу денежного обращения.
    Ж. Современное государство должно максимально разгрузить свои функции и оста- вить лишь те направления, которые никому другому выполнить не под силу: оборону, без- опасность, защиту прав собственности, социальную сферу.
    15. В условиях кризиса 1998 г. безработица в России достигла наивысшего за послед- ние 15 лет уровня. Какая точка на графике кривой производственных возможностей соот- ветствовует этому состоянию?
    16. Прокомментируйте приведенный далее фрагмент статьи академика Ивантера
    «Пушки вместе с маслом». Можно ли считать подход академика нормативным? Обоснуйте ваш ответ.

    И. А. Стрелец, И. К. Станковская. «Экономическая теория. Полный курс МВА»
    49
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28


    написать администратору сайта