Главная страница
Навигация по странице:

  • Критерий для независимых выборок

  • 3.2.4. Сравнение средних значений по методике «Личный профессиональный план»

  • Исследование психологического влияния мотивации в процессе профессиональной подготовки на личностный рост студентов


    Скачать 181.95 Kb.
    НазваниеИсследование психологического влияния мотивации в процессе профессиональной подготовки на личностный рост студентов
    Дата02.03.2021
    Размер181.95 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаUchebnaya_motivaciya_i_professionalnaya_identichnost_studentov.docx
    ТипИсследование
    #181115
    страница5 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

    3.2.3. Сравнение средних значений по методике «Диагностика личности на мотивацию к успеху Т. Элерса» (далее – тест Элерса)

    Группирующими переменными являются «средний», «нормальный» и «высокий» уровни учебной мотивации по методике «Мотивация профессионального Обучения» (Каташев). Применялся критерий t-Стьюдента для независимых выборок.
    Таблица 14. Средние значения по методике «Диагностика личности на мотивацию к успеху Т. Элерса»







    Группы по Каташеву

    N

    Среднее

    Стд. отклонение

    Стд. ошибка среднего

    Тест Элерса Общий балл

    средний уровень мотивации

    22

    16,91

    2,44

    ,52

    нормальный уровень мотивации

    49

    16,71

    3

    ,42

    Таблица 15. Статистическая значимость по критерию Ливена для таблицы 14


    Критерий для независимых выборок




    Критерий равенства дисперсий Ливена

    t-критерий равенства средних

    F

    Знч.

    t

    ст.св.

    Значимость (2-сторонняя)

    Разность средних

    Стд. ошибка разности

    95% доверительный интервал разности средних

    Нижняя граница

    Верхняя граница

    Тест Элерса Общий балл

    Предполагается равенство дисперсий

    ,55

    ,45

    ,26

    69

    ,79

    ,19

    ,73

    -1,26

    1,65

    Равенство дисперсий не предполагается







    ,28

    49

    ,77

    ,19

    ,67

    -1,16

    1,55

    Таблица 16. Средние значения по методике «Диагностика личности на мотивацию к успеху Т. Элерса»







    Группы по уровню мотивации

    N

    Среднее

    Стд. отклонение

    Стд. ошибка среднего

    Тест Элерса Общий балл

    нормальный уровень мотивации

    49

    16,71

    3

    ,42

    высокий уровень мотивации

    43

    16,19

    2,55

    ,39



    Таблица 17. Статистическая значимость по критерию Ливена для таблицы 16


    Критерий для независимых выборок




    Критерий равенства дисперсий Ливена

    t-критерий равенства средних

    F

    Знч.

    t

    ст.св.

    Значимость (2-сторонняя)

    Разность средних

    Стд. ошибка разности

    95% доверительный интервал разности средних

    Нижняя граница

    Верхняя граница

    Тест Элерса Общий балл

    Предполагается равенство дисперсий

    ,47

    ,49

    ,9

    90

    ,36

    ,52

    ,58

    -,63

    1,69

    Равенство дисперсий не предполагается







    ,91

    89,93

    ,36

    ,52

    ,57

    -,62

    1,67


    Из таблиц 15 и 17 видно, что по критерию Ливена статистическая значимость больше 0,05, таким образом, это дает право на дальнейший анализ данных. Сколь-нибудь существенных различий, как видно из таблиц, не обнаружено. Для респондентов со средним уровнем мотивации обучения по тесту Элерса набрано 16,91 баллов, для испытуемых с нормальным уровнем мотивации средний балл равен 16,71, а для студентов с высоким уровнем мотивации средний балл равен 16,19. Таким образом, эти данные не позволяют утверждать о наличии какой-либо существенной связи между данными этих методик.

    3.2.4. Сравнение средних значений по методике «Личный профессиональный план»

    Группирующими переменными являются «внешняя отрицательная мотивация», «внешняя положительная мотивация» и «внутренняя мотивация» профессиональной деятельности по методике «Мотивация профессиональной деятельности» (методика К. Замфир в модификации А. Реана). Применялся критерий t-Стьюдента для независимых выборок.
    Таблица 18. Средние значения по методике «Личный профессиональный план»




    Вид мотивации

    N

    Среднее

    Стд. отклонение

    Стд. ошибка среднего

    Баллы ЛПП

    внешняя отрицательная мотивация

    6

    5

    ,63

    ,25

    внешняя положительная мотивация

    33

    4,45

    1,37

    ,23

    Таблица 19. Статистическая значимость по критерию Ливена для таблицы 18


    Критерий для независимых выборок




    Критерий равенства дисперсий Ливена

    t-критерий равенства средних

    F

    Знч.

    t

    ст.св.

    Значимость (2-сторонняя)

    Разность средних

    Стд. ошибка разности

    95% доверительный интервал разности средних

    Нижняя граница

    Верхняя граница

    Баллы ЛПП

    Предполагается равенство дисперсий

    5,34

    ,02

    ,94

    37

    ,34

    ,54

    ,57

    -,62

    1,71

    Равенство дисперсий не предполагается







    1,55

    15,43

    ,14

    ,54

    ,35

    -,2

    1,29



    Как видно из таблицы 19, по критерию Ливена уровень статистической значимости меньше 0,05, что не позволяет достоверно утверждать о различии данных показателей.
    Таблица 20. Средние значения по методике «Личный профессиональный план»







    Вид мотивации

    N

    Среднее

    Стд. отклонение

    Стд. ошибка среднего

    Баллы ЛПП

    внешняя положительная мотивация

    33

    4,43

    1,37

    ,23

    внутренняя мотивация

    75

    4,45

    1,35

    ,15
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта