Issn молодой учёныйМеждународный научный журналВыходит еженедельно 26 (130) Редакционная коллегия bГлавный редактор
 Скачать 1.18 Mb.
|
|
. № 26 (130) . Декабрь 2016 г. Сельское хозяйство. Shelford, V., Alle W. — Journ. Exptl. Zool. — № 14, s. 207–260. 6. Справочник по физиологии рыб Под ред. А. А. Яржомбека. — М Агропромиздат, 1986. — 192 с. Черноротов, С. П, Ломакина ТЮ. Опыт разделения объектов аквакультуры по устойчивости к дефициту кислорода вводе на примере карпа // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и рациональное использование — Новосибирск, 1997. — с. 265–266. 8. Привольнев, Т. И, Королева Н. В. Пороговое содержание кислорода вводе для рыб зимой и летом // Известия ВНИОРХ, Т. 33. Физиология рыб. — Мс. Привольнев, Т. И. Пороговая концентрация кислорода вводе для рыб при разных температурах // ДАН, Т. 151, Вып. 2. — Мс. Лапкин, В. В, Поддубный А. Г, Протасов В. Р, Пятницкий И. И, Соболев Г. Н. Способ локального управления поведением рыб // Биология внутренних вод инф. бюлл. № 50. — Л Наука, 1981. — с. 38–42. 11. Сравнительная физиология животных. Т. 1. — М, 1977. — 608 с. Основные результаты лова и зимовки рыбы с использованием турбоаэратора и отражателя потока на акватории озера Б. Кабанье Тюменской области Антонов Андрей Иванович, старший преподаватель Государственный аграрный университет Северного Зауралья (г. Тюмень) В статье показаны основные результаты экспериментальных работ по разработке и апробации новых способов лова и зимовки рыбы на заморных озерах с уклоном на энергосбережение. Ключевые слова озерное рыбоводство, заморы, турбоаэраторы, карась, карп, пелядь, облов озер О зеро Б. Кабанье находится в Казанском районе Тюменской области и закреплено за ЗАО Казанская рыба. Площадь озера 950 га, средняя глубинам, максимальная м [1]. Замор наступает обычно вначале или середине зимы. За последние 10 лет (с 1993 по 2002 гг.) озеро 3 раза зарыблялось личинками сиговых (1,5– 3,2 млн. шт) и 4 раза годовиками карпа (40–100 тыс. шт. Среднегодовой вылов воз. Б. Кабанье за последнее десятилетие составлял 35,1 т рыбы. Весной 2002 г. в озеро выпустили 1,5 млн. шт. личинок пеляди и 56,5 тыс. шт. годовиков и двухгодовиков карпа. В подледный промысловый сезон 2002–2003 гг. с целью отлова и зимовки выращенной рыбы были проведены экспериментальные работы по производственной проверке нового направления промышленного рыболовства — способа аэрации воды, концентрации, лова и зимовки рыбы с применением турбоаэратора малой мощности и отражателя потока [2]. До этого его применили на озере Ипкуль площадь 525 гав г, где удалось спасти карпа от замора с помощью турбоаэратора Н19-ИАЛ/1 мощностью 0,5 кВт и отражателя потока. На озере Б. Кабанье, как и на озере Ипкуль, установили отражатель потока овальной незамкнутой формы из армированной полиэтиленовой пленки длиной 25 м, перекрывающей толщу воды от дна до поверхности, и турбоаэратор Н19-ИАК/1 (3 кВт. Причем, турбоаэратор установили так, чтобы одна часть отраженного потока направлялась в неограниченное пространство аэрируемого водоема, а другая — к турбине на повторную аэрацию. Турбоаэратор включили 4.12.02 при содержании О у поверхности воды 4,2–6,5, у дна — 3,2–6,1 мг/дм3, а через 15 дней параллельно первому установили второй. К неводному лову рыбы на озере приступили 19 декабря года силами трех бригад. Каждая бригада состояла из 12 человек и имела на вооружении закидной невод длиной 900 ми другое необходимое вооружение. За первые три дня рыбаки сделали на неводных тонях 1–5 рис. 1) 8 притонений и выловили 23 тонны карася. Карп и пелядь встречались в уловах в единичных экземплярах. Первые 5 тоней находились в районе, где содержание О 16.12.02 (перед началом лова) составляло 3,2–4,0 мг/ дм3. Наибольший вылов за первые 3 дня был на неводных тонях 4 (8 т) и 1 (7 т, наименьший на неводной тони 3 (0,5 т. После месячного перерыва 22 января рыбаки вернулись, и сделал еще три притонения на неводных тонях 1, 2 и 3. Улов на этих тонях составил соответственно 11,0; 4,0 и 1,5 т, те. наиболее результативной вновь оказалась неводная тонь 1, расположенная ближе всего к зоне аэрации. Начиная с 3 февраля и по 14 февраля 2003 г. рыбаки ловили рыбу закидными неводами почти ежедневно. За это время они сделали 15 притонений невода и выловили 81,3 т рыбы. Наибольшее количество рыбы в этот период выловлено на трех тонях — 7 (37,5 т за 4 притонения), 9 (22,6 т за 3 притонения) и 10 (10 т за 2 притонения), те. в зоне аэрации и на окраине этой зоны. В общей сложности на этих тонях рыбаки за период с 3 февраля по 14 февраля выловили 70,1 т (86,2 %). 19 марта рыбаки повторили лов на тонях 1 и 6 и выловили 5,5 т карася, а 27 марта на тонях 1 и 10, за 2 притонения общий вылов составил 0,3 тонны 425 “Young Scientist” . # 26 (130) . December Наибольшее количество рыбы завесь период лова с 19.12.02 по 27.03.03) рыбаки выловили на неводных тонях 7, 1, 8, 9 и 10, а наименьшее на тонях 3, 4, 5 и 6 табл. 1). Как видно из таблицы 1 средний вылов заодно притонение составил 4,2 т, при колебаниях от 0,7 дот. Карп ловился на тонях 7, 8, 9 и 10, а пелядь вся была выловлена на тонях 9 и 10. Причем большая часть, как карпа, таки пеляди была выловлена на тони 9, то есть слева от потока (см. табл. 1, рис. Рис Расположении неводных тоней на оз. Б. Кабанье в период лова (декабрь 2002 г. — март 2003 г.) Таблица 1. Распределение уловов рыбы по неводным тоням Номер неводной тони Количество притонений за сезон и средний вылов за 1 притонение Общий вылов, тонн Видовой состав уловов, % Всего В том числе Карась Пелядь Карп Карп Пелядь 1 6 (3,7) 22,2 * * 100 - - 2 4 (2,2) 8,7 * * 100 - - 3 3 (0,7) 2,0 * * 100 - - 4 1 (8,0) 8,0 * * 100 - - 5 1 (3,0) 3,0 * * 100 - - 6 2 (2,3) 4,5 * * 100 - - 7 4 (9,4) 37,5 1,65 * 95,4 - 4,4 8 3 (4,2) 12,5 0,2 * 98,4 - 1,6 9 3 (6,0) 18,1 2,35 2,2 75,1 12,2 13,0 10 3 (3,4) 10,1 1,0 0,5 84,6 5,0 Итого (4,2) 126,6 5,2 2,7 93,7 2,2 Примечание * — в улове невода встречалась единично Молодой учёный» . № 26 (130) . Декабрь 2016 г. Сельское хозяйство Из общего количества выращенной рыбы — 76,6 % поймано на тонях 9 и 10, те. непосредственно в зоне аэрации. По величине вылова заодно притонение тони распределились в соответствии с рисунком 2. К облову зоны аэрации рыбаки приближались постепенно вначале, они облавливали неводные тони 1–5, расположенные на окраине озера, затем 3 февраля приступили к облову тоней 6 и 7, расположенных на окраинах зоны аэрации. И лишь 5 февраля, когда содержание кислорода в центре зоны аэрации стало приближаться к критической величине, ив крыльях невода стали попадаться единичные экземпляры погибшего карпа и пеляди, приступили к облову тоней 9 и 10, расположенных в центре зоны аэрации. Такая тактика была обусловлена, стремлением не допустить массовой гибели рыбы от замора в условиях интенсивного облова озера. Если бы сохранять выращиваемую рыбу для двухлетнего нагула не требовалось, тактика лова могла быть совершенно иной. Рис. 2. Гистограмма распределения числа тоней по величине улова заодно притонение в процентах Анализируя результаты экспериментального неводного лова с применением турбоаэраторов мощностью 3 кВт и отражателя потока на акватории водоема необходимо отметить, что значительные уловы карася за прито- нение наблюдались как в начальный период лова, когда содержание кислорода в районе лова в конце декабря на окраине озера составляло 3,2–4,0 мг/дм 3 (уловы запри- тонение достигали 8 т, таки в конце периода лова (середина февраля, вторая половина марта) при содержании кислорода 0,7–1,2 мг/дм 3 (уловы за притонение на тони 8 достигали 8 т. Однако, наибольшие уловы карася, также, как и пеляди с карпом, наблюдались в зоне аэрации и на её границах (неводные тони 7, 9, 10). За 9 прито- нений невода на этих тонях с 3 по 13 февраля 2003 года вылов карася составил 57,7 т (48,6 % к общему вылову, карпа 5,0 т (96,1 %) и пеляди 2,7 т (100 %). Общий вылов на данных тонях за это время составил 65,6 т (51,8 %). Средний вылов заодно притонение невода при этом составлял тонны рыбы, что соответственно больше в 2,4 раза, чем вне зоны аэрации. Низкие уловы карася наблюдались лишь на неводной тони 3, расположенной на окраине озера Б. Кабанье при повторном облове некоторых тоней. За весь период лова, продолжавшийся с декабря по март, рыбаки сделав 30 притонений невода поймали 126,6 т рыбы (или 133 кг/га), в том числе 118,7 т карася т карпа и 2,7 т пеляди. Из общего улова 126,6 т — 80,1 т рыбы (или 63,2 %) выловлено за 13 прито- нений в зоне аэрации, где были выловлены все 100 % карпа и пеляди. По сравнению со среднегодовыми уловами за последние 10 лет вылов увеличился в 3,6 раза и достиг наивысшего показателя за последние 20 лет. Вся выращенная рыба (пелядь и карп) была сконцентрирована в зоне аэрации и частично отловлена, а оставшаяся рыба благополучно перезимовала. Факт зимовки пеляди и карпа подтвержден результатами контрольного лова, проведенного в мае-июне 2003 г. сотрудниками Госрыб- центра и рыбаками ЗАО Казанская рыба. Расход электроэнергии на аэрацию воды завесь период (135 дней) составил 20 070 кВт, те. в среднем 6,2 квт в час, или в 1,6–3,5 раза меньше, чем при обычном применении тур- боаэраторов Н19-ИАВ/1 (11–22 кВт) на озерах площадью га. На основе анализа полученных результатов производственной проверки нового способа лова рыбы с применением турбоаэратора и отражателя потока, впервые примененного на оз. Б. Кабанье Казанского района Тюменской области можно сделать следующие выводы. При совместном использовании турбоаэраторов и гасителей потока уменьшается зона распространения насыщенной кислородом воды в водоеме, и следовательно затраты в электроэнергии на аэрацию воды и концентрацию рыбы. Турбоаэраторы малой мощности (0,5–3,0 кВт) можно эффективно применять не только на малых водоемах (прудах, водоемах-спутниках и т. д, для которых они предназначались изначально, но и на заморных озерах площадью 500–1000 га. Потоком воды турбоаэраторов можно успешно концентрировать в зоне облова не только сиговых, карпа 427 “Young Scientist” . # 26 (130) . December и др, но и более устойчивую к дефициту кислорода рыбу — карася. Причем, используя разную потребность в кислороде разных рыб, их можно ловить селективно, те. наиболее рациональным способом. Новый способ лова рыбы закидным неводом с применением турбоаэратора и отражателя потока на акватории озера убедительно доказал свою высокую эффективность в условиях заморных озер площадью до 1000 га. Литература: 1. Слинкин, Н. П, Новокшонов В. Н, Антонов АИ. Экспериментальные работы на озере Большое Кабанье по лову и зимовке рыбы с применением турбоаэраторов малой мощности Тез. докл. научно-практ. конф. Водные биоресурсы России решение проблем их изучения и рационального использования — 11 сентября 2003 г. — М, Издательство ВНИРО, 2003. — с. 86–87. 2. Патент 2236125 (РФ, МКИ7 А 01 К 63/04. Способ аэрации воды для концентрации и лова рыбы / Слинкин Н. П, Новокшонов В. Н, Антонов АИ. (РФ. — № 2002124411/13; Заявл. 12.09.02; Опубл. 20.09.04, Бюл. № 26 / Открытия. Изобретения. 2004. — № Разложение соломы, расположенной на поверхности почвы, при различных системах основной обработки Ахтямова Анастасия Андреевна, зав. Лабораторией Фисунов Николай Владимирович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Государственный аграрный университет Северного Зауралья (г. Тюмень) В статье представлены результаты скорости разложения соломы яровой пшеницы, расположенной на поверхности почвы с различной системой основной обработки. Ключевые слова разложение соломы, отвальная, безотвальная, нулевая обработка почвы В современных условиях ресурсосберегающего земледелия с переходом на безотвальную обработку почвы, аграрии столкнулись с проблемой запашки пожнивных остатков в почву. Основная масса растительных остатков остаётся на поверхности почвы и быстро пересыхает, что создаёт неблагоприятные условия для процесса её разложения, Целью наших исследований было изучение скорости разложения соломы расположенной на поверхности почвы, при различных системах основной обработки в условиях лесостепной зоны Зауралья. Условия и методика проведения исследований Исследования проводили на стационаре ГАУ Северного Зауралья, который расположен вблизи д. Утешево Тюменского района Тюменской области. Скорость разложения соломы изучали в зерновом севообороте (однолетние травы, озимая пшеница, яровая пшеница) с различной системой основной обработки почвы отвальная, безотвальная и нулевая. Делянки площадью га. Обработку почвы проводили следующими агрегатами на отвальной — ПН-4–35 на глубину 20–22 см безотвальной — ПЧН-2,3 на глубину 20–22 см. Почва — чернозём выщелоченный, тяжёлосуглини- стый, сформировавшийся на покровном суглинке с типичными для лесостепной зоны Зауралья признаками [1]. Плотность сложения в слое 0–50 см варьирует от 1,07 до 1,40 г/см 3 (табл. 1). Содержание гумуса в слое 0–20 см составляет 9,05–9,00 %, с глубиной идёт плавное снижение до 2 %. Степень насыщенности основаниями варьирует по профилю в пределах 89–92 %. Запасы воды, соответствующие наименьшей влагоёмкости, в слое 0–50 см достигают 185 мм Погодные условия за годы исследований были удовлетворительными для выращивания зерновых культур. Температурный режим в 2015 и 2016 гг. превышал сред- немноголетние значения в 1,3 и 1,5 раза, соответственно. Количество выпавших осадков в 2014 и 2015 гг. превышало на 47 и 26 мм среднемноголетние значения и составило и 344 мм. В 2016 г осадков выпало на 61 мм меньше средних многолетних значений, характер их распределения был неравномерным. Солому яровой пшеницы отбирали с каждого варианта опыта и размещали на этом же варианте. В мешочки из стеклоткани помещали 15 г измельчённой соломы (длиной 5 см, предварительно доведённой до воздушно-сухого состояния. Закладку опыта проводили в третьей декаде сентября после проведения основной обработки почвы (табл. После извлечения образцов, остатки земли осторожно сметали щёткой, а солому промывали минимальным количеством холодной воды. Образцы помещали в термостат и Молодой учёный» . № 26 (130) . Декабрь 2016 г. Сельское хозяйство сушили до воздушно-сухого состояния при температуре не более 105 С. После сушки взвешивали и находили убыль в процентах от исходной массы соломы. Статистическую обработку результатов проводили с использованием Mi- crosoft Результаты исследований Масса соломы, расположенной на поверхности почвы, на вариантах с различной системой основной обработки почвы в первый месяц экспозиции уменьшилась на 3–4 % от исходных значений. Скорость разложения соломы, расположенной на варианте с отвальной обработкой почвы, была минимальной — убыль составила 1 % относительно первой экспозиции. Тогда как разложение соломы на варианте с безотвальной и нулевой обработкой почвы продолжалось убыль составила 3 и 2 %, соответственно. Это объясняется тем, что на вариантах без оборота пласта в верхнем слое пахотного горизонта сосредоточена цел- люлозоразлагающая микрофлора, которая сразу же включается в процесс разложения соломы, расположенной на поверхности почвы За 9 месяцев экспозиции масса соломы уменьшилась на 7–8 % от исходных значений, из которых 2 % приходились на июнь. Вначале вегетационного периода солома, расположенная на поверхности почвы, быстро пересыхает под действием прямых солнечных лучей и ветра. Это приводит к снижению микробиологической активности почвы За 10 месяцев экспозиции масса соломы уменьшилась на 12–14 % относительно исходных значений, из которых 5–6 % приходились на июль. Увеличение скорости разложения соломы объясняется тем, что в июле выпадает большое количество осадков, а раскустившаяся яровая пшеница препятствуете быстрому пересыханию. В последние два месяца экспозиции (август-сентябрь), скорость разложения соломы расположенной навари- антах с отвальной и безотвальной обработкой почвы стала снижаться — убыль составила 5 и 2 %, соответственно. Тогда как масса соломы, расположенной на поверхности почвы, на варианте с нулевой обработкой почвы уменьшилась на 9 % относительно четвёртой экспозиции. Биологическая активность поверхностного слоя на варианте с безотвальной обработкой почвы не отличалась отвари- анта с отвальной обработкой по причине частичного перемешивания слоёв при основной обработке. Выводы 1. Независимо от способа основной обработки почвы, скорость разложения соломы за период с сентября по июль была на одном уровне — убыль составила 12–14 % от исходных значений. Июль характеризовался максимальной интенсивностью скорости разложения растительных остатков, расположенных на поверхности пашни — в зависимости от основной обработки, убыль массы соломы составила 5 и 6 % относительно третьей экспозиции. Максимальная скорость разложения растительных остатков завесь период исследований наблюдалась на варианте с нулевой обработкой почвы — убыль составила 23 % от исходной массы, из которых 9 % приходились на последние два месяца экспозиции. Таблица 1. Характеристика чернозёма выщелоченного опытного поля ГАУ Северного Зауралья (Д. И. Еремин, В. В. Рзаева, 2012 г.) Слой, см Плотность, г/см 3 Гумус, % Валовые, % V, Физ. глина (<0,01 мм, % МГ НВ сложения твердой фазы Азот Фосфор % от объема почвы 1,07 2,47 9,05 0,44 0,18 91 46,8 10 40 10–20 1,13 2,45 9,00 0,45 0,18 90 45,3 11 39 20–30 1,25 2,55 7,65 0,43 0,16 89 36,2 11 41 30–40 1,40 2,66 4,41 0,21 0,11 92 46,5 12 29 40–50 1,38 2,6 2,00 0,18 0,10 90 47,5 10 27 V — степень насыщенности почвы основаниями, МГ — максимальная гигроскопичность; НВ — наименьшая влагоёмкость Таблица 2. Схема закладки и извлечения соломы Вторая декада месяца Периоды экспозиции I II III IV V Закладка Сентябрь Сентябрь Сентябрь Сентябрь Сентябрь Извлечение Октябрь Май Июнь Июль Сентябрь Срок экспозиции 8 9 10 12 |