Issn молодой учёныйМеждународный научный журналВыходит еженедельно 26 (130) Редакционная коллегия bГлавный редактор
 Скачать 1.18 Mb.
|
|
цветков Количество полученных семян 1 Анара Малахит 36 27 Юбилейная Одесская 133 34 29 3 Мереке 75 Эритроспермум 882 36 28 4 Мереке 70 Эритроспермум 879 36 30 5 Жетысу Бирюса 42 34 6 Алатау Светоч 42 31 Кызыл бидай Малахит 42 32 8 Алмалы Харьковская 26 36 28 9 Жетысу Резус 42 36 10 Матай Самкрас 42 28 11 Даулет Эритроспермум 879 42 31 Молодой учёный» . № 26 (130) . Декабрь 2016 г. Сельское хозяйство милирующие поверхность, и обеспечиваем полноценный налив зерна — вот залог высокого урожая. Для получения успешных результатов в возделывании сортов озимой мягкой пшеницы. Обеспечить полноценную подготовку семян за счет обработки семян биопрепаратами Фитоспорин МЖ Экстра (1,0 л/т) +Гуми-20М NPK 1:1,5:1+МЭ (0,2 л/т) + системный протравитель (0,5–1 нормы). Обработка семян закладывает основу для получения высокого урожая, обеспечивая увеличение всхожести семян увеличение длины и количества корней. Корни быстро проникают в более глубокие и влажные слои почвы и дают много корневых волосков. Кончики корней являются местом образования гормона устойчивости — ци- токининов: — много корней — много цитокининов, что способствует повышению устойчивости растений к па- тогенам и другим неблагоприятным условиям внешней среды повышение коэффициента кущения; — существенное снижение поражения растений корневыми гнилями и бактериозами, снежной плесенью и склеротиниозом, и другими неблагоприятными условиями рост глубины залегания узла кущения, что улучшает перезимовку растений чем глубже заложен узелку- щения, тем выше зимостойкость озимых. К тому же заглубление узла кущения всегда ведёт к укорочению эпикотиля участок подземного стебля растения между семядольным узлом и узлом первого настоящего листа) и главного побега. Укорочение длины подземного побега (эпикотиля) снижает поражённость корневыми гнилями, т. к. эпикотиль является естественными воротами для проникновения возбудителей корневых гнилей. Укорочение главного побега снимает его доминирование над боковыми побегами и способствует их мощному развитию и образованию мощной вторичной корневой системы. Особенно это актуально для озимой пшеницы, тку этой культуры укоренение боковых побегов отстаёт во времени от момента их образования увеличение количества проводящих пучков, т. кот каждого дополнительно образованного корешка идёт проводящий сосуд, который впоследствии питает образующийся колос, повышая его продуктивность. К тому же лигнификация проводящих пучков утолщает и укрепляет соломину, что снижает риск полегания формирование более мощной листовой поверхности, что увеличивает образование углеводов, повышая тем самым зимостойкость озимых. Таблица 4. Применение биопрепаратов для сортов озимой мягкой пшеницы КазНИИЗиР Период применения Технологические операции Предпосевная обработка семян Обработка семян Фитоспорин-МЖ Экстра (1 л/т) + Гуми-20М NPK 1:1,5:1 + МЭ (0,2 л/т) + системный протравитель (0,5–1 нормы) За 2–3 недели до устойчивого мороза Обработка посевов Фитоспорин — МЖ ОСЕННИЙ NPK (1л/га) или Био- некс-Кеми Растворимый Осенний (3 кг/га) Ранневесенняя обработка Обработка посевов Фитоспорин-МЖ Экстра (1 л/га) + Гуми-20М БОГАТЫЙ 5:6:9 (1 л/га) + Бионекс-Кеми 40:0:0+0,7 (3 кг/га) +гербицид Применение биотехнологии АВЗ на сортов озимой мягкой пшеницы способствует стимуляции роста и развития, лучшей перезимовки растений, увеличению урожайности на 15–35 % и повышению устойчивости к бо- лезням. Биологическая эффективность применения Фитоспо- рин-МЖ Экстра (1 л/т) + Гуми-20М NPK 1:1,5:1 + МЭ (0,2 л/т) + системный протравитель (0,5–1 нормы) при обработке семян составляет по корневым гнилям у озимой пшеницы до 80,1 %; — по мучнистой росе у озимой пшеницы допри средней и слабой эпифитотии; — по бурой ржавчине у озимой пшеницы до 59,0 Биотехнологии (АВЗ) на сортов озимой мягкой пшеницы включают в себя предпосевную обработку семян и обработки по вегетации, что обеспечивает прибавку урожая озимой мягкой пшеницы до 38 %, полную экологическую систему защиты растений от семян до уборки урожая и сбалансированное питание макро- и микроэле- ментами. Зимостойкость сортов озимой мягкой пшеницы и обеспечить защиту их от болезней в осенний и ранневесенний периоды вегетации за счет осенней обработки посевов Фитоспорин — М ОСЕННИЙ NPK (1л/га) или Био- некс-Кеми Растворимый Осенний (3 кг/га) в фазу осеннего кущения, или за 2–3 недели до установления устойчивых холодов, что обеспечивает повышение зимостойкости на 20–30 %; — дополнительное образование боковых побегов и рост корневой системы снижение распространения и уровня развития корневых гнилей, снежной плесени, септориоза, мучнистой росы, фузариоза; — укорочение главного побега, что предохраняет его от перерастания. Дополнительное внесение фосфора и калия в этот период, содержащихся в составе биопрепарата Фитоспо- рин-Осенний, способствует повышению зимо- и морозостойкости, позволяет формировать высокоурожайные типы растений уже с осени 435 “Young Scientist” . # 26 (130) . December 2016 Agriculture Заключение За период вегетации озимых зерновых культур (март — июль) Сумма среднесуточных температур составила 2126,2 Си высота атмосферных осадков 610,9 мм, по среднемноголетним данным они были равны 1696,7 Си мм соответственно. Тепловой баланс на агробиоце- нозах озимых зерновых культур составил + 429,5 С, а водный мм. Создан новый исходный материал F1, путем внутривидовой гибридизации морозоустойчивых и скороспелых сортов и линии озимой мягкой пшеницы. Проведено 11 комбинации скрещивании с коллекцией сортов КазНИИЗиР и Самарского НИИСХ, процент завязываемости составила от 66 до 85 % по отношению с количеством опыленных цветков к полученным семенам. Изучен метод индивидуального отбора сортов озимой мягкой пшеницы. По степени перезимовки в конкурсном сортоиспытании выделились 18723–6 и 18723–7 с урожайностью 42,0 и 46,4 ц/га. Масса 1000 зерен у исследуемых образцов варьировалась от 34,3 гр до 39,4 гр. В результате оценок и учетов устойчивые к бурой ржавчине образцы не отмечались. Сорта Алатау, Мамыр, Тәлімі-2014, Динара в 2015 году показали среднюю зимостойкость от 7–8 баллов. Применение биотехнологии АВЗ на озимой мягкой пшеницы способствует стимуляции роста и развития, лучшей перезимовки, увеличению урожайности на 15–35 % и повышению устойчивости болезням. За счет обработки семян биопрепаратами Фитоспорин МЖ (0,8–1,0 л/т). обработка семян закладывает основу для получения высокого урожая. Осенней обработки посевов озимых баковой смесью препаратов Биополимик Cu (0,3л/га) + Фитоспорин — МЖ осенний (1 л/га) в фазу осеннего кущения, или за 2–3 недели до установления устойчивых холодов, повышение зимостойкости на 20–30 Литература. Лукьяненко, П. П. Селекция скороспелых высокоурожайных сортов озимой пшеницы. П. П. Лукьяненко, ПА. Лукьяненко// Селекция и семеноводство, 1951. — № 8. — с. 19–23. 2. Максимов, H. A. Внутренние факторы устойчивости растений к морозу и засухе / H. A. Максимов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1929. Т. 22. — № 1. — с. 3–41. 3. Максимов, H. A. Зимостойкость растений / H. A. Максимов // Избр. работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т. 2. М АН СССР, 1952.–249 с. Лукьяненко, П. ПО методах селекции зимостойких сортов озимой пшеницы для Северного Кавказа / П. П. Лукьяненко // Методы селекции зимостойких пшениц. М Сельхозиздат. — 1962. 5. Лукьяненко, П. ПО способах селекции зимостойких сортов озимой пшеницы для степных районов Северного Кавказа. П. П. Лукьяненко// Генетика сельскому хозяйству. — Мс. Изменение водопроницаемости чернозема выщелоченного при длительной его распашке Ерёмин Дмитрий Иванович, доктор биологических наук, профессор Государственный аграрный университет Северного Зауралья (г. Тюмень) В условиях Западной Сибири проблема поверхностного переувлажнения пахотных почв с каждым годом становится всё более актуальной. Низкая водопроницаемость приводит к ухудшению агрофизических свойств пахотного горизонта, и как следствие, смещает сроки посевных работ на более поздний период [1,2]. В условиях Тюменской области это приводит к угрозе попадания посевов зерновых под июньскую атмосферную засуху в самый критичный период — кущение-выход в трубку [3]. Плохая водопроницаемость также негативно влияет и на проведение уборочных работ, которые преимущественно проходят в период выпадения осенних осадков. Поэтому быстрый отвод воды из пахотного горизонта вглубь является основой своевременной уборки сельскохозяйственных культур в Тюменской области. Как отмечал А. А. Роде, первой стадией инфильтрации является впитывание, далее начинается процесс просачивания или фильтрации, то есть передвижение и перераспределение впитавшейся влаги в почве. Водопроницаемость почвенной толщи, в целом, состоящей из нескольких горизонтов с разной водопроницаемостью, определяется водопроницаемостью горизонта с наименьшим значением. Причины снижения водопроницаемости различны. Учитывая тот факт, что целинные черноземные почвы характеризуются наилучшей влагопроводностью по всему почвенному профилю, то значительное ухудшение этого Молодой учёный» . № 26 (130) . Декабрь 2016 г. Сельское хозяйство показателя на пашне является неоспоримым доказательством мощного антропогенного фактора. Целью наших исследований было изучение динамики изменения водопроницаемости на целинных и пахотных участках чернозема выщелоченного. Условия и методика проведения Исследования проводились на стационаре № 3 кафедры почвоведения и агрохимии, который был заложен в 1968 году под руководством Л. Н. Каретина на целинном черноземе выщелоченном, после детального изучения почвенных режимов и отборов образцов, часть стационара была распахана и до настоящего времени находится в пашне. Почва — чернозем выщелоченный, тучный, средне- мощный, среднесуглинистый на карбонатном лессовидном суглинке с типичными для Западной Сибири признаками и свойствами Исследования проводились в 1968, 1990 и 2006 гг. Водопроницаемость определялась методом цилиндров отдельно по генетическим горизонтам в 6-ти кратной повторности. Исследования проводились одновременно на целине и пашне. Расстояние между площадками было не более 200 метров. Определение водопроницаемости велось в июле, когда плотность пахотного горизонта приходила в равновесное состояние. Статистическая обработка проводилась с использованием программного продукта Microsoft Результаты исследований Наши исследования показали, что черноземы лесостепной зоны Зауралья, несмотря на длительный период сельскохозяйственного использования, имеют наилучшую водопроницаемость по всем генетическим горизонтам. Водопроницаемость в первый час наблюдений была максимальной на поверхности — 9,4 мм/мин, тогда как на глубине 20 см она снижалась до 7,4 мм в минуту (табл. 1). Данный факт является положительным, поскольку это дает возможность пропустить воду вглубь почвы впервые минут, что существенно снизит потери воды вовремя обильных дождей. Через 20 минут водопроницаемость гу- мусово-аккумулятивного горизонта снижается почтив раза, что связано с процессами набухания гумусовых коллоидов и низкой водопрочности почвенных агрегатов [7]. Процесс снижения водопроницаемости отмечается и дальше, достигая значений 2,7 и 3,1 мм/мин. Таблица 1. Водопроницаемость целинного чернозема выщелоченного, мм/мин Глубина, см Минуты го часа год 9,4 4,0 2,9 2,7 2,5 2,5 40 7,4 4,6 3,7 3,1 2,5 2,6 60 6,8 3,8 3,6 3,1 2,6 2,6 120 6,8 6,3 5,0 3,2 3,2 2,7 2006 год 7,4 5,3 3,2 2,7 2,3 2,3 40 6,7 4,0 3,6 3,2 2,6 3,0 60 7,1 4,8 4,4 3,5 3,5 3,5 120 6,6 6,0 4,7 3,5 3,2 За период с 1968 по 2006 год водопроницаемость гу- мусово-аккумулятивного горизонта впервые минуты наблюдений снизилась на 27 %. Этот факт объясняется, тем что верхний горизонт при анализе оказался иссушенным, что резко снижает скорость впитывания впервые минуты. Через 20 минут водопроницаемость верхнего слоя почвы оказалась на уровне 1968 года. Также это может оказаться следствием формирования более мелкой структуры гумусового горизонта, что подтверждается и нашим морфологическим описанием — структура зернисто-мелко-комковатая. Некоторые изменения произошли в слое 60 см, где водопроницаемость в первый час исследований в 2006 году была выше значений 1968 года на %, что объясняется укрупнением почвенных агрегатов и увеличением размеров пор данного слоя, а также состоянием плотности, которая была в слое 60–70 см ниже на 0,1. Водопроницаемость более глубоких слоев за период с 1968 по 2006 год существенно не изменилась. Распашка целины неминуемо приводит к изменению почвообразовательного процесса, что не может не отразиться напочвенных показателях. Сравнительный анализ водопроницаемости распаханного и целинного чернозема в 1990 и 2006 годах позволяет выделить антропогенный фактор в почвообразовательном процессе развития черноземных почв. Водопроницаемость поверхностного слоя впервые минут на пахотном черноземе в 1990 году составила 5,4 в 2006 году — 6,0 мм/мин, в то время как на целине этот показатель были мм/мин соответственно (табл. 2). Через 20 минут наблюдений скорость впитывания достигла значений целинного участка 1968 года, однако, сравнение с целиной 1990 и 2006 гг. указывает на снижение водопроницаемости пахотного горизонта. Через 50 минут показатели практически выровнялись относительно целины. Слой 40 см, относящийся к гумусово-аккумулятивному горизонту, но уже не затрагиваемый почвообрабатываю- щими орудиями при морфологическом описании старопахотного чернозема выделяется своей уплотненностью относительно вышележащего слоя. При анализе водопроницаемости он характеризовался понижением значений относительно целинного участка. В 1990 году скорость впитывания на й минуте составляла 3,4 мм/мин, в то время как на целине 4,1, а в 2006 году — этот показатель снизился до 2,7 мм/мин, что на 35 % ниже целинного участка этого года. Столь резкое снижение водопроницаемости в первую половину часа привело к тому, что процессы впитывания шли в конце первого часа еще более медленными темпами по сравнению с целиной и пашней 1990 года — 1,4 мм в минуту. Снижение водопроницаемости подпахотного горизонта во времени объясняется тем, что процессы уплотнения, перераспределения почвенных коллоидов идут непрерывно до настоящего времени На глубине 60 см (горизонт В) водопроницаемость по годам на целине варьирует несущественно, что указывает на стабильную систему структурно-агрегатного состояния и плотности. Однако, ежегодные обработки почвы привели к изменению водопроницаемости в пахотном черноземе. Впервые минуты наблюдений отмечалось существенное снижение скорости впитывания — 1990–3,7; 2006–2,6 мм/мин, что по сравнению с целиной в 1,7 и 2,4 раза меньше. В последующие 20 минут водопроницаемость увеличилась, но сближение значений с целиной отмечено лишь в 1990 году, в 2006 году скорость впитывания существенно ниже значений целинного участка. На глубине 120–240 см существенных отличий по скорости впитывания, как на целине, таки на пашне не отмечалось. Заключение Целинные выщелоченные черноземы лесостепной зоны Зауралья характеризуются наилучшей водопроницаемостью по всему почвенному профилю. Скорость впитывания варьирует впервые минут варьирует от 7,4 до 9,4 мм/мин. В дальнейшем скорость закономерно снижается, достигая минимальных значений 2,5–2,7 мм/мин. Изучаемый показатель является стабильным на протяжении большого временного промежутка, вследствие оптимальных агрофизических свойств. Длительное использование под пашней приводит к формированию слоев с пониженной водопроницаемостью скорость впитывания через 10 минут уменьшается до 3,1–5,9 мм/мин. по всему почвенному профилю. Через 60 минут скорость движения воды на глубине 40–60 см уменьшается до минимальных критических значений — 1,3–1,4 мм в минуту. Литература: 1. Ерёмин, Д. И. Агрогенная трансформация чернозема выщелоченного Северного Зауралья: дисс. д-ра биол. наук. Тюмень 2012. 452 с. Лазарев, А. П. Экологические аспекты использования черноземов Западной Сибири/А. П. Лазарев, А. А. Ваймер, Л. Н. Скипин Тюмень. 2014. 362 с. Тоболова, Г. В. Биология цветения у пшеницы Triticum carthlicum Nevski. в лесостепи Тюменской области Г. В. Тоболова Земледелие. 2013. № 6. с. 43–45. 4. Абрамов, Н. В. Морфогенетические особенности черноземных почв восточной окраины зауральской лесостепи Н. В. Абрамов, Д. И. Ерёмин Аграрный вестник Урала. 2008. № 2. с. 62–64. 5. Абрамов, Н. В. Формирование профиля черноземов выщелоченных Северного Зауралья в условиях длительной распашки/Н. В. Абрамов, Д. И. Ерёмин Достижения науки и техники АПК. 2012. № 3. с. Таблица Водопроницаемость старопахотного чернозема выщелоченного, мм/мин Глубина, см Минуты го часа год 5,4 3,6 3,2 2,8 2,4 2,7 40 6,5 3,1 3,4 3,1 2,5 2,7 60 3,7 4,8 3,5 3,1 2,9 2,0 120 6,5 5,9 4,3 3,4 2,9 2,9 2006 год 6,0 3,9 2,4 2,2 2,8 2,5 40 5,9 4,4 2,7 2,6 2,1 1,4 60 2,6 3,2 2,6 1,6 1,4 1,3 120 6,1 5,4 3,5 3,2 2,7 2,6 Молодой учёный» . № 26 (130) . Декабрь 2016 г. Сельское хозяйство. Абрамов, Н. В. Агрофизические свойства старопахотных выщелоченных черноземов Тобол-Ишимского междуречья Зауральского Плато Н. В. Абрамов, Д. И. Ерёмин Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007. № 2. с. 11–17. 7. Ерёмин, Д. И. Особенности динамики структурно-агрегатного состояния и плотности сложения выщелоченного чернозема в северной лесостепи Тюменской области Д. И. Ерёмин//Аграрный вестник Урала. 2008. № 3. с. 62–64. 8. Ерёмин, Д. И. Агрогенное изменение гранулометрического состава при распашке чернозема выщелоченного в лесостепной зоне Зауралья Д. И. Ерёмин Вестник Красноярского государственного аграрного университета. № 8. 2014. с. К вопросу о прогнозировании гумусного состояния пахотных черноземов Ерёмин Дмитрий Иванович, доктор биологических наук, профессор Государственный аграрный университет Северного Зауралья (г. Тюмень) Д лительное сельскохозяйственное использование чер- ноземов выщелоченных приводит к существенному изменению их гумусного состояния, выражаемое не только запасами гумуса, но качественным его составом [1,2]. От количества и качества гумуса зависят основные элементы плодородия, начиная от агрофизических показателей и заканчивая буферной способностью почв. Как показали многолетних исследования кафедры почвоведения и агрохимии Государственного аграрного университета Северного Зауралья процесс дегумификации наиболее выражен впервые годы распашки целинных территорий. В последующие годы скорость дегумификации снижается [3]. Значительные потери гумуса в старопахотных черноземах выщелоченных объясняются высоким уровнем распахан- ности территории, изменением структуры севооборотов за счет увеличения площадей под зерновыми культурами при недостаточном уровне применения органических удобрений, а также развитием эрозионных процессов [4,5]. Для достижения бездефицитного баланса гумуса необходимо предусмотреть возможности дополнительного использования органических удобрений, так как при существующей в настоящее время системе земледелия за- пахиваемой соломы явно недостаточно для стабилизации органического вещества, а, следовательно, и сохранения элементов плодородия на высоком уровне. |