История татарстана (учебное пособие)

• Название: История татарстана (учебное пособие)
• Анкор: Istoria_Tatarstana_Uchebnoe_posobie.doc
• Дата: 09.04.2017
• Размер: 4.14 Mb.
• Имя файла: Istoria_Tatarstana_Uchebnoe_posobie.doc
• Тип: Документы; #4655
• страница: 26 из 31

Глава XV. РЕСПУБЛИКА В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Война закончилась. Долгожданная победа породила в обществе огромные надежды на перемены в различ­ных областях социально-экономической, политической и духовной жизни. Однако этим надеждам не суждено было сбыться. Восторжествовала прежняя модель управ­ления экономикой. С еще большей жестокостью прово­дился курс на максимальное форсирование индустриаль­ного развития за счет ограничения потребительских сек­торов народного хозяйства, использования ресурсов де­ревни. Своего апогея достиг тоталитарный режим. Та­ковы были основные черты послевоенного периода исто­рии, которые пришлись на последние годы сталинского правления.

§59. Экономика во второй половине 40-х — начале 50-х гг.

Послевоенные трудности. В годы войны территория ТАССР не являлась ареной боевых действий. Однако последствия войны были тяжелыми и для республики. Она лишилась 11,5% своего довоенного населения. Ведь из 700 тысяч уроженцев республики, ушедших на фронт, погиб каждый второй.

На предприятиях не хватала квалифицированных кад­ров. Основную массу работающих составляли женщи­ны, выпускники школ ФЗО и ремесленных училищ. Осо­бенно острой кадровая проблема была в сельском хо­зяйстве.

Восполнению трудовых ресурсов города и деревни спо­собствовала демобилизация из вооруженных сил Десят­ки вчерашних фронтовиков возвращались к мирному тру­ду. Однако многим из них требовалась передышка от напряженных военных будней. Им нужно было и опре­деленное время для восстановления утерянных в годы войны профессиональных навыков.

В то же время в родные края из Татарстана уезжа­ло эвакуированное в годы войны население. А это было 266 тысяч человек. Из них в республике осталась незна­чительная частьГ

Активные миграционные процессы порождали нема­лые трудности. Состав трудовых коллективов обновлял­ся почти наполовину. Это сказывалось на ритмичности работы заводов и фабрик, слаженности работы трудовых коллективов. На ряде предприятий в первые послевоен­ные годы простои оборудования достигали 40 процен­тов.

Большая работа предстояла по переводу предприятий на производство мирной продукции. Положение ослож­нялось тем, что на многих из них велика была доля из­ношенного, устаревшего оборудования. Особенно слабой была материально-техническая база сельского хозяйства. В колхозах резко сократились посевные площади, коли­чество продуктивного скота.

Жизнь большинства людей сопровождали бытовые трудности. Остро недоставало хлеба, других продуктов питания. Ощущался недостаток жилья. В запущенном состоянии оказались коммунальное хозяйство, городской транспорт.

Но, несмотря на эти трудности, еще во время войны республика, как и многие тыловые регионы СССР, нача­ла оказывать помощь территориям, освобожденным от немецкой оккупации. Она шефствовала над восстанов­лением одного из районов Сталинграда и двумя сельс­кими районами Сталинградской области, Орла и 23 рай­онов Орловской области. Сюда отправлялись оборудова­ние, строительные материалы, семена, продуктивный скот, одежда, обувь, предметы домашнего обихода. В Ста­линград были направлены квалифицированные рабочие, инженеры, медицинские работники, учителя. Десятки тысяч людей,уехали из республики на восстановление угольных шахт Донбасса, металлургические предприя­тия Украины, на новостройки, которые разворачивались в различных регионах страны. Особенно много уезжало молодежи по комсомольским путевкам.

Развитие промышленности. В 1941-1945 гг. эконо­мика республики, как и других тыловых районов СССР, работала на нужды фронта. Перевод индустрии на производство мирной продукции занял около полутора лет. К началу 1947 г. он был завершен.

Практически одновременно разворачивалось новое цромышленное строительство. Новостройки относились к таким отраслям, как резиновая промышленность, ма­шиностроение и приборостроение. В этот период нача­лось сооружение таких промышленных гигантов, как за­вод «Теплоконтроль», компрессорный завод. Ряд пред­приятий военно-промышленного комплекса подлежал технической реконструкции. Совершенствовалась про­изводившаяся на них продукция. Так, авиационный завод освоил выпуск стратегических бомбардировщиков ТУ-4, способных нести ядерное оружие.

Знаменательной страницей послевоенного периода истории Татарстана явилось начало промышленного ос­воения нефтяных месторождений. Становление нефтя­ной индустрии коренным образом изменило экономи­ческий облик юго-востока республики и судьбы многих жителей этого типичного аграрного региона. Специаль­ное оборудование, строительные материалы, сотни специалистов направлялись в республику из Баку, Грозно­го, Дагестана, Башкирской республики.

Первыми крупными месторождениями, освоение которых началось в послевоенный период, были Бавлинское и Ромашкинское. К 1950 г. добыча нефти в Татарской республике обрела столь значительные объемы, что здесь было создано союзное объединение по добыче нефти «Татнефть» во главе с геологом-нефтяником А.Т. Шмаревым.

Преимущественное развитие в республике тяжелой индустрии отражало общий экономический курс, про­водившийся в стране. Предприятия, выпускавшие товары народного потребления, финансировались по остаточному принципу. Материально-техническая база Казанского мехового комбината, льнокомбината, обувных, швейных фабрик была крайне изношена, в них не ве­злось строительство новых производственных помещений, не обновлялось оборудование. Особенно тяжелое положение складывалось в пищевой промышленности. В L950 г. уровень ее развития не достиг даже уровня в 1940 г., хотя в целом по республике производство про­мышленной продукции увеличилось на 60%.

В общем объеме промышленного производства продук­ция предприятий отраслей группы «Б» занимала всего 10%, что было значительно меньше аналогичных показа­телей в соседних автономных республиках.

Сельское хозяйство. В наиболее трудных условиях происходило восстановление производственного потен­циала деревни. В первые послевоенные годы в сельском хозяйстве ощущалась острая нехватка буквально всего: техники, лошадей, семян, кормов, производственных по­мещений. На полях нередко можно было встретить зап­ряженных быков.

В сельскохозяйственном производстве остро не до­ставало сильных мужских рук. Многие крестьяне из чис­ла мобилизованных погибли на фронтах или вернулись домой нетрудоспособными инвалидами. Другие оседали в городах, не желая возвращаться к тяжелому и факти­чески бесплатному крестьянскому труду. Отток кресть­ян в города усиливали оргнаборы на фабрики и заводы, которые проводились преимущественно среди сельского населения.

Первое послевоенное пятилетие было крайне небла­гоприятным по погодным условиям. Необычайно засуш­ливым выдался 1946 г. Урожай оказался вдвое меньше довоенного, это повлекло за собой массовый голод в сельской местности. Также засушливыми были 1948, 1949 гг. Деревне с ее оскудевшей за годы войны мате­риально-технической базой, трудно было противостоять природным катаклизмам.

Среднегодовой урожай зерновых в четвертой пяти­летке находился на уровне 5,3 центнера с гектара. Вало­вой сбор зерновых не превышал 65 миллионов пудов. Это было почти в 2,5 раза меньше, чем предусматрива­лось планом. В тяжелом состоянии находилось жи­вотноводство. Средние надои молока составляли лишь 800-900 килограммов. Примерно такой же продуктив­ность коров была в 1939 г.

Деревня находилась в жестких тисках аграрной по­литики сталинского руководства. Заготовительные ценына продукцию колхозов и совхозов были намного ниже затрат на ее производство и не позволяли вести рента­бельное хозяйство. Планы устанавливались, исходя из потребностей государства, а не возможностей села Со­хранялся повышенный в 1942 г. обязательный мини­мум выработки трудодней. За его невыполнение кол­хозника могли подвергнуть уголовному наказанию или лишить приусадебного участка.

В первые послевоенные годы в колхозах республи­ки произошло резкое снижение ценности трудодня по сравнению с довоенным 1940 г. На него приходилось лишь 2,4% общего денежного дохода колхозников. Не­случайно трудодни в народе назывались «палочками». Если по ним колхозники что-то и получали, то только после того, как хозяйство рассчиталось с государ­ством.

Подавляющую часть дохода давало личное подсобное хозяйство. Неслучайно во второй половине 40-х гг. участились случаи уклонения от труда в колхозах. ? Сельское хозяйство нуждалось в реформах. Однако вла­сти пошли по пути усиления администрирования, нажима на деревню.

Негативные последствия имели меры по ограничению размеров приусадебных участков колхозников, свертыванию огородничества рабочих и служащих, подсобных хозяйств промышленных предприятий. Дело не только |в том, что крестьяне в основном кормились за счет своиx приусадебных участков. Продукция, поступавшая с них на рынок, значительно пополняла общий продоволь­ственный фонд.

Наступление на личное подсобное хозяйство началось сразу же после окончания войны.

Уже к весне 1946 г. в спублике у крестьян было изъято более 91 тыс. гектаров земли, отобрано около 2 тысяч коров и лошадей. Кроме того, были резко повышены налоги на приусадебные участки. Каждый крестьянский двор должен был поставлять государству строго определенное количество молока, мяса, яиц, шерсти. Через два года были намного увеличены сборы и налоги с доходов от продаж на колхозном рынке. Да и торговать своей продукцией на этом рынке колхозник мог при условии выполнения хозяй­ством государственных поставок.

Целям усиления контроля государства за деятельно­стью колхозов служили меры по их укрупнению. Если до конца 40-х гг. количество колхозов и совхозов в рес­публике составляло около 4,3 тысячи, что почти соот­ветствовало количеству сельских населенных пунктов в ней, то в 1950 г. оно уменьшилось почти вдвое.

Обеспечивать проведение сталинской политики в де­ревне были призваны сельские партийные организации. Укрупнение колхозов привело к расширению их сети. Если до начала этого процесса партийные ячейки имелись лишь в 49% колхозов, то в начале 50-х в 70% коллективных хозяйств. Кроме того, в МТС была введена должность за­местителя директора по политической части.

Однако применение принудительных мер воздействия на крестьян не приводило к улучшению дел в сельском хозяйстве. К 1950 г. подавляющее большинство колхо­зов в республике — около 80% — не смогло выполнить непомерные государственные задания по поставкам сель­скохозяйственной продукции. На низком уровне оста­вались агротехника, производительность труда в земле­делии, продуктивность в животноводстве.

Сельское хозяйство республики переживало кризис. Он был характерен и для аграрного сектора экономики страны в целом. В начале 50-х гг. тяжелое положение в деревне сохранялось. Оно стало выправляться уже пос­ле смерти Сталина, со сменой руководства в стране.

Повседневная жизнь в городах и селах. После окон­чания войны люди справедливо ждали государственных решений по облегчению условий их жизни. Ряд таких решений в стране был, действительно, принят и осуще­ствлен. О них и сегодня с благодарностью вспоминают современники тех лет» У работающего населения горо­дов наконец-то появилось свободное время. Были вос­становлены восьмичасовой рабочий день и ежегодные отпуска, отменены обязательные сверхурочные работы. В самом конце 1947 г. была отменена карточная систе­ма и проведена денежная реформа. Начиная с 1948 г., несколько раз снижались цены на продукты питания.

Однако эти мероприятия не всегда приводили к дей­ствительному улучшению материального положения лю­дей. С отменой карточек большинство продуктов пита­ния стало продаваться по более высоким коммерческим ценам. Снижение государственных цен было обусловле­но их высоким взлетом в военное время. Денежная ре­форма носила по сути дела конфискационный харак­тер. При ее проведении особенно сильно пострадала та часть населения, которая хранила деньги дома. А это были в основном крестьяне, сумевшие сделать сбереже­ния за счет продажи своей продукции на рынке.

На материальном благосостоянии людей небла­гоприятно сказывались ежегодно проводившиеся займы. На принудительную покупку государственных облига­ций в год как минимум тратился месячный оклад. На уровне жизни крестьян негативно сказалось производив­шееся в этот период сокращение приусадебных участ­ков, являвшихся главным источником дохода кресть­ян. Тяжелым бременем на их плечи ложились обяза­тельные натуральные поставки. Зачастую крестьяне дол­жны были сдавать государству даже те виды сельскохо­зяйственной продукции, которые не производили в сво­ем хозяйстве.

Вынужденные с утра до вечера почти бесплатно рабо­тать на государство, крестьяне жили впроголодь и ис­пытывали лишения и нужду в повседневной жизни. На них не распространялись оплата по временной нетру­доспособности, пенсионное обеспечение.

Сильно досаждали им зимние холода. У многих дома и избы за годы войны обветшали. Средств же на ре­монт, а тем более на новое строительство не было. Серь­езной проблемой являлась заготовка дров. Чтобы их экономить, несколько семей поселялось в одном, наибо­лее крепком доме. Некоторые сельчане переселялись в бани, на отопление которых требовалось меньше дров.

Тяжелый труд, недоедание, плохие жилищные усло­вия отрицательно сказывались на состоянии здоровья людей. В республике отмечались массовые случаи заболевания септической ангиной, нередко заканчивавшие­ся смертельным исходом. Одной из основных причиной этой страшной болезни было употребление перезимо­вавших в поле остатков урожая зерна и картофеля.

Жители сел стремились использовать любую возмож­ность, чтобы уйти от тяжелой крестьянской доли, но сделать это было весьма непросто. Крестьяне по-прежне­му не имели паспортов и находились по сути дела в по­лукрепостном состоянии. Возможность легально уйти из деревни давала служба в армии, поэтому недостатка в призывниках не было.

Много нерешенных проблем оставалось и в городах республики. Из-за недостатка средств в них почти не строились и не ремонтировались школы, больницы, уч­реждения бытового обслуживания.

Быстрый рост численности городского населения в связи с высокими темпами промышленного развития рес­публики и «бегством» крестьян из деревни делал очень острой жилищную проблему в городах. Большая часть горожан проживала в домах, не имевших бытовых удобств. Часто это были тесные холодные бараки. Жи­лье отапливалось дровами или углем.

При недостаточном финансировании большинство тру­доемких работ в жилищном строительстве выполнялось вручную. Послевоенной приметой городского строитель­ства в Казани являлось использование труда немецких во­еннопленных. Они участвовали в сооружении оперного театра, жилых построек в районе соцгорода.

До конца 40-х гг. с большими перебоями работал город­ской автотранспорт, который в основном состоял из спи­санных военным ведомством машин. В этот период даже столичное хозяйство не располагало ни одной снегоубо­рочной машиной, ни одним грейдером. В плохом состоя­нии находились и внутригородские дороги.

И все же городская жизнь, особенно в столице респуб­лики, понемногу менялась. В ноябре 1948 г. в Казани открылась первая троллейбусная линия. Она соединила центр города с новыми кварталами Заречья. Спустя не­которое время начались работы по инженерной защите города в связи с созданием Куйбышевского водохрани­лища. Для руководителей различного рода, наиболее видных представителей творческой и научной интеллигенции на центральных улицах столицы возводились комфортабельные дома, известные теперь как «сталинки». Таким образом, в послевоенный период в развитии экономики предпочтение вновь было отдано тяжелым отраслям промышленности. Центральное место в рес­публике уделялось становлению нефтяной индустрии. Сельское хозяйство пребывало в состоянии кризиса. Ис­ключительно тяжелыми для деревни были последствия массового голода 1946 г. Был сделан ряд шагов по улуч­шению условий повседневной жизни людей. Однако её уровень во многих отношениях еще не достиг предвоен­ных показателей.

Вопросы, и задания:

1. В чем заключались трудности первых послевоенных лет в экономике Татарской республики? 2. Как изменился индустри­альный облик республики во второй половине 40-х — начале 50-х гг.? Назовите основные тенденции в промышленном раз­витии первых послевоенных лет. 3. Нередко в литературе по­литику сталинского руководства называют антикрестьянской. Выскажите свою точку зрения по этому поводу. 4. Расскажи­те о повседневной жизни городского и сельского населения, с какими трудностями им приходилось сталкиваться? Какие из­менения произошли в ней по сравнению с годами войны?
§60. Общественно-политическая и культурная жизнь

Среди ожиданий первых послевоенных лет были на­дежды на демократические перемены. Их питало и то, что в годы войны власти пошли на некоторые идеологи­ческие послабления. В смертельной схватке с немецким фашизмом для поддержания морального духа народа использовались любые средства, будь то религиозные про­поведи или образы храбрых и мужественных героев, имевшихся в национальной сокровищнице любого на­рода. С приближением победы, когда враг был уже вы­теснен за пределы Советского Союза, режим возвращал­ся к жестким рамкам официальных догм, возобновле­нию репрессий.

Под жестким идеологическим контролем. В Татар­стане началом такого идеологического поворота стало принятое 9 августа 1944 г. постановление ЦК ВКП(б) «О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной орга­низации». Возглавить ее предстояло З.И. Муратову. Он был утвержден в этой должности 12 августа 1944 г. и стал первым руководителем областной организации из числа татар.

В последующей истории республики документ сыг­рал особую роль. Он на десятилетия определил установ­ки в области национальной политики для местных вла­стей, перекрыл пути объективного изучения истории та­тарского народа. Получившее строгие указания руко­водство республики должно было проводить тщательную работу по отслеживанию и недопущению проявлений национализма в деятельности творческой интеллиген­ции.

Неотъемлемой частью идеологических кампаний яв­лялось насаждение великодержавных настроений. Офи­циальная пропаганда особый упор делала на приорите­те русской государственности, русской культуры, вооб­ще всего русского. Тон ей задал И.В. Сталин. В мае 1945 г. во время празднования победы он назвал рус­ский народ «наиболее выдающейся нацией из всех на­ций, входящих в состав Советского Союза». Вскоре был выдвинут тезис о русском народе как старшем брате других народов страны.

Особой скрупулезностью отличался надзор властей за деятельностью Института языка, литературы и исто­рии, являвшегося главным очагом татарской гумани­тарной науки. В октябре 1944 г. работа ИЯЛИ подверг­лась жесткой критике со стороны обкома ВКП(б) в спе­циально принятом по этому вопросу постановлении. В нем содержались основные идеологические установки, которым должны были следовать в своей деятельности историки, литературоведы, языковеды. Им предписы­валось все позитивное в истории татарского народа свя­зывать только с прогрессивной ролью русского народа и Российского государства. Те же страницы истории, которые были связаны с периодом государственного могу­щества татарского народа, а также с мусульманским Во­стоком полагалось либо замалчивать, либо трактовать негативно.

Пожалуй, наиболее пристальное внимание со сторо­ны властей вызывали труды по истории татарского народа, особенно темы Золотой Орды, завоевания Казанского ханства, джадидизма. В 1949 г. по идеоло­гическим мотивам был раскритикован сборник статей отдела истории «Происхождение казанских татар». Его авторы, известные историки академик Б. Греков, А. Смир­нов, Н. Калинин, Е. Чернышев, обвинялись в «недоста­точной приверженности марксистско-ленинской идео­логии, в объективистском подходе к освещению исто­рии, переоценке влияния мусульманского востока и не­дооценке влияния Руси в этногенезе татар».

Тщательному идеологическому анализу подверга­лись учебники. Дважды в 1948 и 1952 гг. был жестко раскритикован учебник-хрестоматия по татарской ли­тературе для 8 класса средней школы. Авторов обви­нили в том, что они «оказались в плену буржуазного объективизма», включив в хрестоматию «вредные про­изведения», среди которых были труды Г. Кандалыя, Ф. Хал ид и. В результате опале подверглись имена и произведения людей, составляющих гордость татарской литературы.

Власти пресекали проявления свободомыслия прак­тически во всех науках. С 1947 г. началось идеологи­ческое наступление на биологию, философию, языкозна­ние, закончившееся разгромом ряда направлений в этих науках и запретом на изучение некоторых «крамоль­ных» проблем. В 1948-1950 гг. Татарский обком ВКП(б) принял ряд решений, в которых с идеологических пози­ций была осуждена деятельность ученых-юристов КГУ, станции животноводства Татарского научно-исследова­тельского института по сельскому хозяйству, препода­вателей финансово-экономического института. Ученых обвинили в том, что они в своих публикациях приходи­ли к выводам, не отвечавшим коммунистической идео­логии.Общий курс на ужесточение партийного контроля над духовной жизнью коснулся и художественной интел­лигенции. От них требовали воспевать пафос восстанов­ления, изображать лучшие черты и качества советского человека, позитивные явления современной советской действительности. Дореволюционное прошлое, же долж­но было представать перед читателем и зрителем, не­пременно, в мрачных тонах. Произведения, не отвечав­шие данному критерию, как бы талантливо они не были написаны, ждала печальная участь. В конце 40-х гг. раз­громной критике подверглись либретто оперы «Алтын-чеч» Н. Жиганова, пьеса «Жирен чичен» и другие про­изведения Н. Исанбета, а также произведения Ф. Хусни, С. Баттала, М. Амира. Как не соответствующие партий­но-коммунистическим установкам были запрещены к показу около двух десятков спектаклей.

Как известно, в годы войны не проводились выборы в Советы всех уровней, не было созвано ни одного съезда профсоюзов и комсомола. В 1946-1948 гг. состоялись выборы сначала в Верховный Совет СССР, позднее в Со­веты союзных и автономных республик, местные Сове­ты. Регулярными становились отчеты и выборы в проф­союзных и комсомольских организациях. Оживившая­ся деятельность Советов, комсомольских, профсоюзных организаций призвана была свидетельствовать о возвра­щении политической жизни страны в нормальное рус­ло, дальнейшем развитии социалистической демокра­тии. В действительности же это было совсем не так.

Политические репрессии. С окончанием войны с новой силой заработала репрессивная машина. Ат­мосферой особой подозрительности, недоверия были окружены бывшие военнопленные, лица, находившие­ся на оккупированной территории. Сотни тысяч лю­дей оказались в местах заключения, за колючей про­волокой или в ссылке. Их судьбу разделили защит­ник Брестской крепости П.М. Гаврилов, бесстрашный летчик М.П. Девятаев, участник французского движе­ния Сопротивления А.Г. Утяшев. Лишь в середине 1952 г. было прекращено оперативное розыскное дело на Мусу Джалиля.

Новым импульсом для репрессий послужило секрет­ное постановление правительства, принятое в феврале 1948 г., согласно которому все лица, отбывшие срок заключения после большого террора тридцатых годов, вновь попадали за решетку. В широком ходу были об­винения в антисоветской деятельности и совершении контрреволюционных актов. По этим статьям, главным образом, за неосторожные высказывания политическо­го характера часто привлекались молодые люди. Лаге­ря пополняли и колхозники, не выполнявшие установ­ленные нормы выработки в общественном хозяйстве.

Не обошли стороной репрессии и интеллигенцию. На несколько лет были лишены свободы молодые пи­сатели Аяз Гилязов, Гурий Тавлин, Суббух Рафиков.

За период 1946-1953 гг. в республике было арестовано по политическим мотивам 1368 и осуждено 1115 человек.

Наука, образование, культура Послевоенные годы -это время не только огромных утрат в духовной жизни. Наука, образование, культура не стояли на месте. Получи­ли развитие казанские геометрическая, механическая, ал­гебраическая, астрономическая школы. В области гео­метрии и механики плодотворно работали Б.Л. Лап­тев, Н.Г. Четаев, Ю.Г. Одиноков, М.Т. Нужин, Х.М. Муштари, А.З. Петров, математики — Б.М. Гагаев, Г.С. Салехов, астрономии — А.Д. Дубяго, Д.Я. Мартынов, И.А. Дюков, Ш.Т. Хабибуллин. В Казани возникла школа физиков, занятых изучением парамагнитного резонанса. Весомый вклад в его исследование внесли Б.М. Козырев и С.А. Альтшулер. Под руководством Н.Г. Чеботарева сложился один из крупнейших центров по изучению высшей алгебры, СМ. Кочергина — центр по изучению электрохимичес­ких процессов. Труды Н.Г. Чеботарева были удостоены Государственной премии. Учениками его школы стали В.В. Морозов, И.Д. Адо.

Открытие в республике большой нефти послужило им­пульсом развития геологической науки. Л.М. Миропольский, Е.И. Тихвинская, В.А. Полянин, М.С. Кавиев и дру­гие ученые вели исследования недр, геологической исто­рии и нефтеносности Волжско-Камского края. В этот пе­риод начата разработка научных подходов к увеличению нефтеотдачи группой ученых Казанского университета под руководством Н.Н. Непримерова.

Определенное развитие получила высшая школа. В 1946 г. был вновь открыт Казанский инженерно-строи­тельный институт, шесть лет спустя в КГУ восстанов­лен юридический факультет. В казанских вузах нача­лась подготовка преподавателей музыки, физкультуры, журналистов, мелиораторов, зоотехников, в Елабужском педагогическом институте - преподавателей иностранных языков. Татары составляли около одной трети студентов.

В послевоенный период в нормальное русло входи­ла работа общеобразовательных школ. Им были воз­вращены все здания, которые в годы войны были от­даны под госпитали, эвакуированные учреждения и организации. Общее число школ превысило довоенный уровень. В конце 40-х гг. в стране было введено обяза­тельное семилетнее образование.

На родном языке в конце 40-х гг. обучалось 95 про­центов детей татар. Однако в татарских школах увели­чивалось количество часов на изучение русского языка. Власти республики сами добивались этого, так как, не владея им, невозможно было получить среднее специ­альное и высшее образование. В результате обозначи­лась тенденция сужения сферы применения татарского языка.

В области литературы и искусства в послевоенный период плодотворно трудились писатели Абдурахман Абсалямов, Мирсай Амир, Гумер Баширов, Ибрагим Гази, Кави Наджми, Фатих Хусни, композиторы Назиб Жига­нов, Салих Сайдашев, Мансур Музаффаров, Джаудат Фай-зи, Александр Ключарев, художники Кондрат Максимов, Лотфулла Фаттахов, Харис Якупов. В 1951 г. Г. Баши­ров за роман «Честь» и К. Наджми за роман «Весенние ветры» были удостоены высокой награды — Государ­ственной (в то время Сталинской) премии СССР.

Таким образом, в послевоенный период обществен­но-политическая, духовная жизнь находилась под жест­ким партийно-государственным контролем. Под фла­гом демократизации, которая имела декоративный ха­рактер, происходило укрепление тоталитарного режи­ма. Об этом свидетельствовали массированные идео­логические кампании, новая волна репрессий.
Вопросы и задания

1. Какую роль в общественно-политической, культурной жизни рес публики сыграло постановление ЦК ВКП(б) от 9 августа 1944 г.?

2. Как это постановление отразилось на деятельности научной,художественной интеллигенции республики в послевоенныйпериод? 3. Расскажите о политических репрессиях в послево­енный период. Постарайтесь привлечь для этого дополнитель­ный материал. Возможно, это будут воспоминания ваших род­ственников, знакомых, соседей. 4. Какие достижения в облас­ти науки, образования, культуры были сделаны в послевоен­ный период?