Главная страница
Навигация по странице:

  • ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ COVID-19 НА КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ

  • THE IMPACT OF THE COVID-19 PANDEMIC ON THE CYBERCRIME Abstract

  • Список литературы

  • ПРОБЛЕМА УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ

  • THE PROBLEM OF CRIMINAL LAW ASSESSMENT OF CYBERCRIME Abstract

  • Сборник Киберперступности. Киберпреступность риски и угрозы


    Скачать 2.01 Mb.
    НазваниеКиберпреступность риски и угрозы
    АнкорСборник Киберперступности
    Дата28.05.2022
    Размер2.01 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаSbornik.Kiberprestupnost.pdf
    ТипДокументы
    #554617
    страница2 из 26
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26
    Список литературы
    1. Искусственный интеллект обвинили в расизме // Коммерсантъ. 21.08.2017. URL: https:kommersant.ru/doc/3390196 (дата обращения: 23.10.2020).
    2. Полиция Великобритании два года разрабатывала ИИ-систему прогно-
    зирования преступлений. Но применить ее так и не смогли.
    URL: https://
    baza.io/posts/15fb90e7-e1aa-4a2b-b13a-703bff6e1161
    (дата обращения:
    23.12.2020).
    3. Tesla на автопилоте протаранила две полицейские машины
    // Lenta.ru. URL: https://lenta.ru/news/2020/08/28/autopilot (дата обращения: 24.12.2020).
    1
    Tesla’s Autopilot was involved in another deadly car crash // Wired. URL: https://
    wired.com/story/tesla-autopilot-self-driving-crash-california (дата обращения: 24.12.2020).
    2
    Tesla Autopilot crash driver «was playing video game»
    //
    BBC.
    URL: https://bbc.
    com/news/technology-51645566 (дата обращения: 25.12.2020).

    15
    Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности»
    4. Mozur P. Inside China’s Dystopian Dreams: A.I., Shame and Lots of Cameras //
    The New York Times. 2018. URL: https://nytimes.com/2018/07/08/business/china- surveillance-technology (дата обращения: 23.12.2020).
    5. Tesla Autopilot crash driver «was playing video game»
    //
    BBC.
    URL: https:bbc.com/
    news/technology-51645566 (дата обращения: 25.12.2020).
    6. Jiang S. You Can Run, But Can’t Hide From AI in China // CNN. 2018. URL: https://
    cnn.com/2018/05/23/asia/china-artifi cial-intelligence-criminals-intl/index
    (дата обращения: 25.12.2020).
    7. Tesla’s Autopilot was involved in another deadly car crash // Wired. URL: https://
    wired.com/story/tesla-autopilot-self-driving-crash-california (дата обращения:
    24.12.2020).
    А. А. Долгополов
    ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ COVID-19
    НА КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ
    Аннотация:Автор рассматривает влияние новой коронавирусной инфекции на киберпреступность. В настоящей статье приведен анализ уже имеющихся и потен- циальных последствий распространения данной болезни для состояния защищен- ности информационного общества. Кроме того, автором анализируются трудности, которые могут возникнуть при попытке устранения уже имеющихся проблем для осуществления успешного регулирования такой сферы общественных отношений, как сеть Интернет.
    Ключевые слова:киберпреступность, коронавирус, коронавирусная инфекция, компьютерная безопасность.
    THE IMPACT OF THE COVID-19 PANDEMIC
    ON THE CYBERCRIME
    Abstract:The author examines the impact of the new coronavirus infection on the cybercrime. In this article you can fi nd an analysis of the existing and potential consequences of the spread of this disease for the protection of the information society.
    In addition, the author analyzes the diffi
    culties that may arise when mankind will try to eliminate these problems and do they best for successful regulation public relations on the Internet.
    Keywords:cybercrime, coronavirus infection, coronavirus, cyberjustice.
    Пандемия новой коронавирусной инфекции (COVID-19) внесла значительные изменения в жизнь всего человечества. Прежде всего они связаны с различного рода ограничениями (запрет на проведение массовых мероприятий, соблюдение масочно-перчаточного режима, социальное дистанцирование). Особенно важно упомянуть о введении

    16
    Киберпреступность: риски и угрозы
    обязательного режима самоизоляции для всех граждан России, который был объявлен в марте 2020 года. В связи с тем, что огромному количе- ству граждан было предписано находиться дома, значительно возросла нагрузка на сеть Интернет, а именно на провайдеров соответствующих интернет-услуг. Вследствие этого на протяжении длительного времени наблюдались множественные перебои в интернет-соединении. Также пользователи Сети жаловались на частые ошибки, которые мешали кор- ректной работе на сайтах государственных структур и ведомств. Кроме того, достаточно сильно активизировались и мошенники, которые стали действовать еще более изощренно, чем до пандемии. А так как, к сожале- нию, и поставщики интернет-услуг, и обычные пользователи оказались не готовыми к таким глобальным изменениям в их жизни и деятельно- сти, то этим воспользовались злоумышленники
    1
    . Одной из причин рас- ширения «просторов» для совершения преступлений в сети Интернет можно назвать сокращение сотрудников соответствующих государ- ственных структур, а именно – специалистов, отвечающих за информа- ционную безопасность. В то же в
    ремя значительное увеличение количе- ства киберпреступлений подтверждают и государственные структуры.
    В соответствии с официальными данными Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) об уровне преступности за 2020 год число преступлений, связанных с использованием инфор- мационно-коммуникационных технологий, выросло более чем на 94 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года
    2
    Общая классификация киберпреступлений, число которых возрас- тает на фоне распространения коронавирусной инфекции, может быть представлена следующим образом:
    • неправомерный доступ к компьютерной информации (срыв дис- танционных занятий, осуществление несанкционированного дистанционного управления компьютерами пользователей);
    • обман граждан путем создания фишинговых сайтов, «продаю- щих» вакцину, антисептики и иные методы борьбы с корона- вирусной инфекцией (посредством данных сайтов преступники обманным путем получают личные данные пользователей, в том числе данных от банковских сервисов);
    1
    Киберпреступность COVID-19: риски и ответные меры // United Nations
    Offi
    ce on Drugs and Crime, 2020. URL: https://мвд.рф/upload/site151/doc/UPN_OON._
    Doklad_Prestupnost_i_Covid.pdf (дата обращения: 15.01.2021).
    2
    См.: Фалалеев М. Айфон вместо отмычки // Российская газета. 2020. 20 авг.
    № 8239.

    17
    Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности»
    • распространение в социальных сетях и при помощи почто- вых рассылок специальных ссылок, при переходе по которым на компьютер скачивается программное обеспечение, блокиру- ющее дальнейшую работу устройства;
    • продажа посредством использования незаконных сетей DarkNet персональных данных граждан, а также иной охраняемой зако- ном информации, которая получена противоправным путем.
    Кроме того, на подобных площадках антисоциальные элементы обмениваются способами по осуществлению своей недопусти- мой деятельности, а также распространяют противозаконные вещи, в том числе наркотические вещества;
    • распространение заведомо ложной информации об эпидемии
    COVID-19 и мерах, принимаемых государством в сложившейся ситуации, что является наказуемым в соответствии с действую- щим законодательством;
    • осуществление кибератак на сайты органов государствен- ной власти, учреждений здравоохранения, социальных служб с целью неправомерного доступа к информации, нарушения порядка их работы, а также с целью вымогательства;
    • вымогательство посредством направления гражданам сооб- щений в социальных сетях или на адреса электронной почты
    (зачастую о том, что последние замечены в совершении пре- ступных действий, или же с просьбой о перечислении денег на благотворительные мероприятия). Как правило, в подоб- ных обращениях преступники просят перевести денежные средства на счет в криптовалюте Bitcoin, так как перемещения денежных масс в данной системе практически невозможно отследить.
    Однако недопустимо считать, что правоохранительные органы и представители государственных структур не принимают никаких мер. Напротив, они очень оперативно реагируют на любые право- нарушения в сфере, связанной с информационно-коммуникацион- ными сервисами
    1
    . Более того, еще задолго до этого с целью реали- зации мер превентивного характера Российская Федерация в ходе
    74-й сессии Организации Объединенных Наций предложила под эги- дой ООН согласовать и утвердить конвенцию по борьбе с преступле- ниями в сфере использования информационно-коммуникационных
    1
    См.: Козлова Н. Найти шутника // Российская газета. 2020. 22 апр. № 8143.

    18
    Киберпреступность: риски и угрозы
    технологий
    1
    , которая бы позволила осуществлять эффективное меж- дународное сотрудничество в сфере борьбы с киберпреступностью.
    Анализируя данную ситуацию, можно сделать вывод о том, что помимо усиления правового регулирования, основным методом борьбы с киберпреступностью является повышение правовой культуры населе- ния, в том числе просвещение граждан в сфере компьютерной грамот- ности. Дело в том, что одним из наиболее часто совершаемых престу- плений в Интернете является вымогательство, включая персональные данные. А в случае, если граждане будут предупреждены об опасности предоставления своих данных и иных действиях, посредством которых мошенники могут обмануть их, то количество преступлений соответ- ствующей категории будет существенно снижаться.
    К
    сожалению, при всем многообразии правовых инструментов, имеющихся в наличии у органов государственной власти, на данный момент еще наблюдаются некоторые сложности в их применении для борьбы с деятельностью преступных элементов в информационно- телекоммуникационной сети Интернет. В то же время руководство уполно- моченных органов государственной власти, надо признать, предпринимает немало усилий по оптимизации организационной структуры и повыше- нию эффективности своей работы, что является необходимым условием для систематической и результативной деятельности по предупреждению и пресечению киберпреступности. В ключе этих рассуждений невоз- можно не упомянуть об инициированной Председателем Правительства
    Михаилом Мишустиным реформы государственного аппарата. В рамках ее осуществления будет оптимизирован штат государственных граждан- ских служащих в центральных и территориальных органах государствен- ной власти, что, как отмечает Руководитель Аппарата Правительства
    Дмитрий Григоренко, позволит системе государственного управления стать «более четкой, логичной, отвечающей требованиям времени»
    2
    Однако государству не следует останавливаться на достигнутом: злоу- мышленники продумывают все более изощренные способы мошенничества в Сети, и поэтому необходимо действовать на опережение, принимать пре- вентивные (профилактические) меры с целью расширения возможностей
    1
    Противодействие использованию информационно-коммуникационных тех- нологий в преступных целях // United Nations Offi
    ce on Drugs and Crime, 2019. URL: https://www.unodc.org/documents/Cybercrime/SG_report/V1908184_R.pdf (дата обра- щения: 16.01.2021).
    2
    Правительство утвердило дополнительные параметры реформы госап- парата / Правительство России, 2021. URL: http://government.ru/news/41299/ (дата обращения: 17.01.2021).

    19
    Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности»
    государства в борьбе с преступностью в информационно-телекоммуни- кационных сетях. В связи с этим в рамках осуществления государствен- ной политики сегодня как никогда актуальной является задача совершен- ствования правового и организационного механизма функционирования соответствующих органов государственной власти. И будет достаточно несправедливо не сказать о том, что еще нет определенных успехов в этом направлении государственной политики. На официальные сайты многих государственных структур уже установлены дополнительные сервисы для их защиты от кибератак и иных видов преступных посягательств. Кроме того, органами государственной власти осуществляется повышение право- вой и компьютерной грамотности граждан посредством проведения про- светительских мероприятий (в частности, в связи с действием ограничи- тельных мер – преимущественно в дистанционном формате), размещения информационных материалов на официальных интернет-площадках соот- ветствующих ведомств. Помимо этого, на официальном сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации имеется возможность подать обра- щение в специализированное управление «К» (данное управление занима- ется борьбой с преступлениями, которые связаны с использованием инфор- мационно-коммуникационных технологий), что является дополнительной возможностью для граждан помочь в борьбе с преступностью в данной сфере, своевременно сообщив о правонарушении.
    Список литературы
    1. Киберпреступность COVID-19: риски и ответные меры // United Nations Offi
    ce on Drugs and Crime, 2020. URL: https://мвд.рф/upload/site151/doc/UPN_OON._
    Doklad_Prestupnost_i_Covid.pdf (дата обращения: 15.01.2021).
    2. Козлова Н. Найти шутника // Российская газета. 2020. 22 апр. № 8143.
    3. Правительство утвердило дополнительные параметры реформы госаппарата /
    Правительство России, 2021. URL: http://government.ru/news/41299/ (дата обра- щения: 17.01.2021).
    4. Противодействие использованию информационно-коммуникационных техноло- гий в преступных целях // United Nations Offi
    ce on Drugs and Crime, 2019. URL: https://www.unodc.org/documents/Cybercrime/SG_report/V1908184_R.pdf (дата обращения: 16.01.2021).
    5. Ульянов М. В. Противодействие преступности в сфере информационно-ком- муникационных технологий в условиях применения карантинных мер //
    Национальная безопасность. 2020. № 2.
    6. Фалалеев М. Айфон вместо отмычки // Российская газета. 2020. 20 авг. № 8239.
    7. Черноусов И. Эксперты назвали тенденции киберпреступлений в период пан- демии // Российская газета, 2020. URL: https://rg.ru/2020/10/23/eksperty-nazvali- tendencii-kiberprestuplenij-v-period-pandemii.html
    (дата обращения: 16.01.2021).

    20
    Киберпреступность: риски и угрозы
    Я. О. Лапшова
    ПРОБЛЕМА УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ
    КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ
    Аннотация: В данной работе рассматривается понятие «киберпреступность».
    Цель данного исследования – теоретический анализ проблем уголовно-правовой оценки киберпреступности. Автор подчеркивает необходимость унифицированной классификации киберпреступности. При проведении исследования использовался комплексный анализ, включающий в себя историко-правовой, формально-логиче- ский и сравнительно-правовой методы. Полученные результаты позволили выде- лить основные проблемы предотвращения киберпреступлений.
    Ключевые слова: киберпреступность, киберпреступления, виртуальное про- странство, информационные технологии.
    THE PROBLEM OF CRIMINAL LAW ASSESSMENT OF
    CYBERCRIME
    Abstract:The object of this paper is the concept of “cybercrime”. The aim is a theoretical analysis of the problems of criminal and legal assessment of cybercrime. We emphasize the need for a unifi ed classifi cation of cybercrime. The research methods area comprehensive analysis, historical-legal, formal-logical and comparative-legal methods. Theoretical result is the following: the main problems of preventing cybercrime were identifi ed.
    Keywords: cybercrime, cybercrime, virtual space, information technologies.
    В современных условиях пандемия коронавирусной инфекции привела к тому, что применение виртуального пространства резко рас- ширилось. Переход бизнес-структур, образовательных услуг, банков- ского сектора, потребительского рынка и т. д. в интернет-пространство привел к росту киберпреступности. Следовательно, уголовно-правовая оценка киберпреступности в рамках современного информационного общества становится актуальной проблемой на сегодняшний день.
    Криминальные слои населения 90-х годов на современном этапе уходят на второй план, довольствуясь ранее полученным заработком. С появле- нием сети Интернет, компьютеризацией общества появляется большое количество «молодых» преступников, мышление которых кардинально отличается от преступников, ушедших на второй план.
    На современном этапе Уголовный кодекс РФ не содержит четкого определения «киберпреступность», но в связи с популяризацией совер- шения данных преступлений, сложился комплекс нелегальных понятий, таких как компьютерные преступления, преступление в сфере высоких технологий и другие.

    21
    Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности»
    Следователи и дознаватели выделяют ряд преступлений, закре- пленных Уголовным кодексом РФ, которые чаще всего встречаются при совершении киберпреступлений: «мошенничество в сфере ком- пьютерной информации», «создание, использование вредоносных компьютерных программ», «кража», «незаконное получение и разгла- шение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банков- скую тайну» и др.
    1
    Недостаточность законодательства, регулирующего борьбу с преступлениями в Интернете, отвечающего современным потребностям правоприменения, не позволяет объективно оценивать масштабы киберпреступности, связанной с новыми коммуникацион- ными технологиями.
    Ученые-практики выделяют ряд особенностей киберпреступлений, которые позволяют их классифицировать по таким основаниям, как сред- ства, способ, цель, объекты и субъекты
    2
    . Средствами таких преступлений являются компьютерная техника, мобильные телефоны и иные инфор- мационные носители. Киберпреступления совершаются в особом вирту- альном пространстве, что позволяет лицам, совершающих преступления, находиться в разных городах или даже государствах с лицом или лицами, на которых направлено общественно-опасное деяние. Киберпреступления могут иметь одномоментный или продолжительный характер, кибератаки, распространения спама могут продолжаться от нескольких мгновений до нескольких лет, что затрудняет раскрытие таких преступлений
    3
    Выделение киберпреступности в отдельный вид преступлений на данный момент определяет лишь конкретные виды и способы совер- шения такого преступления, что дает возможность преступникам изме- нять методы деяния, позволяя уйти от ответственности. С каждым годом информационные технологии получают все большее распространение среди населения. Сетевая система не статична, она находится на этапе постоянного развития, изменяясь каждый день, тем самым затруд- няя процесс законодательного закрепления всех способов совершения киберпреступлений и установления органами государственной власти базы для раскрытия таких преступлений.
    1
    См.: Жуков А. З. Киберпреступность: актуальные проблемы и уголовно-пра- вовая оценка в системе современного права // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15. № 4. С. 141–143.
    2
    См.: Куява Т. Ю. Киберпреступность: проблемы уголовно-правовой оценки и организации противодействия // Молодой ученый. 2016. № 29 (133). С. 255–257.
    3
    См.: Коробеев А. И., Дремлюга Р. И., Кучина Я. О. Киберпреступность в Российской Федерации: криминологический и уголовно-правовой анализ ситуа- ции // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 3. С. 416–425.

    22
    Киберпреступность: риски и угрозы
    Помимо слабой законодательной основы противодействия кибер- преступности одной из основных проблем является недостаточность компетентных лиц, выявляющих и предотвращающих киберпреступле- ния
    1
    . Трудности возникают с момента проведения осмотра места про- исшествия или назначения судебной экспертизы, что является рядовой процедурой каждого следователя при совершении преступлений вне киберпространства. Определение места происшествия невозможно без установления обстановки, при которой было совершено преступление.
    Специалистам не хватает знаний и навыков для определения данной обстановки в киберпространстве.
    Лица, преступления которых не связаны с сетью Интернет, по дан- ным портала правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской
    Федерации, составляют 28 % – среди женщин и 20 % – среди мужчин, не имевших высшего полного образования
    2
    . Киберпреступники для пол- ноценного завершения преступления должны обладать достаточными научными знаниями в различных областях. Зачастую осведомленность преступников в Интернете превышает осведомленность сотрудников правоохранительных органов.
    Таким образом, проблема уголовно-правовой оценки кибер- преступности вытекает из слабой законодательной основы, сложно- сти сбора доказательств и самого процесса доказывания, недостатка компетентных лиц в области информационных технологий в органах государственной власти, отсутствия обобщенной судебной системы и иных факторов, влияющих на развитие противодействия киберпре- ступности.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26


    написать администратору сайта