Сборник Киберперступности. Киберпреступность риски и угрозы
 Скачать 2.01 Mb.
|
|
Список литературы 1. Бычков С. Н. Публичность как признак объективной стороны в преступле- ниях против личности // Скиф. Вопросы студенческой науки. СПб.: Санкт- Петербургский Университет МВД России. 2017. № 2. С. 126–130. 2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Т. 2. Особенная часть. Разделы VII–VIII. С. 63. URL: https://biblio-online.ru/bcode/434549 (дата обращения: 13.01.2021). 42 Киберпреступность: риски и угрозы 3. Косарев М. Н. Информационно-телекоммуникационные сети как признак преступления // Вестник уральского юридического института МВД России. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России. 2014. № 2. C. 55–57. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 20.09.2018) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экс- тремистской направленности». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_115712/ (дата обращения: 13.01.2021). С. С. Потапова ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ Аннотация: В данной статье раскрываются причины распространения пре- ступлений с использованием компьютерных технологий в современном мире. Рассматриваются последствия применения компьютерных технологий при совер- шении преступлений против личности. Предлагается введение в качестве квали- фицирующего признака совершения деяния «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет» в иные составы Уголовного кодекса РФ, помимо имеющихся на данный момент. Ключевые слова: киберпреступление, информационные технологии, уголовное право. USING COMPUTER TECHNOLOGY AS A WAY OF COMMITTING CRIMES AGAINST A PERSON Abstract: This article reveals the reasons for the spread of crimes using computer technology in the modern world. The consequences of the use of computer technologies in the commission of crimes against a person are considered. It is proposed to introduce as a qualifying sign of the commission of an act “using electronic or information and telecommunication networks, including the Internet” in other compositions of the Criminal Code of the Russian Federation, in addition to those currently available. Keywords: cybercrime, information technology, criminal law. Развитие современного общества XXI века целиком и полностью «пронизано» компьютерными технологиями, без которых существование и функционирование той или иной сферы уже не представляется воз- можным. Информационные и компьютерные технологии стали «помощ- никами» не только для решения рабочих вопросов (электронный доку- ментооборот, использование электронной почты и т. д.), но и бытовых (онлайн-шоппинг, посещение виртуальных музеев и театров). 43 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» Вместе с внедрением компьютерных технологий в жизнь граждан и государства, свое широкое и повсеместное развитие получают престу- пления, которые совершаются с использованием этих технологий. Чем больше информации попадает в информационное пространство, тем выше риски посягательства против личности, на собственность, а также безопасность общества и государства в целом 1 Беспрерывное развитие компьютерных и телекоммуникацион- ных технологий влечет за собой рост преступлений, совершаемых с их использованием, о чем свидетельствует статистика. Согласно статистиче- ским данным о преступности, предоставленными МВД России, в период с января по ноябрь 2017 года было зарегистрировано 82 440 преступлений, совершаемых с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий, а с января по ноябрь 2018 года – уже 156 307 аналогичных преступлений, что свидетельствует о росте на 89,6 % 2 . В следующие годы неблагоприятный тренд продолжился, как и прогнозировали эксперты 3 В научной и юридической среде для обозначения преступлений, совершаемых с использованием компьютерных и телекоммуникаци- онных технологий, употребляются различные термины: «преступле- ния в сфере компьютерной информации», «информационные престу- пления», «преступления, связанные с компьютерными техническими средствами» и др. Также синонимом к вышеперечисленным понятиям является термин «киберпреступление», который получил широкое рас- пространение в международной научной литературе и СМИ, но в совре- менном российском законодательстве данное понятие не раскрывается. Говоря о совершении преступлений в данной сфере, необходимо рассматривать их с двух точек зрения: с первой – это преступления, непосредственно совершаемые в компьютерной сфере с использова- нием особых технологических средств, со второй – преступления про- тив личности, собственности и т. д., то есть широко распространенные, но осуществляемые с применением инновационных средств, в особой 1 См.: Иванова Л. В. Виды киберпреступлений по российскому уголовному законодательству // Юридические исследования. 2019. № 1. С. 25. URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=28600 (дата обращения: 19.01.2021). 2 Статистика преступности (январь–ноябрь 2018 года); Статистика преступ- ности (январь–ноябрь 2017 года). URL: https://мвд.рф/folder/101762/item/15304733/ (дата обращения: 19.01.2021). 3 См.: Кобец П. Н., Краснова К. А. Проблемы классификации преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных техноло- гий // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте совре- менных научных исследований. Материалы Международной научно-практической конференции / Сост. Д. В. Попов. СПб., 2018. С. 178–181. 44 Киберпреступность: риски и угрозы социально-технологической среде 1 . Обращаясь к теме данной научной статьи, более детальному рассмотрению подвергнется вторая точка зре- ния из вышеперечисленных. Возрастающая статистика о преступлениях, совершенных с исполь- зованием компьютерных технологий, в цифровом пространстве обуслов- лена не только развитием данной сферы, но и более гарантированным достижением преступной цели, поскольку такой способ облегчает винов- ному процесс совершения преступления. Следовательно, использование компьютерных технологий как способа совершения преступлений повы- шает общественную опасность содеянного и влечет назначение более строгого наказания. Проблема современного уголовного законодательства заключа- ется в том, что данный признак, ужесточающий меру уголовного нака- зания, содержится лишь в нескольких статьях Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ). В разделе преступлений против личности таковых насчитывается лишь пять: в ст. ст. 110, 110.1, 110.2, 128.1, 151.2 УК РФ. Совершение такого преступления, как доведение до самоубий- ства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, является наиболее ярким примером киберпреступления против лично- сти за последние несколько лет 2 . Например, интернет-игра «Синий кит» для несовершеннолетних лиц, прохождение финального уровня которой предусматривало самоубийство игрока. Статистические данные свиде- тельствуют более чем о ста несовершеннолетних, которые предположи- тельно являлись игроками и погибли в период с 2015 по 2016 год (пик популярности «Синего кита» в России) по разным обстоятельствам 3 В данной ситуации использование компьютерных технологий и цифрового пространства способствовало воздействию на несовер- шеннолетних массово, различными методами – от помощи с решением 1 См.: Бочкин Д. В. Способы совершения компьютерных преступлений и использование информационных технологий как способ совершения престу- пления // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 5 (13). С. 44. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-soversheniya- kompyuternyh-prestupleniy-i-ispolzovanie-informatsionnyh-tehnologiy-kak-sposob- soversheniya-prestupleniya (дата обращения: 19.01.2021). 2 Ережипалиев Д. И., Краснова К. А. Противодействие кибербуллициду как средство предупреждения суицидов несовершеннолетних // Юристъ-Правоведъ. 2017. № 3 (82). С. 78–84. 3 Кочкина Э. Л. Определение понятия «киберпреступление». Отдельные виды киберпреступлений // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017. № 3 (17). С. 162–169. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie- ponyati.. (дата обращения: 19.01.2021). 45 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» домашнего задания и просмотра видео в Интернете до прямых уговоров с помощью мессенджеров. Таким образом, благодаря компьютерным технологиям в данную интернет-игру было вовлечено огромное количество людей, достижение чего без цифрового пространства не представилось бы возможным, а также были использованы более действенные способы влияния на подростков, что облегчало «создателям» достижение намеченной цели – суицида. На современном этапе развития информационного общества исполь- зование информационно-телекоммуникационных сетей облегчает соверше- ние преступлений, повышая при этом общественную опасность содеянного, что обуславливает необходимость включить в качестве квалифицирующего признака совершения деяния «с использованием электронных или информа- ционно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет» и в иные составы УК РФ, помимо имеющихся на данный момент. Исключениями в данном случае будут являться преступления, совершение которых с использованием современных технологий невозможно, например, зараже- ние другого лица ВИЧ-инфекцией или совершение любого вида убийства, предусмотренного УК РФ. Включение же такого признака в большинство статей УК РФ позволит дифференцировать уголовную ответственность. Список литературы 1. Бочкин Д. В. Способы совершения компьютерных преступлений и использо- вание информационных технологий как способ совершения преступления // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 5 (13). С. 40–46. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-soversheniya- kompyuternyh-prestupleniy-i-ispolzovanie-informatsionnyh-tehnologiy-kak-sposob- soversheniya-prestupleniya (дата обращения: 19.01.2021). 2. Ережипалиев Д. И., Краснова К. А. Противодействие кибербуллициду как сред- ство предупреждения суицидов несовершеннолетних // Юристъ-Правоведъ. 2017. № 3 (82). С. 78–84. 3. Иванова Л. В. Виды киберпреступлений по российскому уголовному законо- дательству // Юридические исследования. 2019. № 1. С. 25–33. URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=28600 (дата обращения: 19.01.2021). 4. Кобец П. Н., Краснова К. А. Проблемы классификации преступлений, соверша- емых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте совре- менных научных исследований. Материалы международной научно-практиче- ской конференции / Сост. Д. В. Попов. СПб., 2018. С. 178–181. 5. Кочкина Э. Л. Определение понятия «киберпреступление». Отдельные виды киберпреступлений // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалисти- ческие чтения. 2017. № 3 (17). С. 162–169. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ opredelenie-ponyati.. (дата обращения: 19.01.2021). 46 Киберпреступность: риски и угрозы Д. П. Король НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЕ ЛИЦО КАК СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ Аннотация: Статья затрагивает вопросы, связанные с таким субъектом престу- плений в сети Интернет, как несовершеннолетние лица. Статья посвящена выявлению причины совершения несовершеннолетними лицами преступлений в сети Интернет, а также рассмотрению основных преступлений, которые могут ими совершаться в сети Интернет. Приводятся примеры из судебной практики, подтверждающие данные пози- ции. Выявляются проблемы правового регулирования и предлагаются пути их решения. Ключевые слова: несовершеннолетний, преступление, Интернет, информаци- онные технологии, субкультуры. A MINOR AS A SUBJECT OF CRIMES ON THE INTERNET Abstract: The article examines issues related to such a subject of crimes on the Internet as minors. The article is devoted to identifying the reasons for committing crimes by minors on the Internet, as well as examining the main crimes that they can commit on the Internet. Examples from judicial practice are given, confi rming these positions. The problems of legal regulation on the research topic are identifi ed and ways of their solution are proposed. Keywords: minor, crime, Internet, information technology, subcultures. Развитие информационных технологий способствует не только упрощению общественных отношений, коммуникации между людьми, совершенствованию темпов развития экономики, но и росту совершения преступления посредством использования сети Интернет 1 . При этом все чаще в криминальную деятельность вовлекаются несовершеннолетние, поскольку именно они составляют большую часть пользователей инфор- мационно-телекоммуникационных технологий, и они более подвер- жены влиянию каких-то асоциальных идей, которые могут пропаган- дироваться в открытом доступе в сети Интернет. Несовершеннолетних легко вовлечь в различные деструктивные молодежные субкультуры с помощью сети Интернет, поскольку современное поколение доста- точно сильно подвержено влиянию различных социальных сетей, а их измененная психика способствует согласию на различные авантюры, в том числе на те, которые имеют уголовно-правовую направленность 2 1 См.: Решняк М. Г. Современные проблемы действия уголовного законода- тельства России и отдельных зарубежных стран, связанные с цифровизацией пре- ступной деятельности // Безопасность бизнеса. 2020. № 6. С. 54–61. 2 См.: Кобец П. Н., Краснова К. А. Совершенствование законотворческой деятельности – важнейший фактор предупреждения угрозы экстремизма со сто- роны тоталитарных сект деструктивного характера // Актуальные проблемы преду- 47 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» В связи с этим представляется, что исследование вопросов, свя- занных с несовершеннолетними лицами как субъектами преступлений в сети Интернет, является актуальным и востребованным. В период развития общественных отношений под влиянием соци- альных сетей молодежь оказывается самой неустойчивой и подвижной социальной группой, которая наиболее подвержена различным провока- циям, в том числе и уголовно-правового характера. Несовершеннолетние, находясь в состоянии переходного пери- ода, пребывают в постоянном выборе между ценностями, которые даже нельзя назвать сопоставимыми, они скорее наоборот, взаимоисключа- ющие. В связи с этим у такой категории субъектов зачастую возникают внутренние конфликты, которые активно распространяются деструк- тивными субкультурами или контркультурами, особенно популярными в сети Интернет, поскольку именно там осуществляется их широкая пропаганда. Иными словами, подрастающее поколение ищет понима- ния своих интересов, оно в поиске себя, а старшее поколение не всегда способно их понять, услышать и наставить на правильный путь, поэ- тому несовершеннолетние ищут поддержку и единомышленников среди других людей. Они становятся в группе риска, поскольку в переходном возрасте достаточно легко подвержены различным авантюрам, хотят попробовать что-то новое, что не всегда происходит в положительном аспекте. Такую поддержку они могут увидеть в различных деструктив- ных субкультурах или контркультурах, поэтому несовершеннолетних достаточно просто вовлечь, когда они находятся в таком состоянии 1 Сама по себе контркультура представляет собой субкультуру, резко отличающуюся от господствующей культуры и являющуюся прямым вызовом ей. Она представляет собой полное, радикальное отрицание официальной культуры, выступает как средство разрушения ее содер- жания и форм 2 Безусловно, что общественные отношения настолько разноо- бразны, что общество делится зачастую на различные группы, так преждения экстремизма в молодежной среде. Материалы межведомственной науч- но-практической конференции. Ульяновск, 2009. С. 196–201. 1 См.: Краснова К. А. Предупреждение преступности несовершеннолетних, состоящих в неформальных молодежных группах, в крупных и средних городах России // Экономико-правовые и социально-культурные проблемы развития города. Сборник научных трудов / Ответственный секретарь О. В. Лаврухина. М., 2009. С. 229–245. 2 См.: Соколова С. С. Молодежные субкультуры в трансформирующемся обществе // Вестник Бурятского государственного университета. 2018. № 3–2. С. 89. 48 Киберпреступность: риски и угрозы скажем «по интересам», и в этом нет ничего плохого, но до того момента, пока это не противоречит интересам других личностей и не перехо- дит за нормы допустимого в рамках действующего законодательства 1 Особенно это актуально, когда речь идет о становлении несовершенно- летнего лица субъектом преступления в сети Интернет. Следовательно, можно констатировать факт того, что в эпоху раз- вития информационно-телекоммуникационных технологий наибольшее развитие и пропаганду деструктивные молодежные субкультуры, экс- тремистские взгляды набирают в сети Интернет 2 . Многие подростки сейчас подвержены влиянию различных социальных сетей, и большую часть времени они проводят именно там. Новые знакомства, игры, увле- чения – сейчас это все происходит в виртуальном мире. При этом, учи- тывая подверженность несовершеннолетних всевозможным авантюрам, они находятся в зоне риска попадания в группу общения с криминаль- ными интересами. Кроме того, стоит отметить, что с помощью сети Интернет доста- точно быстро распространяется любая информация, поскольку дан- ный ресурс имеет неограниченное количество пользователей 3 . Данные выводы подтверждает также и анализ судебной практики. Например, Р. В. Шумилкин в социальной сети «Вконтакте» («http:// vk.com») сети Интернет, используя ник-нейм «Роман Шумилкин» и акка- унт <данные изъяты>, разместил путем добавления в общедоступный раздел социальной сети ссылку на видеозапись под названием «Русский 1 См.: Кобец П. Н., Краснова К. А. Уголовно-правовые меры обеспечения кибер- безопасности в условиях экспонентного роста киберпреступности // Обеспечение общественной безопасности и противодействие преступности: задачи, проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции в 2 т. 2017. С. 205–208; Кобец П. Н., Краснова К. А. О необходимости совершенствования административной ответственности несовершеннолетних в условиях современной России // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвящен- ной 90-летию образования дальневосточного юридического института МВД России. Министерство внутренних дел Российской Федерации, Дальневосточный юридиче- ский институт. Хабаровск, 2011. С. 222–229. 2 См.: Кобец П. Н., Краснова К. А. Основы выработки концептуальной плат- формы в решении проблемы защиты молодежи от угрозы проникновения в ее среду экстремизма и терроризма // Деятельность правоохранительных органов в совре- менных условиях. Сборник материалов XXIII Международной научно-практиче- ской конференции. В 2 т. Иркутск, 2018. С. 68–72. 3 См.: Никитина И. Ф., Лядова А. С. Противодействие распространению и про- филактика радикальной деструктивной идеологии в молодежной среде // Вестник Прикамского социального института. 2019. № 3 (84). С. 41. 49 Раздел I. Секция «Правовая оценка киберпреступности» стяг – марш жестокой молодости», на которой неустановленный мужчина исполняет песню, начинающуюся со слов: «Бойтесь! В наших сердцах ненависть…» и заканчивающуюся словами: «Нам голос крови сказал: «Мы должны победить!». Данный информационный материал полностью соответствует тексту аудиозаписи с названием «Русский стяг», которая признана экстремистским материалом решением Саровского городского суда Нижегородской области от 02.06.2015 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номером 2963. Таким образом, Р. В. Шумилкин допустил массовое рас- пространение экстремистских материалов, включенных в опубликован- ный Федеральный список экстремистских материалов, путем хранения на общедоступном разделе социальной сети «http://vk.com», осозна- вая, что указанные материалы находятся в свободно доступе и могут просматриваться и скачиваться неопределенным кругом лиц. Наличие свободного доступа к экстремистским материалам может привести к возможности их распространения, хранения, в том числе среди несо- вершеннолетних 1 В другом примере Киянов С. А. обвиняется в совершении приго- товления к организации экстремистского сообщества. Из материалов дела следует, что Киянов С. А., находясь по месту своего жительства в г. Краснодаре, через информационную телекоммуникационную сеть Интернет приступил к приисканию возможных участников планируемого к созданию им экстремистского сообщества, в котором он себе отвел руко- водящую роль. Так, в апреле 2018 года Киянов С. А., используя собствен- ную страницу «Святослав Сейтар» сайта «ВКонтакте» по адресу: https:// vk.com/ id391724491, на почве совместного разделения идей анархизма, негативного отношения к существующему конституционному строю и системе органов государственной власти Российской Федерации, путем обмена текстовыми сообщениям познакомился с гражданами Российской Федерации Бабаевым Р. С., ФИО6 и ФИО7, в отношении которых по при- знакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ, в отдельное производство выделены материалы и отказано в возбуж- дении уголовных дел ввиду отсутствия состава преступления. В даль- нейшем, в период с 14.04.2018 по 26.11.2018 Киянов С. А., ФИО8, ФИО6 и ФИО7 общались путем обмена текстовыми и голосовыми сообщени- ями через интернет-сервис обмена мгновенными сообщениями Telegram 1 Постановление Дмитровского районного суда г. Костромы от 26.01.2020 по делу № 5-12/2020. URL: http://sudact.ru/regular/doc/8TnbPRvkWtre/ (дата обраще- ния: 16.01.2021). 50 Киберпреступность: риски и угрозы (далее – Telegram), где Киянов С. А. был зарегистрирован под именем Sejtar Member 1, ФИО8 – Dr. Mr. Frog, ФИО6 – Evgenios Bursanidis и ФИО7 – «Паша Вольф» 1 Таким образом, представленные примеры из судебной практики показывают, что, как правило, различные экстремистские взгляды, а также деструктивные молодежные субкультуры получают свое разви- тие с помощью сети Интернет. Стоит отметить, что в настоящее время уголовная ответственность вовлечения несовершеннолетних в деструктивные молодежные суб- культуры является не в полной мере совершенной. Как уже ранее было отмечено, что большое распространение уголовно-правовых взглядов отмечается посредством сети Интернет. Однако законодатель не берет это во внимание, в связи с этим преступные деяния, которые соверша- ются в сети Интернет, остаются безнаказанными или возникают слож- ности при их квалификации. На наш взгляд, наличие данных проблем в правовом регулировании указывает на то, что настоящее законодатель- ство нуждается во внесении ряда изменений, которые будут учитывать опасность совершения преступлений посредством сети Интернет. Только посредством совершенствования правового регулирования и принятия иных мер предотвращения можно добиться снижения уровня преступлений, связанных с совершением и вовлечением в совершение преступлений в сети Интернет несовершеннолетних лиц. |