Сборник Киберперступности. Киберпреступность риски и угрозы
 Скачать 2.01 Mb.
|
|
Список литературы 1. Жужгина А. А. Международное сотрудничество в сфере уголовного процесса: проблемы экстрадиции киберпреступников // Молодой ученый Международный научный журнал. 2020. № 2(311). С. 249–323. 2. Несмеянов А. А. Основные проблемы борьбы с преступлениями в сфере высо- ких технологий // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2014. № 4 (71). C. 43–48. 3. Решняк М. Г. Современные проблемы действия уголовного законодательства Российской Федерации и отдельных зарубежных стран, связанные с цифрови- зацией преступной деятельности // Безопасность бизнеса. 2020. № 6. С. 54–61. 1 Несмеянов А. А. Основные проблемы борьбы с преступлениями в сфере высоких технологий // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2014. № 4 (71). C. 43–48. 204 Киберпреступность: риски и угрозы Т. С. Сидорова К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ДОСТУПНЫХ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ЦЕЛЯХ НЕДОПУЩЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КОНТЕНТА НЕГАТИВНОГО И ДЕСТРУКТИВНОГО СОДЕРЖАНИЯ В ИНФОРМАЦИОННО- ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ Аннотация: В статье рассмотрены наиболее актуальные вопросы, связанные с реализацией мониторинга информационно-коммуникационной сети Интернет. Даны классификация и описание основных видов опасностей, с которыми могут столкнуться подростки в информационном пространстве. На основе представленной классификации проработаны вероятные пути разрешения обозначенных проблем, а также предложены варианты по совершенствованию системы мониторинга инфор- мационно-развлекательного контента и интернет-ресурсов в целях своевременного выявления контента деструктивного содержания и недопущения негативного влия- ния с его стороны на психическое развитие и социализацию несовершеннолетних. Ключевые слова: мониторинг, негативный контент, информационно- совре- менные информационные технологии. ON THE ISSUE OF IMPROVING THE MONITORING SYSTEM OF INFORMATION AND ENTERTAINMENT RESOURCES AVAILABLE FOR ADOLESCENTS IN ORDER TO PREVENT THE SPREAD OF NEGATIVE AND DESTRUCTIVE CONTENT ON THE INTERNET Abstract: In the article the author considers the most pressing issues related to the implementation of monitoring of the information and communication network of the Internet; a classifi cation and description of the main types of dangers that teenagers may face in the information space are given; on the basis of the presented classifi cation, probable ways of resolving the identifi ed problems have been worked out, and options have been proposed for improving the monitoring system of infotainment content and Internet resources in order to timely identify destructive content and prevent its negative impact on the mental development and socialization of minors. Key words: monitoring, negative content, modern information technologies. Развитие коммуникативных навыков, в том числе познаний в использовании сети Интернет, у современных подростков происхо- дит все интенсивнее с каждым годом. Современная молодежь с ранних лет начинает осваивать технические средства с их сервисами, играми 205 Раздел II. Секция «Проблемы противодействия киберпреступности» и сайтами различного характера, которые зачастую представляют боль- шую опасность и угрозу для начинающих пользователей. Всемирная сеть включает в себя следующие виды опасности, кото- рые подстерегают несовершеннолетних пользователей: 1. Социальные сети. Множество онлайн-платформ, которые используются для общения, знакомств, развлечения и работы, являются непосредственными деформаторами коммуникативных способностей подрастающего поколения, так как виртуальное общение, безусловно, проявляется как вседозволенность и безнаказанность Сети, что вводит в заблуждение о том, что ребенок может вести себя также и при реаль- ном общении, а это, в свою очередь, является лишь иллюзией. Кроме того, зачастую общение с «реальными» людьми может представлять опасность вовлечения в какие-либо действия противозаконного харак- тера, а также угрозу для жизни и здоровья от лиц, предлагающих личные встречи с целью «познакомиться поближе или прогуляться», которые могут негативно закончиться для самого несовершеннолетнего. 2. Интернет-сайты. Множество интернет-площадок, первона- чально кажущиеся безобидными для взрослых, могут носить деструк- тивный контент, склоняющий подростков к суицидальному поведению. Распространение молодежных субкультур, таких как эмо, готы, хикико- мори, пропагандирующих депрессивный (замкнутый) взгляд на жизнь и превозносящих суицид как способ разрешения многих жизненных проблем, включая социальную отчужденность подростка, мнимое «непонимание со стороны взрослых», желание выделиться «из общей массы», то есть «совершишь суицид – все будут плакать по тебе, будут помнить, потому что ты сейчас никто, а завтра станешь «героем дня». 3. Игры, пропагандирующие насилие и девиантные формы пове- дения. Пользующиеся популярностью среди подростков игры Bully (симулятор школьного хулигана), серия Grand Theft Auto (GTA) (пропа- гандирующая и допускающая изощренные сцены насилия и девиаций различных видов – пропаганда расизма, гомосексуализма, социофобии и пр.), серии игр Mafi a, Yakuza, позволяющие взять на себя роль пред- ставителя криминального мира, принимать участие в различных престу- плениях, в том числе и с применением радикальных методов грабежей и разбоев (расстрел из гранатометов, наезд на людей при помощи специ- альной техники, использование холодного оружия и спортинвентаря), иных противоправных действий (мошеннических операций, торговли наркотическими средствами и оружием, контрабанды) с целью дости- жения ведущих позиций в криминальной иерархии; игровой контент 206 Киберпреступность: риски и угрозы по мотивам серии художественных фильмов Saw (англ. – «Пила»), где игрок вовлекается в смертельную игру, организованную главным анта- гонистом «Конструктором», при этом каждое испытание представляет собой изощренную пытку, сопровождающуюся неприятными сценами смертей посредством ампутации конечностей, обезглавливания, сжига- ния, использования кислоты и пр. Безусловно, каждая из указанных игр имеет возрастной рей- тинг и соответствующую маркировку. Однако большинство родителей попросту не обращают внимания на ознакомительные и презентаци- онные материалы по играм перед их приобретением или скачиванием в Сети, тем самым допуская своего ребенка к материалам, наполненным шок-контентом или контентом, опасным для психики несовершеннолет- него. С введением возрастного рейтинга, установленного Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и раз- витию», эта проблема получила возможность фактического разрешения. Однако как быть с игровым контентом, который распространялся в свободном доступе до принятия соответствующего федерального закона, или с имеющим международную классификацию рейтинго- вых показателей? Этот контент представляет наибольшую опасность для современных подростков. Не все родители понимают рейтинговые отметки по типу «М», как потенциально опасные для подростков. В меж- дународной классификации «М» означает – Mature, то есть контент для взрослых лиц, достигших возраста совершеннолетия, который за рубе- жом наступает с 21 года. Например, аннотация к лицензионной версии игры GTA имеет подобную отметку на всех интернет-ресурсах, распро- страняющих его официально; однако, если мы затронем официальную онлайн-статистику на сайте компании-правообладателя Rockstar 1 или различных стриминговых и игровых платформ (например, Steam или Epic Game Store), то получим сведения, что более 70 % игроков в GTA- online представляют подростки в возрасте от 12 до 17 лет. Эта стати- стика репрезентативна и, безусловно, по сути обесценивает институт возрастной и контекстной маркировки контента на современном этапе. Вторая проблема касается доступа подростков к игровому контенту, не обладающему соответствующей запретной маркировкой (то есть рас- пространявшемуся до вступления в законную силу Федерального закона 1 См.: Официальный сайт компании Rockstar Games. URL: https://www. rockstargames.com/ (дата обращения: 25.12.2020). 207 Раздел II. Секция «Проблемы противодействия киберпреступности» «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и раз- витию»). Популярностью у многих подростков продолжают пользоваться игры серии Manhunt (англ. – «Охота на человека») и The Punisher (англ. – «Каратель»), не имевшие на релизе в России возрастных рейтин- гов. Игры отличаются повышенной степенью жестокости и рассчитаны на игровую симуляцию «казней врагов в игровом пространстве изощ- ренными способами» (например, убийство пневмопистолетом, молот- ком, обезглавливание бензопилой, причинение телесных повреждений врагам «при допросах» при помощи различных механизмов (мясорубки, гидравлического пресса, электросверла), оружия, иных орудий и даже при помощи животных (например, нанизывание врага на рог носорога), а также прочий жестокий контент). Компьютерная игра Manhunt и ее продолжение были запрещены на российском информационном про- странстве, однако в Сети до сих пор можно встретить их нелицензи- онные копии (прежде всего на различных torrent-ресурсах и пиратских сайтах), что, безусловно, вызывает определенные опасения. 4. «Ненавязчивая» реклама на сайтах разного характера может носить также негативный контент: проявление молодежного экстремизма, расовая, национальная или религиозная вражда, рецепты и изготовление средств, оказывающих психотропное воздействие на организм человека, порнографические материалы – все это ведет к необратимым послед- ствиям в развитии еще не сформировавшейся психики подростков. Безусловно, обозначенные проблемы требуют надлежащей право- вой оценки и проработки дополнительных путей по совершенствованию методики контроля интернет-среды и предупреждению противоправ- ного влияния в киберпространстве. Остановимся отдельно на некоторых из них. Во-первых, разрешение обозначенных проблем видится в совер- шенствовании системы мониторинга, а именно в развитии программ с функцией родительского контроля, которые блокируют доступ ребенка к опасной информации деструктивного характера. При этом важным фактором является непосредственный контроль за поведением ребенка, его высказываний и настроения, что, безусловно, возлагает большую ответственность на всех субъектов профилактики, включая родителей и родственников, в связи с наблюдением за несовер- шеннолетним. Кроме того, должное внимание следует уделить и контенту, кото- рый просматривает подросток, независимо от моды на него или его 208 Киберпреступность: риски и угрозы популярности (например, сеть TikTok и пр.), чтобы вовремя предпри- нять необходимые меры. Во-вторых, необходимо проработать четкую систему индикато- ров, позволяющих определять деструктивный для психического здо- ровья подростков контент и своевременно пресекать его распростра- нение в сети Интернет. Одним из подобных решений видится запрет на свободную передачу вспомогательного программного обеспечения (по типу VPN или Tor), позволяющего обходить запреты, установленные Роспотребнадзором на нежелательный контент. В-третьих, пересмотреть устаревший информационно-цифровой контент на предмет его соответствия новым требованиям и позициям в определении его нежелательности или деструктивности для психики подростка. Другим немаловажным аспектом в мониторинге выступает право- вая и техническая грамотность родителей. В век развития современных информационных технологий и цифровизации общественных отноше- ний родители, обладающие познаниями в области молодежной куль- туры, способны первыми обнаруживать деструктивный и шокирующий контент и своевременно ограждать своих детей от его распространения или ознакомления с ним. Проведение онлайн-курсов компьютерной и культурологической грамотности среди родителей, например, со стороны общественных объ- единений, органов государственной власти и образовательных учрежде- ний, позволит устранить пробелы между поколениями, помочь родите- лям понять своих детей лучше и своевременно реагировать на любые проявления негативного характера. Предложенные пути по совершенствованию мониторинга не явля- ются исчерпывающими, однако их применение в условиях современных реалий позволит обезопасить подрастающее поколение от негативной информации, уберечь подростков от необдуманного и суицидально- депрессивного поведения и обеспечить молодежи достойное будущее. Список литературы 1. Попова Е. А. Предупреждение негативного информационного воздействия в сети Интернет. URL: https://xn--90aeohcucbsff h.78.xn--b1aew.xn--p1ai/ document/12254596 (дата обращения: 25.12.2020). 209 Раздел II. Секция «Проблемы противодействия киберпреступности» В. В. Сынков КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ – ВЫЗОВ XXI ВЕКА Аннотация: Статья посвящена рассмотрению киберпреступности, как нового и весьма опасного явления XXI века. Проводится некоторый статистический анализ состояния киберпреступности в России, а также освещается зарубежная практика. Ключевые слова: киберпреступность, виртуализация, компьютеризация, об- щество постмодерна. CYBERCRIME – THE CHALLENGE OF THE 21ST CENTURY Abstract: The article is devoted to the consideration of cybercrime as a new and very dangerous phenomenon of the 21st century. Some statistical analysis of the state of cybercrime in Russia is carried out, as well as foreign practice is highlighted. Keywords: cybercrime, virtualization, computerization, postmodern society. Одним из неотъемлемых свойств общества постмодерна является «виртуализация» жизнедеятельности, вызванная современным техни- ческим прогрессом. Как отмечают Andrew Goldsmith и David S. Wall, за 25 лет существования Интернета 1 он привлек более половины жителей планеты – по состоянию на 30 июня 2019 года количество пользователей Интернета составило около 4,5 млрд человек 2 . Отметим, что в 2020 году количество пользователей сети Интернет только увеличилось, причем, довольно значительно – по состоянию на 30 сентября 2020 года их коли- чество составило 4 929 926 187 человек 3 Уход человека в виртуальную реальность закономерно привел к виртуализации преступности. Это вызвало появление такого фено- мена, как киберпреступность. Некоторые ученые определяют кибер- преступность через средство или орудие, в качестве которых выступает вредоносная компьютерная программа или программно-техническое 1 Заметим, что Интернет существует гораздо большее количество лет. Историю его следует вести с 1969 года (см.: Интернет // Википедия: свободная энциклопе- дия. 2020. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет (дата обращения: 29.12.2020). Таким образом, к 2020 году «возраст» Интернета составляет 51 год. 2 Goldsmith A., Wall D. S. The seduction of cybercrime: Adolescence and the thrills of digital transgression // European Journal of Criminology. URL: https://journals. sagepub.com/doi/full/10.1177/1477370819887305 (дата обращения: 29.12.2020). Здесь и далее перевод авторский. 3 Internet usage statistics. The Internet Big Picture. World Internet Users and 2020 Population Stats // Internet World Stats: Usage and Population Statistics. 2020. URL: https://www.internetworldstats.com/stats.htm (дата обращения: 29.12.2020). 210 Киберпреступность: риски и угрозы средство, подключенное к компьютерной сети или сотовому оператору связи 1 . Такое определение представляется нам спорным по следующим причинам. Во-первых, средство вовсе не выступает в данном случае определяющим звеном. Marleen Weulen Kranenbarg, Stijn Ruiter и Jean- Louis Van Gelder отмечают, что большинство криминологических иссле- дований посвящаются cyber-assisted deviant behaviour, то есть преступле- ниям, совершаемым с помощью компьютерных технологий (выделено мной – В. С.). А вот cyber-dependent off endings не учитываются 2 . Таким образом, в целом все киберпреступления можно условно поделить на две группы – преступления, совершаемые с помощью компьютер- ных технологий, и «собственно компьютерные преступления». Первая группа включает в себя широкий спектр преступных деяний, которые могут совершаться и без использования компьютера, например, скло- нение к совершению самоубийства (ст. 110.1 Уголовного кодекса РФ) 3 , кража (ст. 158 УК РФ), различные виды мошенничества (ст. 159–159.6 УК РФ) и иные преступления. Вторая группа содержит преступления, которые без компьютеров совершены быть не могут (глава 28 УК РФ). Возвращаясь к определению И. Г. Чекунова, отметим, что вторым его недостатком является указание на вредоносность программ, использу- емых при совершении киберпреступлений. При совершении большого числа мошенничеств при помощи компьютерных технологий каких- либо вредоносных программ не применяется 4 Более верным нам видится определение киберпреступности, которое предлагает Т. Л. Тропина, – под киберпреступностью понима- ется совокупность преступлений, совершаемых в киберпространстве с помощью или посредством компьютерных систем или компьютер- ных сетей, а также иных средств доступа к киберпространству в рамках 1 Чекунов И. Г. Криминологическое и уголовно-правовое обеспечение пред- упреждения киберпреступности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 7. 2 Kranenbarg M. W., Ruiter S., Van Gelder J.-L. Do cyber-birds fl ock together? Comparing deviance among social network members of cyber-dependent off enders and traditional off enders // European Journal of Criminology. URL: https://journals.sagepub. com/doi/full/10.1177/1477370819849677 (дата обращения: 29.12.2020). 3 См.: Минаева Е. В. Склонение к самоубийству с использованием сети Интернет: опасность и правовая оценка // Центр защиты прав и интересов детей: сайт. 2020. URL: https://fcprc.ru/wp-content/uploads/2019/05/Modul-4.-Sklonenie- k-samoubijstvu-s-ispolzovniem-seti-internet-Minaeva-E.V..pdf (дата обращения: 30.12.2020). 4 См.: Интернет-мошенничество – памятка для граждан // Министерство вну- тренних дел РФ: официальный сайт. 2020. URL: https://мвд.рф/document/1910260 (дата обращения: 30.12.2020). 211 Раздел II. Секция «Проблемы противодействия киберпреступности» компьютерных систем или сетей и против компьютерных систем, ком- пьютерных сетей и компьютерных данных 1 . В данном определении также содержится указание на средство совершения киберпреступле- ний, однако акцент смещается на «место» совершения таких преступле- ний – киберпространство. Более лаконичное, но от этого не менее точное определение можно встретить в зарубежной литературе. Киберпреступность охватывает широкий спектр действий, связанных с использованием информаци- онных технологий в преступных целях 2 . Однако в данном определении опять-таки делается упор на средства совершения киберпреступлений. Определение киберпреступлений как преступных или вредоносных дей- ствий, которые носят информационный, глобальный и сетевой характер и акцент на их в отличии от преступлений, в которых просто исполь- зуются компьютеры, более точно 3 . Таким образом, киберпреступления можно определить как деяния, совершаемые в киберпространстве или с использованием компьютерных технологий, и наносящие вред закон- ным правам и интересам физических и юридических лиц, а также госу- дарства. Динамика киберпреступлений показывает беспрецедент- ный рост. В 2017 году 4 было зарегистрировано 90 587 преступле- ний, в 2018 – 174 674 преступления (+92,8 % по сравнению с 2017), в 2019 – 294 409 (+68,5 % по сравнению с 2018), а за январь–октябрь 2020 – 420 662 (+75,1 % по сравнению с январем–октябрем 2019 года) 5 При этом одним из характерных признаков киберпреступлений является довольно низкий процент раскрываемости. По данным Европейского общества криминологов, средняя раскрываемость «обычных» престу- плений составляет 42–46 %, а киберпреступлений – 5 % 6 . В России 1 Тропина Т. Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2005. С. 9. 2 Rush H., Smith C., Kraemer-Mbula E., Tang P. Crime online: Cybercrime and ille- gal innovation (research report: July 2009) // ResearchGate: site. 2020. URL: https://www. researchgate.net/publication/28550926_Crime_Online_Cybercrime_and_illegal_innova- tion (дата обращения: 30.12.2020). 3 Rush H. Op. cit. P. 11. 4 Необходимо отметить, что строка «[количество преступлений], совершен- ных с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий» поя- вилась в статистических сборниках МВД только в 2017 году. 5 Состояние преступности // Министерство внутренних дел РФ: официаль- ный сайт. 2020. URL: https://мвд.рф/folder/101762 (дата обращения: 30.12.2020). 6 Гилинский Я. И. Человеческое, слишком человеческое. СПб.: Изд-во Алетейя, 2020. С. 71. 212 Киберпреступность: риски и угрозы раскрываемость несколько выше 1 : по данным МВД РФ, за 2017 год было раскрыто 20 424 преступления (22,5 % от числа зарегистрированных за 2017 года), в 2018 году раскрыто 43 362 преступления (24,8 % от числа зарегистрированных), в 2019 году раскрыто 65 238 преступлений (22,1 % от числа зарегистрированных), а за январь–октябрь 2020 года раскрыто 77 357 преступлений (18,4 % от числа зарегистрированных) 2 . К тому же следует помнить про высокую латентность киберпреступлений. Для повышения эффективности противодействия киберпре- ступности в структуре МВД РФ будет создано специальное подраз- деление – киберполиция 3 . Вместе с тем необходимо также учитывать и особенности виктимологической характеристики жертв киберпресту- плений, чтобы на ее основе выстраивать эффективную предупреждаю- щую политику. Wytskevander Wagen и Wolter Pieters отмечают, что для киберпреступлений характерен несколько иной подход к характеристике жертвы. Они предлагают концепт victimcomposition, с точки зрения которого жертва рассматривается как совокупность человека, техниче- ских и виртуальных объектов 4 Кроме того, нельзя не отметить и некоторые различия в уголовном законодательстве России и западных стран. На Западе уголовно пресле- дуется «троллинг» 5 , харассмент и кибербуллинг, стокерство (или стал- керство) 6 . Хотя в России также содержатся уголовно-правовые запреты, направленные на охрану тайны личной жизни, недопущение распро- странения клеветы, однако статистика показывает, что основные усилия 1 Впрочем, здесь следует учитывать и высокую латентность, в том числе искусственную, и особенности отечественной статистики (см.: Гилинский Я. И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Авторский курс. СПб.: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2018. С. 54–55). 2 Состояние преступности // Министерство внутренних дел РФ: официаль- ный сайт. 2020. URL: https://мвд.рф/folder/101762 (дата обращения: 30.12.2020). 3 В структуре МВД создается киберполиция // Российская Газета: сайт. 2020. URL: https://rg.ru/2020/12/18/v-strukture-mvd-sozdaetsia-kiberpoliciia.html (дата обра- щения: 30.12.2020). 4 Van der Wagen W., Pieters W. The hybrid victim: Re-conceptualizing high-tech cyber victimization through actor-network theory // European Journal of Criminology. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1477370818812016 (дата обраще- ния: 30.12.2020). 5 См.: What is online trolling, is it a crime and was Brenda Leyland trolling the parents of Madeleine McCann? // INDEPENDENT: site. 2020. URL: https://www.inde- pendent.co.uk/news/uk/home-news/what-online-trolling-it-crime-and-was-brenda-ley- land-trolling-parents-madeleine-mccann-9777230.html (дата обращения: 30.12.2020). 6 Cyber /onlinecrime // CPS: site. 2020. URL: https://www.cps.gov.uk/crime-info/ cyber-online-crime (дата обращения: 30.12.2020). 213 Раздел II. Секция «Проблемы противодействия киберпреступности» правоохранительных органов сосредоточены на недопущении оскорбле- ния представителей власти и государственных символов 1 Таким образом, киберпреступность является новым, очень опас- ным явлением, для которого к тому же характерны высокая латентность и низкая раскрываемость. Все это обусловливает необходимость поиска эффективных решений противодействия киберпреступности. |