Сборник Киберперступности. Киберпреступность риски и угрозы
 Скачать 2.01 Mb.
|
|
Список литературы 1. Буз С. И. Киберпреступления: понятие, сущность и общая характеристика // Юрист-Правоведъ. 2019. № 4 (91). С. 78–82. 2. Интернет-портал Российской газеты // Рубрика: Происшествия. URL: https:// rg.ru/ (дата обращения: 17.01.2021). 3. Картавченко В. В., Лисун Е. А. Использование высоких технологий в качестве способа совершения преступления // Проблемы и перспективы развития совре- менной юриспруденции: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Воронеж, 2015. С. 91. 4. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (ETS № 185) [рус., англ.] (Заключена в г. Будапеште 23.11.2001) из информационного банка «Международное право» // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www. consultant.ru (дата обращения: 12.05.2020). 5. Космач Б. Кибертерроризм – угроза 21 века. URL: http://mirnarodov.ru/tag/ kiberterrorizm (дата обращения: 17.01.2021). 6. Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины инфор- мационной безопасности Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 17.01.2021). 7. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 марта 2006 года № 11 ст. 1146. 1 Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.01.2021). 176 Киберпреступность: риски и угрозы М. А. Коваленко КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНФОРМАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ Аннотация: Статья посвящена криминологической характеристике инфор- мационного воздействия на несовершеннолетних в сети Интернет. Рассмотрены способы манипулирования поведением подростков с использованием характерных особенностей их возраста. Предложены рекомендации по снижению информацион- ных угроз в отношении несовершеннолетних. Ключевые слова: киберпреступность, несовершеннолетние, информационное воздействие, информационная безопасность. CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF INFORMATION INFLUENCE ON MINORS IN THE INTERNET Abstract: The article is devoted to the criminological characteristics of information infl uence on minors in the Internet. The ways of manipulating with teenagers’ behavior using the special characteristics of their age are described in the article. The article gives recommendations how to reduce the cyber threats for minors. Keywords: cybercrime, minors, information infl uence, information security. Современные средства коммуникации, поисковые интернет-си- стемы, социальные сети активно используются для проведения инфор- мационного воздействия на сознание людей. Многие государства при- знали появление новейшего вида войн, именуемых информационными, суть которых заключается в обладании информационным преимуще- ством над государством противником с целью нанесения технологиче- ского, экономического, военного и морального ущерба 1 Технологии информационного воздействия реализуются с целью манипулирования общественным мнением, продвижения интересов одних социальных групп за счет других, управления поведением инди- видов. Особенно активно усиливается информационное воздействие на молодое поколение, которое является наименее подготовленным для оказания сопротивления информационным угрозам. К числу особенностей подросткового возраста, повышающих вероятность стать жертвой киберманипуляторов, относят следующие 1 См.: Стопоренко К. В., Ланкин В. Г. Экология информационной среды XXI в.: тенденции и риски // Избранные доклады 63-й Университетской научно-тех- нической конференции студентов и молодых ученых. Томск: Изд-во Томского госу- дарственного архитектурно-строительного университета. 2017. С. 719. 177 Раздел II. Секция «Проблемы противодействия киберпреступности» характеристики несовершеннолетних: «повышенная внушаемость, некритичность восприятия, склонность безусловно принимать уста- новки и мнения, доминирующие в значимых для них группах» 1 , «ради- кализм во взглядах и оценках, максимализм в неприятии несправед- ливости» 2 , «потребность в самоутверждении любыми средствами; нетерпимость к порицаниям» 3 К числу факторов, способствующих негативному информаци- онному влиянию на несовершеннолетних, следует также отнести использование интернет-технологий для общения подавляющим боль- шинством современных детей при отсутствии необходимых представ- лений об информационной безопасности. Согласно исследованию «Лаборатории Касперского» «Взрослые и дети в цифровом мире» 4 , основанного на результатах соцопроса в январе 2019 года, большинство родителей уже к 3 годам разрешают детям пользоваться электронными устройствами; к 4–6 годам у 54 % детей есть планшет или смартфон, а к 11–14 годам – уже у 97 %. Около 43 % детей 7–10 лет имеют аккаунты в соцсетях, при этом дети указывают в соцсетях личную информацию, которая может быть использована злоумышленниками. Согласно проведенному автором настоящей статьи в 2019 году анкетированию 81 школьника в возрасте 11–17 лет, большинство опро- шенных (71 %) считают, что в Интернете есть что-либо плохое для человека в возрасте респондента. Среди наиболее распространенных угроз, с которыми встречаются несовершеннолетние, можно отме- тить: знакомства и личные встречи с людьми через Интернет (62 %); просмотр веб-сайтов, на которых обсуждаются материалы экстре- мистского характера (45 %); способы причинения себе вреда и боли, совершения самоубийства (28 %); просмотр сексуальных изображе- ний онлайн (18 %). 1 Столяренко А. М., Сердюк Н. В., Вахнина В. В. и др. Психологические аспекты деструктивного информационно-психологического воздействия // Психология и право. 2019 (9). № 4. С. 79. 2 Галяшина Е. И. Концепция информационной (мировоззренческой) безопас- ности в интернет-медиа в аспекте речеведческих экспертиз // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 6. С. 36. 3 Демидова-Петрова Е. В. Криминогенность несовершеннолетних сквозь призму криминологически значимых проявлений экстремизма // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2018. № 2. С. 479. 4 См.: Взрослые и дети в цифровом мире: когда онлайн встречается с офлайн, исследование «Лаборатории Касперского». URL: https://kids.kaspersky.ru/digest/ issledovanie-vzroslye-i-deti-v-tsifrovom-mire-kogda-onlajn-vstrechaetsya-s-ofl ajnom- pdf/ (дата обращения: 16.01.2021). 178 Киберпреступность: риски и угрозы Растущая цифровизация в период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 также увеличила уязвимость детей перед злоу- потреблениями в сети Интернет, среди которых нарушения прав детей на неприкосновенность частной жизни, массовое распространение дезинформации, оказывающее сильнейшее информационное давление, травмирующее психику детей. Сегодня масштабы и возможности информационной среды намного превосходят способности не только детей, но и взрослых людей по ее осмыс- ленному восприятию. Проблема информационного загрязнения приобре- тает жизненно важную значимость для человека и общества. Происходит непрерывный рост объемов информации, возможностей информационных технологий, методики киберманипуляторов постоянно совершенствуются, при этом поиск систем контроля за этими процессами становится все более затруднительным. В результате огромное количество преступной деятель- ности, связанной с информационным воздействием на несовершеннолет- них, совершается с использованием киберпространства: интернет-травля (кибербуллинг); побуждение к действиям сексуального характера (груминг, сексторция), общение в сети Интернет с целью совершения сексуальных действий (педофилия); онлайн-трансляции сцен сексуального надругатель- ства над несовершеннолетними и другого вредного контента 1 ; пропаганда и поддержка экстремизма и терроризма, применения насилия на террито- рии образовательных учреждений (движения скулшутинг, колумбайн 2 ), криминальной идеологии (движение АУЕ), вербовка в террористические организации; побуждение несовершеннолетних к суицидальной деятель- ности с использованием Интернета 3 ; склонение к занятиям, опасным для 1 См., например, дело блогера Стаса Решетникова, подозреваемого в умышлен- ном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть девушки (ч. 4 ст. 111 УК), совершенного в прямом эфире стрима 2 декабря 2020 года: Блогера Reefl ay задержали по делу о смерти девушки в прямом эфире // РБК. 2020. 3 дек. URL: https://www.rbc.ru/ society/03/12/2020/5fc943369a794728aff 6bd67 (дата обращения: 16.01.2021). 2 См., например, дело 18-летнего Даниила Монахова, совершившего 12 октя- бря 2020 года массовый расстрел в поселке Большеорловском Нижегородской области и покончившего жизнь самоубийством 13 октября 2020 года. В подрост- ковом возрасте Даниил поддерживал движение «Колумбайн», планировал совер- шить теракт в школе, но он был предотвращен. Нижегородский стрелок сам вынес себе приговор // Коммерсантъ. 2020. 13 окт. URL: https://www.kommersant.ru/ doc/4529972 (дата обращения: 16.01.2021). 3 См., например, дело экс-схимонаха Сергия, арестованного 29 декабря 2020 года по обвинению в склонении детей к самоубийству путем проповеди, разме- щенной на YouTube-канале Всеволода Могучева 5 декабря под заголовком «За веру Христа мы на смерть стоим»: Сергия взяли в мирском порядке // Коммерсантъ. 2020. 29 дек. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4529972 (дата обращения: 16.01.2021). 179 Раздел II. Секция «Проблемы противодействия киберпреступности» жизни (проезд на крыше поезда, проникновение на крыши высоких зда- ний); киберсталкинг (преследование жертвы с использованием Интернета с целью запугать или проявить сексуальную агрессию, расовую либо поли- тическую ненависть); вовлечение в наркобизнес и наркопотребление и др. Различные методы и средства информационно-психологического воздействия посредством пропаганды, скрытого убеждения, манипуля- ции сознанием позволяют трансформировать ценностно-смысловые ори- ентиры и программировать поведение несовершеннолетних пользовате- лей сети Интернет в соответствии с деструктивными целями. Приемами манипулирования информацией являются: изменение смысла понятий; ангажированность в освещении событий, использование «фейков» для создания эмоциональной волны, ложная аргументация через пропаган- дистские штампы, дискредитация, перегрузка восприятия адресата избы- точным количеством сообщений с целью «переполнения» негативной информацией, придание сообщению избыточной эмоциональной окраски, переход на личности, оскорбления и угрозы, троллинг, дискредитация, компрометация, попытки раскрытия конфиденциальной информации. Современные компьютерные программы позволяют определять целе- вые группы в Интернете, которые являются наиболее восприимчивыми к пропагандируемой информации, и способствовать насаждению онлайн- языка ненависти с помощью роботизации социальных сетей и использо- вания бот-программ под контролем киберманипуляторов 1 . Таким образом, использование онлайн-пространства становится все менее безопасным. В сложившейся ситуации общество теряется в поиске эффектив- ных средств, позволяющих установить контроль и защитить сознание молодого поколения от деградации и социальной деструкции: идут дискуссии об установлении цензуры в Интернете, формировании этики информационного сообщества (введении ответственности СМИ, раз- витии «цифрового иммунитета»), использовании научно-технических достижений в целях прогнозирования, совершенствовании норматив- но-правовой системы, государственных сил и органов, занимающихся обеспечением безопасности детей, обнаружения и предотвращения информационных угроз, наполнении информационных сфер мощным позитивным патриотическим контентом 2 1 См.: Михайленок О. М., Малышева Г. А. Роботизация социальных сетей и ее политические последствия // Власть. 2020. № 1. С. 88. 2 См.: Овчинский А. С., Борзунов К. К. Энергоинформационные основы и при- оритетные направления в борьбе с социальной деструкцией // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 1. С. 143–144. 180 Киберпреступность: риски и угрозы Несмотря на попытки отечественного уголовного законодателя по конструированию новых составов в сфере регулирования преступле- ний, совершаемых в отношении несовершеннолетних в сети Интернет, следует отметить, что изменения носят не системный характер, стра- дают запаздыванием и пробельностью, вместе с тем для комплексного решения проблем необходима разработка единой цифровой политики, соответствующей темпам развития информационных технологий. Существенное расширение информационных угроз в отношении несовершеннолетних требует последовательной координации и систем- ных мер по решению общих задач со стороны государственных орга- нов, международных организаций, владельцев информационных ресур- сов, операторов связи, гражданского общества, научных кругов, а также непосредственно детей. Необходимо последовательное внедрение информационных технологий для обеспечения контроля над крими- нальной информационной средой; дальнейшее нормативно-правовое совершенствование; повышение уровня знаний в киберпространстве у подростков, их родителей, а также сотрудников правоохранительных органов, занимающихся проблемами киберпреступности; проведение комплексных мер профилактического характера. Список литературы 1. Блогера Reefl ay задержали по делу о смерти девушки в прямом эфире // РБК. 2020. 3 дек. URL: https://www.rbc.ru/society/03/12/2020 /5fc943369a794728aff 6bd67 (дата обращения: 16.01.2021). 2. Взрослые и дети в цифровом мире: когда онлайн встречается с офлайн иссле- дование «Лаборатории Касперского». URL: https://kids.kaspersky.ru/digest/ issledovanie-vzroslye-i-deti-v-tsifrovom-mire-kogda-onlajn-vstrechaetsya-s- ofl ajnom-pdf/ (дата обращения: 16.01.2021). 3. Галяшина Е. И. Концепция информационной (мировоззренческой) безопасности в интернет-медиа в аспекте речеведческих экспертиз // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 6. С. 33–43. 4. Демидова-Петрова Е. В. Криминогенность несовершеннолетних сквозь при- зму криминологически значимых проявлений экстремизма // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2018. № 2. С. 476–486. 5. Михайленок О. М., Малышева Г. А. Роботизация социальных сетей и ее полити- ческие последствия // Власть. 2020. № 1. С. 85–92. 6. Нижегородский стрелок сам вынес себе приговор // Коммерсантъ. 2020. 13 окт.] URL: https://www.kommersant.ru/doc/4529972 (дата обращения: 16.01.2021). 7. Овчинский А. С., Борзунов К. К. Энергоинформационные основы и приоритет- ные направления в борьбе с социальной деструкцией // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 1. С. 138–144. 181 Раздел II. Секция «Проблемы противодействия киберпреступности» 8. Сергия взяли в мирском порядке // Коммерсантъ. 2020. 29 дек. [Электронный ресурс] URL: https://www.kommersant.ru/doc/4529972 (дата обращения: 16.01.2021). 9. Столяренко А. М., Сердюк Н. В., Вахнина В. В. и др. Психологические аспекты деструктивного информационно-психологического воздействия // Психология и право. 2019 (9). № 4. С. 75–89. 10. Стопоренко К. В., Ланкин В. Г. Экология информационной среды XXI в.: тен- денции и риски // Избранные доклады 63-й Университетской научно-техниче- ской конференции студентов и молодых ученых. Томск: Издательство Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2017. С. 716–720. А. В. Михайлова КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ: ПУТИ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ Аннотация: В статье рассмотрена проблема киберпреступности в банковской сфере, отражены виды и способы мошеннических действий. Для анализа теку- щей ситуации использованы данные Центрального банка Российской Федерации. Раскрыты основные способы выявления и противодействия киберпреступлениям в банковской сфере. Ключевые слова: киберпреступность, преступления в Сети, банковская сфера, информационные технологии, уголовная ответственность за киберпреступления. CYBERCRIME IN THE BANKING SECTOR: WAYS TO IDENTIFY AND COUNTERACT IT Abstract: The article considers the problem of cybercrime in the banking sector, refl ects the types and methods of fraudulent actions. To analyze the current situation, we used data from the Central Bank of the Russian Federation. The main methods of detecting and countering cybercrime in the banking sector are revealed. Keywords: cybercrime, online crimes, banking, information technology, criminal liability for cybercrime. ХХI век считается веком информационных технологий. Однако дать объективную оценку данному явлению достаточно трудно, поскольку присутствуют как плюсы, так и минусы. Одним из минусов является набирающая обороты киберпреступность. Она определяется как «работа одного или нескольких лиц, в данном случае с колоссальными знани- ями в области Интернета и цифровых технологий, использующихся 182 Киберпреступность: риски и угрозы для достижения корыстных целей» 1 . Распространение сети Интернет и ценовая доступность услуг связи вызвали экспонентный рост дис- танционных возможностей – от продажи товаров до получения госу- дарственных услуг. Наиболее передовым в развитии цифровых услуг оказался банковский сектор, где ежедневно растет число электронных транзакций и появляются все новые элементы экосистемы. Следует констатировать, что правоохранительные органы сталкиваются с необходимостью выявления все новых способов и форм совершения противоправных деяний в рассматриваемой сфере. Киберпреступления в банковской сфере можно условно разделить на два вида: «преступления, связанные с осуществлением мошенниче- ских действий, и преступления, связанные с подделкой банковских карт и осуществлением махинаций на аппаратах самообслуживания» 2 Первый вид киберпреступлений, фишинг – «это один из видов интернет-мошенничества, целью которого является получение доступа к конфиденциальным данным пользователя: паролям и логинам к учет- ной записи в Сети» 3 . Данный вид преступлений выражается в звонках, СМС-рассылках, поддельных сайтах, в которых мошенники представ- ляются от имени банка и противоправным путем выманивают необхо- димую для них информацию. С ее помощью они без труда переводят денежные средства с банковских счетов, которые впоследствии практи- чески невозможно вернуть владельцам. Второй вид киберпреступлений оказывается возможным в про- цессе завладения потерянными, украденными или поддельными бан- ковскими картами. На устройствах самообслуживания, с технической точки зрения, он доступен в процессе установления на банкоматы или терминалы устройств, способных считывать или скопировать информа- цию с банковской карты клиента и обеспечить к ней несанкционирован- ный доступ. Вследствие этого мошенники могут без прямого контакта с жертвой завладеть любой выгодной для них суммой и не оставить сле- дов преступления, поскольку заметить установленные для данных целей устройства практически невозможно человеку, не обладающему знани- ями в данной области. 1 Катиева Л. М. Компьютерные преступления в банковской сфере: профилак- тика, предупреждение // E-Scio. 2020. № 9 (48). С. 1. 2 Юсупова О. А. Киберпреступность в банковской сфере: современное состо- яние и способы защиты // Научный электронный журнал «Меридиан». 2020. № 9 (43). С. 2. 3 Юсупова О. А. Указ.соч. С. 3. 183 Раздел II. Секция «Проблемы противодействия киберпреступности» Для различных банковских учреждений присутствуют свои иден- тификаторы обнаружения киберпреступлений. В общей сложности они сводятся к следующим: «обнаружение входа в систему с нового или незарегистрированного IP-адреса, попытки использования ключей, утративших сертификацию, осуществление транзакций в нетипичное для клиента время или в особо крупных размерах, привлечение недавно созданных организаций для осуществления банковских операций» 1 Офисы банков оборудованы системами звукозаписи и видеозаписи, а также присутствует система идентификации каждого клиента. Однако не всегда получается вовремя предотвратить данный вид преступности. Российский Центробанк в ежегодном отчете сообщил, что хищения с использованием электронных средств платежа возрас- тают, объем операций, проведенных без согласия клиентов, в третьем квартале 2020 года вырос до 2,5 млрд рублей против 1,9 млрд рублей годом ранее. Зампред правления Сбербанка С. Кузнецов отмечает, что «в России ухудшается ситуация с киберпреступностью: с 2013 года число киберпреступлений в России выросло в 20 раз, и ситуацию могут изменить создание единого госоргана, следящего за кибербезопасно- стью, и ужесточение ответственности» 2 В настоящее время ответственность за киберпреступления пред- усмотрена различными нормами Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Например, в гл. 28 УК РФ устанавливается ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, которой нелегально завладевают преступники в процессе соверше- ния мошеннических действий. Ст. 159.3 содержит нормы об ответ- ственность за мошенничество с использованием платежных карт, ст. 159.6 – мошенничество в сфере компьютерной информации, ст. 187 УК РФ – изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчет- ных карт и иных платежных документов с использованием средств ком- пьютерной техники и т. п. Тревожной тенденцией последних лет является тот факт, что несо- вершеннолетние намного чаще становятся фигурантами дел о хищении денежных средств с помощью использования компьютерной техники. 1 Дементьева М. А., Лихачева В. В., Козырев Т. Г. Киберпреступления в бан- ковской сфере Российской Федерации: способы выявления и противодействия // Экономические отношения. 2019. № 2. Т. 9. С. 1010. 2 Отчет Центробанка о киберпреступности и мошенничестве. URL: https:// www.angaratech.ru/press-center/novosti/otchet-tsentrobanka-o-kiberprestupnosti-i- moshennichestve (дата обращения: 15.01.2021). 184 Киберпреступность: риски и угрозы С недавнего времени уменьшилась и возрастная граница по данному роду преступлений с 16 до 14 лет. Это связано с тем, что ранее портрет преступника выглядел совершенно иным образом. В основном это были злоумышленники, обладающие специальными знаниями и способные придумать вредоносное компьютерное обеспечение для этих целей, а сейчас обучиться этому не представляет особого труда, ввиду того что подробные материалы по легкому заработку можно найти на раз- личных сайтах в сети Интернет или купить за символическую сумму. Вследствие этого многие несовершеннолетние являются соучастниками или даже создателями преступной схемы. Проанализировав правовое регулирование и основные тенденции в рассматриваемой сфере правоохранительной деятельности, следует обсудить меры предупреждения. Противодействие киберпреступности в банковской сфере должно осуществляться комплексно 1 . Основные меры, на наш взгляд, могут быть представлены следующим образом: усиление уголовной ответственности; признание электронных доку- ментов доказательной базой при расследовании преступлений; ввод обязательной идентификации пользователей при электронном способе совершения банковских операций; разработка исключающего риск механизма в процессе совершения анонимных платежей и перево- дов денежных средств; создание четкого регламента взаимодействия банка и клиента. Возрастает роль специальных знаний для выявления киберпре- ступлений и дальнейшего закрепления доказательственной базы 2 Объединенными усилиями сотрудников правоохранительных органов, социальных работников и банковских служащих представляется воз- можным уменьшить уровень киберпреступности. Повышение осве- домленности клиентов о правилах безопасности в сети Интернет ока- жет существенное количество на масштабы и размеры совершаемых противоправных деяний. Ведь, к сожалению, жертвами мошенниче- ских действий чаще всего являются люди старшего возраста, которые 1 См.: Кобец П. Н., Краснова К. А.Уголовно-правовые меры обеспече- ния кибербезопасности в условиях экспонентного роста киберпреступности // Обеспечение общественной безопасности и противодействие преступности: задачи, проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конфе- ренции в 2 т. Симферополь, 2017. С. 205–208. 2 См.: Краснова К. А., Кобец П. Н. Специальные знания и основные формы их использования в современном судопроизводстве // Правовое государство и правосу- дие. Проблемы теории и практики. Материалы VIII Международной научно-практи- ческой конференции. М., 2014. С. 302–309. 185 Раздел II. Секция «Проблемы противодействия киберпреступности» из-за доверчивости и незнания основ работы в Сети теряют достаточно крупные сбережения. Таким образом, киберпреступления опасны тем, что совершаются дистанционно, и за короткий срок возможна большая потеря денежных средств или важной информации, в том числе относящейся к банковской тайне. Ввиду этого необходимо выстроить многоуровневую систему кибербезопасности, которая смогла бы защитить интересы как граждан, так и государства. Ведь в настоящее время кибербезопасность призна- ется руководством страны угрозой национальной безопасности России. |