акаевская книга. Кыргызы на Великом шелковом пути
 Скачать 1.84 Mb.
|
|
Аскар Акаев. Цифровая платформа — это программный продукт, обеспечивающий взаимовыгодное взаимодействие между производителями и потребителями, исключая посредничество и уничтожая преграды времени и пространства. Главная задача для платформы — создать связи между пользователями и содействовать обмену товарами. В мире платформ разные типы пользователей производители, потребители — объединяются и взаимодействуют друг с другом, используя ресурсы платформы. Классическая платформа Uber предлагает услугу подбора помогает пассажирам найти водителей и наоборот, причем автомобили принадлежат водителям, а не такси-компании Uber. А компания Airbnb создала платформу, которая позволяет владельцам домов и квартир предлагать через платформу комнаты непосредственно потребителям. Платформенный бизнес побеждает традиционный, использующий неэффективное посредничество, благодаря использованию инфор- 122 Глава 5 мации для создания циклов обратной связи с обществом. Цифровые платформы порождают сетевой эффект. Положительные сетевые эффекты — основной источник ценности и конкурентное преимущество в платформенном бизнесе. Блокчейн — это прежде всего криптовалюта под названием бит- койн. Блокчейн — это контракты, умные контракты. Блокчейн — это приложения, область применения которых выходит за рамки денежных расчетов, финансов и рынков. Они распространяются на сферы госуправления, здравоохранения, образования, науки и культуры. Биткойн — первая и крупнейшая децентрализованная криптовалюта, которая эмитируется не государством, а пользователями биткойн-сети при автоматизированном достижении консенсуса между ними. Блокчейн может стать валютной основой для цифровой экономики. Умный контракт — это контракт на основе блокчейна. В отличие от традиционного контракта, умные контракты устраняют необходимость доверия между сторонами, поскольку встроенные в блокчейн алгоритмы саморегулирования предотвращают любые злонамеренные попытки обмана. Блокчейн-технология облегчает координацию всех видов человеческого взаимодействия, помогает эффективно организовать совместную работу. Поскольку блокчейн-технология требует достижения консенсуса, она обеспечивает значительно большую свободу и равенство, чем все другие существующие системы. Каждый актив в блокчейне кодируется уникальным идентификатором, по которому актив можно отслеживать, контролировать и обменивать, продавать или покупать. Умный актив — это актив, владение которым регулируется посредством блокчейна с использованием контрактов в соответствии с действующим законодательством. У блокчейна есть встроенный экономический уровень, которого у технологий Интернета никогда не было. Блокчейн обеспечивает интеграцию и автоматизацию взаимодействия людей и машин, служит сетью платежей между машинами в цифровой экономике и между вещами в Интернете вещей. Блокчейн-технология привносит в Интернет совершенно новое звено поддержки экономических транзакций — как моментальных денежных платежей в универсальной криптовалюте, таки более сложных финансовых контрактов. Четвертая промышленная революция и ее последствия 123 Блокчейн — это технология надежного распределенного хранения записей всех когда-либо совершенных биткойн-транзакций. Молодой исследователь Как Вы оцениваете шансы России в освоении технологий Индустрии 4.0? Аскар Акаев. У России есть хороший шанс успешно совершить четвертую индустриальную революцию, опираясь на инновацион- но-технологический прорыв на повышательной волне грядущего шестого большого цикла Кондратьева в развитии мировой экономики, который начался предположительно в 2018 г. и продлится до середины века. Россия сегодня располагает достаточными ресурсами для решения этой грандиозной задачи, ив первую очередь все еще сохранившимся высоким научным потенциалом и огромными человеческими ресурсами высочайшей квалификации. Требуется твердая ориентация на стратегию инновационно-технологического прорыва, на формирование инновационной базы экономики, активная государственная поддержка научных коллективов, работающих в тех приоритетных направлениях новой технологической революции, где имеется научно-технический потенциал для прорыва. Причем, Россия способна совершить инновационно-техно- логический прорыв, ориентируясь не на западные разработки, а путем самостоятельного опережающего освоения базисных технологий шестого уклада [Глазьев, 2010] на основе собственного уникального научно-технологического задела. Действительно, к примеру, у истоков создания полупроводниковых наноструктур стоял выдающийся российский физик, лауреат Нобелевской премии, академик Ж. И. Алферов, аза пионерские работы в разработке теории сверхпроводников Нобелевской премии был удостоен другой выдающийся российский физик, академик В. Л. Гинзбург. Кстати, ив области технологии уникальных сверхпроводников российские физики удерживают лидерство. А наноэлек- троника будет играть ключевую роль в дальнейшем развитии информационных и компьютерных технологий. В области лазерных технологий, которые были впервые созданы советскими физиками, лауреатами Нобелевской премии Н. Г. Басовыми А. М. Прохоровым, российские ученые также являются одними из лидеров в мире. А лазерные технологии сегодня играют ключевую роль в технологии 124 Глава 5 печати. Российские ученые лидируют в области разработки и создания уникальных наноматериалов для авиационной и космической техники. Россия также имеет опыт весьма успешной организации и реализации проектов, таких как атомный и космические проекты. В е годы прошлого столетия СССР совершил инновацион- но-технологический прорыв в освоении и распространении достижений четвертого технологического уклада. Это позволило модернизировать советскую экономику, занять лидирующие позиции в ряде направлений научно-технической революции середины века и достичь военно-технического паритета с США и Западом в целом. Однако в последующем по ряду причин инновационная активность стала угасать, энергия прорыва была утеряна. Запоздание с освоением технологических инноваций пятого уклада (е годы) явилось немаловажной причиной краха советской экономики и развала СССР. Россия как великая держава должна иметь в структуре своей экономики преимущественно высокотехнологичную наукоемкую промышленную отрасль. Поэтому России необходимо обеспечить ускоренное развитие обрабатывающих отраслей на высокотехнологичной основе, что как рази реализуется путем активной промышленной политики, основанной на стратегии инновационно-технологического прорыва. Сейчас, вначале подъема шестого БЦК, для этого наступил самый подходящий момент. России нельзя упустить этот шанс. Молодой исследователь Как лучше и плодотворно могут освоить новые революционные базисные технологии представители нашей молодежи Аскар Акаев. Народная мудрость гласит Знание — сила. Есть и еще Век живи — век учись. Поэтому молодежь прежде всего должна позаботиться о получении хорошего фундаментального образования. Выбор профессии также будет иметь значение. Выше мы говорили, что мир переживает очередной этап эволюции рынка труда, вызванный переходом к высокотехнологичной и наукоемкой экономике, при котором основная рабочая сила будет сконцентрирована в SТEM-отраслях, а значит, возрастает потребность в высококвалифицированных специалистах в областях математики и программирования, компьютерной и информационной технологий, робототехники и инженерии, искусственного интеллекта и др. Четвертая промышленная революция и ее последствия 125 Важнейшей компонентой успеха инновационно-технологиче- ского прорыва являются высококвалифицированные инженерно- технические кадры и рабочая сила. Наличие квалифицированных инженеров и рабочих позволяет предприятиям внедрять новые технологии, осваивать инновационные продукты. Для предстоящего инновационно-технологического прорыва нужны инженерные кадры, обладающие цифровыми навыками и компетенциями, способные к самопрограммированию, способные быстро перестроиться под нужды новых производств и новых сфер деятельности. В этой связи очевидно, что сегодня требуется качественное совершенствование подготовки инженерно-технических кадров, а также в сфере естественных наук. Ну и, конечно же, становится чрезвычайно важной возможность и способность молодежи к постоянному повышению квалификации и переквалификации, в полном соответствии с народной мудростью Век живи — век учись. Литература к пятой главе Акаев А. А. 2012. Математические основы инновационно-циклической теории экономического развития Шумпетера—Кондратьева / В альманахе «Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы. — Волгоград Учитель, 2012. С. 314–341. Акаев А. А Рудской АИ. Синергетический эффект технологий и мировой экономический рост впервой половине XXI века // Экономическая политика. 2014. № 2. С. 25–46. Акаев А. А, Рудской АИ Экономический потенциал базисных технологий восходящего го большого цикла Кондратьева (2018–2050 гг.) и его социальные последствия. — СПб.: Издательство политехнического университета, 2015. Акаев А. А, Садовничий В. А. 2016. Замкнутая динамическая модель для описания и расчета длинной волны экономического развития Конд- ратьева // Вестник РАНТ. С. 883–896. Баррат Джеймс. Последнее изобретение человечества. Искусственный интеллект и конец эры Homo Sapiens. — М Альпина нон-фикшн, 2015. Бриньолофссон Эрик и Эндрю МакАфи. 2017. Вторая эра машин. — М АСТ, 2017. Глазьев С. Ю. 1993. Теория долгосрочного технико-экономического развития М Владар, 1993. Глазьев С. Ю. 2010. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. — М Экономика, 2010. 126 Глава 5 Глазьев С. Ю, Харитонов В. В. 2009. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике. — М Тровонт, 2009. Гордон Р. Дж. 2013. Закончен ли экономический рост Шесть препятствий инновационного развития (на примере США. Вопросы экономики. 2013. № 4. С. 49–67. Грингард Сэмюэл. 2016. Интернет вещей. — М Альпина Паблишер, 2016. Кондратьев Н. Д. 2002. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения М Экономика, 2002. Кузнец С. 2005. Современный экономический рост результаты исследований и размышлений / Политикам об экономике. — М Современная экономика и право, 2005. С. 142–160. Курцвейл Рэй. 2015. Эволюция разума. — М Издательство Э, 2015. Ришар Ж.-Ф. 2006. На переломе Двадцать глобальных проблем — двадцать лет на их решение. — М Ладомир, 2006. Свон Мелани. 2017. Блокчейн: Схема новой экономики. — М Олимп- Бизнес, 2017. Форд Мартин. 2014. Технологии, которые изменят мир. — М Манн, Иванов и Фербер, 2014. Хейнберг Р. 2013. Конец роста. Новая экономическая реальность. — М Книжный Клуб Книговек, 2013. Шваб Клаус. 2018. Технологии четвертой промышленной революции. — М Эксмо, 2018. Шумпетер Й. 1982. Теория экономического развития. — М Прогресс, 1982. Яковец Ю. В. 2004. Эпохальные инновации XXI века. — М Экономика, 2004. Яковец Ю. В. 2010. Великая научная революция XXI века. — М МИСК, 2010. Brynjolfsson E. and McAfee A. 2013. How Technology Is Destroying Jobs. MIT Technology Review, July/August, 2013. Hirooka M. 2006. Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. — Cheltenham, UK-Northampton, MA, USA: Edward Elgar, 2006. Mensch G. 1979. Stalemate in Technology-Innovations Overcome the Depres- sion. — New York: Ballinger Publishing Company, 1979. Roko M. C. 2011. The long view oh nanotechnology development: The National Nanotechnology Institute at 10 years // Journal Nanopart Res., 2011, № 12, pp. 427–455. Shumpeter J. A. 1939. Business Cycles — New York: McGraw-Hill, 1939. Глава 6 Инновационные стратегии — шанс для динамичного развития бедных стран Глава 6 Инновационные стратегии — шанс для развития бедных стран Слово инновация вошло в широкий обиход, и порой в обыденном сознании воспринимается как очередное пиаровское жонглирование терминами. На самом деле за ним стоит феномен глобальной значимости, означающий переход общества к новому, качественно более высокому укладу жизни. На инновационное развитие взяла курс вся авангардная часть мира. Потому же азимуту начинает идти Россия, преодолевшая жесточайший системный экономический кризис в период 2009–2016 гг. и быстро наращивающая свое богатство, способная к концу 2020 года по своей экономической мощи войти в шестерку ведущих мировых держав. Какое место в этом процессе займут бедные страны Какое будущее их ждет При очевидном контрасте в уровнях и темпах развития авангардной части мира и отстающих бедных стран нередко насаждаются фаталистические представления об увековеченности такого положения дели отсутствии у бедных стран шансов на лучшее. Если в геополитических концепциях мир способен быть устойчивым при многополярной конфигурации, тов социально-эконо- мической системе наличие двух полюсов — богатства и бедности — чревато глобальными и региональными катаклизмами. Нарастание террористической угрозы в мире служит тому свидетельством. Возможно ли изменить сложившуюся тревожную ситуацию Хотели бы изложить свои соображения об оптимистической стратегии экономического развития бедных стран в особенности стран с ограниченными природными ресурсами. В последнее десятилетие 128 Глава 6 именно они оказались в своем развитии в наиболее ущемленном положении. Для более выпуклого представления своих взглядов обратимся — почтив хрестоматийной форме — к характеристике основных особенностей социально-экономического развития, проявившихся в ушедшем веке, которые неизбежно проецируются на происходящие в настоящее время процессы. При этом подчеркнем, что при инновационных подходах природным богатствам, в том числе углеводородам, которые ныне приобрели чуть лине ключевую значимость, в долгосрочном плане не отдается решающего значения. Под влиянием глобализации, которая своими сетевыми структурами опутала весь мирна передний план выходят знания, информационные ресурсы, способность стран преодолевать инерцию и двигаться по пути, по которому идет авангардная часть мира. Для инновационной перестройки в бедных странах как воздух и вода нужны политическая воля, приход к управлению нового поколения кадров, адекватных по своему качественному составу требованиям инновационной эпохи. В XX столетии в качестве главной движущей силы социально- экономического развития утвердился научно-технический прогресс на основе процесса перманентных инноваций. Лауреат Нобелевской премии Роберт Солоу убедительно показал (1957 г, что именно технический прогресс, реализуемый в инновациях, является основным источником экономического роста. В свете этих взглядов инноваторы выступают в роли локомотива экономического развития, определяя его эффективность, рост производительности труда. Инновации как процесс поддерживаются инвестициями и соответствующими институтами, без чего не действует механизм их реализации, а инвестиции без инноваций бессмысленны и порой даже вредны, поскольку означают вложение средств в воспроизводство устаревших товаров, продуктов и технологий. Технологические новшества представляют собой конечный результат инновационной деятельности, получившей воплощение в виде нового или усовершенствованного рыночного продукта, нового или усовершенствованного производственно-технологического процесса, а также новых социальных услуг. Производство высоко Инновационные стратегии — шанс для развития бедных стран 129 технологичных, наукоемких инновационных продуктов с высокой добавленной стоимостью стало в последние пятьдесят лет основой бурного экономического роста во многих малых странах счислен- ностью населения менее 10 млн человек, например, таких как Израиль и Финляндия. Сегодня стало очевидным, что экономическая эволюция происходит через смену инновацинной активности и технологий. Эту идею в своё время отстаивал выдающийся австрийский экономист Йозеф Шумпетер. Он утверждал, что через созидательное разрушение, те. через отказ от отживших технологий, путем смены устаревших организационных форм осуществляется поступательное экономическое развитие. Двигателем прогресса в экономике, по его мнению, является не всякое инвестирование в производство, а лишь вложение средств в инновации с целью освоения принципиально новых товаров, внедрения передовой техники и передовых форм организации производства и обмена. Истоки инновационной теории экономического развития связываются с именем Й. Шумпетера. 1. Ренессанс идей Кондратьева Технический прогресс, как ныне общепризнано, развивается неравномерно во времени, ему присуща цикличность. Следствием этого являются циклические колебания экономической деятельности, которые различаются как по видам деятельности (сферы производства, обращения и т. д, таки по длительности периода колебаний краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. В ушедшем XX столетии в центр внимания мировой общественности попали длинноволновые колебания в экономике, открытые великим русским экономистом Николаем Кондратьевым. Изучая в х годах закономерности происходящих в мировой экономике явлений, он обнаружил большие циклы конъюнктуры примерно полувековой длительности, которые получили название больших циклов Конд- ратьева», или длинных волн Кондратьева». Ученый обосновал закономерную связь «повышательных» и «понижательных» стадий этих циклов с волнами технических изобретений и их практическим использованием. В свете его взглядов повышательная фаза 130 Глава 6 большого цикла вызвана обновлением и ростом запасов основных капитальных блага также коренными изменениями в структуре и размещении главных производительных сил общества. Началу по- вышательной фазы предшествуют периоды кризиса и депрессии. Длительная фаза депрессии, считал Н. Кондратьев, стимулирует поиск путей сокращения издержек производства путем внедрения технических нововведений. На основе эмпирических наблюдений было замечено, что на понижательной фазе кондратьевского цикла наблюдается нехватка продовольствия и сырья, вырастают цены на эти товары. Эта фаза оказывает особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство. И действительно, начиная с 2006 г, когда пятый кондратьевский цикл вступил в понижательную стадию, стоимость энергоресурсов и продовольствия начала быстро расти, что с некоторым запаздыванием привело к замедлению темпов экономического роста во всем мире. Беспрецедентный рост ценна продовольствие и энергоресурсы угрожает бедным странам голодом, а богатым — стагнацией. И тогда наступает момент, когда цены на сырьевые товары начинают падать и стабилизироваться на более низком, доступном для основных потребителей уровне, что мы и наблюдали в последние годы сценами на нефть и другие биржевые товары. В 1939 г. Й. Шумпетер опубликовал фундаментальную монографию Деловые циклы, в которой развил учение Н. Кондратьева о больших циклах конъюнктуры, разработал инновационную теорию длинных волн в экономике и интегрировал ее в общую инновационную теорию экономического развития. Современный этап в развитии теории инноваций ведет отсчет с монографии немецкого экономиста Герхарда Менша Технологический пат инновации преодолевают депрессию (1975 г. Исследуя динамику инноваций, ученый обнаружил циклы их колебаний с периодом 40–50 лети пики концентрации, приходящиеся на начало повышательной фазы больших циклов Кондратьева. Он показал эмпирическим путем, что волны базисных инноваций в последние столетия наблюдаются примерно разв полвека при переходе к очередному кондратьев- скому технологическому укладу. В каждом случае именно кластер инновационных технологий лежал в основе формирования новых Инновационные стратегии — шанс для развития бедных стран 131 отраслей, обеспечивающих ускорение экономического роста. Таким образом, по Меншу, наибольшая активность технологических нововведений наступает в фазе глубокой депрессии. Именно это и происходило в период нынешней депрессии в мировой экономике (2010–2017 гг.): мы стали свидетелями появления множества инновационных продуктов в информационной, цифровой, компьютерной, биотехнологической и других областях. Наконец, в 2006 г. в США вышел капитальный труд японского исследователя М. Хирооки под названием Инновационный динамизм и экономическое развитие, во многом посвященный обоснованию больших кондратьевских циклов в экономике. Проанализировав огромнейший объем фактических данных по группе развитых стран, профессор М. Хироока убедительно показал, что распространение кластера базисных технологий синхронизируется с повышательной фазой цикла Кондратьева и достигает зрелости в области его пика. Он также показал, что идеи Кондратьева не только сохраняют свою силу в XXI веке, но и приобретают в современных условиях особую значимость. М. Хироока пришел к важнейшему практическому выводу, что успех государственной инновационной политики целиком зависит от способности правительств предвидеть и активно действовать в те же периоды времени, которые совпадают с повышательной фазой кондратьевского цикла, когда имеет место резонансный синергетический эффект усиления. Напротив, когда поддержка правительства осуществляется запоздало на понижательной стадии, она значительно теряет свою эффективность. Заметим, что повышательная стадия грядущего шестого Кондратьевского цикла началась в 2018 г. и продлится вплоть дох годов, о чем подробнее будет сказано в дальнейшем. Так что правительства должны активно готовиться к освоению и применению новых инновационных технологий и продуктов в целях обеспечения динамичного долгосрочного устойчивого роста своих национальных экономик. Четвертый кондратьевский цикл (примерно 1946–1982 гг.) и соответствующий ему технологический уклад, время преобладания которого в авангардных странах выпало на е годы, сопровождался всесторонним освоением эпохальных достижений научно 132 Глава 6 технической революции открытие и использование атомной энергии квантовая электроника и лазерная техника создание электронных вычислительных машин и кибернетических устройств. Бурное развитие получило также создание материалов с невиданными ранее свойствами. Четвертый технологический уклад привел к рекордным за всю историю человеческой цивилизации темпам экономического роста. В целом по миру среднегодовые темпы прироста ВВП составили в 1948–1973 гг. 4,9 %. Таким образом, научно- техническая революция, восходящая началу XX века, породила эпохальные инновации, которые стали локомотивом беспрецедентного экономического роста и развития в послевоенные годы. Пятый кондратьевский цикл (примерно 1982–2018 гг.) стартовал после мирового экономического кризиса 1969 и 1974 гг. При переходе от четвертого к пятому Кондратьевскому циклу объем мирового производства упал почти на 11 %. Неслучайно и то, что экономический кризис тогда совпал с энергетическими вызвал скачкообразный рост ценна топливо и сырье. Несмотря на грандиозные успехи мировой экономики в период предыдущего кондрать- евского цикла, все же сработал неумолимый ритм смены технологических и экономических укладов. Ядром пятого технологического уклада стали микроэлектроника, информатика и биотехнологии. Эффективность пятого технологического уклада, основанного на базисных инновациях предыдущего цикла, естественно, оказалась ниже среднегодовые темпы прироста ВВП по миру в 1983–2008 гг. снизились и составили 3,1 %. Заслуживает также быть отмеченным, что с последней четверти XX века индустриальный способ производства вступил в завершающую стадию своего двухсотлетнего жизненного цикла. После былых рекордных показателей мировая экономика вступила в период снижения темпов роста, углубления и учащения кризисов, растущей неопределенности. |