Книга для интеллектуального меньшинства, абсолютно не
 Скачать 1.17 Mb.
|
|
Сам этот подход — жить за счёт других людей, благодаря их помощи и поддержке — крайне рискованная игра Крайне. И не важно: вы только берёте в долг, берёте и даёте или только дате. Правда в том, что адекватной формы отношений, правильной формы, мы таки не нашли. И никто нас этому не учит, никто не говорит — как? Из психотерапевтической практики В х я работал психотерапевтом на кризисном отделении психиатрической больницы в Санкт-Петербурге. В отделение поступали женщины с острым стрессом — у кого-то погибли дети, кто-то подвергся жестокому насилию, кто-то стал жертвой деструктивной секты, а от кого-то... ушёл муж. Да, сейчас это может показаться странным, но попытайтесь себе это представить. Советское половое воспитание было, прямо скажем, далеко от идеала. Считалось, например, что женщинам секс не нужен, что это чисто мужская потребность (Мужикам одно надо. А поэтому всякий советский мужчина был своей женщине как бы должен — он её вроде как сексуально использует, но за это содержит, должен терпеть любое её настроение, на всё соглашаться. Конечно, всё это не объявлялось открыто, но соль межполовых отношений от этого слаще не становилась. Женщине совершенно необязательно что-то своему мужчине высказывать, ей вполне хватает и других женских средств надутые губы, гримаса неудовольствия на лице, презрительный взгляд, специфический тон голоса, от которого у мужчин волосы на загривке встают дыбом. А для катастрофы больше ничего и ненужно, хватит и этого эмоционального шантажа с последующей взаимной ненавистью. В таких патологических браках пары жили десятками лет. Просто нельзя было разводиться — нехорошо, не принято, предосудительно. А в случае чего женщина ив профком могла обратиться, ив парторганизацию, чтобы неверного мужа пропесочили как следует на общественном собрании. Женщины это знали, и многие, пусть и неосознанно, но этим своим положением пользовались. За счёт действовавшей тогда общественной морали они имели своего рода «моральную» власть над своими мужчинами. А потом СССР распался, и браки тоже посыпались. Мужчины уходили от своих жён после двадцати и даже тридцати лет совместной жизни, как будто ждали этого шанса всю свою жизнь. Вылетали из этих браков словно пробки из-под шампанского заводили любовниц, новые семьи — в общем, жгли не по-детски. Прежние жёны оказывались у разбитого корыта, но это полбеды. Действительная трагедия состояла в том, что многие не умели без своих мужей жить. У женщины, которая столько лет провела за каменной стеной брака, могло не быть дельной профессии, а тем более какой-то коммерческой хватки. То есть иногда они даже прокормить себя не могли, не говоря ужо том, чтоб «зажечь». Детям было на них наплевать (наплевательство тогда вообще стало входить в моду. Круг общения — никакой, потому что все свои эмоции они растратили на то, чтобы и самим страдать, и над мужьями измываться Я потратила на тебя свои лучшие годы и т. д. Допускаю, что и мужья эти были, прямо скажем, не подарок. Но и они, справедливости ради, не находили потом счастья. После стольких-то лет существования в патологическом браке (в котором они сами, со своей стороны, в равной мере участвовали) это непросто. Ноне наша задача решать, кто был здесь права кто виноват. Перед нами лишь факт — люди жили в долга потому счёт, пусть и с большой отсрочкой, был выставлен им обоим. Когда нищий берёт в долгу нищего — это почти всегда заканчивается поножовщиной. Что ж, давайте с этим разберёмся. Прежде всего по заведённой нами традиции посмотрим правде в глаза. Разве кто-то из нас думает, что живёт в долг Замечали за собой подобное Почти уверен, что нет. Мы даём в долг где чувства, где силы, а кому и средства. Мы дам У нас берут Мы привыкли так думать. «Надо знать и помнить наш мозг всегда и при любом удобном случае будет создавать противоречия и прятать их от нас». Хорошо, допустим. Но посмотрите на своих близких — они вами по- настоящему довольны, выделаете их счастливыми Если да, то вы правы они точно на вас наживаются ив неоплатном долгу перед вами Но боюсь, это не совсем так или даже совсем не так. Конечно, вам кажется, что это вы от них страдаете, а не они от вас. Кто-то из них чёрствый и не нежный, кто-то вас и ваши чувства игнорирует, кто-то не понимает, не ценит и не уважает, кто-то и вовсе откровенно пользуется вами и думает только о себе». Они должны вести себя по-другому, правда Они должны вам всё это понимание, уважение, нежность, любовь и т. д. А знаете, почему вы так думаете Потому что мы кажемся себе прекрасными Удивительными и замечательными Просто находкой какой- то расчудесной! А знаете, почему это не работает Потому что они думают о себе также. Все вокруг уверены в том, что они — заветный приз, сказочный клад и счастье на все времена. Каждый из нас — как та кружка с логотипом университета в два раза дороже цены, которую другие готовы зане заплатить. Причём мы бы и сами зане столько не дали, но вот на витрине ценник ставим будьте-нате! А к распродаже да «беспонтовым скидкам неготовы ни при каких обстоятельствах. Мы, на худой конец, на жертву можем пойти — отдать себя за бесценок, а по существу — одолжить. Только вот с другой стороны находится человек, который абсолютно уверен, что цену он заплатил справедливую и реальную. Ну да, она в два раза ниже той, что мысами себе назначили, но кого интересуют наши тараканы? Всё это, понятное дело, работает ив обратную сторону ваш партнёр — друг, любовник, супруг, сотрудник, коллега, начальники т. д. — все в аналогичном положении Все в собственных глазах стоят в два раза дороже, чем мы готовы за это заплатить и чем мы, понятное дело, за это платим. Конечно, они недовольны — ещё бы Мы их не ценим Так-то и образуются эти виртуальные долги все товары на рынке переоценены, никто за них платить эту цену не собирается, но жить-то надои начинаем пользоваться. Типа в кредита там разберёмся. Ну и разбираемся потом с пеной у рта и набором претензий космического масштаба и космической же глупости. Понимаете, к чему я веду Конечно, никто тут нив чём не виноват. По крайней мере, сложно упрекнуть кого-то в коварном плане и умысле. Но так работает наш мозг, такова его игра снами. Он втягивает нас в эти бесконечные пьесы и неразрешимые конфликты. Это его кошки-мышки, а не наши друг с другом. Если мы ввязались в эту игру, взялись за это перетягивание каната, у нас нет шансов на нормальные и гармоничные отношения. А какая хоть сколько-нибудь счастливая жизнь возможна без человеческого тепла Мы же социальные животные, в конце концов Мы не можем без всего этого без понимания, любви, поддержки, уважения и т. д. И как быть-то? Теряюсь в догадках. Разве что двое сядут друг напротив друга, проштудируют эту книгу, посмотрят, наконец, правде в глаза и поймут, что вся их жизнь — кошмар и ужас. Потом уже, войдя в разум, одновременно сбросят свои ценники, а сбросив, обрадуются друг другу. Но что-то слабо мне в это верится, честно говоря. И знаете почему? Потому что мы находимся в заложниках у собственного мозга и не можем разглядеть правды, которая лежит у нас перед самым носом А ведь вопрос цены и долга — это лишь одна проблема, впереди у нас ещё целый ворохи с десяток скелетов по шкафам запрятано. Да, красная таблетка горчит — кого-то от неё мутит, а кто-то вполне осознанно ей сопротивляется. Но поверьте выбрать именное стратегически правильное решение. Хотя я не обещаю, что будет легко Секрет успеха Мы знаем, что Олимп — всего-навсего холма Небеса наполняет разве что водород или гелий. Ален Бадью Итак, готовы ли вы избавиться от иллюзии спасения и чистосердечно принять, что помощи ждать неоткуда? Если да, то, полагаю, вы уже узрели выход. Вызнаете теперь, что нужно делать Нужно взять себя в руки Нужно брать свою жизнь в руки! Нужно, наконец, засучив рукава, смело идти вперёд навстречу своему светлому будущему! Если так, то вы сильно не в себе, и я начинаю за вас беспокоиться. Судя по всему, вы перечитали книжек о том, как стать миллионером, а ещё биографий успешных людей. Плюс насмотрелись воодушевляющих роликов на YouTube и наслушались чудовищной ерунды на дурацких тренингах личностного роста. Всю эту ахинею пишут и пропагандируют производители синих таблеток — те, кто обещает спасение. Поскольку иллюзия чудесного спасения глубоко засела у нас в мозгах, подобная разводка стала чрезвычайно прибыльным бизнесом. Просто подумайте об этом не может быть (просто в природе не может быть) книги, которая рассказывает о том, как стать миллионером. Её бы не написали и уж точно не напечатали бы. Её бы украли на полдороге! Такими знаниями с кем угодно не делятся. Родственникам — может быть, друзьям — теоретически возможно, но и то вряд ли. А всем За каких-нибудь триста-пятьсот рублей Да никогда! Ну правда, если бы и существовал какой-то волшебный рецепт миллионерства (что, конечно, полный абсурд и бред сумасшедшего, тов мире давно бы случилась тотальная инфляция, а все деньги превратились бы в черепки. И всё бы, понятное дело, вернулось на круги своя или в мир, где есть богатые и бедные, или — как вариант — в мир с относительно равной бедностью для всех. И это касается каждого пункта из приведённого мною «мотивационного» списка любое обещание лёгкой добычи — чистой воды надувательство Почему, задумайтесь об этом, успешные люди пишут автобиографии Чего ради Бывает, что такие авторы уже порядком поиздержались и пытаются подзаработать на былой славе. Но значит, и успех-то у них был, скажем прямо, так себе. Песни сбитых лётчиков. Будем учиться у них жизни? Бывает, за бравурную автобиографию берутся, чтобы потешить эго: не секрет, что многие добиваются успеха именно из-за комплекса неполноценности. Все их ошеломляющие достижения — лишь способ компенсировать подсознательное чувство собственной ущербности. Дяденька уже вырос и даже постарела всё ещё доказывает своей маме, папе, одноклассниками девушке, которая его когда-то так опрометчиво проигнорировала, что он чего-то стоит. Понять человека, который жаждет получить такую, хотя бы и виртуальную сатисфакцию, наверное, можно. Но строить жизненные планы, ориентируясь на самолюбование успешных нарциссов, — затея странная (если, конечно, вы не ищете успеха в самолюбовании. Да и успеху такого типа людей в некотором смысле с душком. Чем поможет слава, если глубоко внутри ты всё равно страдаешь от неистребимого чувства собственной неполноценности? Да и какой успешный человек напишет о себе правду Вот многие, например, считают меня успешным — богатый, собственный бизнес, был телеведущим, написал десятки книжек, есть какое-никакое общественное признание... Но я никогда не напишу правды о том, каким образом я этого добился. Мне вроде бы нечего стесняться (а поверьте, как правило, есть чего стесняться, ноя просто не знаю, что сказать. Наверное, я могу придумать какую-то более-менее правдоподобную версию, но это будет именно версия, а неправда, и уж точно не рецепт. Если бы кто-то припёр меня к стенке и усадил бы всё-таки за подобную писанину, я бы просто запутался. Всё же состоит из нюансов едва заметных мелочей, совпадений, сказанных вовремя (или не вовремя) слов, действий, поступков, жестов. Как всё это объяснить Как понять истинное значение того или иного момента своей жизни? Наконец, все эти рассчитанные на наивных людей призывы поверить в себя, заниматься саморазвитием, сделать свою судьбу и «невозможное возможным»... Честно говоря, подобные мотивационные тренинги, которыми торгуют и коучи с мировыми именами, и откровенные идиоты с аудиторией в три- четыре веб-подписчика, сродни преступлению против человечности Вы никогда не задумывались, почему авторы подобных мантр и прочих заговоров на успех не уточняют смысла используемых ими слов? Спросите их, если вдруг удастся схватить за полу пиджака А что, собственно, вы имеет ввиду, когда говорите — себя Что это за «себя» такое? Рост, вес, бицепсы, навыки скорочтения. В общем, что конкретно в этом себя предполагается развивать — какую-то конкретную способность И если да, то почему она не указана? Или вот судьба, например, про которую тоже любят рассказывать, это что такое Божественное предназначение, рок или просто удачная карьера? Ни на один из этих вопросов у торговцев счастливым будущим вы внятного ответа не получите. Технология зомбирования По долгу профессии мне пришлось повидать множество сектантов — тех, кто попал под влияние некой деструктивной организации, вербующей в свои ряды слепых (а зачастую и воинственных) последователей. Конечно, это опять-таки вопрос веры, и всякий имеет право вступать куда-либо или не вступать. Мы не вправе осуждать человека за его выбор. Но проблема с этими сектами в том, что люди оказываются в них не по доброй воле, а в результате манипуляций сих сознанием. Но сейчас мне вспоминается даже немой психотерапевтический опыт, когда приходилось помогать людям, пострадавшим от такого воздействия, а опыт в некотором смысле личный. В начале хна территории России действовало огромное количество сект Белое братство, «Аум Синрикё», «Саентология» (она же Дианетика) и масса других. Они действовали открыто, даже получали государственную регистрацию. Никому ив голову не приходило, насколько всё это может быть опасно [2] Так вот, один из моих однокурсников, а мы тогда учились в Военно-медицинской академии, будучи в увольнении, заглянул на огонёк в Саентологический центр. Как я уже говорил, счастливых людей среди нас не водится каждый пережил какие-то детские травмы, каждый чувствует себя недолюбленным, каждому кажется, что к нему относятся хуже, чем он того заслуживает, и т. д. и т. п. Это и есть наше с вами слабое звено. Именно оно — цель для атаки торговцев счастьем». Славу (назову его так) попросили заполнить анкету. Пока он её заполнял, к нему сначала подсел один человек, потом второй. Там вообще было многолюдно — шум, ажиотаж, воодушевление. Но подсевшие к нему люди действовали не позову сердца. В этом суть технологии влияния — групповое социальное воздействие. Слово за слово — и Слава почувствовал, что его понимают. Впервые в жизни Этим незнакомым людям он был по- настоящему интересен, они видели в нём неординарную личность, глубокого человека. А ещё они говорили «всё как есть», «чистую правду — его не ценят, а он заслуживает того, как никто другой! Из этого увольнения Слава прилетел в расположение роты как на крыльях. Он всё понял Всё осознал Всё в его жизни встало на свои места Да, все его родственники, однокурсники, друзья — конченые дебилы, которые не видят, насколько он прекрасный и выдающийся человек А ведь это так очевидно даже незнакомые люди с первой минуты разглядели в нём невероятный потенциал! Слава много мне про это тогда рассказывал — видимо, я не казался ему худшим из представителей его прошлой жизни. А эта жизнь действительно оказалась для него в прошлом. Он принялся штудировать «Дианетику», все увольнения проводил на собраниях секты, а потоми вовсе подал рапорт и отчислился из академии, уволился из Вооружённых сил. Через пару лет мы узнали, что он работает водителем троллейбуса. Вроде как за строптивый нрав (такой грешок за ним водился всегда, а может, и по каким-то другим причинам его из секты выгнали. Через какое-то время, впрочем, снова взяли обратно, ион даже сделал там кое-какую карьеру. Видимо, ударившись оземь, понял, как этот зомботрон работает и нач м в этой индустрии зарабатывают дана обычном человеческом мясе фарше головного мозга. С тех поря придерживаюсь строгого правила когда говоришь что-то, помни о значении каждого своего слова. Тогда, кстати, нетрудно заметить, что в высказывании Все дебилы!» первое слово — все. Включая, соответственно, итого, кто изрекает эту невероятную «мудрость». Так что, принимая решение под воздействием подобного «откровения», лучше подумать дважды. Если вся эта чушь, которую несут пророки личностного роста, не была бы чушью, то её эффективность давно бы доказали в научных экспериментах и системно преподавали в университетах. Нов приличных учебных заведениях ничего подобного, как известно, не наблюдается. Да, ив хороший университет может заехать с гастролью духоподъёмный лектор. Но именно заехать, как прививка своего рода. Думаю, и преподаватели будут рады чуть передохнуть, и студентам развлечение. Но само по себе это не работает. «Все вокруг уверены в том, что они — заветный приз, сказочный клади счастье на все времена». Правда в том, что от произнесения слова халва во рту слаще не становится. Точнее, слаще стать может — за счёт самогипнотического эффекта, но вот глюкозы в организме точно не прибавится — это факт медицинский. А если реального эффекта нетто зачем тогда это всё? Что ж, надеюсь, мне удалось продемонстрировать тупик. Потому что это они есть, самый настоящий спасение не придёт, а расчёт на собственные силы — это наивная глупость, демонстрирующая полное непонимание фактического положения дел. О чём, собственно, я и считаю своим долгом сообщить далее Вопреки здравому смыслу Из того, что мне — или всем — кажется, что это так, не следует, что это таки есть. Но задайся вопросом, можно ли сознательно в этом сомневаться?.. Людвиг Витгенштейн Нам лгут о природе человека, о мотивах его поведения, о том, что мы есть на самом деле. Чтобы проиллюстрировать этот факт, я начну с нехитрого научного эксперимента, который по идее должен был перевернуть все наши представления о человеческой природе с ног на голову. В далёких пятидесятых годах прошлого века молодой физиолог Бенджамин Либет подрядился работать в нейрохирургическом отделении одной из больниц Сан-Франциско. Ему не терпелось проводить эксперименты на открытом мозге, а единственный способ пробраться человеку в голову — это нейрохирургическая операция. Уточнение Операции на мозге проводятся без общего наркоза пациент должен постоянно находиться в сознании, чтобы хирург мог с ним разговаривать и понимать, какие участки мозга он удаляет. Это никакое не живодёрство, как можно, наверное, подумать. Дело в том, что в нашем мозгу нет болевых рецепторов, а поэтому с ним можно делать, в принципе, что угодно. Больно только коже вовремя разреза, а её неплохо обезболивают с помощью обычного новокаина. Так что именно нейрохирургические операции на открытом мозге, вовремя которых проводились дополнительные эксперименты, и открыли его нам не только в прямом, но ив переносном смысле этого слова. Итак, Либет получил доступ к живым человеческим мозгам. Он прикладывал к ним электроны и измерял скорость реакции, пытаясь понять, через какое время после электрического импульса произойдёт то или иное мышечное сокращение в теле пациента. И тут выяснилась удивительная несообразность — оказалось, что задержка между импульсом и движением составляет более половины секунды. Это достаточно большой промежуток. Но где же в этот момент находится сознание человека Неужели он этой паузы не замечает? Тогда Либет сконструировал специальную машину. Один датчик он подвёл к голове испытуемого (там располагался шлем с электродами, а второй прикрепил к запястью. Подопытный смотрел на большой белый циферблат, по которому двигалась зелёная точка, и должен был засечь тот момент, когда примет решение сознательно пошевелить кистью. В результате Либет получил три показателя время, когда человек решил пошевелить кистью («зелёная точка время, когда его мозг возбудился, чтобы пошевелить кистью (информация со шлема время, когда кисть действительно шевельнулась (датчик на запястье). Какой, как вам кажется, была последовательность этих «времён»? Если следовать здравому смыслу, сначала человек принимает сознательное решение пошевелить кистью, затем его мозг даёт телу соответствующую команду, и уже после этого должно произойти движение. Но эта логика неверна, по крайней мере относительно первых двух пунктов. |