Курсовая.Уголовное право. Славкина-А.А.-Коммерческий-подкуп. Коммерческий подкуп содержит страницы, 3 главы, 72 использованных источника. Ключевые слова коррупционные преступления, коммерческий подкуп, незаконные выгоды имущественного и неимущественного характера, управленческие функции в коммерческих организациях. Целью выпускной квалификационной работы явля
 Скачать 1.43 Mb.
|
|
2.2 Объективная сторона коммерческого подкупа Под объективной стороной преступления понимается процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый сего внешней стороны, сточки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата. То есть, объективная сторона преступления включает в себя следующие признаки деяние в виде действия или бездействия, преступные последствия и причинно-следственную связь. Ст. 204 УК коммерческий подкуп содержит описание двух тесно связанных преступлений незаконная передача вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации за совершение действий (бездействия) в интересах дающего (ч. 1 – 4 ст. 204 УК РФ) и незаконное получение такого вознаграждения (ч – 8 ст. 204 УК РФ. Так как статья 204 УК РФ предусматривает два состава преступления, то и объективные стороны у них различны. Объективная сторона преступления, которое предусмотрено ч. 1 – 4 ст. 204 УК РФ, состоит из действий в виде передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, предмета коммерческого подкупа, а равно оказания ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Под передачей следует понимать вручение или отдание в обладание какого-либо предмета 42 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М Госюриздат, 1960. С. 9. 27 какому-либо лицу. Оказание услуг означает принесение пользы кому- либо 44 Объективная сторона преступления, которое предусмотрено в ч. 5 – 8 ст. 204 УК РФ, выражается в виде действий по получению предмета коммерческого подкупа или пользованию услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Передача имущества по форме деяния может совершиться как в виде действия, таки в виде бездействия. Для квалификации способ передачи предмета подкупа значения не имеет. Это может быть, как однократное действие, таки действие, совершенное в несколько этапов. При этом, необходимо помнить, что наличие объективной стороны может быть только в том случае, когда есть незаконность получения или передачи предмета коммерческого подкупа. Незаконное получение вознаграждения должно быть обусловлено совершением в интересах дающего какого-либо действия либо бездействия (например, предоставление льготного кредита, зачисление на банковский счет денежных средств, приобретенных преступным путем, и т.д.). Незаконность вознаграждения может быть обусловлена различными обстоятельствами. В науке уголовного права существует позиция о том, что незаконными следует считать такие действия или бездействие, которые прямо запрещены на законодательном уровне или учредительными документами, либо не вытекают в соответствии с законом из характера заключаемого соглашения, оказываемой услуги, либо иного вида правомерной деятельности лица, либо осуществляются тайно, либо под прикрытием совершения иных законных действий. Соответственно, оказание каких-либо услуг или передача денег в 43 Ожегов СМ. Словарь русского языка. М Гос. изд. иностр. и нац. словарей, 1984. С. 432. Там же. С. 729. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред.Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М Норма, 2001. С. 494. 28 рамках исполнения обязательства по договору не может рассматриваться как коммерческий подкуп. Форма поведения лица, наделенного управленческими полномочиями, при подкупе может быть, как активной, таки пассивной как законной, таки незаконной. Под незаконной деятельностью понимаются те деяния, которые запрещены или недопустимы при осуществлении управленческой деятельности в организации. К таковым, к примеру, можно отнести предоставление кредита с отсутствием гарантии его возврата, выдачу коммерческой тайны и т.д. В юридической литературе существует позиция, согласно которой, при характеристике коммерческого подкупа, обращается внимание на то, что в ст. 204 УК говорится именно о подкупе. Это значит, что получателя подкупают, те. передают или хотя бы обещают вознаграждение до совершения соответствующих обещанных служебных действий. Следовательно, последующая (после совершения действий) и заранее не оговоренная передача вознаграждения подкупом вообще не считается 46 Данное положение противоречилоутратившему силу постановлению Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе, в котором говорилось, что время передачи подкупа на квалификацию содеянного не влияет. В действующем же постановлении Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях от 9 июля 2013 года № 24 подобного положения не содержится. Наиболее обоснованной, намой взгляд, является точка зрения, согласно которой подкуп может состояться только до совершения оговоренных действий бездействия. Полагаем необходимым дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 О судебной практике по 46 Горелик АС. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп//Юридический мир. 1999. С. 17; Глазко И.С. Уголовно-правовое регулирование ответственности за коммерческий подкуп // Территория науки. 2016. №4. С 29 делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях соответствующим положением. Преступление коммерческий подкуп по конструкции является формальным. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях содержится положение о том, что моментом окончания коммерческого подкупа нужно считать принятие лицом, выполняющим управленческие функции, хотя бы части переданных ценностей. Если же в качестве предмета коммерческого подкупа выступают услуги имущественного характера, то преступление считается оконченным сначала выполнения с согласия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, действий, непосредственно направленных на приобретение им имущественных выгод (например, сначала проведения ремонтных работ по заведомо заниженной стоимости) 47 Все действия лица, который предоставляет предмет коммерческого подкупа, вне зависимости от вида деяния, являются самостоятельными до того момента, пока не возникнет согласие получателя принять соответствующие выгоды. Таким образом, для того, чтобы состоялся фактический переход имущества или для того, чтобы началось пользование услугами, необходимо согласие получателя. Под подкупом следует понимать склонение одним лицом другого к чему-либо 48 . Соответственно, цель можно рассматривать как достигнутую только тогда, когда склоняемый согласится с предложением склоняющего. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 24 относительно момента окончания преступления также говорится, что при получении О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях Электронный ресурс Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М, 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. унта. 48 Ожегов СИ. Словарь русского языка. М Гос. изд. иностр. и нац. словарей, 1984. С. 463. 30 предмета коммерческого подкупа группой лиц по предварительному сговору, преступление считается оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения хотя бы одним из лиц, входящих в преступную группу. При этом, не имеет значения какая сумма была получена каждым из членов данной преступной группы. При совершении преступления организованной группой, коммерческий подкуп считается оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения любым членом организованной группы 49 В п. 12 вышеназванного постановления содержится положением о том, что если управленец отказался принять незаконное вознаграждение, то действия подкупающего, направленные на передачу подкупа, следует квалифицировать как покушение на коммерческий подкуп. Если согласованная передача подкупа не состоялась по независящим от воли лиц обстоятельствам, действия которых были направлены на его получение и передачу, содеянное следует также квалифицировать как покушение на коммерческий подкуп 50 Если получение или передача предмета коммерческого подкупа осуществлялась в рамках оперативно-розыскного мероприятия, то такие действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, независимо оттого, были ли изъяты переданные ценности сразу после их принятия лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации 51 В научной доктрине встречается старый дискуссионный вопрос относительно момента окончания преступления. При передаче коммерческий подкуп считается оконченным с момента передачи хотя бы части предмета подкупа. Если же лицо, выполняющее управленческие функции, отказалось принимать предмет коммерческого подкупа, то действия лица, направленные 49 О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях Электронный ресурс Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9.07.2013 № 24 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М, 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. унта Там же. П. 12. 51 Там же. П. 13. 31 на передачу подкупа, подлежат квалификации как покушение на передачу коммерческого подкупа. Применительно к получению коммерческого подкупа некоторые ученые считают, что считать оконченным данное преступление необходимо с того момента, когда у получателя незаконного вознаграждения появляется реальная возможность распорядиться или воспользоваться по своему усмотрению ценностями, которые ему переданы. В доказательство такой позиции говорится о том, что получение предмета подкупа по своему характеру является корыстным преступлением и поэтому не следует признавать коммерческий подкуп оконченным до того момента, пока у получателя не появится возможность реализовать свою корыстную цель 53 Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении ответил на данный вопрос преступление считается оконченным с момента принятия управленцем хотя бы части ценностей, при этом не имеет значения, получил ли он реальную возможность пользоваться или распоряжаться данными ценностями по своему усмотрению 54 В том случае, когда денежные средства зачисляются на банковский счет лица, выполняющего управленческие функции, необходимо учитывать согласие либо несогласие управленца на такое действие. Когда передача денег путем зачисления их на банковский счет осуществляется без ведома управленца, деяние следует квалифицировать как провокацию коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ. Если же лицо, выполняющее управленческие функции, согласилось принять незаконное вознаграждение в качестве предмета коммерческого подкупа, квалификация пост УК РФ О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях Электронный ресурс Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М, 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. унта Напр, см Пудовочкин Ю. Получение взятки как корыстное преступление // Уголовное право. 2013. № 5. СО судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях Электронный ресурс Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М, 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. унта. 32 исключается, а данные действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 204. УК РФ 55 И так, объективная сторона заключается в незаконной передаче либо получении предмета коммерческого подкупа, незаконность которой, прямо установлена законом, либо прямо запрещена законом или иным нормативным актом, в т. ч. актом организации. 2.3 Субъект коммерческого подкупа Под субъектом преступления в уголовном праве понимается лицо, совершившее общественно опасное деяние, которое запрещено уголовным законом, способное понести за него уголовную ответственность. Согласно ст. 19 УК РФ субъект преступления должен отвечать следующим признакам во- первых, субъектом преступления может быть только лицо, которое обладает вменяемостью во-вторых, это должно быть человек, те. физическое лицо в- третьих, такое лицо должно достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Что касается возраста уголовной ответственности, то согласно ст. 20 УК РФ общий возраст уголовной ответственности наступает слет. Согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за некоторые преступления, перечень которых приведен в этой статье, установлена слет. В данный перечень преступления, предусмотренные ст. 204 не входят. Как уже неоднократно говорилось выше, статья 204 УК РФ предусматривает несколько составов преступления. В зависимости оттого, о каком из составов преступлений идет речь, различаются субъекты коммерческого подкупа. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях Электронный ресурс Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М, 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. унта 33 Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 – 4 ст. 204, передачи коммерческого подкупа общий – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16- летнего возраста. Субъект преступления, предусмотренного ч. 5 – 8 ст. 204 УК РФ, получения предмета коммерческого подкупа специальный. Специальность означает то, что данный субъект обладает конструктивными признаками, без которых рассматриваемый состав отсутствует, те. помимо признаков общего субъекта должны присутствовать специальные признаки, которые являются обязательными для данного состава. Таким образом, субъект получения коммерческого подкупа – лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 24 содержится отсылка к примечанию 1 ст. 201 УК РФ, в которой раскрывается понятие лица, выполняющего управленческие функции Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно- распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях» 56 В любых коммерческих и некоммерческих организациях имеются собственные органы управления. Лица, которые работают в этих органах, выполняют различные управленческие функции, связанные с руководством деятельностью других людей, распоряжением или управлением имуществом. 56 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М, 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. унта. 34 Организационно-распорядительными принято считать обязанности, связанные с руководством деятельностью других людей. К ним могут относиться руководство коммерческой или некоммерческой организацией в целом, структурным подразделением, участком работы, производственной деятельностью отдельных работников (организация и планирование работы, подбор и расстановка кадров, прием на работу и увольнение, организация труда подчиненных, контроль и проверка исполнения, поддержание трудовой дисциплины и т.п.). В качестве административно-хозяйственных обязанностей выступают распоряжение и управление имуществом, совершение различных сделок, заключение контрактов от имени организации, установление порядка хранения, переработки и реализации имущества, учет и контроль над расходованием материальных ценностей, организация реализации товаров и оказания услуг, получение и выдача денежных средств и документов и т.п. Поэтому лицами, выполняющими в коммерческих и некоммерческих организациях управленческие функции, можно, к примеру, считать президентов, директоров, управляющих, руководителей филиалов, руководителей структурных подразделений, бухгалтеров, руководителей участков работ (мастера, прорабы, бригадиры) и т.п. Таким образом, лицо, выполняющее управленческие функции, должно обладать главным признаком – выполнение им постоянно, временно, либо по специальному полномочию организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. Следует обратить внимание на то, что лица, которые выполняют данные полномочия в акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам 35 Российской Федерации или муниципальным образованиям, относятся не к управленцам, а к должностным лицам в силу примечания к ст. 285 УК РФ 57 Постоянное исполнение таких функций означает, что данные функции входят в прямые обязанности лица, которое занимает определенный пост в организации. Соответствующие обязанности являются обязательными и закрепляются в учредительных документах организации. Временное исполнение обязанностей и исполнение обязанностей по специальному полномочию должно осуществляться только при соблюдении определенного порядка возложения таких обязанностей на определенное лицо. Несоблюдение данного порядка должно исключать ответственность за рассматриваемые преступления. Под специальным полномочием понимается предоставление лицу права без занятия должности совершать определенные действия административно-хозяйственного или организационно-распорядительного характера на основе специального акта в целях исполнения поручений. Отсюда можно выделить признаки специального полномочия во-первых, для выполнения вышеназванных функций замещение должности необязательно во-вторых, специальные полномочия возникают и регламентируются актом, который имеет юридическую силу (например, законом, доверенностью, приказом в-третьих, специальные полномочия имеют краткосрочный или разовый характер. Также, важной особенностью является то, что предоставить такое специальное полномочие может только то лицо, которое имеет право на совершение указанных действий. В юридической литературе есть точка зрения о том, что получателем коммерческого подкупа нужно рассматривать не только самого управленца, но и его близких лиц и родственников, так как управленец субъективно Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М, 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. 58 Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях Комментарий законодательства и справочные материалы / Авт.-сост. В. С. Буров. Ростов- на-Дону: Феникс, 1997. С. 36 воспринимает предлагаемые блага, как предназначенные самому себе. То есть,когда удовлетворяются интересы лиц, которые близкие управленцу, если он не возражал против этого и использовал каким-либо образом свои служебные полномочия в пользу взяткодателя, лицо, осуществляющее управленческие функции, рассматривает интересы своих близких, как свои собственные 59 Проанализировав изученную судебную практику Ленинского районного суда г. Томска, был сделан вывод о том, что субъектами как передачи, таки получения предмета коммерческого подкупа в большей степени являются лица мужского пола. Также, во всех изученных мной делах, виновные лица имеют гражданство Российской Федерации и ранее судимы небыли. Все виновные характеризуются положительным социальным статусом наличие высшего или среднего образования преобладает высшее, наличие детей, атак же все они занимают определенную должность в какой-либо рабочей организации. Казанцев ДА. в своей статье обращает внимание на то, что необходимо учитывать, что данное преступление представляет так называемую криминальную сделку, содержанием которой является то, что подкуподатель оплачивает подкупополучателю определенную работу (в определенных ситуациях через посредника. При этом все указанные выше лица (подкуподатель, подкупополучатель, посредник, выполняющие действия объективной стороны преступления, состоят в тесной связи между собой и составляют единую преступную схему (цепочку действий, цель которой – коммерческий подкуп. Поэтому, существует позиция о том, что под 59 Тумаркина Л.П. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп дис. … канд. юрид. наук. МС. 60 Казанцев ДА. Личность работника коммерческой или иной организации и его связь с другими участниками преступной схемы по делам о коммерческом подкупе // Бизнес в законе. 2007. №4 С 37 субъектом коммерческого подкупа нужно понимать не только какое-то отдельное лицо, но и группу людей, которая выступает водной «связке» 61 На основании анализа статистических данных Казанцев ДА. выводит обобщенный портрет субъекта коммерческого подкупа – это гражданин Российской Федерации, примерный возраст от 30 до 50 лет (женщина или мужчина, но большая вероятность – мужчина, наличие среднего специального или высшего образования, чаще всего ранее не судимый, склонный к наживе и решению некоторых вопросов незаконными способами Субъективная сторона коммерческого подкупа Изучение субъективной стороны преступления играет важную роль в теории и практике. Она является частью основания уголовной ответственности, а ее составляющие признаки позволяют отграничить преступное поведение от непреступного. Кроме того, субъективная сторона оказывает влияние при установлении степени общественной опасности деяния. Значение субъективной стороны заключается в том, что с помощью нее появляется возможность в отграничении друг от друга тех составов преступлений, которые схожи по другим признакам. Основным признаком субъективной стороны преступления является вина. В диспозиции состава передачи коммерческого подкупа не содержится каких-либо положений, указывающих на форму вины. Но, проведя анализ объективной стороны коммерческого подкупа, можно утверждать, что рассматриваемое мной преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Что касается интеллектуального момента умысла при коммерческом подкупе, а именно при передаче подкупа, то, согласно ему, виновный 61 Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений. М Юрлитинформ, 2005. С. 277. 62 Казанцев ДА. Личность работника коммерческой или иной организации и его связь с другими участниками преступной схемы по делам о коммерческом подкупе // Бизнес в законе. 2007. №4 С. 38 осознает, что своими действиями предоставляет лицу, которое осуществляет управленческую деятельность в коммерческой или иной некоммерческой организации, возможность незаконно приобрести или воспользоваться имущественными выгодами за совершение в пользу взяткодателя каких-либо действий (бездействия) либо оказывать ему покровительство или попустительство по службе с использованием своего служебного полномочия. Волевой момент умысла при передаче подкупа характеризуется желанием получения результата от действий лица, выполняющего управленческие функции. Таким образом, субъект должен четко себе представлять, что услуги, которые он оказывает лицу, осуществляющему управленческие полномочия, носят заведомо незаконный характер. Это значит, что оказание подобных услуг не предусмотрено ни законодательством, ни учредительными документами организации. Заведомость же означает, что подкупающий полностью уверен в том, что его действия носят незаконный характер. Уголовная ответственность исключается в том случае, когда передающий подкуп уверен в том, что действует законно 63 В литературе существует интересное исследование ОХ. Качмазова, который пришел к выводу, что когда подкупающее лицо обратилось к управленцу с предложением о подкупе, но при этом не создало возможности управленцу воспользоваться выгодами, то при отказе от взятки данные действия надлежит рассматривать как обнаружение умысла на коммерческий подкуп. Данное заключение основывается на том, что лицо лишь продемонстрировала свое желание передать подкуп, но при этом никаких действий, направленных на реализацию этого намерения, не сделало. Таким образом, в подобной ситуации состав преступления отсутствует, так как уголовным законодательством обнаружение преступного умысла не рассматривается, как преступление. 63 Волженкин Б.В. Служебные преступления. М Юристъ, 2000. С. 311. 64 Качмазов ОХ. Ответственность за взяточничество по Российскому уголовному праву. Владикавказ Иристон, 2000. С 112. 39 Состав получения коммерческого подкупа по субъективной стороне также характеризуется прямым умыслом. При получении подкупа интеллектуальный момент следующий виновный осознает, что он получает незаконную имущественную выгоду за совершение каких-либо действий бездействия) в пользу подкупающего или представляемых им лиц, либо за оказание им покровительства или попустительства по службе, при этом с использованием своего служебного положения 65 Интеллектуальный момент получателя подкупа состоит в том, что подкупаемый должен осознавать, что вознаграждение, которое он получил, является незаконными в связи с этим он должен совершить определенные действия в отношении подкупающего. То есть, виновный полностью понимает, что соответствующие его действия противоречат интересам службы в организации, которой он осуществляет свою деятельность. Волевой момент умысла при получении подкупа характеризуется желанием подкупаемого получить незаконным путем какие-либо имущественные выгоды. Помимо этого, волевой момент также выражается в том, что получатель подкупа готов выполнить то соглашение, по которому в пользу подкупающего должны быть совершены оговоренные действия бездействие. Субъективная сторона преступления также содержит факультативные признаки преступления – мотив и цель совершения преступления. В рассматриваемом преступлении мотивы и цели могут быть абсолютно разные и на квалификацию преступления не влияют. Как пример можно привести корыстные побуждения, желание обойти закон и т.д. В рассмотренном уголовном деле в архиве Ленинского суда г. Томска, есть положение о том, признает ли лицо, совершившее коммерческий подкуп, свою вину. Преступник свою вину признал полностью. И более того, явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию 65 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред.Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М Норма, 2001. С. 493–494. 40 преступления. Такие действия виновного лицаЛенинский суд г. Томска рассмотрел как смягчающие обстоятельства, несмотря на примечание к ст. 204 УК РФ, согласно которому явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления являются условиями освобождения от уголовной ответственности. Также, игнорируя данное примечание, судне упоминает о нем в постановленном приговоре. Представляется, что во всех случаях суд счел недостаточными для освобождения от наказания те действия, которые совершил виновный. |