Главная страница
Навигация по странице:

  • 9.3.

  • Что такое нравственный долг»

  • Вариант 2

  • *Геласимов Андрей Валерьевич (род. в 1966 г.) — филолог, прозаик, публицист, автор многих повестей и рассказов, стихотворений в прозе.

  • Критерии оценивания сочинений-рассуждений

  • Критерии оценивания сочинения-рассуждения натему, связанную с анализом текста (9.3) Баллы

  • Критерии оценкиграмотности и фактической точности речи экзаменуемого

  • контрольные работы для 5-9. Комплект контрольноизмерительных материалов


    Скачать 319.31 Kb.
    НазваниеКомплект контрольноизмерительных материалов
    Дата17.11.2022
    Размер319.31 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаконтрольные работы для 5-9.docx
    ТипДокументы
    #794694
    страница21 из 23
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

    9.2. Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как предложение 5 помогает передать позицию автора: «Высший нравственный контролёр — совесть». Приведите в сочинении два аргумента из прочитанного текста, подтверждающие Ваши рассуждения. Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование. Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

    9.3. Как Вы понимаете значение слова НРАВСТВЕННЫЙ ДОЛГСформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему: «Что такое нравственный долг?»,взяв в качестве тезиса данное Вами определение. Аргументируя свой тезис, приведите 2 (два) примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а второй — из Вашего жизненного опыта. Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.
    Вариант 2

    Прочтите текст и напишите сочинение-рассуждение 9.2 или 9.3

    1. Шеф внимательно посмотрел мне в глаза и сказал:

    — (2) Меня очень волнуют семейные дела.

    1. Он глубоко вздохнул.

    —(4) Пока молодой, на это внимания не обращаешь. (5) А потом становится поздно. (6) Поздно в том смысле, что уже ничего, совсем ничего изменить нельзя.

    —(7) Понимаю, — сказал я.

    —(8) Это вы пока умом понимаете. (9) А когда сердцем начнёте понимать, то всё уже будет в прошлом. (10) Это какой-то парадокс. (11) Всё на свете можно изменить, но только не то, что ты уже сам сделал. (12) Никакие деньги, никакие связи не помогают.

    (13) Он замолчал, и мы сидели так, наверное, целый час.

    — (14) Лет двадцать пять назад, когда я учился в институте, со мной произошла странная история. (15) Мелочь, казалось бы, но я никак не могу её позабыть.

    (16) Он помолчал.

    — (17) Моя мама жила тогда в Сибири, и вот как-то она собралась на юг. (18) Взяла мою сестрёнку — она в первом классе училась — и поехала. (19) А пересадку они делали в Москве. (20) У них здесь было часа два между поездами. (21) Мы и договорились встретиться на вокзале. (22) Я обещал показать им город, про свои дела рассказать. (23) Мы тогда уже года два или три не виделись.

    (24) Он опять замолчал.

    — (25) Я их едва не пропустил. (26) Мама, стоя с чемоданом в стороне, держала мою сестру за руку. (27) Наташка ела мороженое, а мама растерянно оборачивалась во все стороны. (28) Она испугалась, что я не приду, а одной в Москве ей было страшно. (29) Я в первую минуту даже не знал, как к ней подойти. (30) Неловко как-то было. (31) Странно, как это не находишь верных слов для тех, кого любишь...

    (32) В общем, мы переехали на другой вокзал, гуляли, сидели в кафе, но я всё никак не мог сказать того, что было у меня на сердце. (33) Словно какой-то замок мне повесили. (34) А она всё смотрела на меня такими глазами, что мне казалось: я вот-вот умру. (35) Чем дольше длилась эта мука, тем больше я понимал своё бессилие. (36) Ломался, как дурак, говорил какие-то плоские слова. (37) Не знаю, что тогда на меня нашло.

    (38) А потом, когда я уже спустился в метро, у меня вдруг как будто сердце оборвалось. (39) Я вдруг подумал: (40) «Это же моя мама!» (41) Побежал наверх. (42) Поезд уже должен был отправляться. (43) Когда я заскочил в вагон, проводница уже никого не впускала. (44) Где-то в середине я их нашёл. (45) Какие-то люди заталкивали чемоданы на верхние полки, Наташка прыгала у окна, а мама сидела около самой двери и плакала. (46) Никто на её слёзы внимания не обращал. (47) Человек уезжает — мало ли...

    (По А. Геласимову*)

    *Геласимов Андрей Валерьевич (род. в 1966 г.) — филолог, прозаик, публицист, автор многих повестей и рассказов, стихотворений в прозе.

    9.2. Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как вы понимаете фрагмент текста: «(8) Это вы пока умом понимаете. (9) А когда сердцем начнёте понимать, то всё уже будет в прошлом. (10) Это какой-то парадокс. (11) Всё на свете можно изменить, но только не то, что ты уже сам сделал. (12) Никакие деньги, никакие связи не помогают». Приведите в сочинении два аргумента из прочитанного текста, подтверждающие Ваши рассуждения. Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование. Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

    9.3. Как Вы понимаете значение слова СОВЕСТЬСформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему: «Что такое совесть?», взяв в качестве тезиса данное Вами определение. Аргументируя свой тезис, приведите 2 (два) примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а второй — из Вашего жизненного опыта. Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст, без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

    Критерии оценивания сочинений-рассуждений




    Критерии оценивания сочинения-рассуждения на тему, связанную с анализом текста (9.2)

    Баллы

    С2К1

    Понимание смысла фрагмента текста

     

     

    Экзаменуемый дал верное объяснение содержания фрагмента. Ошибок в интерпретации нет

    2

    Экзаменуемый дал в целом верное объяснение содержания фрагмента,
    но допустил одну ошибку в его интерпретации

    1

    Экзаменуемый дал неверное объяснение содержания фрагмента текста,
    или экзаменуемый допустил две или более ошибки при интерпретации содержания фрагмента текста, или объяснение содержания фрагмента в работе экзаменуемого отсутствует

    0

    С2К2

    Наличие примеров-иллюстраций

     

     

    Экзаменуемый привёл два примера-иллюстрации из текста, которые соответствуют объяснению содержания данного фрагмента

    3

    Экзаменуемый привёл один пример-иллюстрацию из текста, соответствующий объяснению содержания данного фрагмента

    2

    Экзаменуемый привёл пример(ы) не из прочитанного текста

    1

    Экзаменуемый не привёл ни одного примера- иллюстрации, объясняющего содержание данного
    фрагмента,
    или
    экзаменуемый привёл в качестве примера-иллюстрации данную в задании цитату или её часть

    0

    С2К3

    Смысловая цельность, речевая связность и последовательность сочинения

     

     

    Работа экзаменуемого характеризуется смысловой
    цельностью, речевой связностью и последовательностью
    изложения:
    – логические ошибки отсутствуют, последовательность
    изложения не нарушена;
    – в работе нет нарушений абзацного членения текста

    2

    Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,
    но допущена одна логическая ошибка,
    и/или в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста

    1

    В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,
    но допущено более одной логической ошибки,
    и/или имеется два случая нарушения абзацного членения текста

    0

    С2К4

    Композиционная стройность

     

     

    Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет

    2

    Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью,
    но допущена одна ошибка в построении текста

    1

    В работе допущено две и более ошибки в построении текста

    0

    Максимальное количество баллов за сочинение по критериям С2К1–С2К4

    9






    Критерии оценивания сочинения-рассуждения натему, связанную с анализом текста (9.3)

    Баллы

    С3К1

    Толкование значения слова

     

     

    Экзаменуемый (в той или иной форме в любой из частей сочинения) дал определение и прокомментировал его

    2

    Экзаменуемый (в той или иной форме в любой из частей сочинения) дал определение,
    но не прокомментировал его

    1

    Экзаменуемый дал неверное определение,
    или толкование слова в работе экзаменуемого отсутствует

    0

    С3К2

    Наличие примеров-аргументов

     

     

    Экзаменуемый привёл два примера-аргумента: один пример-аргумент приведён из прочитанного текста, а второй – из жизненного опыта,
    или экзаменуемый привёл два примера-аргумента из прочитанного текста

    3

    Экзаменуемый привёл один пример-аргумент из прочитанного текста

    2

    Экзаменуемый привёл пример(ы)-аргумент(ы) из жизненного опыта

    1

    Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента

    0

    С3К3

    Смысловая цельность, речевая связность и последовательность сочинения

     

     

    Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:
    – логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;
    – в работе нет нарушений абзацного членения текста

    2

    Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,
    но допущена одна логическая ошибка,
    и/или в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста

    1

    В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,
    но допущено более одной логической ошибки,
    и/или имеется два случая нарушения абзацного членения текста

    0

    С3К4

    Композиционная стройность

     

     

    Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет

    2

     

    Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью,
    но допущена одна ошибка в построении текста

    1

     

    В работе допущено две и более ошибки в построении текста

    0

    Максимальное количество баллов за сочинение по критериям С3К1–С3К4

    9






    Критерии оценкиграмотности и фактической точности речи экзаменуемого

    Баллы

    ГК1

    Соблюдение орфографических норм

     

     

    Орфографических ошибок нет, или допущено не более одной ошибки

    2

    Допущено две-три ошибки

    1

    Допущено четыре и более ошибки

    0

    ГК2

    Соблюдение пунктуационных норм

     

     

    Пунктуационных ошибок нет, или допущено не более двух ошибок

    2

    Допущены три-четыре ошибки

    1

    Допущено пять и более ошибок

    0

    ГК3

    Соблюдение грамматических норм

     

     

    Грамматических ошибок нет, или допущена одна ошибка

    2

    Допущены две ошибки

    1

    Допущено три и более ошибки

    0

    ГК4

    Соблюдение речевых норм

     

     

    Речевых ошибок нет, или допущено не более двух ошибок

    2

    Допущены три-четыре ошибки

    1

    Допущено пять и более ошибок

    0

    ФК1

    Фактическая точность письменной речи

     

     

    Фактических ошибок в изложении материала, а также в понимании и употреблении терминов нет

    2

    Допущена одна ошибка в изложении материала или употреблении терминов

    1

    Допущено две и более ошибки в изложении материала или употреблении терминов

    0

    Максимальное количество баллов за сочинение и изложение по критериям ФК1, ГК1–ГК4

    10

    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23


    написать администратору сайта