KONSPEKT_mikroЭкономика. Конспект лекций по дисциплине микроэкономика для студентов ускоренной формы обучения
 Скачать 1.27 Mb.
|
|
ЭТАП 1. Уточнение основных экономических понятий, которые будут использованы в процессе построения модели  ЭТАП 2. Выдвижение гипотезы о характере зависимости между экономическими явлениями ЭТАП 1. Проверка выдвинутой гипотезы на предмет ее соответствия действительности Разберем вышеперечисленные этапы на примере создания модели взаимодействия спроса и предложения, которую мы будем рассматривать на следующей лекции. На первом этапе уточняются понятия спроса, объема спроса, предложения, объема предложения, равновесных цены и объема и т.д. На втором этапе выдвигается гипотеза о наличии единственного равновесного состояния на рынке товаров и услуг, характеризующего равенство спроса и предложения в конкретный период времени. На третьем этапе эта гипотеза проверяется практическими экспериментами и наблюдениями на рынке отдельно взятого продукта. Необходимо отметить, что на последнем этапе у экономистов возникают проблемы. Дело в том, что в экономической теории очень сложно достичь однозначного результата при проверке гипотезы. Сложность проведение строго контролируемых экспериментов вынуждает экономистов вводить в модели допущения – условия, при наличии которых будут проявляться те или иные функциональные зависимости. Примером широко распространенного допущения является предпосылка о рациональном поведении экономических субъектов. Рациональными считаются действия, которые уменьшают затраты и максимизируют выгоду. В одинаковой мере рациональным может быть признано поведение филантропа, нищего, предпринимателя, нацеленного на максимальную прибыль, политика, стремящегося к власти, т.д. Разница между этими людьми лишь в том, в какой сфере они намерены получить свою выгоду и какими представлениями о способах ее оптимизации руководствуются. Наличие допущений ограничивает достоверность результатов экономического исследования. Поэтому экономическая теория, как и другая любая модель, упрощает действительность и не является зеркальным отражением экономики. Тем не менее, экономические модели обладают предсказательной и объясняющей способностью. В микроэкономике используются модели двух типов:
3. Кривая производственных возможностей как одна из моделей экономико-математического моделирования Одним из простых примеров экономического моделирования является модель кривой производственных возможностей (КПВ) или кривая трансформации, которая показывает, какие сочетания двух товаров могут быть произведены при полном использовании всех имеющихся ограниченных ресурсов. Графически данная модель выглядит следующим образом:  Рис. 3. Кривая производственных возможностей экономической системы Ось Х называется потребительским благом, она показывает количество потребительских товаров, которые можно произвести. Ось Y – промышленное благо или средства производства. Также на осях могут быть отражены два товара, производимые одновременно в экономике в определенный период времени (товар А и товар В). Каждая точка на кривой показывает определенную комбинацию товаров: Xc единиц предметов потребления и Yc единиц средств производства. Данная кривая показывает значения альтернатив максимально возможных объемов производства двух товаров или средств производства и предметов потребления. Роль КПВ в экономическом анализе: 1. КПВ позволяет определить критерии эффективности производства. Экономика функционирует эффективно, когда она полностью использует ограниченные ресурсы. Эффективность в микроэкономике – ситуация, в которой невозможно увеличить производство одного продукта, не сокращая при этом производства другого. Критерию эффективности производства отвечают все точки, расположенные на КПВ. Любая точка, лежащая внутри области КПВ свидетельствует о неэффективном выпуске продукции (точка Е). Точки, расположенные выше КПВ (точка F), указывают те комбинации благ, производство которых недостижимо при данном производственном потенциале. 2. КПВ показывает выбор, который есть у общества при имеющихся в его распоряжении ограниченных ресурсах. Причем он существует как в условиях эффективного производства (например, движение из точки А в точку В), так и в условиях неэффективного производства (например, движение из точки Е в точку А). При сравнении точек В и С видно, что в точке В отдается предпочтение выпуску большего количества средств производства, а в точке С – выпуску предметов потребления. 3. КПВ предоставляет возможность оценить стоимость выбора. В экономической теории количество одного товара, которого «недовыпустят», чтобы увеличить производство другого товара хотя бы на единицу, характеризуется альтернативными затратами, которые показывают стоимость выбора общества. Альтернативные издержки (затраты) – это то количество одного товара, от производства которого общество должно отказаться ради производства единицы другого. Например, стоимость увеличения производства потребительских благ на Δх равна упущенной возможности выпустить промышленных благ в объеме Δу. При изучении КПВ обнаруживается определенная закономерность: при движении вдоль КПВ вниз альтернативные издержки производства потребительских благ увеличиваются, то есть начинает действовать закон возрастающих альтернативных издержек, который формулируется следующим образом: чтобы получить больше товара одного вида в данный период времени, общество должно жертвовать все возрастающим количеством другого товара. Эта динамика альтернативных издержек объясняется действием закона убывающей отдачи (предельной производительности) – при увеличении одного фактора производства и неизменном другом достигается определенный объем выпуска, свыше которого предельная производительность начинает снижаться. Под предельной производительностью понимается количество товара, производимое последней единицей производства. Она определяется как изменение объема выпуска, поделенная на величину применяемого фактора производства. Причиной этого закона служит то обстоятельство, что используемые в производстве ресурсы не являются абсолютно взаимозаменяемыми. Из-за этого общество, расширяя масштабы производства потребительских благ, вынуждено вовлекать в него все менее эффективные ресурсы. Поэтому выпуск каждой дополнительной единицы потребительского блага связан со все возрастающим отвлечением ресурсов с производства промышленного блага, и как следствие, со все большим сокращением его выпуска. Графическим отражением отмеченной тенденции является выпуклый характер КПВ. Помимо движения вдоль кривой КПВ, а также внутрь ее области, возможен переход на более высокий уровень кривой трансформации при использовании технических и научных открытий, разработки новых месторождений и т.п. Это в свою очередь приводит к росту вовлекаемых ресурсов, то есть требует дополнительных капиталовложений (рис. 4).  Рис. 4. Рост производственных возможностей экономической системы за счет вовлечения дополнительных ресурсов При этом существует 2 пути выхода на новую КПВ, когда точка F может быть достижима (см. рис. 3): 1) интенсивный путь – используя результаты НТП, применяя новые технологии, прогрессивные формы организации труда. 2) экстенсивный путь – основан на использовании производственного потенциала на старом техническом уровне (увеличение кол-ва добываемой нефти, расширение станочного парка, увеличение производственных площадей и численности работников). Экстенсивный и интенсивный пути развития связаны с дополнительными капиталовложениями или инвестициями. При интенсивном пути развития дополнительные средства вкладываются в научно-технический прогресс, в разработку новых технологий, а при экстенсивном – в расширение действующих предприятий на прежнем техническом уровне. Отметим, что чаще всего расширение границ КПВ происходит не равномерно между средствами производства и предметами потребления, как показано на рис.4. В основном делается выбор в пользу расширения отраслей, связанных с производством или предметов потребления или средств производства. Тогда КПВ сдвинется в одну из сторон в большей степени (рис. 5).  Рис. 5. Сдвиг границы производственных возможностей в сторону производства предметов потребления ЛЕКЦИЯ 2. АНАЛИЗ СПРОСА. ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА 2.1. ПОНЯТИЕ СПРОСА. ЗАКОН СПРОСА 1. Введение в проблему анализа модели Проблема спроса и предложения как факторов, определяющих рыночную цену товаров и услуг, получила принципиальное разрешение в 1890 г. в работе А.Маршалла «Принципы политической экономии». Построением модели взаимодействия спроса и предложения занимались также и другие ученые-экономисты, в частности Л. Вальрас, применивший несколько иной подход к данной проблеме. Подробно различия в разработанных моделях будут рассмотрены в этом разделе. В основе рыночного ценообразования лежит взаимодействие продавцов и покупателей, представляющих на рынке соответственно спрос и предложение. Целью создания модели является ответ на вопрос, как продавцы и покупатели принимают решения, в каком количестве производить и покупать товары и услуги и по какой цене. При этом рассматривается рынок отдельного товара или услуги в определенный период времени. Как уже отмечалось, любая модель не является зеркальным отражением действительности из-за вводимых экономистами допущений. Для модели взаимодействия спроса и предложениями такими допущениями являются:
2. Закон спроса Термин спроса имеет для экономистов важное значение. Человеку свойственно естественное желание потреблять, однако экономическая наука имеет дело лишь с потребностями, которые воплощаются в платежеспособном спросе, то есть спросе, согласующем желания потребителей с их объективными возможностями в приобретении тех или иных товаров и услуг. Итак,спрос (D – demand) – можно определить как желание и готовность потребителей приобрести товар. Количественно спрос выражается в объеме спроса (количестве, величине спроса), представляющего собой максимальное количество товара, которое отдельный потребитель, группа людей или население в целом согласны и могут купить по определенной цене в единицу времени (в определенный период времени). Зависимость объема спроса от тех факторов, которые влияют на решения потребителя о покупке данного товара, называется функцией спроса. Прежде всего, объем спроса на товар определяется его ценой. Понятно, что обычно люди стремятся купить товары подешевле. Это не значит, конечно, что они готовы покупать некачественные товары и только дешевые. Но какой бы качественный, технически сложный или дорогой товар человек ни покупал, все равно сохраняется обратная зависимость между ценой товара и величиной спроса на него. То есть при прочих равных условиях спрос на товар тем больше, чем ниже цена на него (и наоборот). Эта зависимость называется законом спроса. Таким образом, закон спроса предполагает обратнопропорциональную зависимость между объемом спроса и ценой на данный товар. Если прочие факторы, влияющие на объем спроса, принять за неизменные величины, то указанная зависимость закона спроса приобретет вид функции спроса от цены:  , где QDx – объем спроса на товар х, Px– цена товара x. Схематично обратнопропорциональную зависимость закона спроса можно записать: ↑ Px→ ↓QDx ↓ Px→ ↑QDx Функция спроса от цены может задаваться тремя способами: 1. Табличным: Пример табличного задания закона спроса представлен в табл. 1. Таблица 1.
В приведенной таблице каждой цене соответствует свой объем спроса. Объем спроса имеет значение только применительно к конкретной цене. Таким образом, спрос представляет собой сумму всех строк объемов спроса по всем ценам. 2. Графическим:  Рис 6. Кривая спроса Из графика видно, что кривая спроса имеет отрицательный наклон (т.к. наблюдается обратнопропорциональная зависимость). Если функция спроса задана линейно, то кривая спроса представима в виде прямой, имеющей также отрицательный наклон. Кривая спроса показывает, как меняется объем спроса потребителя в зависимости от уровня цены на товар. Каждая точка кривой спроса на графике показывает:
3. Аналитическим:  , ( например  )где а и b – некие константы. К числу прочих факторов, определяющих объем спроса, относятся: Таким образом функция спроса с учетом всех факторов представима в виде:  ,где Py – цена товара-субститута, Pz – цена комплементарного товара, I – доход потребителя, T – вкусы и предпочтения потребителей, F – ожидания потребителей. 3. Отклонения от закона спроса Закон спроса является гипотезой, существенно подтвержденной фактическим материалом. Однако существуют ситуации, характеризующие отклонения от закона спроса, то есть случаи, когда нарушается закон спроса, и действует прямопропорциональная зависимость между ценой и объемом спроса на этот товар. Отклонение 1.“Парадокс Гиффена” – рынок продовольственных товаров, которые являются основным продуктом питания для малообеспеченных слоев населения. Англ. экономист Роберт Гиффен описал случай, когда во время голода в Ирландии в 19 в спрос на картофель, цена которого существенно поднялась, также возрос. Причина состояла в том, что картофель был продуктом, потребляемым бедняками, и повышение цен на него вынудило их отказаться от других видов потребления, сведя последнее к потреблению лишь картофеля. В наше время также при постоянном и многократном повышении цен на продукты питания спрос на некоторые из них растет, несмотря на цены. Это такие продукты как хлеб и картофель. Графически кривая спроса на эти продукты будет отличаться от типичного графика спроса (рис.7).  Рис 7. Кривая спроса Гиффена Отклонение 2.“Эффект Веблена” – рынок престижных товаров. Описывает престижный спрос на дорогостоящие товары, свидетельствующий, по мнению покупателей, о его высоком социальном статусе. Это спрос на престижные марки легковых автомашин, ювелирные изделия, модели одежды, и т.д. Причем снижение цен на подобные товары может уменьшить их привлекательность, а следовательно и спрос на них. Отклонение 3.Эффект ожидаемого изменения цены. К примеру, произошло снижение цен. Покупатель может ожидать дальнейшего их понижения и сократить текущий спрос. Напротив, если покупатель будет ожидать повышения цен, то текущий объем спроса возрастет. |