Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.18 Пример поиска погрешности обыкновенного косвенного измерения

  • 4.19 Прием приведения косвенных многократных измерений к прямым

  • Основы теории погрешностей. лекции - основы теории погрешностей. Конспект лекций по курсу метрология и технические измерения


    Скачать 0.74 Mb.
    НазваниеКонспект лекций по курсу метрология и технические измерения
    АнкорОсновы теории погрешностей
    Дата21.11.2021
    Размер0.74 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлалекции - основы теории погрешностей.pdf
    ТипКонспект лекций
    #278273
    страница7 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    4.17 Алгоритм обработки результатов обыкновенных косвенных измере-
    ний
    В результате проведения однократно косвенного технического измерения по- лучены измеренные значения нескольких физических величин
    X
    1 изм
    , X
    2 изм
    , … , X
    n изм
    . Эти физические величины связаны известной функцио- нальной зависимостью с нужной нам величиной
    Y =f (X
    1,
    X
    2,
    … , X
    n
    )
    . Требуется определить результат
    Y
    изм
    и погрешность
    Δ
    Y
    проведенного косвенного измере- ния.
    1) Рассчитываются величины методической погрешности измерения для каж- дого аргумента

    X
    1, мет
    , Δ X
    2 , мет
    , ... , Δ X
    n , мет
    )
    . Вводятся поправки для получения исправленных результатов измерений
    X
    1 испр
    , X
    2 испр
    , … , X
    n испр
    2) Рассчитывается результат косвенного измерения по известной зависимо- сти:
    Y
    изм
    =
    f (X
    1 ,испр
    , X
    2 ,испр
    , … , X
    n, испр
    )
    3) Рассчитываются коэффициенты влияния по каждому аргументу косвенного измерения:
    W
    i
    =

    Y

    X
    i
    для всех i.
    Проводится проверка на размерости:
    dim
    [

    Y

    X
    n
    ⋅Δ
    X
    n
    ]
    =
    dim[Y ]
    4) Рассчитываются инструментальные погрешности измерений аргументов
    (основные и дополнительные при необходимости)

    X
    1
    , Δ X
    2
    , ... , Δ X
    n
    )
    (по клас- су точности или по паспорту используемого СИ).
    5) Рассчитывается суммарная систематическая погрешность результата кос- венного измерения
    Δ
    Y
    согласно формуле (4.11). Проводим проверку по пре- дельной оценке погрешности аналогично формуле (4.3).
    6) Записывается результат косвенного измерения в виде

    69
    Y = Y
    изм
    ± Δ Y
    сист,
    , P = P
    ДОВ
    4.18 Пример поиска погрешности обыкновенного косвенного измерения
    Проводится измерение индуктивности резонансным методом: катушка неиз- вестной индуктивности
    L
    X
    последовательно соединяется с конденсатором об- разцовой емкости
    C
    , после чего в контуре изменяется частота
    f
    образцового генератора до тех пор, пока вольтметр
    V
    не зарегистрирует максимальное напряжение на конденсаторе (напоминание: резонанс в последовательном коле- бательном контуре — это резонанс напряжений):
    В этом случае индуктивность возможно определить по известной формуле:
    L
    X
    =
    1 4 π
    2
    f
    2
    C
    После расчета индуктивности возникает вопрос — а каким образом инстру- ментальные погрешности задания образцовой частоты и изготовления образцо- вой емкости влияют на погрешность этого косвенного измерения?
    Определяем коэффициенты влияния:

    L
    X

    C
    =

    1 4 π
    2
    f
    2
    C
    2
    ;

    L
    X

    f
    =

    2 4 π
    2
    f
    3
    C
    Общая погрешность измерения:

    70
    Δ
    L
    X
    = ±

    L
    X

    C
    ⋅Δ
    C ±

    L
    X

    F
    ⋅Δ
    f = ±
    1 4 π
    2
    f
    2
    C
    2
    ⋅Δ
    C ±
    2 4 π
    2
    f
    3
    C
    2
    ⋅Δ
    f
    По этой формуле уже можно вести численный расчет. Однако, выразим по- грешность в относительной форме для дальнейшего анализа:
    δ
    L
    X
    =
    Δ
    L
    X
    L
    X
    = ±
    (
    1 4 π
    2
    f
    2
    C
    2
    ⋅Δ
    C ±
    2 4 π
    2
    f
    3
    C
    2
    ⋅Δ
    f
    )

    4 π
    2
    f
    2
    C = ±
    Δ
    C
    C
    ±
    2
    Δ
    f
    f
    Таким образом,
    δ
    L
    X
    = ±δ
    C ± 2δ f
    В случае суммирования систематических погрешностей неизвестного знака
    (а инструментальные погрешности таковыми и являются):
    δ
    L
    X
    =
    K (P
    ДОВ
    )⋅

    δ
    C
    2
    + (
    2 δ f )
    2
    Этой формулой и описывается влияние инструментальных погрешностей ар- гументов f, C на общую систематическую погрешность измерения индуктивно- сти катушки.
    4.19 Прием приведения косвенных многократных измерений к прямым
    Обработка результатов статистических косвенных измерений представляет собой сложную и трудоемкую задачу. При наличии корреляционных связей между измерениями задача еще более усложняется, а при разном числе измере- ний аргументов и малом числе измерений (менее 20) эта задача вообще не име- ет строгого математического решения.
    В МИ 2083-90 описан прием приведения ряда отдельных значений косвенно измеряемой величины к ряду прямых измерений. Для того, чтобы воспользо- ваться этим приемом, необходимо проконтролировать следующее: все аргумен- ты должны измеряться в один и тот же момент времени и одинаковое число раз.
    После этого рассчитываются значения косвенно измеряемой величины

    71
    Y
    n
    m
    =
    f ( X
    1, изм
    m
    , X
    2, изм
    m
    , ... , X
    n , изм
    m
    )
    . Полученная выборка значений
    Y
    n
    m
    может рассмат- риваться как результаты прямых многократных измерений, и обработка этой выборки проводится в соответствие с алгоритмом обработки результатов пря- мых многократных технических равноточных измерений, описанного в 4.15.
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта