Главная страница
Навигация по странице:

  • 6.9. Теория Ландау фазовых переходов второго рода

  • 6.9.1. О флуктуационной теории фазовых переходов

  • 6.10. Условия химического равновесия

  • 6.11. Закон действующих масс

  • 6.12. Термическая ионизация водорода

  • 6.13. Примечания и дополнения

  • Физика. Конспекты лекций и задачи казань 2015 удк 536. 7(07) ббк 22. 317 А62


    Скачать 1.13 Mb.
    НазваниеКонспекты лекций и задачи казань 2015 удк 536. 7(07) ббк 22. 317 А62
    АнкорФизика
    Дата24.05.2022
    Размер1.13 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаThermodynamics_and_statistical_physics.pdf
    ТипКонспект
    #546850
    страница15 из 22
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   22
    6.8. Ферромагнетизм в приближении молекулярного поля Вейсса
    Одним из типичных фазовых переходов второго рода является переход магнетика из парамагнитного в ферромагнитное состояние. На этом примере проиллюстрируем теорию среднего поля, согласно которой взаимодействие частицы с другими частицами заменяется воздействием на нее некоторого самосогласованного усредненного поля окружения (молекулярного поля), определяемого состоянием системы. В магнетике на отдельную частицу (спин) в дополнение к внешнему магнитному полю
    B
    ext
    действует молекулярное поле
    B
    mol
    , источником которого являются магнитные моменты соседних частиц, средние значения которых вполне определяются намагниченностью системы M, так что
    B
    mol
    =
    M.
      параметр молекулярного поля, в изотропном случае это скаляр.
    Чтобы приблизительно оценить
    , выпишем гамильтониан изотропного ферромагнетика в модели Гейзенберга:
    H =
    B
    ext
    .


    i
    Si

    ij
    J
    2 1
    SiSj (J > 0), (6.10) то есть на отдельно взятый спин воздействует среднее магнитное поле
    1





    j
    j
    ext
    J S
    B
    При учете взаимодействия только ближайших соседей, а также имея в виду, что
    ,
    / N
    j
    M
    S




    находим параметр молекулярного поля
     = Jz/N
    2
    , где z
     число ближайших соседей спина. Аналогичный результат получается и в модели Изинга, соответствующей предельно анизотропному ферромагнетику, магнитный момент которого может быть ориентирован лишь в двух взаимно противоположных направлениях. Гамильтониан взаимодействия в этой модели обычно записывают в виде
    ,
    ˆ
    )
    (





    ij
    j
    i
    J
    H
    где суммирование проводится по всем парам соседних узлов в решетке,

    i
    принимают значения
    1, которые можно рассматривать как проекции спина на ось намагничивания. Одномерная модель Изинга рассматривается в задаче 2.18.

    121
    Таким образом, мы имеем дело с системой N спинов (для простоты
    S = 1/2), находящихся в поле B = B
    ext
    + B
    mol
    , намагниченность ее
    (уравнение состояния ферромагнетика), согласно (2.12) равна по величине
    )
    (
    2
    tanh
    2
    M
    B
    N
    M
    ext






    . (6.11)
    В частности, при B
    ext
    = 0 получаем уравнение для спонтанной намагниченности:
    2
    tanh
    0

    

    M
    M
    M
    Решения этого уравнения определяются пересечениями двух линий: y = M и y =

    
    2
    tanh
    0
    M
    M
    . Графики второй линии для трех различных значений температуры вместе с прямой y = M изображены на рис. 6.9. Тангенс угла наклона выпуклой кривой к оси M в начале координат равен 1 при температуре

    c
    =
    M
    0
    /2 = N
    
    2
    /4, (6.12) и меньше 1 при более высоких температурах. Поэтому отличная от нуля спонтанная намагниченность возникает лишь при температурах ниже этой точки перехода

    c
    . В приведенных единицах
    m = M/M
    0
    , t =
    /
    c
    , b =
    B/2
    c уравнение состояния принимает вид
    m = tanh[(b+m)/t], или b = tArtanh
    m
    m. (6.13)
    Рис. 6.9 Рис. 6.10
    На рис. 6.10 приведены три изотермы ферромагнетика. Спонтанная намагниченность как функция температуры представлена на рис. 6.11.
    В окрестности точки перехода (
     = 1  t << 1) она мала, и,
    t < 1
    t = 1
    m
    b
    y
     < 
    c
    y = M
     = 
    c
     > 
    c
    M
    t >1

    122 воспользовавшись разложением Artanh
    x = x + (x
    3
    /3) +..., находим ряд критических зависимостей:
    m(b=0) =
    3

    1/2
    ; b(
    =0) = m
    3
    /3,

    t
    = (m/b)
    t
    (b
    =
    0) = (
    )
    1
    при t > 1 и

    t
    =

    1
    /2 при t < 1, (6.14) то есть восприимчивость
     в точке перехода расходится. Эти зави- симости существенно отличаются от экспериментальных результатов, но вполне укладываются в рамки теории Ландау.
    Рис. 6.11
    6.9. Теория Ландау фазовых переходов второго рода
    Общей чертой большинства фазовых переходов является некоторое упорядочение системы в низкотемпературной фазе, понижение ее симметрии. Так, возникновение спонтанной намагниченности в ферромагнитной фазе связано с упорядоченным расположением спинов; направление намагниченности выделяет в пространстве ось, и сферическая симметрия изотропного парамагнетика нарушается.
    Порядок характеризуется некоторым параметром
     (возможны многокомпонентные параметры, но для простоты ограничимся ситуацией с одним параметром порядка); в ферромагнетике в качестве такого параметра может служить намагниченность m. Величина параметра
     фиксируется условием минимальности термо- динамического потенциала Гиббса при заданных давлении и температуре. В окрестности температуры перехода

    c параметр
     мал, и в теории Ландау предполагается, что возможно разложение потенциала в ряд по
    :
    G(p,
    ,) = G
    0
    (p,
    ) +  + A
    2
    + B

    3
    + C

    4
    + ... (6.15)
    m
    1 1
    t
    t = m/Artanh m

    123
    Допустим, что G(
    ) четная функция, и ограничимся в (6.15) членами четной степени по
    . Коэффициенты разложения являются функциями p,
    , причем предполагается, что это достаточно гладкие функции в окрестности точки перехода.
    Потенциал при
      
    c должен обладать минимумом в
     = 0, тогда как при
     < 
    c должны быть минимумы в точках
      0. На рис. 6.12 изображен вид кривой A

    2
    + C

    4
    (C > 0, в противном случае нужно рассматривать следующие члены разложения, существенные при больших значениях
    , см. задачу 6.2).
    Как видно, коэффициент A должен обращаться в нуль при
     = 
    c
    , так что его можно представить в виде A = a(
      
    c
    ), a > 0. Что касается коэффициента C, то его в окрестности

    c можно положить просто постоянной C(

    c
    ). Условие
    G/ = 0 приводит к следующим экстремумам:

    p
    = 0;

    p2
    = (a/2C)(

    c
     ).
    Таким образом, параметр порядка вблизи точки

    c
    ,
      (
    c
     )
    1/2
    , термодинамический потенциал и его первые производные в точке перехода непрерывны:
    



    










    





    















    ,
    ),
    (
    2
    ,
    /
    ,
    ,
    )
    (
    4
    ,
    2 0
    0 2
    2 0
    0
    c
    c
    c
    c
    c
    c
    C
    a
    G
    G
    C
    a
    G
    G
    G
    а теплоемкость испытывает скачок:
    












    
    


    ,
    2
    ,
    2 0
    0
    c
    p
    c
    p
    p
    C
    a
    C
    C
    C
    (6.16)
    Введем обобщенное внешнее поле, связанное с параметром
    , так что дополнительная энергия системы при наличии этого поля равна
    (
    h). Термодинамический потенциал системы принимает вид
    G = G
    0
    + a(
      
    c
    )

    2
    + C

    4
     h,
    G-G
    0
    A>0
    A<0

    Рис. 6.12

    124 возможной зависимостью a(h), C(h) пренебрегаем, то есть это те же константы (точнее, функции от давления), что и без поля. Из условия минимума G по
     находим уравнение состояния
    h = 2a(
      
    c
    )
     + 4C
    3
    , сходное с уравнением состояния ферромагнетика вблизи точки перехода. На рис. 6.13 изображена функция y = 2A
     + 4C
    3
    ; как видно, при h
     0 равновесное значение  отлично от нуля при любых температурах, то есть фазовый переход при наличии поля отсутствует. При
     < 
    c существует интервал внешних полей («слабые» поля,
    h
    0
    < h < h
    0
    , см. рис.), в котором имеются три корня уравнения состояния. В этом интервале параметр порядка в первом приближении определяется «молекулярным полем».
    Восприимчивость системы равна (закон Кюри):


















    




    ,
    )]
    (
    4
    [
    ,
    )]
    (
    2
    [
    )
    0
    (
    1 1
    c
    c
    c
    c
    equil
    a
    a
    h
    h
    (6.17)
    Поведение термодинамических величин вблизи точки перехода принято характеризовать так называемыми критическими индексами
    , ,  и др.:
    )
    0
    (
    ,
    ,
    ,
    )
    0
    ,
    (




















    h
    C
    h
    (6.18)
    B рамках теории Ландау (результаты которой, как видно из сопоставления с теорией Вейсса ферромагнетизма, сходны с теорией самосогласованного поля) получаем
     = 1/2,  = 0,  = 1,  = 3.
    Такие же индексы описывают критическое поведение газа Ван-дер-
    Ваальса (задача 6.5).
    y
    
    c
    
    c
    h

    Рис. 6.13

    125
    6.9.1. О флуктуационной теории фазовых переходов
    Феноменологическая теория Ландау фазовых переходов второго рода обладает большой степенью общности и допускает распространение ее на фазовые переходы первого рода с малыми теплотами переходов и скачками удельных объемов. Математически это обобщение выражается в том, что в разложении термодинамического потенциала (6.15) либо сохраняется кубическое по параметру порядка слагаемое, либо член четвертого порядка становится отрицательным и рассматриваются более высокие степени в разложении («

    6
    -модель», задача 6.2), либо используется многоком- понентный параметр порядка.
    Большинство экспериментальных исследований критических индексов находится в противоречии с выводами теории Ландау. Точное вычисление статсуммы для двумерной модели Изинга, проведенное
    Онзагером, вычислительные эксперименты с другими микроскопическими моделями также привели к результатам, сильно расходящимся с этой теорией. Так, в модели Изинга (квадратная решетка):
     = 1/8,  = 1,  = 0 (C  ln |t|),  = 7/4,   15.
    Это расхождение связывается с недостаточно полным учетом флуктуаций параметра порядка (и связанных с ним величин).
    Предполагается, что теория Ландау справедлива при температурах, не слишком близких к критической, когда флуктуации не очень большие.
    В общем случае параметр порядка представляет собой флуктуирующее макроскопическое поле
    (r), не обязательно однокомпонентное.
    Важную роль играет корреляционная функция K(r) = <
    (r)(0)>; считается, что при
     > 
    c она убывает экспоненциально с ростом r:
    ,
    ,
    )
    (
    0
    /
    0






    r
    e
    r
    K
    r
    r
    (6.19) а при
     < 
    c
    ,
    )
    (
    2




    d
    r
    r
    K
    (6.20)
    Здесь d
     размерность пространства, r
    0
     радиус корреляции, неограниченно возрастающий с приближением к критической точке.
    Соотношения (6.19), (6.20) определяют два новых критических индекса
     и  (индекс Фишера, не путать с параметром порядка). В теории
    Ландау
     = 1/2 и  = 0.

    126
    Не зависящая от деталей взаимодействия между частицами картина нарастания флуктуаций вблизи точки перехода нашла свое отражение в
    гипотезе подобия критических флуктуаций. На основе ее были разработаны методы вычисления критических коэффициентов; наиболее известным из них является метод ренормгруппы. Гипотеза подобия позволяет установить универсальные соотношения подобия, связывающие критические индексы, например
         d  2 + =2/ d +   2,   2   и т.п. (6.21)
    Детали флуктуационной теории фазовых переходов, критерии применимости теории Ландау см. в книге Паташинского и Покровского
    (1982) (см. также Балеску, 1978). О выборе параметров порядка для описания многочисленных фазовых переходов в кристаллах, несоизмеримых фазах, классификации доменов см. в книге Изюмова и
    Сыромятникова (1984).
    6.10. Условия химического равновесия
    Уравнение химической реакции можно представить в виде
    0



    i
    i
    i
    A
    , где Ai  химические символы компонент, i  целые числа; например 2H
    2
    O
    2
    2H
    2
    O
     0. Условие равновесия системы при заданных p и
      минимум термодинамического потенциала:
    dG =

    1
    dN
    1
    +

    2
    dN
    2
    +...=0.
    Изменение числа частиц dN
    1
    связано с (dN
    1
    /

    1
    ) актами реакции, в которых число частиц i-й компоненты изменится на dNi = i(dN
    1
    /

    1
    ).
    Отсюда следует условие химического равновесия:
    0




    i
    i
    i
    (6.22)
    Если в системе протекает несколько независимых реакций, то в качестве условий равновесия выступает соответствующее число таких уравнений.
    6.11. Закон действующих масс
    Если реакция протекает в газовой смеси, которую можно рассматривать как идеальный газ, то
    i = lnci + i
    (0)
    =
    lnpi + i(), (6.23)

    127 где c
    i
    = N
    i
    /V = p
    i
    /
      концентрация i-й компоненты, p
    i
     парциальное давление,
    i
    (0)
     стандартный химпотенциал:

    i
    (0)
    = ln[V
    Q(i)
    /Z
    1int(i)
    ],

    i
    (
    ) = 
    i(0)
     ln.
    Подставляя (6.23) в условия химического равновесия, получим закон действующих масс:


    ,
    exp
    )
    (
    )
    0
    (
    1










    i
    i
    c
    i
    i
    K
    c
    i
    или




    ),
    (
    p
    i
    K
    p
    i
    (6.24) где K
    c
    , K
    p
    константы химического равновесия. Например, для равновесия атомарного и молекулярного водорода: 2H
     H
    2
    ,
    2 2
    2 1
    H H
    H
    H
    ( );
    ( )
    c
    c
    c c
    K
    c
    K
    c





    .
    6.12. Термическая ионизация водорода
    Ионизацию можно представить как реакцию H = H
    +
    + e, причем в нейтральном газе
    e
    H
    c
    c


    Кроме того,
    ),
    2
    ln
    (
    2
    ln
    ),
    2
    ln
    (
    2
    ln
    2 2
    3
    )
    0
    (
    2 2
    3
    )
    0
    (















    M
    m
    H
    e


    ),
    2
    ln
    2
    (
    2
    ln
    0 2
    2 3
    )
    0
    (









    M
    H

    где m
     масса электрона, M  протона, 
    0
     энергия ионизации в основном состоянии атома водорода (энергия связи), в скобках
     вклад спинов. Закон действующих масс дает:
    ).
    /
    exp(
    0 2




    e
    Q
    H
    e
    V
    c
    c
    Введем степень ионизации / (
    );
    H
    H
    H
    N
    N
    N


     

    после ряда выкладок (с учетом уравнения состояния pV = (N
    H
    + 2N
    e
    )
    ) находим:
    2
    /
    1 0
    exp
    1















    e
    Q
    pV
    При низких температурах
      exp(
    0
    /2
    ), то есть доля ионизованных атомов определяется необычным фактором, отличным от фактора
    Больцмана. Атомы «легче» ионизуются, чем термически возбуждаются
    (энергия возбуждения близка к

    0
    ).
    Другие возможные приложения
     адсорбция атомов газа на поверхности сосуда: реакция
     свободный узел + атом  занятый узел.

    128
    6.13. Примечания и дополнения
    Метод Брэгга – Вильямса
    В статистической механике существует небольшое количество точно решаемых моделей систем взаимодействующих частиц. Под точным решением подразумевается строгое вычисление статсуммы, что дает возможность рассчитать функции состояния и исследовать критическое поведение системы. К точно решаемым относятся модели
    Изинга одно- и двумерных ферромагнетиков и различные их модификации, например решеточная модель газа с взаимодействием между ближайшими соседями (задача 6.7). Большинство реалистичных моделей исследуется приближенными методами, некоторые из них рассматривались в этой и предыдущей главах. Степень достоверности приближенных методов можно оценить, применяя их к точно решаемым моделям и сравнивая результаты с точными решениями.
    К наиболее часто используемому приближению среднего поля примыкает метод Брэгга – Вильямса (1934 г.), в простейшем варианте которого учитывается взаимодействие лишь соседних частиц –
    «спинов» (обычно S = ½), если речь идет о магнетиках. Магнитный момент системы М выступает как параметр, обуславливающий различие между числом спинов, ориентированных вдоль и против определенного направления (поля, при его наличии). В предположении, что спины занимают узлы решетки независимо друг от друга, рассчитывается свободная энергия как функция М. Величина же М затем находится из условия минимума свободной энергии по отношению к этому параметру. Для более подробного ознакомления с методом Брэгга – Вильямса предлагается решить задачи 6.8, 6.9.
    Слабые растворы
    Важными примерами многокомпонентных систем являются
    растворы
     смеси, в которых количество одного из веществ
    (растворителя) является преобладающим. Раствор слабый, если число молекул растворенного вещества намного меньше числа молекул растворителя (n << N). Взаимодействием молекул растворенного вещества при этом можно пренебречь, и химический потенциал растворенного вещества напоминает химический потенциал идеального газа:
      lnc + (p,), (6.25)

    129 где c = n/N
     концентрация раствора, а   некоторая функция температуры и давления, которая определяется взаимодействием молекул растворенного вещества с молекулами растворителя.
    Подробно этот раздел термодинамики освещен в книгах Эткинса
    (1980), Ландау и Лифшица (1976).
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   22


    написать администратору сайта