мех. Кптлпклми п д вс кожн нли меха значительная часть исходного сырья переходит в отхол
Скачать 0.66 Mb.
|
Дается особый ПОДВШД составляют ядро 1 ^веяные цели лнчиосг Задают следующими сж I 1. ЖЦД являются в отношению к само результатам достижент |1петить на вопрось объясняющие смысл < К I этическими комп* I идеалами. Под да ■ от многих своих 3. Не с жизненных , ,******** ^ '*-1*****й|* Ч&^л \ч>Х% 1ЮЩ»ИЩМ1|»»ЩЦЦ1||>^ .;. ч^., Ц^ Ч^Х '«ЖИИИ^ **** ЧЧ^ч'' ^Г^ТПЛи ц\ %^-ч ^ ^х^тк чч\^х \Х %,,, (Ч ч «ММ» **МЦ. МММ ^х^Ч'. ,о, >-.,-^^4*^ «МММ. «мм мм «чм ««ИИ Як ЧМЖь. Мч V*»*'** ***** ** ХЧЧ^Чч**, ^Ч\ЧЧч;\ Х\ЧШ\^ <жявч^ ХчЧ> 4 *** тша ЭЛ,, *ИШ «Л ***** ^.«ччх^ |» «М^Ч^ ««Ч*»* чЧ^ % *№*№№* •*я*г ^ИКХ& Мк > \\- *» ч* мД, чуучч^ч# ®ВГ «ИИЯМГ«вИМкШШ*вЯк -» %\ Н\\%Ъ\\\ у^Ц '**1* * <*Й* 'N4^ ИМгйМ>кУ \\\\ вИв*1^* 1«*1 «мт ^хтчх^ччни Ч ТЯМЙ*Ь. ,Х)Х- Ч *Л* к *Ч\\\* МЩЧ' Ч», кМ§к жш тш^ адвдщ'Ш ККМ|» * ш ДОЛЖНЫ о *** ушшБШШпй 0 У ■ /VI ^ Ву** . 9е э*^ »У* X вр®1®5 \^«* К»»'*® , Г №»« 01УегаТЬ! Г^даОрПЯЮ® ^яядан. п»А ^ фгуч^нровать чипе ссогь даже форма Впзшшвй ИнДргтгпш Въгасмяве Выбор ■ {фсзпжошае Ижтужтжмый вовек оеяей шоется наиболее распространенном жнтейсхнм варвяшим делеполагания. Весь способ поиска цели здесь заключается лишь во внимательном отношении к собстненнцу догадпв* я Ф"*тти спотшво возникающих «озарений» о том. что 3 «даете* делим Разумеется, интуитивные догадки возникают не на «Усюм месте, они | опираются на существующий в сознании прошлый спит кшьзуаок жр*гге{ иши дуального ц . Ыляяхмых щелях [ тжерве* (тачает к достаточной мере ях вы6< N хч 4 есть результат функционирования довольно ШК0* ^ние целью» Г^ёбиоста Метод «изобретения» Ьяаачительных ■деактеризовать как экспериментальный, основанный на пробном ^Яниюнии возможной цели в уменьшенном масштабе. метод выборе) цепи в соответствии с заранее сформулированными качественными ^Ввиваются по ряду критериев; набравший наибольшую сумму по всем 1ч>итериям вариант и становится главной целью. ^родит для организационного целеполагания, для постановки внешних, ушикных целей. При организационном целеполагании обычно проще шсоздать даже формализованную модель выбора цели, связывающую Используемые критерии в единую систему. В большинстве ситуаций Индивидуального целеполагания, когда речь идет о внутренних, Субъективных целях, метод может просто не охватить всего многообразия ■критериев (зачастую плохо осознаваемых и неформализуемых), в 1достаточной мере описывающих цель. Четвертым способом поиска целей является их выбор из уже известных, ранее существующих целей и их принятие (признание, предписание) в качестве «своих». Цель всегда является темностью (в противном случае, если бы она не являлась индивидуальной цен» ценностью, человек и социальных ценностях. Именно поэтому любая индивидуальный, но и социальный характер Цель йМеех Не V Об] \ существующего в сознании образа цели. Кроме того, такая перв^ формулировка обычно страдает разного рода неточностями. Чтобы полу^ действительно хорошо сформулированную цель, необходимо прове^ поэтапное ее уточнение, пока не будет получена предельно точная цель будет, с одной стороны, содержать в себе конкретное описание результата, а с другой стороны, будет в большей степени соответствовать |