Благов Е.В._Элементарный курс угол. права. Курс лекций для бакалавров Издательство Юрлитинформ москва 2015 удк 343. 2. 7(075. 8) Ббк 67. 408я731
 Скачать 1.73 Mb.
|
|
137 наказание работ… в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы применяются судом независимо оттого, предусмотрено ли наказание в виде лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. И все логично, ибо замена наказания с санкциями статей Особенной части уголовного законодательства в ч. 4 ст. 50 УК РФ никак не связана. 5 Что понимается под штрафом Он установлен в ст. 46 УК РФ. В соответствии с ее ч. 1, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом». Большинство других наказаний, отраженных уголовным законодательством, также назначается в указанных пределах. Между тем при их регламентации последний признак отсутствует. Почему для штрафа сделано исключение Какова природа штрафа На основании ч. 2 ст. 45 УК РФ он применяется в качестве как основного, таки дополнительного наказания. В каких пределах определяется штраф Они в ч. 2 ст. 46 УК РФ дифференцированы в зависимости от формы исчисления наказания. Их две а) непосредственно и б) опосредованно денежная. В первом случае штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей. Причем в законе оговорено, что в размере от 500 тыс. руб. он может назначаться только аза тяжкие и особо тяжкие преступления б) в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Как назначать штраф, если в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса о менее тяжких преступлениях он предусмотрен на срок до 500 тысяч рублей Таковы санкции, например, ч. 2 ст. 171, ч. 3 ст. 174.1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 191, ч.ч. 1 ист УК РФ. Видимо, максимальный предел наказания применять недопустимо. Во втором случае штраф устанавливается двояким образом в зависимости от дохода осужденного и стоимости предмета или суммы коммерческого подкупа, взятки, незаконно перемещенных денежных средств и или) стоимости денежных инструментов. Как это происходит С одной стороны, штраф исчисляется в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Причем в законе опять-таки оговорено, что в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет он может назначаться только аза тяжкие и особо тяжкие преступления тема б) в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Что в части 2 статьи 46 УК РФ понимается под иными доходами В пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 сказано, что к иным доходам относятся доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством». С другой стороны, штраф исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, взятки, сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. В последнем случае штраф устанавливается в размере до стократной величины. Причем в законе содержится особая оговорка о том, что так исчисляемый штраф не может быть менее 25 тыс. руби более 500 млн руб. Приведенная дифференциация штрафа понятна, пока речь идет о коммерческом подкупе и взятке, а также незаконно перемещенных денежных средствах и (или) денежных инструментах. Все прямо предусмотрено в ст. ст. 200.1, 204, 290–291.1 УК РФ. Одновременно возникает вопрос, когда штраф следует применять в непосредственно денежной форме, а когда – в зависимости от дохода осужденного Законодательные предписания отсутствуют. Еще интереснее вопрос, как суду выяснить действительный доход осужденного Дело в том, что в предмет доказывания по уголовному делу он не введен (ст. 73 УПК РФ) и потому входе предварительного расследования устанавливаться не должен. Наконец, сумеет ли суд преодолеть неравенство доходов осужденных, совершивших равные преступления и равно же характеризующихся Задумается ли оно нейтрализации несправедливости за счет разницы периодов применения штрафа? Как назначается штраф В части 3 статьи 46 УК РФ предусмотрено, что суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. В иных ситуациях он назначается согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 без рассрочки. С назначением штрафанет проблем, если речь идет о нем в непосредственной денежной форме. В таком случае просто указывается конкретная сумма денег. Сложнее с опосредованной денежной формой штрафа. Что следует отразить в приговоре период, за который берется доход, величина кратности стоимости предмета или суммы коммерческого подкупа, взятки суммы незаконно перемещенных денежных средств и илисто 139 наказание имости денежных инструментов, вычисленная сумма денег, то и другое В упомянутом пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 разъяснено, что штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания. В отношении штрафа, назначаемого с рассрочкой, добавлено, что он применяется с указанием конкретных сроков выплат частями и сумм размеров) выплат в пределах установленного судом срока рассрочки». От чего зависит размер штрафа В части 3 ст. 46 УК РФ предписано, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой…» В приведенных законоположениях обращает на себя внимание несколько странностей. Одно в нем непонятно, другое – излишне. Во-первых, влияние аналогичных данных и на размер штрафа, и на его назначение с рассрочкой. Причем в ч. 2 ст. 398 УПК РФ прямо решено, что уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата является для осужденного невозможной. Во-вторых, учет имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Разве тоже самое не должно приниматься во внимание при назначении других наказаний (особенно исправительных работ и ограничения по военной службе С чего в противном случаев ч. 3 ст. 60 УК РФ содержится общее требование, что при назначении наказания учитываются условия жизни его (осужденного – Е.Б.) семьи»? В-третьих, учет тяжести совершенного преступления. При этом в ч. 3 следующей статьи в близкой ситуации упоминается характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Мало того, последнее ч. 3 ст. 60 УК РФ зафиксировано как общее требование к назначению наказания. Все это в равной мере относится к штрафу как основному, таки дополнительному наказанию. В тоже время в ч. 4 ст. 46 УК РФ особо установлено, что он в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса». Имеет ли значение уклонение от уплаты штрафа Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ штраф может быть заменен другим наказанием, но только тогда, когда он назначен в качестве основного наказания. тема Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа дифференцированы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным. В других случаях штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Что в последнем случае имеется ввиду под иным наказанием? В пункте 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 разъяснено, что штраф в отмеченном случае заменяется иным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы, с учетом ограничений, установленных для отдельных видов наказаний статьями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, частью четвертой статьи 49 УК РФ, частью пятой статьи 50 УК РФ. Причем ни особых пределов заменяющего наказания, ни учета уплаченной части наказания в законе не отражено. Такой дифференциации нет даже при назначении наказания. Чуть лине полный простор для судебного усмотрения. Хорошо хоть сохранены исключения в виде упомянутых ограничений. Интересно, что и закон, и Пленум Верховного Суда РФ умолчали о предусмотренных в ст. 44 УК РФ пожизненном лишении свободы и смертной казни. Конечно, штраф ими вряд ли может заменяться, если таковое исключено даже в отношении более мягкого наказания – лишения свободы на определенный срок (п.п. «л»–«н» ст. 44 УК РФ). Что считается злостным уклонением от уплаты штрафа По статье 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. В последней значится. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии счастью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 141 наказание 6 Что понимается под лишением свободы на определенный срок Оно предусмотрено в ст. 56 УК РФ. В соответствии с ее ч. 1 лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Какова природа лишения свободы на определенный срок На основании ч. 1 ст. 45 УК РФ оно – только основное наказание. В каких пределах назначается лишение свободы на определенный срок В части 1 статьи 56 УК РФ предусмотрено, что оно устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. В тоже время в ч.ч. 4 и 5 последней статьи оговорено назначение и более строгого наказания. Когда это допустимо В соответствии сч ст. 56 УК РФ, по общему правилу, в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лета по совокупности приговоров – более тридцати лет. На основании ч. 5 данной статьи в случае совершения хотя бы одного из перечисленных в ней преступлений при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более тридцати лета по совокупности приговоров – более тридцати пяти лет. Все, видимо, связано с особой опасностью соответствующих деяний. Любым ли лицам допустимо назначение лишения свободы на определенный срок В части 1 статьи 56 УК РФ изъятие установлено лишь в отношении осужденных, впервые совершивших преступления небольшой тяжести. Да и то оно не распространяется на деяния, установленные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 ист УК РФ. Таких лиц лишать свободы на определенный срок допустимо только а) при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или б) если соответствующей статьей Особенной части оно предусмотрено как единственный вид наказания. При назначении рассматриваемого наказания, кроме срока, определяется вид исправительного учреждения. Это делается на основании ст. 58 УК РФ. В ней изложено, кого из осужденных направлять в коло- нию-поселение (па ч. 1 данной статьи, воспитательную колонию тема ч. 3), исправительную колонию общего (п. б ч. 1), строгого (п. в ч. 1) или особого (п. г ч. 1) режима либо в тюрьму (ч. Каковы критерии распределения осужденных к лишению свободы на определенный срок по исправительным учреждениям К их числу относятся) категория преступления, 2) форма вины, 3) срок лишения свободы и 4) личность, в том числе а) пол (мужчина или женщина, б) возраст (совершеннолетний или несовершеннолетний, в) отбывание лишения свободы (ранее отбывал или не отбывали г) рецидив преступлений (простой и опасный или особо опасный. Можно ли отходить от общих правил определения вида исправительного учреждения Таковое разрешено лишь водном случае. На основании па ч. 1 ст. 58 УК РФ суд вправе назначить отбывание лишения свободы на определенный срок в исправительных колониях общего режима осужденным, которые в принципе должны направляться в колонию-поселение. Что способно вызвать замену вида исправительного учреждения Попа ч. 1 ст. 58 УК РФ она происходит с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного. В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 указано, что нужно принимать во внимание в частности количество совершенных им (осужденным. – Е.Б) преступлений, их характер и степень общественной опасности (форму вины, тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль осужденного в нем, иные существенные обстоятельства дела поведение дои после совершения преступления, в том числе отношение к деянию, возмещение вреда, причиненного преступлением, поведение в следственном изоляторе, в исправительном учреждении, если ранее лицо отбывало лишение свободы наличие судимости данные об употреблении алкоголя, наркотических и других одурманивающих средство состоянии здоровья, наличии иждивенцев и др. Говоря иначе, отступление отправил направления осужденного к лишению свободы на определенный срок в колонию-поселение возможно, если цели наказания достигаются направлением его только в исправительную колонию общего режима. Как осуществляется направление в лечебное исправительное учреждение В статье 58 УК РФ решения нет. При этом в п. 16 цитированного постановления разъяснено, что, хотя к числу учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, отнесены лечебные исправительные учреждения (часть 9 статьи 16 УИК РФ, в которых в соответствии счастью статьи 74 УИК РФ отбывают наказание лица, больные 143 наказание открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, при осуждении таких лиц к лишению свободы им должен назначаться вид исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ». В части 4 статьи 58 УК РФ сформулировано положение о том, что изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. По существу здесь идет речь о делегировании части предмета уголовного права уголовно-исполнительному, которым изменение вида исправительного учреждения регулируется в ст. ст. 78 и 140 УИК РФ, а потому изучается в рамках уголовно-исполнительного права тема 14 назначЕнИЕ наказанИя План: 1. Понятие и принципы назначения наказания. Общие начала назначения наказания. Специальные начала назначения наказания. Источники: 1. Непомнящая Т.В., Степашин В.М. Проблемы назначения наказания. Омск, 2011. 544 с. Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначение наказания. Мс. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания». 1 Назначение наказания регулируется в главе 10 УК РФ. Что под ним понимается Нормативное определение отсутствует. Однако все не без- надежно. В соответствии с законом назначение наказания заключается в принятии ряда решений. В их числе 1) о виде и 2) размере наказания и 3) учете определенных обстоятельств. Всели они должны присутствовать в дефиниции назначения наказания? При назначении наказания всегда принимаются решения об его виде и учете определенных обстоятельств (ст. 60 УК РФ. Соответственно указания на приведенные решения должны присутствовать в определении понятия наказания. При назначении таких наказаний, как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, пожизненное лишение свободы и смертная казнь, не принимаются решения о размере наказания (ст. ст. 48, 57 и 59 УК РФ. Вместе стем в остальных случаях без их принятия не обойтись. Поскольку назначение наказания последних большинство, указание на решение о размере наказания также нельзя не включать в рассматриваемое понятие. Напротив, при назначении наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, ограничения и лишения свободы принимаются решения о разновидностях данных наказаний соответственно о конкретных должностях или видах деятельности, званиях, чинах или наградах, ограничениях или обязанностях и месте изоляции осужденного от общества (ст. ст. 47, 48, 53 и 56 УК РФ. Поскольку принятие таких решений значимо лишь для небольшого числа наказаний, признаком понятия, объединяющего определение всех их, оно не может быть. Наконец, принятие любых решений юридически ничтожно до отражения в уголовно-процессуальном акте. Отсюда указание на их закрепление также требуется ввести в понятие назначения наказания. С учетом приведенных признаков назначением наказания следует считать принятие на основе учета соответствующих обстоятельств и закрепление решений о виде и размере или только виде наказания. Тавтология в дефиниции (слово наказание использовано дважды) неизбежна, ибо определяется не само наказание, а его назначение. В тоже время понятие назначения наказания было бы неполным без выявления его видов. Как они классифицируются? В Уголовном кодексе регулируются основные и дополнительные наказания. Последние назначаются только совместно с первыми. Отсюда в зависимости от количества (числа) определяемых наказаний следует выделять а) назначение лишь основного наказания и б) назначение основного и дополнительного наказания. Исключительным субъектом назначения наказания в п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ назван суд. Он по уголовно-процессуальному законодательству неоднороден. С учетом того, какой суд вправе назначить наказание, допустимо вычленить назначение наказания а) судом первой инстанции (ст. 308 УПК РФ, б) мировым судьей (ст. 322), в) судом с участием присяжных заседателей (ст. 350) и г) судом апелляционной инстанции (ст. 389.32). Назначение наказания происходит на основе определенных принципов. Каковы они В части 1 ст. 60 УК РФ сказано, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Вначале этого предписания содержатся элементы тема принципа вины (ч. 1 став конце – упоминается принцип справедливости (ст. 6). В части 1 статьи 60 УК РФ имеется положение об обеспечении целей наказания, а в ч. 3 – учете влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Последнее в соответствии сч ст. 43 УК РФ – одна из целей наказания. Отмеченное свидетельствует о действии при назначении наказания принципа целесообразности (ст. 7 УК РФ). Другие принципы в ст. 60 УК РФ не упоминаются. Означает ли это их отсутствие при назначении наказания Законодательные решения о принципах назначения наказания полностью приемлемы быть не могут. Во-первых, они приведены в статье об общих началах назначения наказания. Во-вторых, принцип вины реализуется еще до назначения наказания при квалификации преступления. В-третьих, в ст. 60 УК РФ упомянуты не все принципы назначения наказания. Что понимается под принципами назначения наказания Ими считаются руководящие идеи, пронизывающие институт назначения наказания. Какие законодательные идеи пронизывают назначение наказания Они должны быть не декларациями, а работающими предписаниями. В противном случаев них простонет надобности. Отсюда правила рассматриваемого института строятся и применяются на основе принципов) законности, 2) целесообразности, 3) экономии, 4) гуманизма и 5) справедливости. Только их совокупность позволяет определить путь назначения лицу, совершившему преступление, заслуженного наказания. Что они означают? Принцип законности требует соблюдения всех правил назначения наказания. Его сердцевиной является назначение наказания в установленных пределах. Наказание, назначенное в установленных пределах, всегда законно. Между тем лицу, совершившему преступление, подлежит определению нелюбое наказание, а отвечающее соответствующим целям. Такое наказание позволяет назначить принцип целесообразности. Целесообразно наказание от минимально до максимально необхо- димого.Принцип экономии диктует назначение минимально необходимого наказания. Иногда и минимально необходимое наказание будет излишним для конкретного лица. Принцип гуманизма требует учета того, что не характеризует виновного именно с преступной стороны, то есть не отражает общественную опасность личности и не мешает совершению преступления (состояние здоровья, семейное положение, возрасти т.п.). назначение наказания В результате допустимо назначить менее строгое наказание, чем было бы определено на основе принципа экономии. Нейтрализует безбрежность гуманизма принцип справедливости. Он включает уравнивающий и распределяющий аспект (равенство и индивидуализацию. Данный принцип позволяет уравнять характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также распределить в виде и размере достигаемые наказанием положительные и отрицательные социальные результаты. Разумеется, при нейтрализации справедливостью безбрежного гуманизма наказание может оказаться и минимально необходимым. |