Главная страница
Навигация по странице:

  • Методы управления рисками

  • Методы Перенос и передача риска

  • Уклонение от риска и избежание

  • Распределение и диссипация риска

  • Диверсификация и концентрация риска

  • Диверсификация деятельности

  • Диверсификация инвестиций

  • Лимитирование концентрации риска

  • Прямое директивное управление риском

  • Организационная структура службы управления рисками

  • Психологические аспекты управления рисками

  • Издержки и доходы по управлению рисками

  • Управление рисками. Лекции. Лекция 1 Управление рисками Понятие риска и его природа с точки зрения рыночной экономики разделяют 3 ситуации


    Скачать 0.56 Mb.
    НазваниеЛекция 1 Управление рисками Понятие риска и его природа с точки зрения рыночной экономики разделяют 3 ситуации
    АнкорУправление рисками. Лекции.doc
    Дата04.02.2017
    Размер0.56 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаУправление рисками. Лекции.doc
    ТипЛекция
    #2113
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Риск выбора банка
    Это вероятность возникновения финансовых рисков деятельности организации в результате ошибочного выбора кредитной организации для решения финансовых вопросов.
    Особенности:

    1. способен вызывать все виды финансовых рисков;

    2. возникает не только на этапе получения кредита, но и при постоянном обслуживании финансовых операций;

    3. для снижения данного риска используется рейтинг надежности банка.

    4. является чистым


    28.04.2009г. Лекция №12
    Методы управления рисками
    Метод управления рисками - это совокупность способов финансового, технического, социального характера, применяемых в процессе доведения уровня риска до приемлемого.
    Этапы управления рисками:

    1. определение характерного риска и объектов его воздействия;

    2. определение субъектов риска, установление их интересов, разработка вероятностных планов их поведения;

    3. изучение особенности конкретного вида риска и возможные отклонения от желаемого результата;

    4. оценка риска, экономический анализ его последствий;

    5. формирование проекта и выбор метода управления рисками с последующим финансированием и контролем;

    6. оптимизация программы по управлению рисками и формирование эффективной организационной структуры;


    Методы
    Перенос и передача риска
    Это перенос и передача риска на какое-нибудь 3-лицо, благодаря использованию контрактов для более эффективной защиты компании от конкретных видов риска;

    Направление – это перенос риска

      1. Использование договора факторинга – применяется для снижения кредитного риска, который передается банку при факторинговой компании;

      2. Перенос риска путем форфетирования;

      3. Перенос риска с использованием договоров поручительства и гарантий;


    Поручительство применяется для нейтрализации кредитного риска, обеспечивается 365 ст. ГК РФ и предполагает, что в силу договора поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств должника полностью или частично.

    Договор гарантии (ст. 368 ГК РФ) - представляет собой письменное обязательство кредитной организации уплатить кредитору 3-й стороны денежную сумму в случае представления требования в письменной форме о ее уплате.


      1. Передача рисков поставщику – применяется для снижения всех видов финансовых рисков, возникающих в процессе движения товара

        • использование передачи рисков в международных операциях;

        • передача рисков участникам торгово-технологической цепочки.

      2. Перенос рисков на участников реализации инвестиционного проекта.

    Преимущества метода:

    1. ограничение возможной зоны воздействия риска;

    2. невысокая стоимость использования метода по сравнению с возможными потерями;

    3. не требует привлечения штатных специалистов по управлению рисками;

    4. может применяться для конкретных проектов.

    Недостатки метода:

      1. затратность применения метода;

      2. избавления от одних видов рисков способствует возникновению других;

      3. влияние на репутацию компании.


    05.05.2009г. Лекция№13
    Уклонение от риска и избежание
    Метод состоит в отказе от реализации проектов, связанных с риском и предпочтении менее рискованных или почти безрисковых проектов при отказе от своей плановой прибыли.
    Возможность применения метода:

    1. отказ от иррациональных проектов;

    2. отказ от использования временно свободных денежных средств для осуществления краткосрочных вложении;

    3. отказ от взаимодействия с не очень надежными партнерами;

    4. отказ от использования низко ликвидных активов;

    5. отказ от выхода на новые рынки и развития новых форм деятельности.


    Достоинства метода:

    1. использование метода не связано с финансовыми затратами;

    2. может применяться конкретным рискованным мероприятиям;

    3. осуществление деятельности с минимальными требованиями;

    4. осуществляется силами самой компании.


    Недостатки метода:

      1. возможная потеря конкурентоспособности компании;

      2. отказ от получения дополнительной, внеплановой прибыли

      3. собственно управление риском не предусматривается.


    Самострахование
    Это метод управления риском, при котором организация создает собственные резервы - «фонды риска» для покрытия негативных последствий воздействия риска.

    Метод не применяется для тех видов рисков, которые не являются для организации изученными.
    Самострахование применяется для:

    • управления теми видами риска, которые нельзя передать 3-м лицам;

    • для финансовых рисков допустимого уровня.


    Риски критического уровня с невысокой возможностью возникновения
    Формы самострахования:

    1. формирование резервного или страхового фонда;

    2. формирование целевых резервных фондов определяется уставом организации;

    3. формирование резервных сумм, финансовых ресурсов в системе бюджета;

    4. формирование системы страховых запасов;

    5. формирование системы информационных резервов;

    6. нераспределенный остаток прибыли;

    7. постоянный мониторинг внешней среды.


    Фонд самострахования может формироваться 2-мя способами:

    1. внутренним;

    2. внешним.


    Достоинства:

    1. нет необходимости привлекать 3-х лиц;

    2. невысокая затратность для деятельности организации;

    3. может осуществляться без специальных знаний в сфере управления риском;

    4. формирование резервных фондов, их количество и направленность определяется предпринимателем.


    Недостатки:

    1. отвлечение части прибыли;

    2. неэффективно для покрытия негативных последствий критических рисков с высокой вероятностью возникновения и значительными последствиями;

    3. полное принятие риска.


    Распределение и диссипация риска
    Распределение риска – это разновидность переноса риска, связанная с поиском партнера по осуществлению мероприятия с последующим объединением.
    2 разновидности:

    • диссипация путем интеграции;

    • спонсорство.


    Достоинства метода:

      1. позволяет управлять риском путем его снижения;

      2. явные затраты не выделяются;

      3. наряду с исполнением риска достигается дополнительный эффект по взаимной поддержки компании.


    Недостатки метода:

    1. сложность поиска партнера;

    2. организационные моменты формирования интегр-х структур;

    3. сложность распределения ответственности между участниками организационной структуры.


    12.05.2009г. Лекция№14
    Диверсификация и концентрация риска
    Представляет собой распределение имеющихся и предполагаемых ресурсов между различными объектами, непосредственно несвязанными в производственном процессе, для нейтрализации негативных последствий риска.

    Виды диверсификации:

    1. диверсификация деятельности

    2. диверсификация инвестиций;

    3. диверсификация портфеля ц/б;

    4. диверсификация кредитного портфеля;

    5. диверсификация валютной корзины;

    6. диверсификация депозитарного портфеля.

    Диверсификация деятельности
    Имеет два подхода:

      • диверсификация деятельности в торговой сфере;

      • диверсификация в финансовой сфере.


    Способы снижения риска в торговой сфере:

    1. снижение риска путем использования новых технологий, а также увеличения числа используемых технологий;

    2. расширение ассортимента выпускаемой продукции и работа на нескольких рынках;

    3. ориентация на различные группы потребителей;

    4. увеличение количества поставщиков и партнеров организации;


    Способы снижения рисков в финансовой сфере:

    1. вложение средств в различные операции, несвязанные между собой;

    2. работа на нескольких сегментах финансового рынка;

    3. совместное принятие решений руководством организации по отдельным сегментам деятельности.


    Диверсификация инвестиций
    Преимущества диверсификации:

    1. осуществляется силами самой организации;

    2. риск снижается за счет распределения активов, т.е. полная потеря доходности исключена;

    3. осуществление метода проводится квалифицированными специалистами;

    4. метод позволяет снижать воздействие внутренних факторов риска.


    Недостатки:

    1. применение диверсификации усложняет работу организации;

    2. возможное обособление отдельных направлений деятельности;

    3. применение диверсификации способно увеличить совокупные риски компании (проявляются очень редко);

    4. избирательное действие при снижении инфляционных и налоговых рисков.


    Лимитирование концентрации риска
    Данный метод предполагает установление в организации ограничений на количество и объем проводимой операции по типу исполнителя и контрагента и используется для рисков критического и катастрофического уровней.
    Виды локализации:

    1. использование внутренних финансовых нормативов:

      1. предельный размер заемных средств;

      2. минимальный размер активов высокой ликвидной формы;

      3. максимальный размер товарно-потребительского кредита по одному покупателю;

      4. максимальный размер депозитарного вклада в одном банке;

      5. максимальный размер ценных бумаг одного эмитента;

      6. максимальный размер периода? отвлечения денежных средств дебиторской задолженности.

    2. создание венчурных предприятий;

    3. выделений «рискового» подразделения внутри компании.


    Достоинства метода:

    1. не требует больших затрат;

    2. компания действует в условиях быстро изменяющегося рынка.


    Недостатки метода:

    1. применим только для рисков, вышедших за допустимый уровень;

    2. лимитирование применимо только при очной идентификации источников риска;

    3. ограниченность применения средними и малыми компаниями;

    4. мало применяется организациями при управлении несистематическими рисками.


    Прямое директивное управление риском
    Это согласование проводимых операций с ограниченным уровнем риска с руководством организации. Применяется для организации с небольшим объемом осуществляемых операций либо для нескольких крупных операций, либо для операций, совершаемых впервые.
    Достоинства метода:

    1. не предполагает прямых затрат;

    2. быстрые сроки осуществления метода;

    3. предполагает наличие четкой структуры процедур контроля и юридической базы в организации.


    Недостатки метода:

    1. высокие требования к квалификации руководства;

    2. возможность субъективной оценки риска, и принятие субъективного решения;

    3. не применим для крупных организаций с большим количеством осуществляемых операций;

    4. высокие требования к квалификации сотрудников в области управления риском;

    5. высокая вероятность ошибок.


    19.05.2009г. Лекция№15

    Страхование риска
    Передача рисков страховой компании для защиты имущественных интересов предприятия при наступлении страхового события за счет денежных фондов, формируемых за счет страховых взносов.
    Особенности применения метода:

    1. в ряде случаев применения метода является обязательным;

    2. невозможность полностью восполнить потери за счет собственных финансовых ресурсов, т.е. невозможно применить метод страхования;

    3. управлять можно только страхуемым риском;

    4. при страховании риска учитывается степень вероятности его возникновения;

    5. страхуемый риск плохо прогнозируем в рамках предприятия.


    Особенности применения страхования в России:


    1. страхуются многократно повторяющиеся риски;

    2. чаще всего страхуются такие виды рисков как:

      1. риск потери имущества;

      2. кредитные риски;

      3. риск, связанный с человеческой деятельностью (жизнь и здоровье);



    1. недостаточная развитая система страхования не базовых рисков;

    2. спонтанность возмещения ущерба в результате страхового случая.


    Достоинства метода:

    1. метод применяется в тех случаях, когда компании не хватает собственных средств на нейтрализацию возможного ущерба;

    2. перенос системы по управлению рисками за рамки организации;

    3. возможность управления катастрофическими рисками;

    4. использование традиционного страхования и производственных финансовых инструментов для снижения риска.


    Недостатки метода:

    1. не все виды риска могут быть застрахованы;

    2. метод не применим для компаний, осваивающих новые технологии или новые товары;

    3. сложность получения страхового возмещения;

    4. затратность метода в долгосрочной перспективе;

    5. субъективность руководителей, принимающих решение о страховании.


    Хеджирование риска
    Это разновидность страхования, связанная с заключением уравновешивающей сделки по страхованию цены товара с использованием встречных валютных, коммерческих, кредитных и иных требований и обязательств.
    Особенности хеджирования:

    1. хеджирование - единственный метод управления рисками, который не предполагает получение прибыли или несения убытков;

    2. применяется для управления финансовыми рисками.



    Виды хеджирования:

    1. Хеджирование с использованием опционов:

      1. с правом покупки по одной цене;

      2. с правом продажи по одной цене;

      3. хеджирование на основе двойного опциона и покупки, и продажи.


    1. Хеджирование с использованием фьючерсов:

    2. Хеджирование с использованием своп-операций:

      1. фондовые своп-операции;

      2. валютные своп-операции;

      3. процентная своп-операция.


    Достоинства метода:

    1. высокая результативность;

    2. разнообразие схем хеджирования;

    3. является эффективным методом управления рисками на рынках с неравномерным поступлением товара.


    Недостатки метода:

    1. ограниченность применения по видам риска;

    2. требуется обоснованный прогноз изменения рынка;

    3. не выполняемость хеджирования по некоторым договорам международной торговли.


    26.05.2009г. Лекция №16
    Организационная структура службы управления рисками

    Особенности построения организационной структуры (ОС) зависят от следующих факторов:

    1. этап развития организации;

    2. численность сотрудников организации;

    3. рисковый ландшафт организации;

    4. особенности технологии деятельности;

    5. география деятельности;

    6. финансовые масштабы бизнеса;

    7. юридические обязательства фирмы;

    8. стратегия общего управления;

    9. стратегия защиты от риска.



    Типы структур управления рисками:

      1. Одиночное управление:

        1. управление риском осуществляет один из замов руководителя компании параллельно со своими основными особенностями;

        2. управление рисками осуществляет один из замов руководителя, являющийся и формальным специалистом по управлению рисками.

      2. Отдел по управлению риском:

      3. «Направление» по управлению риском (кредитные организации);

      4. Департамент управления риском (крупные корпорации чаще с государственным капиталом) – полностью состоит из специалистов по управлению рисками. Управление ведется по каждому направлению риска (финансовые риски и пр.). Департамент проводит всю работу по управлению рисками; имеет очень широкие полномочия и финансирование.


    Требования к организационной структуре по управлению риском:

    1. обеспечение единоначалия подчинения и управления;

    2. сотрудники, связанные с управлением риском, должны находиться во всех подразделениях компании;

    3. ОС должна позволять обеспечивать функциональное сопровождение по каждому направлению;

    4. ОС должна позволять формировать проектные подразделения для новых бизнес-направлений;

    5. виртуальные возможности реструктуризации в непредвиденных ситуациях;

    6. разработка ситуационных планов управления.


    Особенности ОС департамента по управлению рисками





    Отдел контроля риска от предпринимательской

    деятельности


    В РФ, как правило, не существуют. Относят

    к стратегическому управлению.

    Распределение обязанностей в сфере управления рисками должно удовлетворять 3 принципам:

    • отдельные виды работ по управлению рисками должны быть организованы так, чтобы работа могла быть самостоятельной;

    • отсутствие противоречий в распределении обязанностей;

    • высокая мотивация специалистов в сфере управления рисками.


    Психологические аспекты управления рисками
    По отношению к риску всех людей модно разделить на 5 основных групп:

    1. пессимистические;

    2. слабые реалисты (незначительная склонность к риску);

    3. реалисты (отношение к риску 50/50);

    4. слабые оптимисты (склонные к риску в высокой степени);

    5. азартные, чрезмерные оптимисты.



    Издержки и доходы по управлению рисками
    Доходы:

    • повышение безопасности деятельности организации;

    • возможность экономии;

    • повышение престижа фирмы в глазах партнеров;

    • возможность снижения налогового бремени;

    • снижение претензий к фирме со стороны партнеров;

    • повышение эффективности управления персоналом;

    • согласованность всех подразделений компании за счет объединяющего влияния риск-менеджмента;

    • возможное увеличение продолжительности жизнедеятельности компании;

    • оптимизация организационной культуры;

    • повышение объема и мощности инвестиций и рынка.


    Издержки:


    • затратность некоторых способов по управлению рисками;

    • высокая стоимость квалифицированных специалистов;

    • отсутствие четких процедур по управлению риском;

    • отсутствие достаточного количества квалифицированных специалистов;

    • непонимание приоритета функций по управлению риском в большинстве организаций;

    • недостаточная изученность всех направлений влияния рисков;

    • наличие риск-менеджмента не отменяет субъективности принятых решений.






    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта