Юридическая этика. А.С. Кобликов. Лекция I. Мораль и этика основные понятия 2 Лекция II. Категории этики 9

• Название: Лекция I. Мораль и этика основные понятия 2 Лекция II. Категории этики 9
• Дата: 29.09.2018
• Размер: 0.79 Mb.
• Имя файла: Юридическая этика. А.С. Кобликов.doc
• Тип: Лекция; #51904
• страница: 4 из 30

§ 2. Справедливость

Справедливость в обществе понимается в различных аспек­тах. Это категория морально-политическая и правовая. В этике справедливость — категория, означающая такое положение ве­щей, которое рассматривается как должное, отвечающее пред­ставлениям о сущности человека, его неотъемлемых правах, ис­ходящее из признания равенства между всеми людьми и необ­ходимости соответствия между деянием и воздаянием за добро и зло, практической ролью разных людей и их социальным по­ложением, правами и обязанностями, заслугами и их призна­нием.

Аристотель впервые разделил справедливость на уравнитель­ную (справедливость равенства) и распределительную (справед­ливость пропорциональности). Эти аспекты справедливости со­храняют свое значение и в современных условиях.

Несправедливость противоположна справедливости. Она там, где человек принижен, его права и достоинство не обеспе­чены, между людьми нет равенства, а блага, воздаяние за добро и зло распределяются непропорционально.

Справедливость главенствует в профессиональной деятель­ности юристов. Само понятие «юстиция» по-латыни означает справедливость (justitia). Юрист, таким образом, «представитель справедливости».

Справедливость — этическая и правовая категория. «Эта ка­тегория, — пишет Е. А. Лукашева, — подчас объявляется этика­ми как специфически моральная, а юристами — как специфи­чески правовая».

Идея справедливости, требование справедливости пронизы­вают законодательство современного демократического обще­ства. Правовое выражение требования справедливости содер­жится во Всеобщей декларации прав человека, в том числе применительно к деятельности суда. В частности, ст. 10 Декла­рации гласит: «Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявлен­ного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полно­го равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом». Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, формулируя общее требо­вание справедливости к судам при производстве по уголовным и гражданским делам, конкретизирует его в виде минимума процессуальных гарантий для каждого обвиняемого в уголов­ном преступлении.

Требование справедливости в государстве и обществе вопло­щается в основных принципах и конкретных нормах Конститу­ции РФ.

Для профессии юриста справедливость есть нераздельный нравственный и служебный долг.

Справедливость считают синонимом правосудия. Правосу­дие с древних времен изображали с повязкой на глазах, с веса­ми и мечом. Это означает, что судящий должен быть беспри­страстен, что прежде, чем решить, он обязан точно взвесить все «за» и «против», а решив, непреклонно проводить справедливое решение в жизнь.

В юридической деятельности принципиальна проблема со­отношения законности и справедливости. В силу известной консервативности законодательства и cлoжнoqти регулируемых им отношений могут возникать ситуации, когда решение, фор­мально соответствующее букве закона, окажется несправедли­вым, а также ситуации противоположного рода.

Между тем незаконное решение в принципе нельзя призна­вать справедливым, поэтому необходимо своевременно отра­жать в законодательстве происходящие в обществе изменения, предусматривать возможность выбора решений в зависимости от обстоятельств дела (например, смягчить наказание или вовсе освободить от него). Уже созданы суды присяжных, правомоч­ных принять решение в соответствии с их совестью, народным пониманием справедливости.

§3. Долг

Долг — категория этики, означающая отношение личности к обществу, другим людям, выражающееся в нравственной обя­занности по отношению к ним в конкретных условиях.

Долг представляет собой нравственную задачу, которую че­ловек формулирует для себя сам на основании нравственных требований, обращенных ко всем. Это личная задача конкрет­ного лица в конкретной ситуации.

Долг может быть социальным: патриотический, воинский, долг врача, долг судьи, долг следователя и т. п. Долг личный: родительский, сыновний, супружеский, товарищеский и пр.

Успешно выполнять свои функции работники судов и про­куратуры могут только тогда, когда они глубоко осознали соци­альное значение своей деятельности и обладают высоким чув­ством долга, готовы до конца, вопреки всем трудностям и пре­пятствиям, его выполнить. Судья, прокурор, следователь не может мириться с нарушениями законов, прав человека, инте­ресов общества и государства.

В глазах общества судья, прокурор, следователь — непре­клонный страж законности, которым движет только чувство долга, не допускающий компромиссов, сделок с совестью, не поддающийся каким-либо влияниям и служащий только закону и справедливости. Но чтобы действовать таким образом, недос­таточно занимать определенную должность и знать законы. Не­обходимы еще соответствующие нравственные качества, позво­ляющие твердо стоять на страже справедливости, несмотря ни на какие влияния.

Судья, впервые избранный на должность, приносит присягу (см. ст. 8 Закона о статусе судей в Российской Федерации), в которой торжественно клянется быть беспристрастным и спра­ведливым, как велят ему долг судьи и его совесть.