Риторика. Лекция Предмет и основные понятия риторики. Общая и частные риторики. Связь риторики с другими науками

• Название: Лекция Предмет и основные понятия риторики. Общая и частные риторики. Связь риторики с другими науками
• Анкор: Риторика.doc
• Дата: 27.04.2018
• Размер: 431.5 Kb.
• Имя файла: Риторика.doc
• Тип: Лекция; #18554
• страница: 5 из 9

2. Топы сравнения.

Сравнение также механизм человеческой мысли: «Все познается в сравнении»; одно познается через другое. В хорошей речи необходимо сравнение, оно используется и для описания, и для повествования, и для доказательства. Перикл приводит очень выразительное сравнение:

Юношество, погибшее на войне, так же исчезло из государства, как если бы кто из года уничтожил весну.

Сходство (подобие) и различие (противное).

Различают сопоставление (поиск сходного) и противопоставление (поиск различного). В результате противопоставления рождается специфическая риторическая фигура – антитеза. Модель сравнения состоит из двух частей:

1) то, что сравнивается; то, с чем сравнивается;

2) термин сравнения – то общее, что дает возможность сравнивать.

Степень (большее или меньшее).
3. Топы отношения. К этой группе относятся общие места, с точки зрения которых рассматриваются связанные между собой объекты и явления.

3.1. Причина и следствие. Этот топ особенно важен в аргументирующей речи. Имеет две главные разновидности: «веерную» и «цепную».

0. 
   Предшествующее и последующее.
   
1. 
   Противоположность и противоречие.
   

В русской риторике этот топ традиционно называли «противное». В логике принято различать контрарные и контрадикторные отношения. Контрарные отношения (отношения противоположности) связывают два понятия, которые при объединении не исчерпывают всего родового понятия (например, «белое» и «черное»). Контрадикторными (противоречащими) являются два понятия, которые при объединении исчерпывают содержание родового понятия («белый» и «не белый»; «виновен» и «не виновен»).

0. 
   Действие и претерпевание – обращаясь к этому топу, оратор стремится выяснить, «кто что кому делает» и «кто что к кому испытывает».
   
1. 
   Условие
   

4. Топы обстоятельств: место – время – средства (где? когда? как?).

Используются для характеристики реального или возможного факта. Особенно важны в повествовании, описании. Совершенно необходимы для судебной речи («мотивы»): именно на основании этого топа строят свои речи и обвинитель, и адвокат.

4.1. Место – общее место, которое указывает на любую локализацию события. В узком смысле – пространственная или географическая локализация события. В более широком смысле данный топос соотносится и с социальным местом (местом, которое занимает человек в социальной системе); традиционно такое место связывается с понятием статуса. Примером наименований статуса могут быть слова «президент», «отец», «ребенок», «преступник».

2. 
   Время – общее место, которое предполагает обращение к временным характеристикам объекта речи (например, рассуждение о том, в какую историческую эпоху жила историческая личность и как эта эпоха определили поведение данного человека).
   

4.3. Цель – объяснение чего-либо через цель, для которой это существует. Используя это общее место, оратор отвечает на вопросы: «зачем?», «с какой целью?».

4. 
   Средства – общее место, предполагающее постановку вопросов: «с помощью чего?», «как? каким образом?».
   

Классификация внешних топов (свидетельств).

Свидетельства – эта группа объединяет общие места, которые соотносятся с разнообразными источниками мнений. Свидетельства часто используют на границе структурных частей речи, например, они могут открывать речь или завершать ее.

1. 
   Ссылка на авторитеты – топос, который помогает говорящему усилить свой аргумент путем ссылки на человека (людей), которые пользуются уважением в данной аудитории. С древних времен был выделен особый «аргумент авторитету»: оратор доказывает правильность своего утверждения не путем ссылки на факты или логические законы, а при помощи указания на мнение, сила которого состоит не в его правильности, а в том, кому оно принадлежит. Цитаты тоже часто представляют собой использование общего места «ссылка на авторитеты».
   
2. 
   Свидетельства очевидцев – ссылка на то, что какой-то человек это видел и может подтвердить, а также ссылка говорящего на свой собственный опыт. Наиболее сильный ход – ссылка на опыт аудитории.
   
3. 
   Максимы, поговорки, традиции – говорящий ссылается на пословицы, поговорки, а также традиции, стереотипы, предрассудки и т.д., то есть на любые распространенные мнения, которые существуют в общественном сознании.
   
4. 
   Слухи – топос, в соответствии с которым говорящий ссылается на неподтверждаемые другими способами сведения. В Древней Греции такой аргумент имел определенную силу даже в судебных разбирательствах.
   
5. 
   Свидетельства, данные под клятвой, - имеют ценность, как правило, в рамках юридических отношений.
   
6. 
   Документы – когда говорящий обращается к письменным подтверждениям своего положения. К документам относятся любые закрепленные в письменной форме высказывания и обязательства.
   
7. 
   Закон – топос, в соответствии с которым говорящий подтверждает свой тезис при помощи ссылки на закон. Данный топос наиболее уместен в рамках юридических отношений, когда имеется необходимость доказать виновность / невиновность определенного лица.
   
8. 
   Прецедент – топос, в соответствии с которым говорящий доказывает правильность тезиса при помощи ссылки на аналогичный случай в прошлом. В строгом смысле прецедент – это юридическое понятие, однако данный топос может использоваться и в более широком контексте.