История общественного экологического движения на Урале. М. В. Золотухин история общественного экологического движения на территории Большого Урала в период 19872007 годы г Данная книга
 Скачать 1.28 Mb.
|
|
Не пустим радиоактивные отходы в Россию! Акция в городах Урала и Сибири – Челябинске, Томске, Новосибирске и Красноярске сентября в 14 часов Молодежь и экологи в четырёх ядерных областях России выступают в защиту российского законодательства от посягательств Минатома Новое громадное хранилище для зарубежных ядерных материалов собирается построить Минатом. Какая территория согласится Красноярский край или Челябинская область? Общественные экологические организации Урала и Сибири считают недопустимым размещение иностранного отработавшего ядерного топлива на долгосрочное хранение в Российской Федерации. Минатом выступил с этим предложением на заседании Правительства России 26 августа. Правительство еще не сделало свой окончательный выбор и мы, граждане России, обязаны помочь Правительству защитить национальную безопасность и отказать Минатому в поддержке его инициативы. Для обеспечения законодательной поддержки бизнеса на размещении иностранных ядерных материалов на территории России Минатом старается провести предложение по изменению законодательства через Государственную Думу. Депутат Шашурин (КПРФ) выступил с предложением изменить статью 50, п закона Об охране окружающей природной среды, и отменить запрет на ввоз на территорию России на хранение и захоронение иностранных радиоактивных отходов и материалов. Несколько позже, в апреле 1999, группа депутатов и представителей Совета Федерации, включая того же Шашурина, а также Бурбулиса, Сулакшина, Лисичкина, Савельева, Беляева, Рябухина и Кресса, предложила на двух страницах законопроект О промышленном хранении и переработке отработанного ядерного топлива, основной целью которого также является снятие запрета на ввоз ядерных материалов на хранение и захоронение на территории России. Мы предупреждаем власть об увеличении угроз для окружающей среды и здоровья населения, опасности распространения ядерных материалов и терроризма в случае реализации предложения Минатома. Мы стали очевидцами того, что радиационно-загрязненные регионы становятся всё более затратными. Повышаются расходы на социальное обеспечение, усложняется ведение сельского хозяйства, таможенный 111 контроль, мониторинг окружающей среды и продуктов питания. При этом население не вырабатывает свой ресурс, становясь инвалидами и умирая в работоспособном возрасте. Регионы приходят в упадок, становятся неперспективными для инвестиций. Опасная для России инициатива исходит от американской некоммерческой организации "Траст по нераспространению" (Non-Prolifiration Trust - NPT). В состав директората NPT входят Вильям Уэбстер, бывший директор ЦРУ, и адмирал в отставке Брюс Де Марс, бывший руководитель программы развития судовых ядерных энергетических установок. “Траст по нераспространению предлагает Минатому в аренду налет для хранения на территории России 10 тысяч тонн отработанного ядерного топлива, принадлежащего Тайваню, Южной Корее, Швейцарии и другим странам. Прибыль Минатома от этой сделки составит 6 млрд. долларов, и ее предлагается распределить следующим образом 10 % на разработку программы обращения с этим топливом в последующие 60 лет после окончания срока хранения, 33% на транспортировку и хранение, остальные 57 % предлагается направить на развитие Минатома, а также поддержку пенсионеров и сирот этого ведомства. Таким образом, проект NPT-Минатома подразумевает ввоз ОЯТ на территорию России, а только после этого планирование дальнейшего обращения с ним. Общий объем предлагаемого контракта колеблется в пределах 150-350 тысяч тонна первый контракт предусматривает передачу 10 тысяч тонн. Минатом не скрывает того, что по прошествии 40 лет, он намерен отправить это топливо на радиохимическую переработку. Нужно отметить, что залет своей деятельности завод радиохимических технологий РТ на ПО Маяк в Челябинской области переработал всего 3 тысячи тонн, заполнив при этом радиоактивными отходами три озера и четыре искусственно созданных водоема. Переработка предлагаемых 10 тысяч тонн зарубежного облученного топлива приведёт к образованию ещё 100 тонн плутония, 450 тысяч кубометров ВАО (высокоактивных отходов, 1,5 млн. кубометров САО (средне-активных отходов) и 20 млн. кубометров низко-активных отходов. На емкости с высокоактивными отходами в 1957 году произошла крупнейшая в мире авария с выбросом радиоактивных отходов в окружающую среду. По предварительной и неполной оценке ущерб Челябинской области от аварий равен 9 млрд. долларов, а перечисления в бюджет области, по сообщению пресс-службы ПО Маяк, составили всего 20 млн. долларов залет с 1992 года – в среднем по 3 млн. в год. Очевидна неадекватность подобной компенсации за ущерб, при которой Минатому предстоит расплачиваться с территорией в течение х тысяч лет. Пользуясь отсутствием нормативов платы за выбросы радиоактивных отходов в окружающую среду, Минатом расширяет объемы предлагаемых услуги ведет речь о приеме уже 150 тысяч тонн иностранного облучённого топлива В случае реализации замкнутого топливного цикла, как на том настаивает Минатом, количество выделенного при этом плутония составит 1,5 тыс. тонн, высокоактивных – 6,7 млн. кубометров, средне- активных отходов – 22,25 млн. кубометров, низко-активных отходов – 300 млн. кубометров Залет переработки облучённого топлива на ПО Маяк было переработано 3 тыс. тонн, что превратило регион в зону экологической опасности. Теперь Минатом предлагает принять на переработку враз больше. Стоимость безопасного хранения 1 грамма плутония – 4 доллара в год. Таким образом, только для оплаты хранения плутония, полученного при реализации этого контракта, Правительство вынуждено будет выделить Минатому через 40 лет 6 млрд. долларов (!), что составляет 1/3 сегодняшнего годового бюджета России, и что равно всей прибыли Минатома от сделки. Немногим меньше будут стоить расходы на обращение с радиоактивными отходами. Таким образом, сделка Минатома и NPT опирается на уверенность Минатома в том, что Правительство России ив дальнейшем будет покрывать из бюджета убыточные для России контракты Минатома. Для того чтобы снять препятствия для развития бизнеса по размещению ядерных отходов из стран Европы и Азии на территории России, руководство Минатома обязалось перед иностранными партнерами изменить законодательство России и снять запрещение на такую деятельность. Национальная безопасность страны ставится под угрозу! Россия в опасности! За дополнительной информацией обращаться: Челябинск – Миронова Наталия,тел.351-2)35-64-59,e-mail: Новосибирск – Пащенко Сергей, тел. (383-2) 32-91-81, e-mail: Красноярск – Зубов Николай, тел. (391-2) 236-217, e-mail: Томск – Козлов Константин, тел. ТЭСИ (382-2) 41-78-73, e-mail: tesi @ green . tsu . В 1995 году была создана Челябинская городская эколого-просветительская общественная организация "Теча". Председателем организации избран Кабиров Госман Габдрахманович, член Совета "Движения за ядерную безопасность" с 1992 года. Именно он организовал вокруг себя группу активистов, пострадавших от деятельности ПО Маяк, которая переросла затем в организацию "Теча". До этого, являясь членом Движения "За ядерную безопасность, Кабиров Госман реализовал проект под названием "Знать, чтобы выжить" (при поддержке Фонда ISAR, 1994 г. Проект был особо отмечен на экофоруме "Киев-95". Официально организация была зарегистрирована Управлением юстиции Администрации Челябинской области 24 января 1996 года под № В 1995 году организация "Теча" реализовала в г. Кыштыме проект "Жизнь под забором "Маяка, который тоже поддержан фондом ISAR. При поддержке "Течи" была создана общественная организация "Сталкер", которая проводила мониторинг в пос. Новогорный, находящемуся в х км от ПО "Маяк". Организация "Теча" способствовала созданию в селе Муслюмово мониторингового поста по проверке продуктов питания на радиоактивность, на базе которого возникли общественные группы "Белые мыши" и "Ядерные заложники, а также Музей "Экологический набат Она активно сотрудничает с другими общественными организациями города, области (Движением "За ядерную безопасность, "Шаг навстречу, "Содействие" и др, другими организациями в СНГ и за рубежом ("Экоюрис", СоЭС, "Гринпис"). Взаимодействует с государственными органами управления, в 1995 году провела совместную работу с областной СЭС. Комитет по Чрезвычайным ситуациям при Администрации Челябинской области выделил организации "Теча" во временное пользование компьютер. Организация "Теча" активно сотрудничает со СМИ как в России, таки за рубежом. С помощью компаний NHC и ВВС были сняты учебные фильмы по радиационному мониторингу в селе Муслюмово. В 1997 году члены "Течи" осуществили проект "Три ступени гражданского мужества, в результате чего правительство Челябинской области было вынуждено принять решение о переселении села Муслюмово, и Государственной Думой был принят Закон о внесении, оставленных сёл на Тече, в список пострадавших от радиации. Организация "Теча" способствовала реализации Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на ПО Маяки сбросов радиоактивных отходов в реку Теча". В 1997 году "Теча" способствовала созданию инициативной группы "Айгуль" Челябинск, что в переводе означает "Лунный цветок. Группа объединила женщин, поражённых хронической лучевой болезнью или имеющих детей с отклонениями в развитии вследствие воздействия радиации. В организации нет штатных единиц. Активных членов более десяти. Волонтёров более ста человек. Руководитель группы Миля Кабирова родом из мест, пострадавших от деятельности ПО "Маяк. Организация "Теча", совместно с группой "Айгуль" в 1998 году, при финансовой поддержке Фонда Форда, осуществила проект "Не хотим рожать. мутантов, который имел большой резонанс как в России, таки за рубежом. В результате данного проекта были проведены исследования жителей села Муслюмово Кунашакского района. Полученные результаты жители смогли использовать для связи своих заболеваний с воздействием радиации в Межведомственном Экспертном Совете. В ходе реализации проекта к работе были привлечены эксперты профессор В.А. Шевченко из Института Общей генетики им. Вавилова (г. Москва) и профессор Н.Н. Ильинских из Института независимой генетической экспертизы "Экоген" (г. Томск. Были проведены обследования населения и выданы соответствующие заключения для использования в органах социальной защиты. Группа "Айгуль" в 1999-2000 годах развивала проект "Малые дозы - большие проблемы" с целью передачи опыта работы в женские общественные организации сельских районов (Аргаяш, Новогорный, Худайбердинск) с привлечением учёных- генетиков. Совместно с Движением "За ядерную безопасность" группа "Айгуль" принимала участие в осуществлении международного проекта "Объединение женских усилий за здоровье и окружающую среду". Сегодня, помимо прочего, "Айгуль" работает над программой "Определение связи загрязнения окружающей среды и здоровья женщин и детей. Беспpецедентному судебному пpоцессу - областной комитет экологии пpотив "зеленых" - была посвящена пpесс-конфеpенция, состоявшаяся 23 марта 2000 г. в челябинской библиотеке имени А.С.Пушкина 130 . Ее провели челябинские общественные экологические организации. Главное экологическое ведомство pегиона пpедъявило иск к 7 общественным оpганизациям - в их числе "Движение за ядеpную безопасность, 114 "Пpавосознание", "Союз обществ охотников и pыболовов" и газета "Деловой Уpал" - тpебуя защитить свою деловую pепутацию. Поводом для этого послужили две публикации водном местном еженедельнике, где общественные оpганизации негативно оценили pаботу облкомэкологии. Последний, по мнению "зеленых, делал далеко не все от него зависящее для улучшения экологической обстановки в области. Истец оценил общий ущеpб, нанесенный своей pепутации, в 240 тысяч pублей. Hесмотpя на солидный финансовый вес пpетензий, "зеленые" заявили, что они "не напуганы" и веpят в свою победу в суде. Так оно и вышло иск был отвергнут. В 2000 г. в Челябинской области было создано отделение Международного союза "Экология человека. Возникла Челябинская областная ассоциация по защите граждан, пострадавших от радиационного облучения "Кыштым. 17 и 18 июня 2000 г. в Челябинске состоялась международная конференция "Влияние техногенных факторов на здоровье человека и окружающую среду. Организовали конференцию общественные экологические организации Челябинской области "Айгуль", "Женская сеть на Урале, "Надежда, "Шаг навстречу" и другие, а также "Женщины Европы за общее будущее" (WECF) из королевства Нидерландов при содействии Центра общественных объединений администрации Челябинска. С докладами на конференции выступили специалисты Уральского центра радиационной медицины, врачи из медицинских учреждений закрытых городов Снежинска и Озерска, эксперты-экологи из России и Нидердандов 131 . Состоялась презентация проектных групп "Питьевая вода, "Предродовая профилактика в закрытом городе" и других. Завершилась конференция "круглым столом" с обсуждением того, как влияют техногенные факторы на здоровье человека и окружающую среду. Челябинский областной общественный фонд "Рука помощи" (юридический статус имеет с января 1999 г, осуществляющий просветительскую и благотворительную деятельность в рамках поддержки общественных объединений и лиц, занимающихся построением демократического общества, провел в период 2000-01 г.г. ряд мероприятий, связанных с борьбой за чистоту окружающей среды. Так, на базе Фонда "Рука помощи" были проведены: • Апрель 2000 г, июнь 2001 г.: Две международные конференции "Влияние техногенных загрязнений на здоровье человека и окружающую среду. В каждой конференции приняло участие до 100 человек, в том числе представители общественных объединений, ВУЗов, государственных структур, научной общественности из России, Королевства Нидерландов, Канады, Великобритании. (В содружестве с международной организацией "Женщины Европы за общее будущее" – Июнь 2000 г, октябрь 2000 г, апрель 2001 г. Международные встречи участников проекта "Школа демократии. В проекте заняты 12 женских организаций экологического направления в партнерстве с международной организацией из Королевства Нидерландов "Женщины Европы за общее будущее". • Июнь 2001 г.: Российско-американский тренинг "Женщины, здоровье и радиационная безопасность" с участием 30-ти организаций Челябинской области и 5-ти американских женских экологических организаций (В содружестве с ИСАР-Москва и ISAR – Вашингтон); • Июнь 2001 г.: Международный тренинг в Аргаяшском районе по программе "Женщины, здоровье и радиационная безопасность. (В содружестве с ИСАР-Москва и ISAR – Вашингтон В тренинге приняло участие 30 общественников, медиков, педагогов, глав администраций из Аргаяшского района и 7 представителей американских женских общественных организаций. Среди участников мероприятий, проводимых Фондом "Рука помощи" в те годы, следует назвать такие экологические организации как Челябинский областной общественный фонд "Экология "Айгуль" (г.Челябинск); "Теча" (г.Челябинск); "Планета надежд" (г.Озерск); "Набат" (ст. Муслюмово); "Эколин" (г. Челябинск Движение "Луч" пос. Худайбердинский); "В силу закона" (г.Челябинск); "Фатиха" (г.Челябинск). С 29 июля по 3 августа в Челябинской области проходил межрегиональный семинар, посвященный стратегии действий экологического движения в новой ситуации, сложившейся после подписания президентом разрешения на ввоз в Россию иностранного отработанного ядерного топлива. Организатором форума выступило "Движение за ядерную безопасность. Лидеры общественных организаций, адвокаты-правозащитники, эксперты, журналисты и политики из Челябинска, Озерска, Екатеринбурга, Саратова, Москвы, Щучье (Курганская область, Красноярска, Новосибирска, Томска пришли к выводу, что экологическому движению необходимо усилить влияние на законотворчество 132 Очередная (уже третья) сессия переговоров общественных организаций с правительством по вопросам ядерной политики была намечена на ноябрь. Участники семинара договорились перед предстоящими выборами в Госдуму агитировать население не голосовать за тех депутатов, которые поддержали "ядерные" законопроекты октября 2001 г. в Челябинске прошлая межрегиональная специализированная выставка "ЭКОЛОГИЯ - 2001, ТЕХНОПАРК", в которой приняли участие более 50 фирм из различных городов России (Челябинск, Москва, Екатеринбург, Пермь, Воронеж, Ангарск, Славгород и другие, а также представители общественных экологических организаций. Целью выставки было стимулирование развития новой техники и современных технологий по защите и восстановлению окружающей среды, переработки отходов производства и потребления. В рамках мероприятия в его первый день прошла пресс-конференция с участием заместителя Губернатора, начальника главного управления по радиационной и экологической безопасности Челябинской области. Затем был проведен семинар "Экологическое состояние Южно-Уральского региона. Проблемы и пути решения. В первый день его проведения были организованы секции по темам. Экологическая ситуация в Челябинской области. Экологические проблемы при реализации генерального плана застройки 3. Проблемы подтопления городских территорий 4. Переработка и утилизация твердых бытовых отходов 26 октября - работа семинара продолжалась. Темой этого дня была "Водоподготовка и очистка сточных вод. В завершение прошло обсуждение докладов и выступлений участников семинара. 2-7 июля 2003 г. в Челябинской области по инициативе Движения "За ядерную безопасность" и Челябинской общественной организации "Правосознание" состоялась межрегиональная научно-практическая конференция "Правозащитная деятельность общественных объединений от судов до переговоров. В работе конференции приняли участие представители 31 общественного объединения и государственных организаций из 17 городов Сибири, Урала и Центральной России. 116 Участники конференции обсудили проблемы ядерной политики и методы защиты экологических прав граждан, в том числе переговоры с органами власти, законодательные инициативы и судебные прецеденты. В резолюции участники конференции отметили рост нарушений экологических и других конституционных прав граждан, ив частности- на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии- на компенсацию вреда, причиненного экологическими правонарушениями- на участие в принятии решений, затрагивающих экологические права и интересы граждан. Участники Конференции настаивали на усилении контроля за исполнением действующего законодательства в области социальной защиты пострадавших от радиационных катастроф, охраны окружающей среды, охраны водных объектов, экологической экспертизы хозяйственной деятельности и нормативной базы. Участники конференции решили обратить внимание Правительства РФ на необходимость реагирования руководителей предприятий на результаты прокурорских проверок за исполнением экологического законодательства, а также настаивали на их открытости 10 декабря 2004 г. в актовом зале Челябинского Государственного педагогического университета состоялась я региональная научно-практическая конференция "Проблемы экологии, экологического образования и просвещения Челябинской области" 134 В работе конференции приняли участие более 150 человек – педагоги, ученые, студенты, представители природоохранных органов и общественных экологических организаций Челябинска, Магнитогорска, Снежинска, Озерска, Щучанского района Курганской области и ряда других территорий. В ходе пленарного заседания с докладами выступили Виталий Латюшин – ректор ЧГПУ, Сергей Софьин – начальник отдела Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, Николай Шеремет - начальник информационно-аналитического отдела Управления Росприроднадзора по Челябинской области и Евгений Рыжков – руководитель Центра по связям с общественностью ПО "Маяк". Обсуждение докладов было продолжено на 6-ти секциях, где выступило более 70 участников конференции. Тезисы докладов и выступлений были опубликованы в специальном сборнике. Общий настрой и содержание выступлений показали стремление решать непростые проблемы экологии области, прежде всего на базе серьезных, фундаментальных и прикладных научных исследований в этой сфере. Как прозвучало на одной из секций, надо учиться экологии настоящим образом на научной основе. По итогам предварительного обобщения выступлений были приняты рекомендации по объединению усилий государственных органов, научных, образовательных и общественных экологических организаций в решении актуальных проблем, связанных с природопользованием, охраной окружающей среды, экологическим образованием и просвещением. В частности, в состав рекомендаций вошли следующие предложения: 1.Создать на базе ежегодно проводимой Конференции постоянно действующий круглый стол по проблемам экологии, экологического образования и просвещения Челябинской области. Включить в перечень приоритетных экологических задач поддержку фундаментальных и прикладных исследований в сфере природопользования и охраны окружающей среды Челябинской области. Просить Губернатора и Правительство Челябинской области организовать конкурс грантов между научно-педагогическими вузовскими центрами по проведению таких исследований Одобрить работу, созданного в Южноуральском государственном университете Медиа-Центра по повышению профессионального уровня журналистов, привлекать к обучению в этом Центре специалистов, работающих в сфере экологической пропаганды и информации, активистов общественных экологических организаций с целью достоверного и объективного освещения экологических проблем. 4.Обратиться к Губернатору и депутатам Законодательного собрания Челябинской области с просьбой о поддержке инициативы участников конференции по подготовке закона Челябинской области "Об экологическом образовании". 5.Практическую деятельность в сфере экологического образования и просвещения тесно увязывать с пропагандой здорового образа жизни, массовой физической культуры и внедрением здоровьесберегающих технологий. 6.Обратиться с предложением в Министерство образования и науки Челябинской области и Министерство образования России о восстановлении предмета экологии в Государственном образовательном стандарте общеобразовательных школ. 7.Обратиться к Министру радиационной и экологической безопасности Челябинской области с просьбой по обеспечению руководителей образовательных учреждений и общественных экологических организаций Челябинской области ежегодно издаваемыми комплексными докладами "О состоянии окружающей природной среды Челябинской области" (в том числе ив электронном виде) с целью получения достоверной информации об экологической обстановке и предполагаемых мерах по ее улучшению. Просить Министерство радиационной и экологической безопасности Челябинской области по возможности обеспечить вузы и другие образовательные учреждения, а также общественные организации, занимающиеся вопросами экологии, Программами оздоровления экологической обстановки Челябинской области на 2006 –2010 годы. Считать необходимым восстановить экспертно-координационный областной Совет по экологическому образованию с участием представителей ведущих представителей общественных экологических организаций, образовательных учреждений области, а также специалистов Министерства радиационной и экологической безопасности Челябинской области, Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, и Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Челябинской области. Оргкомитету Конференции подготовить проект состава и Положения об экспертно-координационном Совете в срок до апреля 2005 года. Часть участников конференции, преимущественно представляющих местные властные структуры, высказали озабоченность состоянием дел по информационному освещению экологических проблем в электронных и печатных СМИ области. Они обратили внимание участников мероприятия на деятельность отдельных "зеленых, спекулирующих на существующих экологических проблемах и низкой экологической культуре населения". В связи с этим большой интересу участников конференции вызвало выступление руководителя Центра по связям с общественностью ПО "Маяк" Евгения Рыжкова, который убеждал собравшихся в том, что реальных причин, имеющих до сих пор место среди части населения области радиофобии, не имеется: "Радиационные мифы и страшилки, связанные с деятельностью ПО "Маяк" - результат элементарной дезинформации населения некоторыми "зелеными. Причем делают это они далеко небескорыстно… Сама технология деятельности таких псевдоэкологов проста они выдумывают страшные экологические новости, а затем сами их и комментируют. Прямого диалога со специалистами такие "зеленые друзья природы" не выдерживают, поэтому, пользуясь неосведомленностью населения, сразу обращаются к нему через всевозможные СМИ. К 118 сожалению, многие журналисты, падкие до "жареного" тиражируют порой сущий бред. Последний и наиболее яркий пример - инцидент на Балаковской АЭС, в прямом смысле выдуманный местными "зелеными, когда из ничего возникла настоящая паника среди населения, был нанесен немалый экономический и психологический ущерб целому региону. Именно поэтому факту впервые за такие действия против "зеленых" возбуждено уголовное дело. Как говорится, поделом Наказание за экологический экстремизм должно заставить задуматься и других, не в меру ретивых, и неразборчивых в средствах экологических правозащитников…". Однако прошло лишь 4 месяца со дня проведения данной конференции, и 11 апреля 2005 г. прокуратура Челябинской области открыла беспрецедентное уголовное дело по факту незаконного сброса в предыдущем году предприятием "Маяк" 60 млн. куб. м радиоактивных отходов в окружающую среду. В качестве свидетелей она решила привлечь экологов-общественников 135 Первой повестку получила Надежда Кутепова из экологической организации "Планета Надежд" в г. Озерск, где осуществляет свою деятельность упомянутое предприятие, перерабатывающее ядерные отходы. Также повестки в прокуратуру получили и другие экологи, включая сопредседателя группы "Экозащита!" (Челябинск) Владимира Сливяка. Экологи высказали удовлетворение деятельностью прокуратуры и заявили о готовности предоставить всю имеющуюся у них информацию по "Маяку" в распоряжение следователей. Мы готовы сотрудничать с прокуратурой и окажем любую информационную помощь, о которой попросят следователи. Необходимо заставить "Маяк" прекратить загрязнение окружающей среды и наказать виновных, - говорили Надежда Кутепова и Владимир Сливяк. "Планета Надежд" и "Экозащита!" уже ряд лет ведут кампанию против незаконных радиоактивных сбросов "Маяка, и обе организации приветствовали открытие уголовного дела прокуратурой. Законодательство России прямо запрещает сброс радиоактивных отходов в окружающую среду, однако на протяжении более десятилетия государственные органы почему-то не проявляли никакого интереса к "Маяку, который с 1949 г. не прекращал сбросов. Только в 2003 г. Госатомнадзор РФ решился на изъятие лицензии "Маяка, однако это закончилось не наказанием виновника, а увольнением главы этого государственного органа. И вот 11 апреля 2005 г. заместитель Генпрокурора РФ в УрФО Юрий Золотов возбудил уголовное дело по факту радиационного загрязнения окружающей среды ФГУП ПО "Маяк. Поданным пресс-службы уральского отдела Генпрокуратуры, на "Маяке" по персональному поручению Генпрокурора Владимира Устинова были проверены все водохранилища Теченского каскада. Выявлено, что в реке Теча за последние четыре года постоянно возрастал радиационный фон, который сегодня превышает нормы в несколько раз. В результате переработки иностранного ОЯТ на ПО "Маяк" к сегодняшнему дню накоплено радиоактивных отходов общей радиоактивностью свыше 1 млрд Кюри. Однако у предприятия до сих пор отсутствует реалистичный план по решению проблемы накопления радиоактивных отходов. Вследствие систематического сброса в окружающую среду радиоактивных отходов с ПО "Маяк, в Челябинской области образовалось крайне тяжелое экологическое положение. Сохраняется угроза разлива радиоактивно зараженной воды вблизи предприятия, что приведет к экологической катастрофе. В летнюю годовщину ядерной аварии на ПО "МАЯК" сразу к трем должностным лицам - депутату Законодательного собрания Челябинской области, генеральному директору ПО МАЯК Виталию Садовникову, Российскому Уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину и представителю Генеральной Прокуратуры в УрФО Юрию Золотову обратилась с открытым письмом в защиту прав вдов ликвидаторов аварии на ПО "МАЯК" руководитель Общественной приемной по правам человека ЗАТО "Озерск", Президент общественной правозащитной организации "Планета надежд" Надежда Кутепова. В ее открытом письме, в частности, говорилось: "В Общественную приемную по правам человека г.Озерска уже обратилось около ста вдов ликвидаторов аварии 1957 года на ПО "МАЯК. Количество обратившихся постоянно увеличивается и может достигнуть тысячи. Эти женщины потеряли своих мужей задолго до выхода закона, защищающего ликвидаторов аварии 1957 г. (в течении 40 лет с момента аварии) и их мужья, в связи со смертью и отсутствием на ее момент закона, не успели оформить удостоверения соответствующего образца В течении не одного десятка лет эти женщины в одиночку не могут добиться восстановления своих прав и только инициирование в 2005 г. "Планетой надежд" судебного иска против Министерства социальных отношений от одной из пострадавших вдов, сдвинуло дело с мертвой точки. Решение выдать удостоверение вынесено, но до сих пор не исполняется. Главный виновник происходящего, по мнению правозащитницы, Министерство социальных отношений Челябинской области, которое отказывает вдовам вправе на получение удостоверения по потере кормильца, ссылаясь на Приказ МЧС РФ от 2 апреля 2000 г. № 229, в котором якобы имеется указание на необходимость наличия удостоверения умершего ликвидатора для получения удостоверения по потере кормильца. "Требование Министерства социальных отношений Челябинской области предъявления удостоверения участника ликвидации аварии на умершего для получения его вдовой удостоверения по потере кормильца" - комментировала письмо Надежда Кутепова, "является незаконным, необоснованным, не основанным на нормах действующего законодательства и нарушающим конституционные права граждан. СОГЛАСНО п Положения "О порядке оформления и выдачи удостоверений гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 г) на производственном объединении "Маяки сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" (утв. Приказом МЧС РФ от 2 апреля 2000 г. № 229), семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, принимавших участие в ликвидации последствий аварии 1957 г. на ПО "Маяк, выдается удостоверение установленного образца. Основанием для выдачи удостоверения являются удостоверение умершего гражданина, атак же свидетельство о браке и свидетельство о смерти." Кутепова просила вышеуказанных должностных лиц вмешаться и данными им полномочиями оказать содействие вдовам ликвидаторов аварии на ПО "МАЯК" 1957 г. в восстановлении их нарушенных права именно обеспечить получение ими в Министерстве социальных отношений удостоверений в заявительном порядке при предоставлении указанных в Приказе МЧС РФ от 2 апреля 2000 г. № 229 документов. ДЛЯ СПРАВКИ 29 сентября 1957 года в 16.20 местного времени на одном из опаснейших в мире ядерных производств ПО "МАЯК, расположенном в Закрытом административно территориальном образовании (ЗАТО) "Озерск" Челябинской области Уральского федерального округа произошел ядерный взрыв - взрыв емкости с жидкими высокоактивными радиоактивными отходами в результате которого в атмосферу было выброшено не менее 20 млн. кюри, общая площадь загрязнений 23 000 кв.км. Общее количество людей, участвовавших в ликвидации аварии до сих пор точно неизвестно и исчисляется десятками тысяч человек, общее число пострадавших от аварии людей с каждым годом увеличивается. В силу их возраста и немощности, а также закрытости территории Озерска, на которой и проживает наибольшее число пострадавших, они уже не могут отстаивать свои права в полной мере, именно поэтому правозащитники и стали просить государство вмешаться в этот процесс. По имеющимся данным наконец- начало 2007 годов в Челябинской области существовал целый ряд общественных организаций, входящих в межрегиональную "Сеть за ядерную безопасность Движение "За ядерную безопасность" (г.Челябинск), Движение за экологическую безопасность" (г.Озерск), "Правосознание " (г.Челябинск), Планета надежд" (г. Озерск, "Озерчанка" (г.Озерск), "Содействие защите граждан" (г.Миасс), Экофронт (г.Челябинск), эколого-просветительская общественная организация "Теча" (г.Челябинск) , ОГО ОООИ Союз "Чернобыль" России (г.Озерск) ,Центр Поддержки Гражданских Инициатив (г.Челябинск), Клуб деловой женщины (г.Златоуст). Также часть этих и других экологических организаций, как, например, Экологическая группа "Белые мыши" из поселка Муслюмово Кунашакского района, входят в Международный социально-экологический союз. В х годах на территории Челябинской области возникают новые общественные экологические организации. Одна из них - Челябинская региональная общественная организация "В защиту озера Увильды" или, также, региональная организация "Отчий дом, поставившая своей целью формирование нового позитивного экологического мышления. Еще сегодня здесь открыто Челябинское региональное отделение Общероссийского общественного движения "Звенящие кедры России" (координатор Евгений Востриков). |