Метафорический перифраз как форма выражения
 Скачать 1.27 Mb.
|
1.1.3. Функции метафорыПонятие психотерапевтической метафоры многослойно и трудноопределимо. Сложности в поиске полного и конкретного обозначения сути метафоры во многом спровоцированы функциональным разнообразием. Весьма примечательно, что классификаций функций метафор не так много. Чаще всего (И. Булюбаш, В. Доморацкий и др.) цитируется перечень функций, составленный Д. Труновым, причём далеко не всегда с указанием автора. Он выделяет экспрессивную, диагностическую, диссоциирующую, поясняющую, манипулятивную, оформительскую, развивающую, развлекательную функции. Оригинальный список приводится Н. Пезешкианом. Функции, которые он отмечает – по сути те же (экспрессивная, диссоциирующая, развивающая и др.), тем не менее, формулировки названий этим функциям имеют метафорическую. Вместо экспрессивной -функция зеркала, развивающая заменена на функцию хранения опыта и т.п. Однако среди них есть и такие самобытные варианты как функция помощников в возвращении на более ранние этапы индивидуального развития и функция развития альтернативной концепции. [37, с.13] Стоит обратить внимание, что коммуникативная функция почти не фигурирует в научных книгах и статьях, однако неявно, то есть, не называя её функцией, о ней пишет каждый уважающий себя исследователь метафоры. Такое положение вещей даёт основание говорить об имплицитном предназначении коммуникативного аспекта метафоры. Итак, среди функций, осуществляемых метафорами в психотерапии, преимущественно выделяют: Экспрессивную функцию: Обычно данная функция называется в числе первых и это неслучайно, поскольку метафора относится к продуктам творчества, а последнее позволяет более точно и полно отразить чувства и мысли, передать настроение и отношение. Она означает, что человек, благодаря метафоре, высвобождает тот опыт, который нелегко выразить буквально (эмоции, ощущения, впечатления и т.д.). Наличие этой функции и её особую значимость признавал ещё К. Г. Юнг. Он полагал, что человеку необходимо использовать символический язык, так как душа находит в символах источник духовности. [32,с.20-21] Д. Трунов добавляет: экспрессивность, характерная для метафоры, экономит слова и время, что в процессе психотерапии особенно важно. [52, с.14] Роль экспресии в метафорических сообщениях трудно переоценить. При работе с детьми, или со взрослыми, которым свойственно контейнирование чувств и интроверсия, или при обсуждении деликатной либо же сложной для понимания проблемы, метафора может стать незаменимым инструментом выражения переживаний. Особенно ценной представляется экспрессивная функция в процессе «называния чувств» клиента. Точное и яркое обозначение тех чувств и эмоций, что в данный момент испытывает человек, позволяет ему оставаться «здесь и сейчас», осознавать себя в своём актуальном состоянии. Как справедливо замечают М. Пермякова, О. Чаликова: «…метафоры обеспечивают эмоциональную окраску сообщения, например, выражения «ревет в три ручья», «ревет как белуга» гораздо ярче передают эмоциональное состояние человека, чем простая констатация его плача». [38, с.17] Диагностическая функция: Она основана на идее о проективности человеческой психики. Формулируя метафору, клиент сознательно или бессознательно выносит в полученный образ то, что наиболее актуально для него в настоящий момент. [11, с.521] [52, с.14] У этой функции метафоры есть свои основания. Процесс создания метафоры требует от клиента выделения фигуры из фона в терминах гештальт-терапии. Фигурой в данном случае являются значимая мысль или чувство, событие или потребность, то есть нечто, вызывающее сильные эмоции и обладающее особой ценностью для клиента в текущий период времени. [47, с. 108] Вышеназванная особенность метафоры («фигура-фон») активно применяется при работе с метафорическими ассоциативными картами (МАК), принцип действия которых тоже построен на метафорических образах. Так, клиент, интерпретируя выбранную карту, составляет метафору, исходя из принципа отношения фигуры и фона, тем самым заключает в эту метафору факты и события, беспокоящие его сильнее других. Получается, диагностическая функция метафорических ассоциативных карт и в целом метафор построена на бессознательном выделении человеком из множества вещей самые острые и нуждающиеся в решении, или, иными словами, на принципе соотношения фигуры и фона. Продолжая описывать диагностическую функцию метафоры, стоит акцентировать внимание на отдельном виде метафор в психотерапии – телесных метафорах. Они есть прямое воплощение диагностической ценности метафоры. Телесная метафора представляет собой установление связи, с одной стороны, между каким-либо телесным проявлением (движением, позой, симптомом) и содержанием психической жизни человека - с другой. Задавая клиенту вопросы о том, откуда берётся симптом, куда приводит, зачем он необходим, нужен ли он в действительности, какова его цена, за счёт чего это происходит, и какая есть данному симптому альтернатива, психотерапевт получит представление об индивидуальной проблемной модели каждого конкретного пациента. [27, с.124-129] Добавим, что проективность психики, определяющая диагностический характер метафоры, проявляется и в других психотерапевтических методах. Например, на рисунок, танец или сказку клиент проецирует свои страхи, переживания, прошлый опыт, желаемое будущее, сохранённые в бессознательном модели поведения и их причины и многое другое. [52, с.14] Диагностическая функция метафоры с интересом изучается. В работе Т. А. Липской анализировались диагностические возможности метафоры на примере исследования страхов у младших дошкольников. Так, с помощью методик с метафорическим базисом («Сказочные зачины», «Школа зверей») были выделены особенности страхов у детей 1-4 классов и подтверждён диагностический ресурс метафоры. [28] Таким образом, мы видим: диагностический потенциал метафоры настолько велик, что позволяет использовать её внутри самостоятельных методов (сказкотерапия, графические методы, работа с МАК и т.д.) и направлений психотерапии (в телесно ориентированной психотерапии, например). Диссоциирующая функция Она направлена на разотождествление клиента с его проблемой. Это позволяет человеку понять, что он и его жизненная сложность – не одно и то же, тем самым, предоставляется возможность для конструктивного решения возникшей трудности. [52, с.15] [11, с. 521] Кроме того, как отмечает Д.Трунов, диссоциирующая функция обеспечивает терапевту возможность для использования разных методов психотерапевтического воздействия (например, техники «пустого стула» из гештальттерапии и т.п.)[52 с.15] Н. Пезешкиан метафорично называет данную функцию функцией «зеркала», поясняя, что терапевтическая история прокладывает дистанцию между клиентом и его проблемой. Это расстояние, на котором человеку, словно в зеркале, видны его ситуация и он сам, помогает посмотреть на проблему под углом наблюдателя и заметить что-то новое и важное. [37, с.14] Интересно, что в результате применения метафоры, клиент нередко начинает видеть свою проблему и даже свой запрос иначе (явление рефрейминга). [18, с.35] Коммуникативная функция. Коммуникативная функция метафоры проявляется в преодолении барьеров в общении между психотерапевтом и клиентом. Нередко клиенту бывает сложно поделиться своими переживаниями и тогда метафора становится отличным помощником в построении диалога. Говоря языком психологии, метафора устраняет сопротивление клиента и нивелирует действие других психологических защит. Кроме того, если метафору приводит психолог, то клиенту в меньшей степени свойственны категоричность, непринятие и прочие негативные реакции, нежели, если бы вместо истории звучали конкретные советы, мысли, идеи. [37, с.14] Другая важная сторона коммуникативной функции метафоры заключается в установлении раппорта с клиентом. Ш. Копп писал о том, что различные мифы и истории помогают ему обрести «слияние» с клиентом, единство с ним. Иными словами, метафорическое перефразирование позволяет терапевту эмоционально настраиваться на клиента и включаться в его проблемную ситуацию. [32, с.21] По мнению Тимошенко Г., Леоненко Е., использование в процессе терапии метафор делает отношения между психологом и клиентом похожими на круги Л. Эйлера. Каждый из кругов представляет собой внутренний мир участников сессии, а общение на языке метафор предполагает пересечение этих миров без потери индивидуальности. Таким образом, метафора участвует в создании уникальной, несущей в себе новые смыслы и ресурсы связи, между клиентом и терапевтом. [27,с.118-119] Ф. Баркер заметил, что метафоры могут оказаться полезны, когда отношения между клиентом и консультантом выходят из-под контроля последнего. Ф. Баркер рассуждал: терапевту необходимо контролировать терапевтические отношения, а в том случае, если это не удаётся, стоит рассказывать истории клиенту. Подобный выход из ситуации не только вернёт контроль терапевту, но и ускорит изменения в процессе терапии. [8, с.35-36] Поясняющая функция Характеризуется тем, что оформленные в образы абстрактные явления, приобретают доступность для понимания. [11, с.522] [52,с.15] [37, с. 21] Об этой функции авторы пишут весьма скупо, тем не менее, упомянуть о ней считает за долг каждый уважающий себя исследователь. С помощью иносказательных смыслов действительно проще пояснить мысль, трудную для высказывания на словах. Так, например, описывая понятие психологического контакта и поясняя идею о хорошем психотерапевте, К. Роджерс пользовался метафорой про садовника. Тонкий и мудрый психотерапевт заботливо с любовью и внимательностью «ухаживает» за клиентом точно садовник за цветком, создавая все необходимые условия для естественного роста личности, не пытаясь переделывать человека, искажая его истинную природу. [12, с.167] Манипулятивная функция Её смысл в нахождении в психотерапевтической метафоре некоего сообщения клиенту. Это иносказательный посыл, который, по мнению терапевта, поможет решить возникшую сложность. [11, с 522] [52, с.15] Например, дочь знаменитого гения психотерапии М. Эриксона Бетти Элис Эриксон, для того, чтобы призвать свою клиентку десятилетнюю девочку, никак не готовую смириться с разводом родителей, иначе посмотреть на ситуацию, тоже использовала манипулятивный характер метафоры. Однажды девочка сравнила своё непринятие развода со свечой, стоящей перед ней, и которую невозможно задуть. Б. Эриксон обратила внимание клиентки на то, что из себя представляют свечки, и как они преобразовываются в процессе горения. Изменяя имеющиеся у девочки образы, претерпел изменения и стиль её мышления, что позволило пересмотреть отношение к разводу родителей. [42, c.70] Из данного примера мы видим, что идея о принятии разрыва родителей едва ли могла быть понята девочкой напрямую. Именно метафора послужила «хорошей формой» для осуществления замысла терапевта: необходимый смысл был доставлен иносказательно. Психологи, придерживающиеся направления нейролингвистического программирования, также уделяют много внимания манипулятивной стороне психотерапевтической метафоры. Однако акцент ставится не столько на манипуляции, сколько на способности вызывать изменения у клиента, и прежде всего изменения достигаются за счёт того, что метафоры действуют преимущественно на бессознательном уровне. То есть, оказывая влияние на бессознательное клиента, выше вероятность добиться изменений у клиента. (9, с. 144-145) Развивающая функция Заключается в том, что посредством использования метафор, человек глубже знакомится с культурными и поведенческими моделями и стереотипами. [52, с.16] [11, с.522] Анализ историй, сказок способствует лучшему самосознанию и даёт шанс ближе увидеть свою причастность к культуре, истории, семейным обычаям. Неслучайно на сегодняшний день написано немало книг, в которых подробно и глубоко изучаются мифы, сказки, образы героев и богов известных мифов и легенд. В психотерапии целое направление – юнгианская психология – немаловажную роль отводит анализу архаичных многовековых историй и поиску в них сакрального смысла. Такого рода сопоставления и аналогии способствуют самопознанию, духовному и личностному росту. Авторы подобных текстов начинают свои философские размышления с твёрдой убеждённости, что мудрость предков поможет решить проблемы нашего времени. С данной позицией соглашаются и некоторые исследователи метафоры. Так, Н. Пезешкиан подмечает, что опыт, хранящийся в историях, даёт человеку проанализировать неправильные поступки и обнаружить ресурсы для изменений. [37, с.15] с.522) Ещё один немаловажный момент относительно развивающей функции – это способность метафоры «выстраивать мостики» между гетерогенными картинами мира. Одно и то же слово «дом» может неодинаково восприниматься представителями разных слоёв общества, поколений, культур, религий, мировоззренческих позиций. Даже сам факт того, что другой человек – обладатель уникального жизненного опыта – уже даёт право на особое непохожее представление о предмете беседы. В свою очередь, психолог и клиент являются источниками двух разных семантических пространств, и только метафора объединяет эти разнородные пространства, выстраивая единое поле иносказательного общения. [38, с.18] |