методы сравнения курсовая. методы сравнения. Метод сравнения, как способ обработки информации в комплексноэкономическом анализе 4

• Название: Метод сравнения, как способ обработки информации в комплексноэкономическом анализе 4
• Анкор: методы сравнения курсовая
• Дата: 29.12.2021
• Размер: 1.18 Mb.
• Имя файла: методы сравнения.docx
• Тип: Реферат; #322002
• страница: 1 из 8

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 2

Глава 1. Метод сравнения, как способ обработки информации в комплексно-экономическом анализе 4

1.1 Метод экономического анализа и его характерные черты 4

1.2. Теоретические аспекты и содержание метода сравнения в экономическом анализе 6

1.3. Типы и виды сравнительного анализа 8

Глава 2. Применение метода сравнения при анализе финансово-экономической деятельности АО «Электроагрегат» 12

2.1. Характеристика деятельности АО «Электроагрегат» 12

2.2. Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса 18

2.3. Вертикальный анализ бухгалтерского баланса 23

2.4. Анализ платежеспособности и оценка ликвидности баланса 25

2.5. Анализ финансовой устойчивости 26

Заключение 31

Список использованных источников 34

ПРИЛОЖЕНИЯ 37

Введение

В современных условиях экономический анализ является одной из функций управления производством. Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, что невозможно без умения анализировать. С помощью экономического анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно анализируются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности, вырабатывается экономическая стратегия развития организации.

Ключевой целью анализа хозяйственной деятельности организации является получение четкого представления о настоящем положении предприятия и в будущем. То есть, можно будет увидеть, что будет с предприятием в ближайшее время, с производством, продажей, прибылью, как будет функционировать данное предприятие.

Анализ позволит увидеть слабые места, проблемы экономического и социального развития организации, а также их источники и причины. На основе сделанных выявленных слабых сторон, проблем можно будет разработать необходимые рекомендации по улучшению хозяйственной деятельности.

Методы и приемы экономического анализа различны и одним из них является метод сравнения. Он является наиболее важным. Посредство данного метода сопоставляются определенные объекты между собой, чтобы выявить сходства и различия исследуемых объектов.

Суть метода сравнения состоит в сопоставлении данных. Это означает, что аналитик может взять несколько значений одного показателя или несколько значений абсолютных и относительных показателей и сравнить их между собой. Этот метод может применяться во всех случаях финансового анализа: как в процессе формирования комплексной оценки финансового состояния и эффективности компании, так и при исследовании некоторого аспекта деятельности компании.

Метод сравнения данных в анализе используется, например, при изучении динамики и структуры процесса или явления, при определении рыночного положения компании, при выявлении направления развития предприятия и т.д.

В связи с вышеизложенным, тема курсовой работы представляется весьма актуальной как в научном, так и в практическом плане.

Цель курсовой работы – рассмотреть значение метода сравнения при анализе финансово-экономической деятельности предприятия

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. 
   определить метод экономического анализа и его характерные черты;
   
2. 
   рассмотреть теоретические аспекты и содержание метода сравнения в экономическом анализе;
   
3. 
   охарактеризовать типы и виды сравнительного анализа;
   
4. 
   раскрыть применение метода сравнения при анализе финансово-экономической деятельности на примере предприятия АО «Электроагрегат», в частности рассмотреть применение указанного метода при построении горизонтального анализа, вертикального анализа, анализа платежеспособности и финансовой устойчивости.
   

Источником исходных данных для проведения анализа финансового состояния АО «Электроагрегат» является бухгалтерская отчетность компании за 2018 - 2020 гг.

Глава 1. Метод сравнения, как способ обработки информации в комплексно-экономическом анализе

1.1 Метод экономического анализа и его характерные черты

Под методом науки в широком смысле понимают способ исследования своего предмета. Специфические для различных наук методы основываются на всеобщем диалектическом методе познания.

Метод экономического анализа – комплексное, системное изучение и измерение воздействия факторов на результаты хозяйственной деятельности путем обработки специальными приемами исходной информации для оптимизации показателей.

Для более глубокого понимания метода экономического анализа необходимо определить его характерные черты [18, с. 25]:

1) каждое явление находится в постоянном движении, изменении и развитии, поэтому возникает необходимость постоянных сравнений;

2) все процессы рассматриваются как единство и борьба противоположностей, поэтому появляется необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления;

3) изучение хозяйственной деятельности должно проводиться комплексно и системно;

4) экономический анализ позволяет не только выявить причинно- следственные связи, но и количественно их оценить. В этой связи важной методологической чертой является измерение влияния факторов на результаты хозяйственной деятельности;

5) специфической чертой экономического анализа можно признать использование системы аналитических показателей, которые классифицируются следующим образом:

1. 
   по содержанию показатели делятся на количественные (измеряющие явление) и качественные (отражающие существенную особенность);
   
2. 
   выделяют общие и специфические показатели. Общие показатели характерны для всех отраслей экономики (например, финансовые результаты, численность персонала, заработная плата). Специфические показатели применятся только в некоторых отраслях экономики: жирность молока, концентрация раствора, влажность торфа и т.п.;
   
3. 
   по степени синтеза выделяют обобщающие, частные и вспомогательные (косвенные) показатели. Например, обобщающим показателем можно назвать прибыль отчетного периода. Частными показателями в данном случае будут являться прибыль от реализации продукции (работ, услуг), прибыль от операционной деятельности, прибыль от внереализационной деятельности, а вспомогательными – операционные доходы и расходы, внереализационные доходы и расходы;
   
4. 
   показатели бывают абсолютные (в натуральном и стоимостном выражении) и относительные (выраженные в виде коэффициентов, индексов или процентов);
   
5. 
   при изучении причинно-следственных связей применяются факторные и результативные показатели. Если показатель определяет поведение другого и выступает в качестве причины его изменения, то его называют факторным. Если же показатель рассматривается как результат воздействия одной или нескольких причин и выступает в качестве объекта исследования, то он называется результативным;
   
6. 
   по способу формирования выделяют нормативные, плановые, учетные, отчетные и аналитические показатели. В основу такого деления положена классификация источников информации для проведения экономического анализа;
   
7. 
   комплексное изучение экономики отдельного хозяйствующего субъекта определяет выполнение анализа и предусматривает следующую систематизацию показателей: показатели организационно-технического развития, снабжения, производства, реализации, использования ресурсов, себестоимости, финансовых результатов и финансового состояния.
   

Методика анализа - это система правил и требований, гарантирующих эффективное приложение метода [18, с. 23].

В совокупности метод и методика составляют методологическую основу экономического анализа.

Задачей анализа является раскрытие и изучение причин (факторов) изменения показателей, входящих в систему. Выявить все причины изменения показателей затруднительно и практически нецелесообразно. Поэтому необходимо установить наиболее существенные из них.

Все аналитические методы можно сгруппировать следующим образом: качественные (неформализованные, логические) и количественные (формализованные). Классификация методов экономического анализа продемонстрирована на рисунке 1 (приложении 1) [18, с. 23].