методы сравнения курсовая. методы сравнения. Метод сравнения, как способ обработки информации в комплексноэкономическом анализе 4
 Скачать 1.18 Mb.
|
2.3. Вертикальный анализ бухгалтерского баланса« Вертикальный анализ баланса предполагает оценку структуры бухгалтерского баланса в виде относительных величин. При вертикальном анализе статьи отчетности приводятся в процентах к его итогу. Соответствующие расчеты представлены в таблице 5 (приложение 6). На основе результатов расчетов, представленных в таблице 5, проанализируем, как изменились показатели структуры бухгалтерского баланса. Удельный вес внеоборотных активов составлял: на 01.01.2018 – 37,53%, на 31.12.2018 – 39,51%, на 31.12.2019 – 39,87%, на 31.12.2020 – 39,67%. Таким образом, в течение рассматриваемого периода этот показатель увеличился на 2,14 процентных пунктов. Соответственно, удельный вес оборотных активов снизился на аналогичное число процентных пунктов (на 01.01.2018 этот показатель составлял 62,47%, на 31.12.2018 – 60,49%, на 31.12.2019 – 60,13%, на 31.12.2020 – 60,33%). По приведенным данным можно сделать вывод, что имущество компании представлено преимущественно оборотными активами. При этом можно сделать вывод, что существенных изменений в уровне мобильности активов не наблюдалось. Структура активов АО «Электроагрегат» проиллюстрирована на рисунке 3. Характеризуя изменения в структуре внеоборотных активов, можно отметить следующее: удельный вес основных средств – увеличился с 32,59% до 38,59%, т.е. на 6,00 процентных пунктов; долгосрочных финансовых вложений – снизился с 3,38% до 0,38%, т.е. на 3,00 процентных пунктов; отложенных налоговых активов – снизился с 1,14% до 0,34%, т.е. на 0,80 процентных пунктов; прочих внеоборотных активов – снизился с 0,42% до 0,36%, т.е. на 0,06 процентных пунктов. По приведенным данным можно сделать вывод, что наибольшую роль в составе внеоборотных активов компании играют основные средства. При этом увеличение удельного веса основных средств свидетельствует о том, что значение данного вида активов в имуществе компании растет, что при прочих равных условиях позволяет сделать вывод о повышении производственных возможностей компании. Аналогично анализируем состояние и изменение структуры оборотных активов компании. Удельный вес запасов снизился с 22,66% до 17,75%, т.е. на 4,91 процентных пунктов; налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – снизился с 0,43% до 0,00%, т.е. на 0,43 процентных пунктов; дебиторской задолженности – увеличился с 19,37% до 19,92%, т.е. на 0,55 процентных пунктов; краткосрочных финансовых вложений – снизился с 13,76% до 5,28%, т.е. на 8,48 процентных пунктов; денежных средств – увеличился с 6,25% до 17,40%, т.е. на 11,15 процентных пунктов. По приведенным данным можно сделать вывод, что наибольшую роль в составе оборотных активов компании играют запасы. При этом следует негативно охарактеризовать рост удельного веса дебиторской задолженности в структуре активов компании. Дело в том, что дебиторская задолженность – это средства, отвлеченные в активные расчеты. Этими средствами компания не может свободно пользоваться, пока дебиторы не погасят свои долги. Следовательно, увеличение зависимости АО «Электроагрегат» от дебиторов может ухудшить его финансовое состояние. На рисунке 4 представлена структура источников имущества компании. В соответствии с основным нормативом финансовой устойчивости, не менее 50% имущества компании должно быть сформировано за счет собственных источников. В течение анализируемого периода данный норматив выполнялся по состоянию на каждую отчетную дату. Следовательно, на протяжении анализируемого периода компания пребывала в состоянии финансовой устойчивости. Характеризуя изменения в структуре собственного капитала, можно отметить следующее: удельный вес уставного капитала увеличился с 22,57% до 23,30%, т.е. на 0,73 процентных пунктов; фонда переоценки основных средств увеличился с 1,30% до 1,34%, т.е. на 0,04 процентных пунктов; резервного капитала – увеличился с 2,90% до 3,43%, т.е. на 0,53 процентных пунктов; нераспределенной прибыли – увеличился с 50,72% до 55,26%, т.е. на 4,54 процентных пунктов. Положительно следует охарактеризовать повышение роли нераспределенной прибыли в структуре собственного капитала. Характеризуя изменения в структуре заемного капитала, целесообразно изучить изменения в удельных весах, занимаемых в пассиве его следующими элементами. Например, удельный вес краткосрочных кредитов снизился с 5,25% до 0,00%, т.е. на 5,25 процентных пунктов; кредиторской задолженности – снизился с 14,26% до 12,70%, т.е. на 1,56 процентных пунктов. В итоге зависимость АО «Электроагрегат» от заемного капитала снизилась, что положительно характеризует изменения, произошедшие в финансовом состоянии. |