методы сравнения курсовая. методы сравнения. Метод сравнения, как способ обработки информации в комплексноэкономическом анализе 4

• Название: Метод сравнения, как способ обработки информации в комплексноэкономическом анализе 4
• Анкор: методы сравнения курсовая
• Дата: 29.12.2021
• Размер: 1.18 Mb.
• Имя файла: методы сравнения.docx
• Тип: Реферат; #322002
• страница: 2 из 8

1.2. Теоретические аспекты и содержание метода сравнения в экономическом анализе

Сравнение – метод познания, в процессе которого неизвестное явление сопоставляется с уже известными явлениями для определения общих черт или различий.

Сравнение считается наиболее ранним и распространенным способом анализа. Сущность метода сравнения заключается в сопоставлении однородных объектов для нахождения сходства или различий между ними.

С помощью сравнения определяется общее и специфическое в экономических явлениях, изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их развития.

В экономическом анализе сравнение используется как основной или вспомогательный способ в зависимости от сложившейся ситуации и цели (таблица 1, приложение 2).

А.Н. Хорин, А.Д. Шеремет различают сравнение временное, динамическое, структурное, пространственное, базисное и рейтинговое, оперирующее абсолютными, относительными и средними числами [22].

Временной метод позволяет сравнивать одноименные показатели за определенный период времени.

Динамический метод способствует сравнению показателей текущего и нескольких предшествующих временных периодов.

Структурный метод дает возможность выявить состав и соотношение разноименных показателей в некоторой структуре в определенный момент времени.

Пространственное сравнение предусматривает сравнение одноименных показателей структурных подразделений организации или ряда предприятий.

Базисный метод подразумевает сравнение фактических данных с показателями, принятыми за базу.

Рейтинговый метод дает возможность сравнить показатели эффективности, значимости предмета анализа со сведениями других аналогичных объектов.

Результаты сравнения выражают в процентах (процент выполнения плана, темп роста и т.п.), а также в отклонениях, обозначаемых знаками «+» или «-».

Для практического осуществления сравнения используют следующие формулы [21, с. 16]:

Абсолютное отклонение

Выполнение плана

Относительное отклонение

Темп роста

Далее в работе рассмотрим основные типы и виды сравнительного анализа.

1.3. Типы и виды сравнительного анализа

Выделяют следующие типы сравнений:

1. 
   сравнение фактических результатов с прошлыми, что дает возможность выявить динамику показателей и определить тенденции и закономерности развития экономических процессов и явлений;
   
2. 
   сравнение фактических показателей с плановыми, что позволяет проанализировать выполнение плана, изыскать неиспользованные резервы организации;
   
3. 
   сравнение показателей с утвержденными нормами расхода ресурсов, что способствует выявлению экономии или перерасхода ресурсов, определению соответствия показателей нормам;
   
4. 
   сравнение с наилучшими результатами, передовым опытом, достижениями научно-технического прогресса;
   
5. 
   сравнение показателей организации со среднеотраслевыми сведениями;
   
6. 
   сравнение результатов функционирования анализируемой организации с результатами работы предприятий-конкурентов;
   
7. 
   сопоставление параллельных и динамических рядов применяется с целью выявления и обоснования формы и направления взаимосвязи между различными показателями. В связи с этим необходимо числа, характеризующие один показатель из всей совокупности, расположить в возрастающем или убывающем порядке и выявить последующее изменение других исследуемых показателей;
   
8. 
   сопоставление различных вариантов решения экономических задач, позволяющее принять наиболее эффективное из них.
   

Выделяют следующие виды сравнительного анализа: горизонтальный, вертикальный, трендовый, а также одномерный и многомерный.

Горизонтальный сравнительный анализ используется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового (планового, прошлого периода, среднего уровня, достижений науки и передового опыта). Рассмотрим подробно горизонтальные типы сравнения.

1. Сопоставление плановых и фактических показателей для оценки степени выполнения плана. Как уже отмечалось ранее, одной из задач комплексно-экономического анализа является осуществление систематического контроля и всесторонней оценки деятельности предприятий по выполнению плана экономического и социального развития. Этим обусловлена необходимость сравнения фактических данных с плановыми. Такое сравнение позволяет определить степень выполнения плана за месяц, квартал или год.

2. Сопоставление фактических показателей с нормативными позволяет контролировать затраты и способствует внедрению ресурсосберегающих технологий. Такое сравнение необходимо для выявления экономии или перерасхода ресурсов на производство продукции, оценки эффективности их использования в процессе производства и определения утерянных возможностей увеличения выпуска продукции и снижения ее себестоимости.

3. Сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических процессов. Сравнивают сегодняшние результаты со вчерашними, текущего месяца, квартала, года – с прошедшими. Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых показателей.

4. Сравнение достигнутого уровня по тем или иным показателям с данными перспективного плана. Такое сравнение дает возможность определить ход выполнения перспективного плана и сформулировать задачи на будущий период.

5. Сопоставление показателей анализируемого предприятия с достижениями науки и передового опыта работы других предприятий или подразделений. Данное сравнение необходимо для поиска резервов повышения эффективности работы предприятия.

6. Сравнение с лучшими результатами, т. е. с лучшими образцами труда, передовым опытом, новыми достижениями науки и техники. Такие сравнения могут проводиться как в рамках исследуемого предприятия, так и за его пределами. Внутри предприятия проводится сравнение среднего уровня показателей, достигнутых коллективом в целом, с показателями передовых участков, бригад, рабочих. Это позволяет выявить передовой опыт и новые возможности производства.

7. Большое значение имеет межхозяйственный сравнительный анализ, в процессе которого показатели анализируемого предприятия сопоставляются с показателями других предприятий, имеющих лучшие результаты при одинаковых исходных условиях хозяйствования. Такой анализ направлен на поиск новых возможностей производства, изучение передового опыта и является важным средством определения резервов повышения эффективности работы предприятия.

8. Очень часто показатели исследуемого предприятия сравниваются со среднеотраслевыми данными или средними по министерству, объединению, концерну и др. Такое сравнение необходимо для более полной и объективной оценки анализируемого предприятия, изучения общих и специфических факторов, определяющих результаты его хозяйственной деятельности. При сравнении следует иметь в виду, что не всегда величина отклонения со знаком «+» является положительным результатом, а со знаком «–» – отрицательным.

Например:

Показатель	План	Факт	Отклонение (+/-)	Примечание
Выпуск продукции, тыс. руб.	18 000	17 840	- 160	Факт отрицательный
Себестоимость продукции, тыс. руб.	17 640	17 620	- 20	Факт положительный

При сравнении тех или иных показателей необходимо убедиться в их сопоставимости. Нельзя сопоставлять показатели, имеющие различные единицы измерения, за неадекватные периоды и т. д. Например, некорректно сравнивать объем заготовок деталей в 3-м и 4-м кварталах. С помощью вертикального сравнительного анализа изучается структура экономических явлений и процессов путем расчета удельного веса частей в общем целом (удельный вес собственного капитала в общей его сумме), соотношения частей целого между собой (например, собственного и заемного капитала, основного и оборотного капитала), а также влияние факторов на уровень результативных показателей путем сравнения их величины до и после изменения соответствующего фактора

Трендовый анализ применяется при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года.

При одномерном сравнительном анализе сопоставления делаются по одному или нескольким показателям одного объекта или нескольких объектов по одному показателю.

С помощью многомерного сравнительного анализа проводится сопоставление результатов деятельности нескольких предприятий (подразделений) по широкому спектру показателей.

Таким образом, при анализе финансового состояния организации в части сравнительной оценки могут применяться разные методы и приемы, что во много определяется навыками аналитика и исходной базой данных.