Главная страница
Навигация по странице:

  • ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ И ФОРМА ОТЧЕТНОСТИ

  • Порядок формирования индивидуального задания

  • Решение

  • 87000

  • 26000

  • КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

  • Методические указания по выполнению практических работ мдк 02. 01. Планирование и организация работы структурного подразделения в составе пм. 02 Участие в организации производственной деятельности структурного подразделения


    Скачать 0.89 Mb.
    НазваниеМетодические указания по выполнению практических работ мдк 02. 01. Планирование и организация работы структурного подразделения в составе пм. 02 Участие в организации производственной деятельности структурного подразделения
    Дата02.09.2019
    Размер0.89 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла_lpz_2015-2016.docx
    ТипМетодические указания
    #85734
    страница11 из 20
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   20



  • где – объем выпуска;

  • цена реализации единицы продукции

  • себестоимость единицы продукции

  • удельные капитальные затраты на единицу продукции



  • ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ И ФОРМА ОТЧЕТНОСТИ:

  • Решить задачи, согласно приведенным алгоритмам. Обосновать выбор варианта технологического процесса и его эффективность.





    1. Порядок формирования индивидуального задания:

    2. Выделенные жирным курсивом цифры увеличиваются на номер студента по списку.





  • Пример 1

  • По плану новой техники в цехе для обработки деталей применяются станки с ЧПУ. Стоимость одного станка с ЧПУ () 850 тыс руб. Число применяемых станков с ЧПУ () 5 шт Число высвобождаемых рабочих одним станком с ЧПУ () 3 чел. Среднемесячная зарплата рабочего () 9022 руб. Ежегодные расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание одного станка с ЧПУ () 10 000 руб.

  • Определить:

  • 1. Экономический эффект от применения станков с ЧПУ;

  • 2. Показатель экономической эффективности;

  • 3. Сделать вывод об экономической целесообразности применения станков с ЧПУ.

  • Решение

  • Определяем:

    1. Экономический эффект в цехе от применения станков с ЧПУ.



      1. Э = Годовая зарплата высвобожденных рабочих – Расходы на эксплуатацию станков с ЧПУ



      1. (11.6)







    1. Капитальные вложения





      1. (11.7)







    1. Коэффициент экономической эффективности (Е)





      1. (11.8)







    1. Срок окупаемости капитальных вложений (Т)





      1. (11.9)





    1. Рассчитанные нормативные показатели сравниваем с нормативными:



    1. Ен=0,15 Тн=6 лет



    2. 0,37>0,152,



    3. 7<6 лет



    4. Вывод: Так как коэффициент экономической эффективности больше нормативного, а срок окупаемости меньше нормативного, следовательно, применение станков с ЧПУ экономически целесообразно.



    5. Задача 1

    6. По плану новой техники в цехе для обработки деталей применяются станки с ЧПУ. Стоимость одного станка с ЧПУ () 900000 руб. Число применяемых станков с ЧПУ () 7 шт Число высвобождаемых рабочих одним станком с ЧПУ () 2 чел. Среднемесячная зарплата рабочего () 10000 руб. Ежегодные расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание одного станка с ЧПУ () 15 000 руб.

    7. Определить:

    8. 1. Экономический эффект от применения станков с ЧПУ;

    9. 2. Показатель экономической эффективности;

    10. 3. Сделать вывод об экономической целесообразности применения станков с ЧПУ.



    11. Пример 2

    12. Имеются 2 варианта обработки деталей:

    1. Обработка на токарном станке

    2. Обработка на токарно-револьверном станке

    1. Последовательно произвести расчет отдельных статей технологической себестоимости по двум вариантам обработки. Занести эти данные в таблицу 11.2.

    2. Дать экономическую оценку каждому из вариантов по технологической себестоимости и выбрать оптимальный вариант технологического процесса.



    3. Таблица 11.1– Исходные данные для расчета

      1. №пп

      1. Показатели

      1. Обозначения

      1. 1 вариант

      1. 2 вариант

      1. 1

      1. 2

      1. 3

      1. 4

      1. 5

      1. 1

      1. Годовой выпуск деталей, шт.



      1. 20000

      1. 20000

      1. 2

      1. Количество станков, ед.



      1. 2

      1. 1

      1. 3

      1. Цена станка, руб.



      1. 25000

      1. 50000

      1. 4

      1. Мощность станка, КВт



      1. 10

      1. 15

      1. 5

      1. Норма штучного времени, мин.



      1. 24

      1. 12

      1. 6

      1. Разряд работы



      1. 4

      1. 3

    4. Продолжение таблицы 11.1

      1. 1

      1. 2

      1. 3

      1. 4

      1. 5

      1. 7

      1. Часовая тарифная ставка, руб.



      1. 80

      1. 70

      1. 8

      1. Годовые расходы на наладку оборудования, руб.





      1. 6000

      1. 9

      1. Годовые расходы на спец. оснастку, руб.



      1. 4000

      1. 5000

      1. 10

      1. Коэффициент, учитывающий дополнительную зарплату, отчисления, и.т.д.



      1. 1,4

      1. 1,4

      1. 11

      1. Коэффициент нагрузки электродвигателя станка



      1. 0,5

      1. 0,5

      1. 12

      1. Тариф за электроэнергию, Квт.час., руб.



      1. 4

      1. 4

      1. 13

      1. Годовой действительный фонд времени работы оборудования, час.



      1. 4055

      1. 4055



    5. Таблица 11.2– Расчет технологической себестоимости

      1. №пп

      1. Элементы затрат

      1. Расчетные формулы

      1. 1 вариант

      1. 2 вариант

      1. 1

      1. Зарплата производственных рабочих, руб.









      1. 2

      1. Затраты на силовую электроэнергию, руб.









      1. 3

      1. Амортизация оборудования, руб.









      1. 4

      1. Расходы на наладку, руб.









      1. 5

      1. Расходы на спец. оснастку, руб.









      1. 6

      1. Итого технологическая себестоимость, руб.



      1. 53,5

      1. 26,4

    6. Вывод: Обработка деталей на токарно-револьверном станке экономически более выгодна, чем обработка на токарном станке. Это связано с тем, что технологическая себестоимость обработки деталей по 2-му варианту на 27,1 руб. меньше по сравнению с 1-м вариантом, т.е. уменьшение затрат составит 50,7% ().

    7. Задача 2

    8. Имеются 2 варианта обработки деталей:

    1. Обработка на токарном станке

    2. Обработка на токарно-револьверном станке

    1. Последовательно произвести расчет отдельных статей технологической себестоимости по двум вариантам обработки. Занести эти данные в таблицу 11.2.

    2. Дать экономическую оценку каждому из вариантов по технологической себестоимости и выбрать оптимальный вариант технологического процесса.



    3. Таблица 11.3– Исходные данные для расчета

      1. №пп

      1. Показатели

      1. Обозначения

      1. 1 вариант

      1. 2 вариант

      1. 1

      1. 2

      1. 3

      1. 4

      1. 5

      1. 1

      1. Годовой выпуск деталей, шт.



      1. 30000

      1. 30000

      1. 2

      1. Количество станков, ед.



      1. 4

      1. 2

      1. 3

      1. Цена станка, руб.



      1. 30000

      1. 60000

    4. Продолжение таблицы 11.3

      1. 1

      1. 2

      1. 3

      1. 4

      1. 5

      1. 4

      1. Мощность станка, КВт



      1. 10

      1. 15

      1. 5

      1. Норма штучного времени, мин.



      1. 12

      1. 6

      1. 6

      1. Разряд работы



      1. 4

      1. 3

      1. 7

      1. Часовая тарифная ставка, руб.







      1. 8

      1. Годовые расходы на наладку оборудования, руб.



      1. -

      1. 5000

      1. 9

      1. Годовые расходы на спец. оснастку, руб.



      1. 6000

      1. 7000

      1. 10

      1. Коэффициент, учитывающий дополнительную зарплату, отчисления, и.т.д.



      1. 1,4

      1. 1,4

      1. 11

      1. Коэффициент нагрузки электродвигателя станка



      1. 0,5

      1. 0,5

      1. 12

      1. Тариф за электроэнергию, Квт.час., руб.



      1. 4

      1. 4

      1. 13

      1. Годовой действительный фонд времени работы оборудования, час.



      1. 4055

      1. 4055

    5. Таблица 11.4– Расчет технологической себестоимости на 1 деталь

      1. №пп

      1. Элементы затрат

      1. Расчетные формулы

      1. 1 вариант

      1. 2 вариант

      1. 1

      1. Зарплата производственных рабочих, руб.









      1. 2

      1. Затраты на силовую электроэнергию, руб.









      1. 3

      1. Амортизация оборудования, руб.









      1. 4

      1. Расходы на наладку, руб.









      1. 5

      1. Расходы на спец. оснастку, руб.









      1. 6

      1. Итого технологическая себестоимость, руб.









    6. Пример 3

    7. Какой вариант техпроцесса является лучшим?

    8. Таблица 11.5 – Исходные данные

      1. Показатели

      1. Вариант 1

      1. Вариант 2

      1. Вариант 3

      1. Себестоимость, руб/год

      1. 75000

      1. 89000

      1. 95000

      1. Капитальные вложения, руб.

      1. 580000

      1. 500000

      1. 430000

      1. Нормативный коэффициент экономической эффективности

      1. 0,3

      1. 0,3

      1. 0,3

    9. Решение

    10. В условиях настоящего примера для обоснования варианта техпроцесса воспользуемся критерием минимума приведенных затрат, т.к. сравниваемые варианты сопоставимы по объему выпускаемой продукции, её качеству, фактору времени:



      1. (11.10)



    11. Определим приведенные затраты по 1,2 ,3 вариантам.















    12. Вариант 3 является более оптимальным по критерию минимума приведенных затрат.



    13. Задача 3

    14. Какой вариант техпроцесса является лучшим?

    15. Таблица 11.6– Исходные данные

      1. Показатели

      1. Вариант 1

      1. Вариант 2

      1. Вариант 3

      1. Себестоимость, руб/год

      1. 87000

      1. 52000

      1. 32000

      1. Капитальные вложения, руб.

      1. 640000

      1. 900000

      1. 480000



      1. 0,4

      1. 0,4

      1. 0,4



    16. Пример 4

    17. Какой вариант техпроцесса является лучшим?

    18. Таблица 11.7 – Исходные данные

      1. Показатели

      1. Вариант 1

      1. Вариант 2

      1. Вариант 3

      1. Объем реализации, изд/год

      1. 17000

      1. 15000

      1. 16000

      1. Цена, руб.

      1. 22

      1. 21

      1. 19

      1. Себестоимость, руб.

      1. 15

      1. 14

      1. 13

      1. Удельные капиталовложения, руб.

      1. 22

      1. 20

      1. 19

      1. Нормативный коэффициент экономической эффективности

      1. 0,25

      1. 0,25

      1. 0,25

    19. Решение

    20. В условиях данного примера для обоснования выбора варианта техпроцесса воспользуемся показателем критерий максимума результата, т.к. варианты техпроцессов не сопоставимы по объему выпускаемой продукции, её качеству, фактору времени:





      1. (11.11)



    21. Рассчитаем годовую прибыль по вариантам:















    22. Вариант 2 является более оптимальным по критерию максимума результата.



    23. Задача 4

    24. Какой вариант техпроцесса является лучшим?

    25. Таблица 11.8 – Исходные данные

      1. Показатели

      1. Вариант 1

      1. Вариант 2

      1. Вариант 3

      1. Объем реализации, изд/год

      1. 26000

      1. 14560

      1. 14890

      1. Цена, руб.

      1. 35

      1. 36

      1. 40

      1. Себестоимость, руб.

      1. 19

      1. 20

      1. 26

      1. Удельные капиталовложения, руб.

      1. 30

      1. 25

      1. 36

      1. Нормативный коэффициент экономической эффективности

      1. 0,27

      1. 0,27

      1. 0,27



    26. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

    1. Раскрыть сущность и проявления экономического эффекта от внедрения новой техники

    2. Раскрыть сущность и проявления социального эффекта от внедрения новой техники

    3. Чем отличаются понятия «эффект» и «эффективность»?

    4. Экономическая сущность капитальных затрат

    5. Экономическая сущность текущих затрат

    6. Перечислить показатели, которые используются для определения экономической эффективности внедрения новой техники.

    7. В каких случаях определяется сравнительная экономическая эффективность?

    8. Раскрыть сущность понятия «приведенные затраты»

    9. В чем заключается смысл критерия минимума приведенных затрат?

    10. В чем заключается смысл критерия максимума результата?



    1. ЛИТЕРАТУРА:

    1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. — М.: Финансы и статистика, 2012.

    2. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2009 г.

    3. Экономика предприятия: Электронный учебник / Т.А. Вайс, Е.Н. Вайс, В.С. Васильцов [и др.]. – М.: КНОРУС, 2011
    1. 1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   20


  • написать администратору сайта