вирусология 1. Том Кован - Мифы о заражении. Мифы о заражении
 Скачать 3.55 Mb.
|
 Том Кован, Салли Фаллон Морелл МИФЫ О ЗАРАЖЕНИИ Почему вирусы (включая «коронавирус») не являются причиной болезней Отказ от ответственности Информация, содержащаяся в данном документе, не должна использоваться в качестве замены консультации врача с соответствующей квалификацией и лицензией или другого поставщика медицинских услуг. Информация, представленная здесь, предназначена только для информационных целей. Хотя мы стараемся предоставлять точную и актуальную информацию, никаких гарантий в этом отношении не дается. Если вы используете какую-либо информацию из этой книги для себя, авторы и издатель не несут ответственности за ваши действия. ПРЕДИСЛОВИЕ Салли Фэллон Морелл С самого начала человечества знахари и врачи задавались вопросом о причине болезней, особенно того, что мы называем «заразами». Многие люди заболевают с одинаковыми симптомами одновременно. Страдает ли человечество от этих вспышек от рук разгневанного бога или злого духа? Возмущение атмосферы? Миазмы? Подхватываем ли мы болезнь от других или от какого-то внешнего влияния? С изобретением микроскопа в 1670 году и открытием бактерий у врачей появился новый кандидат на вину: крошечные одноклеточные организмы, которые люди могли передавать от одного к другому при контакте и выдохе. Но микробная теория болезней получила распространение только двести лет спустя, благодаря знаменитому ученому Луи Пастеру, и вскоре стала объяснением большинства болезней. Признание дефицита питательных веществ в качестве причины таких болезней, как цинга, пеллагра и авитаминоз, заняло десятилетия, потому что микробная теория стала объяснением всего, что беспокоит человека. Как сокрушался Роберт Р. Уильямс, один из первооткрывателей тиамина (витамина В1), «все молодые врачи были настолько проникнуты идеей инфекции как причины болезни, что вскоре стали считать почти аксиомой, что болезнь не может иметь никакой другой причины, кроме как атака микробов. Озабоченность врачей инфекциями как причиной болезни, несомненно, была причиной многих отклонений от внимания к еде как к причинному фактору авитаминоза». Во время пандемии испанского гриппа 1918 года, самого смертоносного примера заражения в новейшей истории, врачи изо всех сил пытались объяснить распространение болезни по всему миру. По оценкам, от него заболело около пятисот миллионов человек, что составляет примерно одну треть населения планеты, и погибло от двадцати до пятидесяти миллионов человек. Она как бы стихийно появлялась в разных уголках мира, поражая молодых и здоровых, в том числе многих американских военнослужащих. Некоторые общины закрыли школы, предприятия и театры. Людям было приказано носить маски и воздерживаться от рукопожатий, чтобы остановить заражение. Но было ли это заразно? Чиновники здравоохранения в те дни считали, что причиной испанского гриппа был микроорганизм, называемый бациллой Пфайффера, и их интересовал вопрос, как микроорганизм мог распространяться так быстро. Чтобы ответить на этот вопрос, врачи из Службы общественного здравоохранения США попытались заразить сотню здоровых добровольцев в возрасте от восемнадцати до двадцати пяти лет, собирая слизистые выделения из носа, горла и верхних дыхательных путей больных. Они перенесли эти выделения в нос, рот и легкие добровольцев, но ни один из них не погиб; в кровь добровольцев вводили кровь больных доноров, но они оставались упорно здоровыми; наконец, они проинструктировали больных дышать и кашлять над здоровыми добровольцами, но результаты были такими же: испанка не была заразной, и врачи не могли обвинить в этом бактерию. Пастер считал, что здоровое человеческое тело стерильно и заболевает только тогда, когда в него вторгаются бактерии — точка зрения, господствовавшая в медицинской практике более века. В последние годы мы стали свидетелями полного переворота господствующей медицинской парадигмы, согласно которой бактерии нападают на нас и вызывают у нас болезни. Мы узнали, что пищеварительный тракт здорового человека содержит до шести фунтов бактерий, которые играют много полезных ролей: защищают нас от токсинов, поддерживают иммунную систему, помогают переваривать пищу, вырабатывают витамины и даже производят «химикаты хорошего самочувствия». Бактерии, которые покрывают кожу и выстилают вагинальный тракт, играют в равной степени защитные роли. Эти открытия ставят под сомнение многие современные медицинские практики — от антибиотиков до мытья рук. Действительно, исследователи все больше разочаровываются в своих попытках доказать, что бактерии вызывают у нас болезни, за исключением случаев, когда они действуют совместно в крайне неестественных условиях. К примеру, вирусы: Луи Пастер не нашел бактерию, которая могла бы вызвать бешенство, и предположил, что патоген слишком мал для обнаружения под микроскопом. Первые изображения этих крошечных частиц размером примерно в тысячную часть клетки были получены после изобретения электронного микроскопа в 1931 году. Эти вирусы — от латинского слова «вирус» означает «токсин» — сразу же были признаны "опасными инфекционными агентами". Вирус — это не живой организм, способный воспроизводиться сам по себе, а совокупность белков и фрагментов ДНК или РНК, заключенных в мембрану. Поскольку они видны внутри живых клеток и вокруг них, исследователи предположили, что вирусы размножаются только внутри живых клеток организма. Считается, что эти вездесущие вирусы могут заражать все виды форм жизни, от животных и растений до микроорганизмов, включая бактерии и археи. Вирусы, которые трудно отделить и очистить, являются удобным козлом отпущения для болезней, которые не соответствуют бактериальной модели. Простуда, грипп и пневмония, которые когда-то считались исключительно бактериальными заболеваниями, теперь часто обвиняют в вирусах. Возможно ли, что ученые однажды обнаружат, что эти частицы, как и когда-то зловредные бактерии, играют полезную роль? Действительно, ученые уже сделали это, но старые идеи, особенно идеи, которые обещают прибыль от лекарств и вакцин — менталитет «один вирус, одно лекарство» — умирают с трудом. Целые страны изолируют, разрушают мировую экономику и лишают работы сотни, тысячи тысяч. Но заразно ли это? Может ли один человек передать коронавирус другим и вызвать у них заболевание? Есть ли еще какое-то внешнее влияние, вызывающее болезнь у уязвимых? Эти вопросы обязательно вызовут у чиновников общественного здравоохранения неловкость и даже разозлят, потому что весь смысл современной медицины в том, что передающиеся микроорганизмы проистекают из предпосылки, что микроорганизмы вызывают болезни. От антибиотиков до вакцин, от масок для лица до социального дистанцирования — большинство людей добровольно принимают такие меры, чтобы защитить себя и других. Ставить под сомнение лежащий в основе принцип заражения — значит ставить под вопрос основу медицинского обслуживания. Я рад присоединиться к моему коллеге Тому Коуэну в разоблачении современного медицинского мифа о том, что микроорганизмы вызывают болезни и что эти болезни могут передаваться от одного человека к другому через кашель, чихание, поцелуи и объятия. Как и Том, мне не чужды спорные взгляды. В своей книге «Пиищевые традиции», впервые опубликованной в 1996 году, я предложил еретическое представление о том, что холестерин и насыщенные животные жиры — не злодеи, а важнейшие компоненты рациона, необходимые для нормального роста, психического и физического благополучия, профилактики заболеваний. В «Пищевых традициях» и в других работах я представил радикальное представление о том, что пастеризация как побочный продукт микробной теории уничтожает полезные свойства молока и что сырое цельное молоко одновременно безопасно и терапевтично, что особенно важно для растущих детей. Это самый очевидный заменитель грудного молока, когда у матерей возникают проблемы с грудным вскармливанием, что заставляет чиновников здравоохранения ерзать. В последующих публикациях я аргументировал несогласное мнение о том, что именно богатая питательными веществами диета, а не введение вакцин, лучше всего защищает наших детей от болезней. С годами эти взгляды находят все большую поддержку как среди обычных людей, так и среди специалистов в области здравоохранения. Ошибка имеет последствия. Результат представления о том, что в нашем рационе не должно быть животных жиров, что дети должны расти на переработанном обезжиренном молоке и что можно прививать их десятки раз до пятилетнего возраста, привело к огромным страданиям наших детей, эпидемиям хронических заболеваний у взрослых и серьезное ухудшение качества нашего продовольственного снабжения. Есть и экономические последствия, в том числе опустошение сельской жизни, поскольку мелкие фермы, особенно молочные фермы, которым запрещено продавать свое молоко напрямую покупателям, уступают ценовому давлению «большого сельского хозяйства» (крупное сельское хозяйство / корпоративное фермерство) и родители детей с хроническими заболеваниями (по оценкам, один ребенок из шести) сталкиваются с большими затратами на уход за ними. Каковы возможные последствия предположения о том, что микроорганизмы, особенно вирусы, вызывают болезни? «Пандемия коронавируса» дает нам много подсказок: принудительные прививки, микрочипирование, предписанное социальное дистанцирование, изоляция, обязательное ношение масок и отрицание нашего права собираться и исповедовать свою религию всякий раз, когда появляется болезнь, которую СМИ могут раздуть до чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Пока мы не будем основывать нашу государственную политику на правде, ситуация будет только ухудшаться. Правда в том, что заражение — это миф; нам нужно искать причины болезней в другом месте. Только в этом случае мы создадим мир свободы, процветания и крепкого здоровья. Салли Фэллон Морелл, июль 2020 г. ВВЕДЕНИЕ Томаса С. Коуэна, доктора медицины Мне не привыкать к противоречивым взглядам, особенно противоречивым позициям в области медицины. В моей последней серии из трех книг я осудил несколько священных икон, которые составляют основу нашего отношения к болезни и ее лечению. В «Человеческом сердце, космическом сердце» я ясно продемонстрировал, что сердце — это не насос и что закупорка артерий не является основной причиной сердечных приступов. Затем в «Вакцинах, аутоиммунитете и изменяющейся природе детской беспризорности» я предложил теорию о том, что острое заболевание вызывается не инфекцией, которая атакует нас извне, а скорее представляет собой очищение наших водянистых клеточных гелей. Следствием этой позиции является то, что любое вмешательство, которое мешает этой очищающей реакции, в частности вакцины, неизбежно причинит невыразимый вред, который проявляется в стремительном росте числа хронических заболеваний. В своей, как мне казалось, третьей и последней книге «Рак и новая биология воды» я показываю, почему «война с раком» потерпела полный провал. Я утверждаю, что современный химиотерапевтический подход к раку бесполезен и что должен появиться совершенно новый взгляд на эту проблему. Я постулировал, что этот новый взгляд на медицину и биологию должен поставить вопрос о том, «что на самом деле вызывает болезнь», прямо на передний план нашего мышления. Я думал, что покончил с написанием спорных книг (по крайней мере, о медицине) и что я мог бы посвятить себя завершению своей карьеры практикующего врача; проводить больше времени в саду; и создание лечебного места для себя, моих друзей и моей семьи. Я знал, что буду продолжать время от времени давать интервью и, возможно, какие-то онлайн-классы или наставничество. Я бы по-прежнему говорил о природе воды и увеличивающемся загрязнении нашей земли; но я также надеялся, что интерес к моей работе угаснет и просто станет частью общего сознания, новым образом мышления, который изменит наше отношение к болезни и перегуманизирует медицинскую практику. У меня действительно была назойливая мысль — которая не покидала меня в течение многих лет — о том, что мне нужно углубиться в дело ВИЧ/СПИДа, но я был доволен тем, что это было — это было больше похоже на зуд, который лишь изредка умолял, чтобы его почесали. Недавно я обедал с врачом-гомеопатом, и мы шутили о нашей долгой карьере в медицине и о том, как многое изменилось за эти годы. По какой-то причине разговор зашел об иммунологии, и мы спросили друг друга, что мы помним, когда учились в медицинской школе по иммунологии — это было еще в начале 1980-х. Мы оба в шутку пришли к выводу, что единственное, что мы помним, это то, что нас учили, что если вы хотите узнать, есть ли у пациента иммунитет к конкретному вирусному заболеванию, вы можете проверить уровень антител. Если антитела были высокими, это означало, что они были невосприимчивы. Точно так же, как люди помнят на всю оставшуюся жизнь момент, когда они услышали о расстреле Джона Кеннеди или о том, что башни Всемирного торгового центра рухнули 11 сентября, я хорошо помню объявление Роберта Галло в 1984 году о том, что они нашли причину СПИДа. Это было вызвано вирусом под названием ВИЧ, и причина, по которой они знали, что он вызывает СПИД, заключалась в том, что они обнаружили повышенный уровень антител у некоторых (не у всех) больных СПИДом. Я помню, как в то время обратился к своему сокурснику-медику и сказал: «Эй, кто изменил правила?» Другими словами, после того, как если мы провели предыдущие четыре года, изучая, что люди с антителами к вирусу невосприимчивы к этому конкретному вирусу, то теперь нам сказали — без каких-либо объяснений, — что антитела означают, что вирус на самом деле вызывает болезнь! Я не купился на это тогда, и я не покупаюсь сейчас. За более чем тридцать пять лет я прочитал бесчисленное количество статей, книг, документов и документов об отсутствии связи между ВИЧ и СПИД. Это, естественно, побудило меня исследовать связь между «вирусами» и другими заболеваниями, и то, что я обнаружил, было, мягко говоря, шокирующим. Это предыстория моего ныне известного десятиминутного видео о причине «пандемии» коронавируса. Несмотря на то, что я десятилетиями знал, что король вирусов голый, я надеялся, что другие примут вызов и донесут эту информацию до широкой публики. Но десятиминутное видео вытолкнуло меня на сцену. Произошло это так: в начале 2020 года я получил приглашение выступить на конференции по вопросам здоровья в Аризоне. Я почти ничего не знал о группе, которая меня пригласила, но они дали мне билет на самолет первого класса, и я согласился. Я не понимал, на какую тему они хотят, чтобы я говорил, но, поскольку я никогда не говорю со слайдами или заметками, я решил, что буду импровизировать, как обычно. Интересно, что несколько раз за несколько недель до этого события моя жена спрашивала меня, куда я иду, с кем разговариваю и на какую тему. Я только пожал плечами и сказал, что они кажутся хорошими, серьезными людьми. Несколькими неделями ранее все новости о «коронавирусе» стали доминировать в новостях. Сначала я не придал этому особого значения, полагая, что это всего лишь еще один из длинной череды вирусных страхов — помните SARS, MERS, птичий грипп, лихорадку Эбола, свиной грипп и вирус Зика? Они собирались убить нас всех, но потом просто исчезли. Но с «коронавирусом» все стало накаляться, особенно драматическая, драконовская реакция властей. Тем не менее, я мало думал об этом, хотя и задавался вопросом, не были ли болезни первоначальными последствиями запланированного развертывания 5G или, возможно, сокрытие развертывания. Я думал о том, чтобы пропустить конференцию в Аризоне, в основном потому, что боялся оказаться там на карантине и не позволить вернуться домой. Я решил, что у меня паранойя, и что я могу также выполнить свое согласие выступить. Когда я прибыл на конференцию, я обнаружил, что там было всего двадцать или тридцать участников. Все три других спикера отменили выступление или решили выступить через Skype или Zoom. В течение двухдневной конференции я должен был выступать по одному докладу каждый день. В первый день речь шла об острых болезнях и вакцинах (моя обычная тупая речь на эту тему), а на второй день речь шла о болезнях сердца. В ту ночь мы стали больше слышать о карантине и приземленных самолетах. Учитывая низкую посещаемость, я провел часть той первой ночи онлайн, чтобы посмотреть, смогу ли я успеть на более ранний рейс домой и просто пропустить свое второе выступление. Я спал беспокойно, беспокоясь о том, успею ли я на рейс в 7 утра вместо запланированного на 13:00 полета. Я решил, что это сумасшествие, и пока я буду там, я буду говорить от всего сердца и, возможно, закончу несколькими комментариями о «вирусах» и текущей ситуации. Сказать, что я не знал, что меня записывают, было бы неточно, так как я, очевидно, носил микрофон, а парень в конце комнаты, казалось, снимал меня, по крайней мере, некоторое время. Но мысленно я ясно обращался к этой группе из двадцати или тридцати человек. В конце выступления я сделал несколько импровизированных замечаний о том, почему вирусы не вызывают болезни. Я сказал свое слово и уехал в аэропорт. Я был одним из примерно десяти человек в самолете и благополучно добрался до дома. Несколько дней спустя я получил электронное письмо от Джоша Коулмана, парня, снявшего это видео, в котором говорилось, что он разместил где-то в Интернете мои замечания о вирусах, и оно получило огромный отклик. Я подумал, что это может быть интересно, но не более того. Остальное, как говорится, уже история. Я понятия не имею, насколько широко распространилось это десятиминутное видео или сколько людей видел его — Джош сказал мне, что он набрал более миллиона просмотров. Я только знал, что мне нужно больше говорить на эту тему, хотя бы для того, чтобы пояснить то, что я сказал на конференции. Интерес к моим комментариям возник у людей со всего мира. В одночасье я стал представителем альтернативного взгляда на вирусы, теорию микробов, текущую ситуацию со здоровьем и многое другое. Это привело к нескольким интервью в подкастах, в том числе интервью с Сэйер Джи на GreenMedInfo.com и моим собственным вебинарам. Конечно, я подвергался критике и даже получал шокирующие угрозы, но я также получил такую поддержку, о которой даже не мог и мечтать. Я никому не хотел навредить. Я человек с определенной точкой зрения, надеюсь, я прав в некоторых вещах, а если и неправ в других вещах, я прошу моих читателей только понять, что любые ошибки возникают из-за поиска истины и моей способности понять ситуацию. Две вещи подталкивают меня вперед. Во-первых, дать всем нам возможность жить в мире, где каждый может свободно высказывать свое мнение и свое сердце, не опасаясь взаимных обвинений или оскорблений. Что может быть плохого в открытых и честных дебатах о природе и причинах болезней? Это сложный вопрос, и ни у одного человека или группы нет ответов на все вопросы. Но разве не этим должна заниматься настоящая наука, в отличие от сциентизма? Во-вторых, я обеспокоен тем, что если мое понимание текущей ситуации хотя бы близко к правильному — понимание, для которого мы намерены привести ясные и убедительные доводы на этих страницах, — то человечество сейчас находится на распутье. Будут глубокие, даже невообразимые последствия для всего живого на Земле, если мы не прислушаемся к сообщениям, вытекающим из текущей ситуации. Я утверждаю, что если мы не поймем истинных причин «пандемии коронавируса», мы пойдем по горькому пути, с которого уже не будет пути назад. Именно это побуждает меня написать эту книгу. Я счастлив, что пишу эту книгу вместе с другим бунтарем Салли Фэллон Морелл. Салли и я были друзьями, соавторами (это наша третья совместная книга) и (осмелюсь сказать) духовными партнерами на протяжении более двух десятилетий. При небольшом моем пожертвовании Салли в 1999 году основала Фонд Уэстона А. Прайса, возможно, единственный лучший доступный ресурс для донесения правды о еде, медицине и сельском хозяйстве до мира, изголодавшегося по этой истине. Я искренне хочу, чтобы это была последняя книга, над которой мы с Салли работаем вместе. Нам понравилось сотрудничать, но я ожидаю, что нынешняя «пандемия», которую мы переживаем, станет поворотным моментом в истории человечества. Я надеюсь, что благодаря этому событию возникнет новый образ жизни в мире, свободном от отравленной пищи, отравленной воды и теории ядовитых и ложных микробов. В этом мире я не вижу необходимости, чтобы мы с Салли писали книги. Люди просто будут знать, как жить; они будут знать, что отравить их пищу, воду, воздух и электрическую оболочку земли могут только сумасшедшие. Мы оба с нетерпением ждем того дня, когда мы сможем забыть о том, чтобы предупреждать людей о том или ином, и уделять больше времени выращиванию и приготовлению пищи, а также делясь ею с радостью и смехом со своими семьями, друзьями и соседями. Нет больше книг; после этого, дорогие друзья, вы будете знать все, что вам нужно знать. Пристегнитесь, ребята, нас ждет поездка всей нашей жизни. Томас С. Коуэн, доктор медицины, июль 2020 г. ЧАСТЬ 1. Разоблачение микробной теории |