ЗБІРНИК_КОНФЕРЕНЦІЇ_НАВС_25_11_2021. Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ інновації в криміналістиці
 Скачать 3.31 Mb.
|
|
Опанасенко О. М. АСПЕКТИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ФУНКЦІОНУВАННЯ ТРАСОЛОГІЧНОГО ОБЛІКУ ЕКСПЕРТНОЇ СЛУЖБИ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ .......................... 245 Пилипенко О. В. ДОСЛІДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ФАКТИЧНОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ ЗЕМЕЛЬ ЛІСОВОГО ФОНДУ ЗА ПЛАНОВО-КАРТОГРАФІЧНИМИ МАТЕРІАЛАМИ ЛІСОВПОРЯДКУВАННЯ В МЕЖАХ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ З ПИТАНЬ ЗЕМЛЕУСТРОЮ. .................................... 249 Плетенець В. М. МОЖЛИВОСТІ АДАПТИВНОЇ ПОВЕДІНКИ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ В ОБСТАНОВЦІ ПРОТИДІЇ ДОСУДОВОМУ РОЗСЛІДУВАННЮ .............................. 252 Полтавський А.О. ПИТАННЯ СТАНДАРТИЗАЦІЇ ЗБИРАННЯ СЛІДОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ЯК ІННОВАЦІЙНОГО ПІДХОДУ У ДІЯЛЬНОСТІ З ОГЛЯДАННЯ МІСЦЬ ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНІВ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ РОЗВИНЕННЯ КРИМІНАЛІСТИКИ…..255 11 Примак Р. М., Дідовець Я. О. ДЕЯКІ СУЧАСНІ ЕЛЕМЕНТИ ЗАХИСТУ ПЕЧАТОК І ШТАМПІВ ВІД ПІДРОБЛЕННЯ ........................................................ 261 Приходько Ю. П., Курилін І. Р. АВТОМАТИЗОВАНІ РОБОЧІ МІСЦЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ДЛЯ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ ................................................ 263 Пухка О. В. ТЕХНІКА ЗБОРУ ЗАПАХОВИХ СЛІДІВ ЛЮДИНИ ........................ 266 Рожнова В. В. ПРОВЕДЕННЯ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПОДІЇ ДО ВНЕСЕННЯ ВІДОМОСТЕЙ ДО ЄРДР.......................................... 269 Саковський А. А., Плосконос А. І. ТАКТИКА ОДНОЧАСНОГО ДОПИТУ УЧАСНИКІВ ОРГАНІЗОВАНИХ ЗЛОЧИННИХ ГРУП І ЗЛОЧИННИХ ОРГАНІЗАЦІЙ ............................................................ 273 Самодін А. В. СУЧАСНЕ РОЗУМІННЯ ФЕНОМЕНУ «ЦИФРОВА КРИМІНАЛІСТИКА» ...................................................... 275 Свобода Є. Ю., Михальчук Т. В. ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ВІДЕОРЕЄСТРАТОРІВ ПІД ЧАС ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНЬОГО РУХУ .............. 279 Семенов В. В. СЛІДЧИЙ ЕКСПЕРИМЕНТ: ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ..................... 282 Сокиран Ф. М. СЛІДЧИЙ ЯК СУБ’ЄКТ ЗАСТОСУВАННЯ ПСИХОЛОГІЧНОГО ВПЛИВУ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ .............................................................................. 285 Сорохан І. Ю. АСПЕКТИ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ...................................................................... 287 Сушко Р. О. АСПЕКТИ РОЗВИТКУ СИСТЕМ АВТОМАТИЧНОГО РОЗПІЗНАВАННЯ ОБЛИЧ В УКРАЇНІ .............................................................................................. 290 Ткач П. І. ВИЗНАЧЕННЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ .................... 293 12 Фурман Я. В. ВИКОРИСТАННЯ ДАКТИЛОСКОПІЧНИХ СКАНЕРІВ «KOJAK» ПІДРОЗДІЛАМИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ................................................. 296 Халявка Ю. Г., Тульвінська А. Ю. СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНА ЕКСПЕРТИЗА У СПРАВАХ ЩОДО СПІРНИХ ПИТАНЬ ВИХОВАННЯ ТА ВИЗНАЧЕННЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ ДИТИНИ .................... 298 Хомко Б. Р. ПЕРСПЕКТИВИ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ВІДОБРАЖЕНЬ ОБ’ЄКТІВ, ЗАФІКСОВАНИХ ЗА ДОПОМОГОЮ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ НА ІНШИХ ОБ’ЄКТАХ, З ВИКОРИСТАННЯМ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ У ГАЛУЗІ ФОТОТЕХНІКИ ................................................................... 301 Цинда Р. В., Шинкаренко Д. Ю., Пасічник В. В. ХАРАКТЕРИСТИКИ Й ОСОБЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ α-БРОМВАЛЕРОФЕНОНУ (2-бром-1-фенілпентан-1-ону) ............... 304 Чорний Г. О. ГЕНЕТИЧНИЙ ФІНГЕРПРИНТИНГ: ОСНОВНІ НАПРЯМИ ЗАСТОСУВАННЯ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ ТЕРОРИСТИЧНОЇ СПРЯМОВАНОСТІ. ............................................................................... 307 Чорний М. В. ВИКОРИСТАННЯ ГЕНОТИПОСКОПІЇ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ТА РОЗКРИТТЯ ЗЛОЧИНІВ ................................................................. 309 Чуприна О. В. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ДОМЕДИЧНОЇ ПІДГОТОВКИ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ В УКРАЇНІ .................................... 312 Щудро А. Є. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ТРАВЛЕННЯ СПЛАВІВ НА ОСНОВІ ЗАЛІЗА ДЛЯ ВИЯВЛЕННЯ РЕЛЬЄФНИХ ЗНАКІВ У СУДОВІЙ ЕКСПЕРТИЗІ .......................................................................................... 315 Яковчук І. В., Пясковський В. В. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ РОЗРОБЛЕННЯ МЕТОДИКИ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОВЖИВАННЯ ВПЛИВОМ ..... 317 Яремчук В. О. СВІТОВІ ТЕНДЕНЦІЇ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ КРИМІНАЛІСТИЧНИХ ЗНАНЬ ........................................................... 319 13 Яшин О. В. НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ, ЩО ВИКОРИСТОВУЮТЬ ПІД ЧАС ВИГОТОВЛЕННЯ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ, ТА ЇХ ВПЛИВ НА ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ....................................................... 320 НАУКОВІ ПОВІДОМЛЕННЯ Басюк Л. О. ОТРИМАННЯ ЗРАЗКІВ ДЛЯ ЕКСПЕРТИЗИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ: ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ....................................................................... 324 Бразалук М. Ю. ОРГАНІЗАЦІЯ ВЗАЄМОДІЇ ПРОКУРОРА, СЛІДЧОГО Й ОПЕРАТИВНИХ ПІДРОЗДІЛІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ ......................................................... 326 Вейц А. М. ДЕЯКІ ПИТАННЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО АНАЛІЗУ КІБЕРЗЛОЧИНІВ, ВЧИНЕНИХ ЗА УЧАСТЮ СЛУЖБОВОЇ ОСОБИ АБО ТАКОЇ, ЯКА ЗДІЙСНЮЄ ПРОФЕСІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ, ПОВ’ЯЗАНУ З НАДАННЯМ ПУБЛІЧНИХ ПОСЛУГ ....................... 328 Власенко С. О. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ РОЗСЛІДУВАННЯ ТА ЗАПОБІГАННЯ НЕЗАКОННОМУ ЗАВОЛОДІННЮ ТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ ......................... 331 Гаращук Д. П. ОБСТАНОВКА ЯК ЕЛЕМЕНТ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕЗАКОННОГО ЗАЙНЯТТЯ РИБНИМ ДОБУВНИМ ПРОМИСЛОМ ........................................................................................ 334 Григоренко А. О. ПРОБЛЕМИ РЕАЛІЗАЦІЇ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО МЕТОДУ РЕКОНСТРУКЦІЇ ПІД ЧАС ВИКОРИСТАННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ПРОЦЕСІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ ........... 336 Гриненко К. В. НЕОДНОЗНАЧНІСТЬ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ ЩОДО ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ОСОБИ ДЛЯ ВПІЗНАННЯ ЗА ФОТОЗНІМКАМИ .......................................... 339 14 Камінська О. Л. ВИКОРИСТАННЯ ТАКТИЧНИХ ПРИЙОМІВ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧОГО ЕКСПЕРИМЕНТУ ЗА УЧАСТЮ НЕПОВНОЛІТНІХ ......................................................... 342 Копча Н. В. ЗАЛУЧЕННЯ СПЕЦІАЛІСТІВ ДО ПРОВЕДЕННЯ ОБШУКУ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ СЛУЖБОВОГО ПІДРОБЛЕННЯ .......................................................... 344 Лісіцький А. В. ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ, ВЧИНЕНИХ ШЛЯХОМ ПІДПАЛУ ................ 347 Покраса К. В. ЗАЛУЧЕННЯ СПЕЦІАЛІСТІВ ДО ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПОДІЇ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ З УМИСНИМ ЗНИЩЕННЯМ АБО ПОШКОДЖЕННЯМ ЧУЖОГО МАЙНА, ВЧИНЕНОГО ШЛЯХОМ ПІДПАЛУ ............................................................................ 351 Суворова А. О. ОСОБЛИВОСТІ ТАКТИКИ ДОПИТУ ЗА УЧАСТЮ НЕПОВНОЛІТНІХ ПОТЕРПІЛИХ ОСІБ З ВАДАМИ ПСИХОФІЗИЧНОГО РОЗВИТКУ ........................................................ 354 Хить Ю. П. ВПЛИВ ІННОВАЦІЙ НА НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПИТАНЬ ВЗАЄМОДІЇ СЛІДЧОГО (ДЕТЕКТИВА) І ПРОКУРОРА ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КОРУПЦІЙНИХ ЗЛОЧИНІВ .............................. 357 Чучман О. І. ДОКАЗУВАННЯ ПІДСТАВ ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ НА ПОЧАТКОВОМУ ЕТАПІ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ........................................ 361 Агудалічев М. О. ДАКТИЛОСКОПІЯ ДЛЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ ............... 364 Аліпа О. О. СУДОВО-МЕДИЧНА ІДЕНТИФІКАЦІЯ ОСОБИ ............................. 366 Брила О. М. ЗАСТОСУВАННЯ СЛУЖБОВО-РОЗШУКОВИХ СОБАК ДЛЯ ПОШУКУ І ВСТАНОВЛЕННЯ ПІДОЗРЮВАНИХ І МОЖЛИВОСТІ ОДОРОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ...................... 369 15 Брила А. А. ЗАСТОСУВАННЯ КОМП’ЮТЕРНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У КРИМІНАЛІСТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ ЗАДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ ЇХ ЕФЕКТИВНОСТІ .................................... 374 Васюта Ю. В. МІЖНАРОДНЕ СПІВРОБІТНИЦТВО ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КІБЕРЗЛОЧИНІВ ................................ 376 Дідовець Я. О. ОСОБЛИВОСТІ ПОПЕРЕДНЬОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЇ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ НА МІСЦІ ПОДІЇ .................................................................................... 379 Жовтюк О. В. КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ ............................................. 383 Зубкова А. Д., Болкун К. А. «ЧОРНА ТРАНСПЛАНТАЦІЯ» ЯК ІНСТРУМЕНТАРІЙ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНОЇ ОРГАНІЗОВАНОЇ ЗЛОЧИННОСТІ: КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ АСПЕКТ ........................................................ 386 Колесник А. Є. СУЧАСНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТА ЇХ ЗНАЧЕННЯ В ЕКСПЕРТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ......................... 3899 Кузнєцов І. Д. РОЛЬ СУДОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ ЕКОНОМІЧНОГО СПРЯМУВАННЯ ................................................................................... 391 Летючий С. С. ОСОБЛИВОСТІ ДОПИТУ НЕПОВНОЛІТНЬОГО, ПІДОЗРЮВАНОГО У ВЧИНЕННІ ХУЛІГАНСТВА ......................... 394 Мамульчик А. А. ЕКСПЕРТИЗИ ЛАКОФАРБОВИХ МАТЕРІАЛІВ І ПОКРИТТІВ: ОБ’ЄКТИ Й ОСОБЛИВОСТІ ЗБИРАННЯ ................ 397 Новік М. В. ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ДЛЯ ВПІЗНАННЯ ОСОБИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ ............................................. 399 Осадча К. О. СПОСОБИ Й ОСОБЛИВОСТІ ВИЛУЧЕННЯ ЗАПАХОВИХ СЛІДІВ З МІСЦЯ ПОДІЇ 16 ДЛЯ ПОДАЛЬШОГО ПРОВЕДЕННЯ ОДОРОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ....................................................... 402 Папуніцька К. М. ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ДОПИТУ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ ....................................................... 405 Проскурня В. А. ЗАСТОСУВАННЯ СУЧАСНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У СЛІДЧІЙ ПРАКТИЦІ ............................................... 408 Рудницька К. Г. ВПЛИВ ПОІНФОРМОВАНОСТІ СЛІДЧОГО НА ОРГАНІЗАЦІЮ ТА ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ ......................................................... 410 Сергієнко М. С. КРИМІНАЛЬНІ ПРОСТУПКИ: ОСНОВНІ АСПЕКТИ ..................... 412 Сердечний А. Б. ПРОБЛЕМНО-ДИСКУСІЙНІ ПИТАННЯ ДОПУСТИМОСТІ ЕЛЕКТРОННИХ ДОКАЗІВ .................................. 415 Сом К. С. ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНИХ ПРИГОД .......................................... 418 Стужук А. О. СУДОВО-МЕДИЧНА ТА СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНА ОЦІНКА НАСЛІДКІВ ТРАВМАТИЧНИХ УШКОДЖЕНЬ ГОЛОВНОГО МОЗКУ ................................................ 422 Шахрай Д. В. ОГЛЯД ДОКУМЕНТІВ ПІД ЧАС ОГЛЯДУ Й ОБШУКУ В ПРОЦЕСІ РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ ЕКОНОМІЧНОЇ СПРЯМОВАНОСТІ ................................................................................ 425 Шемигон Д. С. СУЧАСНІ МЕТОДИ ОРГАНІЗАЦІЇ ВЗАЄМОДІЇ УЧАСНИКІВ СЛІДЧО-ОПЕРАТИВНОЇ ГРУПИ НА ПОЧАТКОВОМУ ЕТАПІ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ ............................................................ 429 Мелянець В. В. АКТУАЛЬНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ ЗА РІДИНАМИ ОРГАНІЗМУ ................................. 433 17 ВІТАЛЬНЕ СЛОВО Чернєй Володимир Васильович, ректор Національної академії внутрішніх справ, доктор юридичних наук, професор Шановні колеги! Від імені ректорату і Вченої ради академії вітаю учасників міжвідомчої науково-практичної конференції «Інновації в криміналістиці та судовій експертизі». На порядку денному – обговорення актуальних питань щодо виявлення, розкриття та розслідування кримінальних правопорушень, судового розгляду кримінальних проваджень, проведення експертних досліджень з урахуванням національних здобутків і зарубіжних трендів. Конференція слугуватиме дискусійною платформою для представників усіх гілок влади, науковців, практиків, експертів і громадськості, фахівців різних галузей знань. Як лідери за темпами діджиталізації МВС і Національна поліція України активно розширюють онлайн можливості щодо розслідування специфічних кримінальних правопорушень, учинених у сферах ІТ-технологій, державного сектору економіки, кібербезпеки, зокрема організованими злочинними угрупованнями з міжрегіональними й транскордонними зв’язками. Глобальні процеси впровадження цифрових технологій спонукають учених-криміналістів і фахівців-практиків переглянути усталені підходи до реалізації завдань правоохоронної та судово- експертної діяльності, а також систему підготовки й підвищення кваліфікації поліцейських та інших категорій фахівців сектору безпеки. З огляду на потреби правоохоронної діяльності, у Національній академії внутрішніх справ приділяють значну увагу ефективному опануванню криміналістичних знань здобувачами вищої освіти. Заклад має належний науково-педагогічний потенціал, достатній інформаційний ресурс, сучасну матеріальну базу й інфраструктуру, яка завдяки підтримці МВС України та європейських партнерів постійно оновлюється. Правозастосовна практика потребує реальної допомоги юридичної науки щодо формування досконалої системи законодавства, побудови наукових концепцій і програм, розроблення дієвих рекомендацій. Пріоритетним є поєднання фундаментальних досліджень і прикладних розробок. Комплексний підхід до розгляду актуальних питань криміналістики та судової експертизи, якісно нові погляди на синтез науки і практики, безперечно, сприятимуть оптимізації діяльності в цій сфері. Тож сподіваємося, що результати наукових досліджень, представлених під час заходу в межах фахових дискусій, підготовлені рекомендації та узагальнені пропозиції учасників конференції стануть важливим етапом науково-методичного розроблення експертно- криміналістичної проблематики. Бажаю учасникам заходу плідної роботи! 18 НАУКОВІ ДОПОВІДІ Арешонков Віталій Володимирович, провідний науковий співробітник наукової лабораторії з проблем протидії злочинності навчально-наукового інституту № 1 Національної академії внутрішніх справ, доктор юридичних наук, старший науковий співробітник ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ В ГАЛУЗІ ДОСЛІДЖЕНЬ ЗБРОЇ ТА СЛІДІВ І ОБСТАВИН ЇЇ ВИКОРИСТАННЯ З моменту використання спеціальних знань в розкритті та розслідуванні злочинів інноваційні технології є невід’ємною частиною цього процесу. Пов’язано це перш за все із тим, що такі технології дозволяють суттєво підвищувати ефективність виявлення, фіксування та вилучення слідів злочину. Початок ХХІ століття характеризується стрімким розвитком різноманітних технологій, у тому числі комп’ютерних, та їх широкого використання як для розслідування злочинів у цілому, так і безпосередньо проведення досліджень зброї та слідів і обставин її використання. Активну участь у створенні інноваційних засобів проведення криміналістичних досліджень та розслідування злочинів у цілому приймає і Національна академія внутрішніх справ. Так за період з 1997 р. до 2020 р. академією отримано 78 патенти України, у тому числі 34 патенти на винаходи, 35 патентів на корисні моделі, 9 патентів на промислові зразки, а також отримано значну кількість свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір, серед яких 20 на Інформаційно- довідкові програми (АРМ) – «Автоматизоване робоче місце слідчого», «Робоче місце експерта з трасологічних досліджень», «Робоче місце експерта з техніко-криміналістичного дослідження документів», «Робоче місце експерта з судово-балістичних досліджень», «Робоче місце інспектора-криміналіста» та інші [1, c. 326]. Частина із зазначених розробок стосуються безпосередньо досліджень зброї та слідів і обставин її використання. Так, для проведення попередніх балістичних досліджень на місці події досить корисним є розроблений шаблон для визначення різновиду патрону до нарізної вогнепальної зброї за стріляною гільзою. Він являє собою пластину із прорізом у вигляді неправильного п’ятикутника з трьома сторонами, розташованими під кутом 900 одна до одної, та двома сторонами ступінчатої форми, при чому відстань від лінії кожної сходинки до протилежної (базової) сторони п’ятикутника відповідає довжині гільзи певного різновиду патрону, який відрізняється тим, що додатково містить проріз у 19 вигляді витягнутої трапеції з довжинами паралельних сторін, які дорівнюють найменшому та найбільшому зовнішньому діаметру дулець гільз патронів, що передбачені шаблоном. Даний пристрій призначений для визначення різновиду патрону за розмірними характеристиками гільзи. Він забезпечує високу імовірність такого визначення та може бути використаний для попередніх балістичних досліджень під час огляду місця події або в ході інших слідчих (розшукових) дій, також як допоміжний засіб для проведення експертних досліджень у лабораторних умовах [2]. Даний шаблон перебуває на стадії апробації та за умови успішного її проходження стане частиною криміналістичної валізи для виявлення та вилучення слідів злочину. У галузі інформаційних технології необхідно відмітити комп’ютерну програму «Автоматизована інформаційно-пошукова система «Стрілецька нарізна вогнепальна зброя та патрони до неї». Особливістю розробленої програми є те, що вона дозволяє: вводити та зберігати інформацію щодо широкого кола характеристик нарізної стрілецької вогнепальної зброї, в тому числі щодо слідів, які вона залишає на кулях, гільзах та перешкодах при пострілах на різних дистанціях, а також характеристик патронів до такої зброї; здійснювати пошук різновиду патрону та зброї за заданими параметрами; здійснювати розрахунки за допомогою балістичних калькуляторів (наприклад, визначення оптимального шагу нарізів ствола тощо) [3]. У 2020 році дана програма пройшла успішну апробацію на практиці та з початку 2021 року впроваджена у діяльність Експертної служби МВС України. У галузі ситуаційних досліджень розроблений спосіб моделювання траєкторії снаряду, стріляного з ручної стрілецької зброї, що полягає у проведенні експертного експерименту – експериментальної стрільби за умов максимально наближених до стрільби на місці події. Для здійснення моделювання траєкторії снаряду зазначеним способом спочатку на місці події або в ході самого дослідження повинні бути встановлені характеристики об’єкту- перепони зі слідами пострілу, які впливають на механізм утворення пробоїни або механізм відбиття снаряду від його поверхні, такі як твердість, волокнистість, форма та інші. Потім за цими характеристиками будь-яким із відомих способів виготовляється об’єкт- перепона, яка відповідає об’єкту зі слідами пострілу з місця події. Далі проводиться експериментальна стрільба у ході якої у залежності від ситуації, яка моделюється, снаряд або влучає у об’єкт-перепону та утворює пробоїну, або відбившись під певним кутом від поверхні об’єкта-перепони, продовжує рухатись далі за траєкторією аж до остаточного влучення у мішень, екран чи іншу сприймаючу поверхню. Таким чином, завдяки подібності характеристик матеріалів об’єктів- перепон при проведенні експериментальної стрільби досягаються умови максимально наближені до стрільби на місці події [4]. 20 Оскільки використання інноваційних технологій суттєво підвищує ефективність проведення криміналістичних досліджень, а також відкриває широкі можливості та перспективи у попередженні, розкритті і розслідуванні злочинів, існує необхідність їх подальшого якнайшвидшого впровадження у практику проведення криміналістичних досліджень. Розробка даних технологій повинна бути пріоритетною при плануванні науково-дослідної та дослідно- конструкторської діяльності наукових та освітніх установ МВС України та інших зацікавлених відомств. При цьому такі розробки можуть бути здійснені спільно з іншими науковими та освітніми установами не правоохоронного, а комп’ютерно-технічного чи іншого профілю. |