Главная страница
Навигация по странице:

  • 3. Структура учебного обзора

  • 4. Основные элементы работы над обзором

  • 5. Критерии оценки обзора

  • 6. Образец учебного обзора общехозяйственной конъюнктуры развитой страны

  • Динамические ряды показателей общехозяйственной конъюнктуры США (1988-2001 гг.)

  • Правительственные закупки, млрд. долл. Вложения в основной капитал, млрд. долл.

  • Чистый экспорт, млрд. долл.

  • УДК 339.137.2(075.8) ББК 65.290-2я73

  • Экономическая конъюнктура Клинов. Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избран


    Скачать 0.99 Mb.
    НазваниеН. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избран
    АнкорЭкономическая конъюнктура Клинов.docx
    Дата26.04.2017
    Размер0.99 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭкономическая конъюнктура Клинов.docx
    ТипДокументы
    #5586
    страница19 из 19
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

    2. Вопросы, на которые следует дать ответы в обзоре

    1. Определить фазу среднесрочного экономического цикла, в котором находилась промышленность страны в исследуемый период (год). Обосновать вывод о фазе цикла, отметив, когда началась данная фаза.

    2. Оценить интенсивность экономического роста в отчетном году, т.е. рассчитать темп прироста ВВП в неизменных ценах за год. Показать, насколько изменилась интенсивность роста (в процентных пунктах), сравнив темп прироста в исследуемом году с аналогичными результатами за предыдущий год и за базовый период.

    3. Рассчитать экстенсивную и интенсивную составляющие роста емкости рынка, т.е. темпы прироста численности населения и ВВП в неизменных ценах на душу населения. Определить рост как преимущественно (исключительно, в равной степени) экстенсивный или/и интенсивный. Сравнить полученные оценки с аналогичными результатами за предшествующий год и базовый период.

    4. Выявить интенсивность инфляционного процесса. Рассчитать для этого темп прироста общего уровня цеп (разница в темпах прироста ВВП в текущих ценах и ВВП в постоянных ценах). Сравнить полученный результат с аналогичными оценками за предшествующий год и базовый период.

    5. Взвесить роль отдельных компонентов конечного использования ВВП в развитии конъюнктуры в отчетном году. Сравнить для этой цели темп прироста каждой компоненты (кроме товарно-материальных запасов) с темпом прироста ВВП в том же году. Для товарно-материальных запасов рассчитывается их доля в приросте ВВП в денежном выражении. Высказать суждение о роли каждой компоненты в развитии конъюнктуры, и о направлении бюджетной политики правительства.

    2.6. Высказать суждение (и обосновать его) о перспективах развития конъюнктуры в следующем году по всем пунктам выполненного анализа конъюнктуры в обозреваемом году.

    3. Структура учебного обзора

    Обзор состоит из трех элементов, включая:

    титульный лист, содержащий выходные данные работы;

    текст, содержащий аргументированные ответы на поставленные вопросы (объемом примерно 2 стр.);

    статистические приложения, включая табл. 1, содержащую динамические ряды показателей, и табл. 2, состоящую из оценок среднегодовых темпов прироста показателей, характеризующих развитие общехозяйственной конъюнктуры страны.

    Приложения могут также включать диаграммы, построенные на основе данных табл. 1. Особенно важна для анализа конъюнктуры диаграмма индекса промышленного производства.

    Текстовая часть обзора должна опираться только на информацию, содержащуюся в статистическом приложении.

    Обзор подписывается автором и ставится дата окончания работы. Оформление работы должно производиться по образцу, представленному в разделе 6 настоящей Методики.

    4. Основные элементы работы над обзором

    4.1. Сбор статистической информации. Работа над профессиональным обзором начинается с разработки поставленной задачи, построения плана и программы исследования. В данном случае этот элемент работы опускается. Следует сбор статистической информации по схеме, представленной в табл. 1 (см. образец обзора в разделе 6).

    Необходимо обратить внимание на то, что, хотя предметом анализа является состояние конъюнктуры за один год, динамические ряды показателей должны охватывать период продолжительностью не менее 10 лет.

    Протяженность динамических рядов определяется тем, что базовый период, служащий для расчета среднегодовых темпов, должен соответствовать продолжительности среднесрочного экономического цикла, составляющей в большинстве случаев от 7 до 11 лет. Удобнее всего определять тренд развития «по пикам», от нулевой пиковой точки предшествующего цикла до конечной пиковой точки цикла, ближайшей к анализируемому году. Конечной точкой может быть анализируемый год, если его расстояние от пика предшествующего цикла составляет 7 лет и более.

    Соблюдение описанного правила выбора базового периода позволяет минимизировать влияние циклических колебаний на оценку интенсивности тренда. Сравнение точек, соответствующих низинам и вершинам циклических колебаний, дает либо завышенную, либо заниженную оценку интенсивности тренда, что не позволяет получить объективный фон для оценки особенностей развития конъюнктуры в анализируемом году. Полезно построить диаграмму индекса промышленного производства. Это облегчает задачу определения границ базового периода.

    В табл. 2 базовый период обозначается записью, которая начинается первым годом после нулевой отметки и закапчивается последним годом базового периода. Так, например, если пики циклических колебаний пришлись на 1990 и 2000 гг., то нулевой отметкой базового периода является 1990 г. С ним сравнивается результат 2000 г. для расчета среднегодовых темпов прироста. Это означает, что темпы прироста были оценены за 1991-2000 гг., а темп прироста за 1990 г. не вошел в оценку. Исходной точкой отсчета для оценки темпа прироста за 1990 г. является 1989 г. Продолжительность периода определяется путем вычитания из значения конечного года базового периода значения года нулевой отметки этого периода (2000 - 1990 = 10).

    4.2. Приведение информации к виду, удобному для анализа, включает расчет производных показателей. Среди последних особое место занимают темпы прироста переменных.

    Расчет темпа прироста за один год не представляет особых трудностей. Показатель переменной за отчетный год делится на показатель этой же переменной за предшествующий год. Так рассчитывается коэффициент роста за год. Он будет больше единицы, если величина переменной возросла, и меньше единицы, если уровень показателя снизился. Коэффициент умножают на 100 и получают темп роста, выраженный в процентах. Из темпа роста вычитают 100 и получают темп прироста в процентах. Темп прироста выражается положительной величиной, если величина переменной стала больше, и отрицательным показателем, если значение переменной уменьшилось.

    Расчет среднегодовых темпов роста за несколько лет (базовый период), как и за один год, начинается с оценки коэффициента роста. В данном случае получают коэффициент роста не за один год, а за несколько лет, соответствующий продолжительности базового периода. Для этого показатель последнего года базового периода делят на показатель нулевой отметки этого периода.

    Далее необходимо рассчитать среднегодовой коэффициент роста. С этой целью извлекается из коэффициента роста за несколько лет корень степени, соответствующий числу лет в базовом периоде. Со среднегодовым коэффициентом роста совершаются те же операции, что и с коэффициентом роста за один год, чтобы получить среднегодовой темп прироста в процентах.

    Возможен другой вариант оценки среднегодового темпа прироста. Коэффициент роста за несколько лет умножают на 100 и получают темп роста за несколько лет, выраженный в процентах. Далее необходимо в таблице среднегодовых темпов прироста в столбце, соответствующем продолжительности периода, найти строку со значением, близким полученной оценке темпа роста. Затем в нулевом столбце по определенной строке находят соответствующее значение среднегодового темпа прироста.

    Третий (наиболее простой) вариант заключается в расчете темпа прироста за несколько лет по аналогии с расчетом темпа прироста за один год. Далее полученную величину делят на количество лет в базовом периоде. Если при этом получают величину, приблизительно равную единице, то можно считать, что ошибкой измерения можно пренебречь. Однако чем больше полученная таким образом величина, тем больше она отклоняется от истинного значения. Так, например, получив путем деления темпа прироста за десять лет на соответствующее количество лет число 6, обнаруживаем, сверяясь с таблицей среднегодовых темпов прироста, что па самом деле значение среднегодового темпа прироста ближе к 5, нежели к 6%.

    Четвертый вариант расчета среднегодового темпа прироста базируется на оценках темпа прироста за каждый год базового периода и выведении среднеарифметической величины из полученных значений за каждый год.

    Среднегодовые темпы прироста следует оценивать с точностью до десятой доли процента, т.е. до первого знака после запятой. Данные, характеризующие величины макроэкономических переменных, особенно в стоимостном выражении, содержат значительные ошибки измерения. Поэтому неправомерно создавать иллюзию высокой точности выводимых оценок темпов прироста.

    Расчет темпов прироста возможен, если сравниваются величины с одинаковым знаком (либо положительные, либо отрицательные). Это касается оценки динамики чистого экспорта. При этом положительный темп прироста может означать увеличение либо положительного, либо отрицательного сальдо. Отрицательный темп прироста означает уменьшение либо положительного, либо отрицательного сальдо. Соответственно необходимо уточнять, идет ли речь о динамике положительного или отрицательного сальдо.

    В случае изменения знака чистого экспорта расчет темпа прироста исключается. Остается лишь возможность оценить абсолютную величину изменения чистого экспорта в ту или иную сторону. Можно, например, оценить масштаб увеличения чистого экспорта в отчетном году по сравнению с предыдущим. Для этого нужно сложить положительный итог года (+n) с модулем отрицательной величины (m) предыдущего года: (+n) — (-m) = (n + m). Масштаб уменьшения чистого экспорта при переходе от положительной величины к отрицательной рассчитывается по той же схеме: (-n) — (+m) = -(n + m).

    Разница в темпах прироста одного и того же показателя в отдельные периоды, а также различия в темпах прироста разных переменных в один и тот же период выражаются в процентных пунктах. Например, если темп прироста ВВП увеличился с 1 до 2%, то это значит, что разница составила 1 процентный пункт. Неправомерно в этом случае говорить об изменении темпа прироста на 1%. На самом деле темп прироста в этом случае удвоился, т.е. увеличился на 100%.

    Аналогично если в один и тот же период, например, правительственные расходы увеличились на 2%, а ВВП — на 3%, то это означает, что темп прироста правительственных расходов отставал на 1 процентный пункт от темпа прироста ВВП. Это также свидетельствует, что расходы в государственном бюджете отставали в росте от доходов, динамика которых представлена в росте ВВП.

    Исключение составляют случаи упрощенного расчета темпа прироста производного от двух сравниваемых основных показателей. В этом случае мы получаем темп прироста производного показателя, выраженный в процентах. Например, если ВВП вырос на 2%, а численность населения -на 1%, то это значит, что ВВП на душу населения также вырос па 1%.

    Аналогичным образом если темп прироста ВВП в текущих ценах вырос, например, на 4%, а ВВП в неизменных цепах — на 2%, то это значит, что темп прироста инфляции составил примерно 2%.

    Расчет разницы в темпах прироста одного и того же показателя в процентных пунктах имеет особое аналитическое значение во время смены фазы среднесрочного цикла. Предположим, что индекс промышленного производства снизился на 1%, т.е. темп прироста выражался отрицательной величиной, В предыдущем году темп прироста был положительным и был, например, равен 2%. Тогда можно говорить о снижении темпа прироста в отчетном году по сравнению с предыдущим на 3 пункта: (-1) - (+2) = (- 3).

    Иная картина вырисовывается при более высоком темпе прироста накануне спада. В нашем случае при темпе прироста в предшествующем году, например, па 5% первый год спада будет характеризоваться снижением темпа прироста по сравнению с предыдущим годом уже па 6 процент-пых пунктов: (- 1) — (+5) = (- 6).

    Завершая работу над приведением статистической информации к виду, удобному для анализа, необходимо убедиться в отсутствии грубых несоответствий в собранных данных. Они возможны в результате механических ошибок (опечаток) или изменения базы данных. Для этого нужно обращать внимание на примечания методологического характера к публикуемым данным.

    Основываясь на тождестве ВВП и суммы его составляющих, можно выявлять механические ошибки в оценке величин составляющих ВВП. О наличии несопоставимых данных в динамических рядах могут свидетельствовать оценки темпов прироста, выходящие за пределы обычных колебаний.

    Например, среднегодовые темпы прироста населения в развитых странах достаточно устойчивые. В современных условиях они не превышают 1%. Более высокие оценки могут свидетельствовать о появлении новых оценок численности населения, не сопоставимых по тем или иным причинам с показателями за предшествующие периоды.

    Периодически меняется база исчисления стоимостных показателей в ценах базового года, т.е. передвигается год, принимаемый за базу исчисления. При этом ретроспективные оценки на новой базе могут охватывать всего три года, часть динамического ряда таких показателей оказывается за пределами оценок на новой базе. В этом случае необходимо самостоятельно перевести на единую базу весь динамический ряд.

    Коэффициент пересчета определяется на базе данных за год, для которого существуют ретроспективные оценки на повой базе и ранее публиковались оценки на предшествующей базе. В числитель ставится оценка на новой базе, а в знаменатель — оценка в предшествующей базе измерения. Для индекса промышленного производства этот показатель в типичном случае будет меньше единицы. Отсчет нового индекса каждый раз начинается со 100 пунктов, а показатели индекса на предыдущей базе к моменту введения повой базы в силу положительной тенденции роста превышают 100. Соответственно показатели старой базы умножаются на полученный коэффициент, т.е. уменьшаются.

    Напротив, поминальные оценки ВВП в новой базе обычно оказываются больше и коэффициент пересчета превышает единицу. В типичных условиях инфляции единица измерения со временем уменьшается. Соответственно одна и та же величина в числителе содержит больше мелких единиц, а в знаменателе — меньше единиц большей покупательной способности.

    4.3. Анализ статистической информации и оценки развития конъюнктуры. Собранная, систематизированная в соответствии с предложенной формой таблиц и диаграмм, обработанная, а также выверенная информация содержит достаточный материал, чтобы па ее основе выполнить анализ состояния конъюнктуры и сформулировать выводы по каждому из предложенных в разделе 2 вопросов.

    Следует иметь в виду, что в центре внимания должна быть информация за обозреваемый год. Она должна идти в тексте обзора в первую очередь. Информация за предшествующий год и базовый период помещается во вторую и третью очередь. Анализ причин состояния конъюнктуры осуществляется только в отношении обозреваемого года. Характеристики развития конъюнктуры за предшествующий год и базовый период не анализируются, а лишь служат фоном для выявления особенностей конъюнктуры в отчетный период.

    4.3.1. Решая вопрос о фазе среднего цикла, следует исходить из того, что критерием для членения цикла на фазы служит динамика промышлен-



    ного производства в определенных временных рамках. Принято считать, что фаза среднего цикла должна продолжаться не менее полугода. Более короткие изменения в динамике производства могут быть отнесены на счет смены сезонов или других внешних условий, оказывающих воздействие на воспроизводственные процессы. Например, сокращение производства в летние месяцы может быть обусловлено периодом отпусков. В нашем случае, когда динамический ряд представлен на ежегодной основе, возможно совмещение двух следующих друг за другом фаз. Серьезные нарушения в циклическом ритме случаются под воздействием войн и военно-инфляционных конъюнктур.

    Фаза спада (кризиса в марксистской терминологии) характеризуется статистически значимым снижением уровня промышленного производства. Темп прироста индекса промышленного производства характеризуется отрицательными величинами. Фаза депрессии отличается стабилизацией производства на низком уровне после прекращения спада. Темп прироста в этой фазе приближается к нулевому значению.

    Фаза оживления означает возобновление роста производства промышленной продукции, темп прироста приобретает статистически значимое положительное значение. Фаза продолжается до достижения индексом промышленного производства высшей отметки в предшествующем цикле, накануне последнего спада. Продолжение поступательного роста промышленного производства после прохождения максимальной отметки предшествующего цикла означает фазу циклического подъема. Другие названия этого периода в развитии цикла — фаза чистого роста или фаза процветания. Иногда случаются паузы в развитии фаз оживления и процветания, т.е. периоды с нулевым темпом прироста, после которых возобновляется положительный рост.

    4.3.2. Интенсивность экономического роста в исследуемом году характеризуется темпом прироста ВВП в неизменных ценах и индекса промышленного производства. Отличие в темпах прироста ВВП и индекса промышленного производства в обозреваемом году от соответствующих показателей в предыдущем году и базовом периоде, выраженное в процентных пунктах, указывает па масштаб изменения интенсивности роста.

    Не существует абсолютных рамок для определения степени интенсивности роста. Для каждой страны и периода развития складывается свое представление о средней интенсивности. Отправным пунктом для характеристики динамики в обозреваемом году служат среднегодовые темпы прироста ВВП данной страны в базовом периоде.

    1. Чтобы определить, как соотносятся экстенсивный и интенсивный характер роста, сравниваем темпы прироста численности населения и ВВП (в неизменных ценах) на душу населения и сопоставляем полученную оценку с результатами за предшествующий год и базовый период.

    Смысл разделения факторов роста на экстенсивную и интенсивную составляющие заключается в том, что рост емкости рынка в первом случае не приводит к изменению структуры спроса в отношении благ первой необходимости и тех, что удовлетворяют потребности более высокого порядка. Во втором случае структура спроса усложняется в пользу удовлетворения потребностей более высокого порядка, если реальный ВВП на душу населения растет, и упрощается, если данная переменная показывает отрицательный рост.

    1. Интенсивность инфляционного процесса в рамках данного обзора оценивается путем сопоставления динамики ВВП в текущих ценах и ВВП в неизменных ценах. Можно просто вычесть из темпа прироста первого показателя темп прироста второго. При этом темп прироста инфляции выражается в процентах.

    Важно увязать темп инфляции в данный период и его изменение в сравнении с предшествующими периодами с особенностями фазы среднего цикла (см. п. 4.3.1) и направлением бюджетной политики правительства (см. п. 4.3.5).

    1. Роль, исполняемая отдельными составляющими ВВП в развитии конъюнктуры, характеризуется темпом прироста каждой составляющей (кроме изменения товарно-материальных запасов) в сравнении с темпом прироста ВВП (в текущих ценах) в том же году. В отличие от предшествующих пунктов анализа здесь сравнение проводится не «по горизонтали» (анализ динамики переменной в сравнении с предшествующим годом и базовым периодом), а «по вертикали» (сопоставление темпов прироста составляющих с темпом прироста итоговой переменной в рамках одного года).

    Все переменные можно разбить на две группы в зависимости от величины темпа прироста в исследуемом году. В первую группу войдут те, чей темп прироста был выше темпа прироста ВВП. Во вторую — показатели, чей темп прироста был ниже, чем у ВВП. Можно полагать, что переменные в первой группе способствовали подъему конъюнктуры или


    264


    сдерживали ее ухудшение, а отнесенные к второй группе сдерживали развитие или усугубляли негативные тенденции.

    Вклад каждой составляющей в развитие конъюнктуры следует оценивать с учетом не только величины темпа прироста, но и се доли в абсолютной величине ВВП. В первую очередь следует рассмотреть компоненты роста емкости внутреннего рынка, а затем вклад в развитие конъюнктуры внешней торговли товарами и услугами.

    Динамика личного потребления в наименьшей степени отличается от динамики ВВП, поскольку она составляет его большую часть, поэтому, даже когда эта компонента растет медленнее, чем ВВП, она в большинстве случаев обеспечивает большую часть абсолютного прироста ВВП. Личное потребление может расти медленнее или быстрее ВВП, а следовательно, медленнее или быстрее, чем личные доходы, в зависимости от преобладания процесса накопления или расходования сбережений, от условий потребительского кредита (зависящих от высоты учетного процента), от дефляции или инфляции. Высокий ссудный процент и дефляция замедляют рост личного потребления товаров длительного пользования, низкий процент и инфляция стимулируют спрос на потребительские товары и услуги.

    Особое внимание должно быть обращено на динамику трех наиболее изменчивых показателей: правительственных закупок, вложений в основной капитал и товарно-материальных запасов.

    Опережающий по сравнению с ВВП рост правительственных расходов означает, что расходы государственного бюджета растут быстрее доходов, что соответствует политике расширения совокупного спроса, особенно актуальной в фазах спада и депрессии. Отставание в росте бюджетных расходов по сравнению с ВВП означает политику ограничения совокупного спроса для подавления инфляции. Такая политика типична для начала фазы циклического подъема, при повышении нормы вложений в основной капитал, когда интенсивность инфляции усиливается.

    Отставание в росте личного потребления и правительственных расходов благоприятно сказывается на накоплении сбережений. Они могут использоваться для финансирования внутренних капиталовложений или экспорта капитала.

    Опережающий по сравнению с ВВП рост внутренних вложений в основной капитал означает повышение нормы вложений, что в большинстве случаев благоприятно отражается на развитии конъюнктуры. Снижение нормы вложений в основной капитал означает ухудшение конъюнктуры. Наиболее значительные изменения в норме вложений в основной капитал наблюдаются в фазе циклического подъема (повышение нормы) и в фазе спада (снижение нормы).

    Рост товарно-материальных запасов (изменение их с положительным знаком) способствует повышению темпов экономического роста. Однако повышение доли данной переменной в приросте ВВП может означать избыточное накопление запасов, что чревато кризисом перепроизводства. Сокращение товарно-материальных запасов (характеризуется отрицательными величинами) сокращает возможности текущего роста производства, по зато расчищает путь для увеличения производства в будущем. Сброс запасов характерен для фазы спада и депрессии.

    Рост чистого экспорта (увеличение положительного сальдо или сокращение отрицательного значения чистого экспорта) благоприятно сказывается на экономическом росте страны. Сокращение чистого экспорта (уменьшение положительного сальдо или увеличение отрицательного значения показателя) усугубляет спад и депрессию, но может оказаться необходимым условием циклического подъема.

    4.4. Перспективы развития конъюнктуры (прогноз) на следующий год следует оценивать по всем пяти пунктам проделанного анализа (от 4.3.1 до 4.3.5). Выводы должны опираться не на экстраполяцию выявленных тенденций, а на экспертное понимание механизма взаимодействия всей совокупности переменных, приведенных в табл. 1.

    Особое внимание следует обратить на динамику вложений в основной капитал, рост товарно-материальных запасов, темп инфляции или дефляции, направление бюджетной политики, а также рост чистого экспорта. Повышение нормы вложений на протяжении большей части циклического подъема означает благоприятную конъюнктуру не только в истекшем году, но и па ближайший год. Исключение составляет заключительный год подъема, когда повышение нормы усугубляет спад в следующем году.

    Вероятность спада возрастает по истечении 7 лет после пика предшествовавшего среднего цикла. Другим симптомом приближающегося спада может быть рост долей приростов запасов в приростах ВВП. Значительный по интенсивности или продолжительности сброс запасов дает основание предположить возможность оживления конъюнктуры в ближайшей перспективе.



    Интенсификация инфляционного процесса может побудить правительство проводить антиинфляционную политику, когда рост бюджетных расходов отстает по темпам от роста ВВП. Обычно для достижения результата такая политика может проводиться не один год, что неблагоприятно сказывается па развитии в краткосрочной перспективе. Расчет делается на создание благоприятных условий роста в долгосрочном плане. Опережающий рост правительственных расходов по сравнению с ВВП в условиях спада может способствовать сравнительно быстрому преодолению спада.

    Однако устойчивый рост возможен при возобновлении опережающего по сравнению с ВВП роста вложений в основной капитал. Финансовые предпосылки для этого заключаются в низких оценках темпах инфляции (при отсутствии угрозы дефляции) и сбалансированном или умеренно отстающем (по сравнению с динамикой ВВП) росте правительственных расходов.

    Чем дольше длится период спада и депрессии при относительно низких нормах вложений в основной капитал, тем больше степень физического и морального износа капитала и выше вероятность возобновления в ближайшей перспективе ускоренного роста вложений в основной капитал.

    5. Критерии оценки обзора

    При выборе страны для обзора общехозяйственной конъюнктуры предпочтение следует отдавать исследованию состояния экономики одной из развитых стран за последний год, по которому есть полная (в заданных рамках) информация.

    В развитии общехозяйственной конъюнктуры передовых стран прослеживается циклический ритм. Инфляция в таких странах, как правило, не выходит за рамки умеренного процесса. Экономическая политика отличается последовательностью. В целом конъюнктура развитых стран более предсказуема по сравнению с развивающимися странами. В этом смысле развитые страны представляют собой более стандартный и вместе с тем более удобный и подходящий объект для исследования учебного характера.

    Критерием оценки уровня выполненной работы является обоснованность и полнота выводов по всем вопросам, поставленным перед исследователем. Эти выводы должны основываться на статистической информации, приложенной к обзору, и не противоречить статистическим данным. Статистическая информация должна быть тщательно выверена на предмет согласованности и непротиворечивости данных. Необходимо обеспечить корректность расчетов темпов прироста, исключить грубые ошибки. Наконец, выводы должны быть изложены ясным и точным в отношении терминологии языком, исключающим неопределенность в толковании.

    Необходимо представлять, что прогнозные оценки не могут буквально совпадать с фактическим развитием событий за период, на который распространялся прогноз. Тем более это относится к учебному прогнозу, который опирается на неполную и предварительную информацию. Не следует составлять прогноз с оглядкой па фактическую канву развития конъюнктуры. Критерием корректности прогнозных оценок в учебном обзоре является их непротиворечивость, логическое соответствие выполненному анализу за обозреваемый год.

    6. Образец учебного обзора общехозяйственной конъюнктуры развитой страны

    В 2001 г. экономика США вступила в фазу спада. Промышленное производство сократилось па 3,7% ВВП в ценах 1996 г. возрос на 0,3%.

    Темп прироста промышленного производства в 2001 г. снизился по сравнению с 2000 г. Разность в темпах прироста составила [(-3,7) — — (+4,5)] = (-8,2) процентного пункта. Интенсивность роста, реального ВВП уменьшилась. Разность в темпах равнялась [(+0,3) — (+3,7)] = (-3,4) процентного пункта. По сравнению с базовым периодом (1990-2000 гг.) темпы прироста промышленного производства и ВВП снизились на меньшие величины. Соответственно разность в темпах составляла [(-3,7) — - (+3,6)] = (-7,3) процентного пункта и [(+0,3) - (+3,1)] = (-2,8) процентного пункта. Это связано с тем, что 2000 г. (последний год циклического подъема) отличался более интенсивным ростом, чем в среднем базовый период.

    Экономический рост в 2001 г. (на 0,3%) был обеспечен приростом населения на 1,0%, несмотря на снижение реального ВВП на душу населения на 0,7%. В предшествующем году прирост населения составил 0,9%, а ВВП на душу населения — 2,8%. Таким образом, снижение интенсивности экономического роста в 2001 г. связано с отрицательным вкладом




    269


    интенсивной составляющей, тогда как вклад экстенсивной составляющей был положительным и несколько повысился.

    В базовом периоде среднегодовой темп прироста населения составил 1,0%, а ВВП па душу населения — 2,1%. Следовательно, характерным для последнего десятилетия являлось почти двукратное превосходство вклада в экономический рост интенсивной составляющей над экстенсивной переменной.

    Темп прироста инфляции в 2001 г. повысился [(+2,6) — (+0,3)] до 2,3% против [(+5,9) - (+3,7)] = 2,2% в 2000 г. В базовом периоде темп прироста инфляции составлял [(+5,4) — (+3,1)] = 2,3%. Повышение интенсивности инфляции в 2001 г. по сравнению с 2000 г. на 0,1 процентного пункта, несмотря на циклический спад, могло быть связано с антициклической политикой правительства США. Впрочем, повышение выражено столь слабо, что не выходит за пределы возможной ошибки измерения.

    В 2001 г. темп прироста личного потребления в текущих ценах составил 4,5%, правительственных расходов — (+5,8)%, вложений в основной капитал — (-1,1)%, а темп прироста ВВП в текущих ценах — (+2,6)%. Таким образом, темп прироста личного потребления превысил темп прироста ВВП па 1,9 процентного пункта, а правительственные расходы — на 3,2 пункта. Это свидетельствует о проведении правительством США линии бюджета мер, направленных на преодоление циклического спада. Спад промышленного производства сопровождался сокращением вложений в основной капитал.

    Снижение темпов экономического роста во многом связано также с сокращением товарно-материальных запасов. Они снизились более чем на 60 млрд. долл. В предшествующем году запасы выросли приблизительно на 64 млрд. долл.

    Прирост ВВП в текущих ценах в 2001 г. мог бы быть на 0,6 процентного пункта выше, если бы запасы не сокращались, и на 1,3 процентного пункта, если бы запасы приросли на ту же величину, что и в предыдущем году. Из-за изменения в динамике запасов темп прироста ВВП в текущих ценах снизился, согласно приведенным расчетам, в 1,2-1,5 раза.

    Отрицательное сальдо чистого экспорта снизилось в 2001 г. на 4,5%, что свидетельствует о положительном вкладе внешней торговли в развитие конъюнктуры в 2001 г. Если бы отрицательное сальдо не сократилось, то темпы роста ВВП США в текущих ценах могли бы быть на 0,2 процентного пункта ниже.

    Циклический спад был бы более глубоким, если бы не опережающий рост личного потребления, государственных расходов и снижение отрицательного сальдо чистого экспорта. Сокращение промышленного производства было связано с уменьшением вложений в основной капитал и снижением товарно-материальных запасов.

    Есть основания полагать, что в 2002 г. экономика США будет находиться в состоянии циклического оживления, па что указывают высокие темпы прироста личного потребления и возможность дальнейшего проведения правительством США антициклической политики. Продолжение антициклической политики возможно, поскольку в 2001 г., несмотря на стимулирование экономического роста, темпы инфляции оставались низкими и не могут служить препятствием для продолжения этой политики.

    Значительное сокращение товарно-материальных запасов в 2001 г. также расчищает путь для возобновления роста промышленного производства. Фактором, сдерживающим оживление, может оказаться снижение нормы вложений в основной капитал.
    Подпись

    Дата окончания работы


    Таблица 1

    Динамические ряды показателей общехозяйственной конъюнктуры США (1988-2001 гг.)


    Годы

    Индекс ПП, 1995 г. = 100

    ВВП, цены

    1996 г., млрд. долл.

    Численность населения, млн. человек

    ВВП, текущие

    цены, млрд. долл.

    Личное потребление, млрд. долл.

    Правительственные закупки, млрд. долл.

    Вложения

    в основной

    капитал, млрд. долл.

    Изменения товарно-материальных запасов, млрд. долл.

    Экспорт, млрд. долл.

    Импорт, млрд. долл.

    Чистый экспорт, млрд. долл.

    1988

    85,1

    6368

    245,06

    5108

    3,356

    910

    929

    18,5

    446,9

    553,2

    -106,3

    1989

    86,7

    6591

    247,34

    5489

    3,596

    952

    993

    27,7

    509,0

    589,7

    -80,7

    1990

    86,5

    6707

    249,95

    5803

    3,831

    1018

    1010

    14,5

    557,2

    628,6

    -71,4

    1991

    84,8

    6676

    252,64

    5986

    3,971

    1061

    974

    -2,0

    601,6

    622,3

    -29,7

    1992

    87,4

    6880

    255,37

    6318

    4,209

    1091

    1030

    15,0

    636,8

    664,6

    -27,8

    1993

    90,4

    7062

    258,08

    6642

    4,454

    1108

    1118

    21,1

    658,0

    718,5

    -60,5

    1994

    95,4

    7347

    260,60

    7054

    4,716

    1135

    1226

    62,6

    725,1

    812,1

    -87

    1995

    100,0

    7543

    263,04

    7400

    4,969

    1164

    1318

    33,0

    818,6

    902,8

    -84,2

    1996

    104,6

    7813

    265,46

    7813

    5,237

    1202

    1431

    30,0

    874,2

    963,1

    -88,9

    1997

    111,9

    8159

    268,01

    8318

    5,529

    1249

    1566

    62,9

    966,4

    1055,8

    -89,5

    1998

    117,6

    8508

    270,30

    8781

    5,856

    1338

    1710

    73,1

    964,9

    1116,7

    -151,8

    1999

    121,9

    8859

    272,69

    9274

    6,246

    1374

    1843

    59,5

    989,3

    1239,2

    -249,9

    2000

    127,4

    9191

    275,26

    9824

    6,683

    1456

    1985

    63,6

    1101,1

    1466,6

    -365,5

    2001

    122,7,

    9214

    278,08

    10082

    6,987

    1541

    1963

    -60,3

    1034,1

    1383,0

    -348,9

    Источник:International Financial Statistics Yearbook. Washington: IMF, 2002. P 1036-1037, 1040-1041.



    ЛИТЕРАТУРА

    1. Аукуционек С.П. Дискуссионные вопросы теории цикла. М.: ИМЭМО, 1990.

    2. Клинов В.Г. Большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства. Проблемы анализа и прогнозирования. М.: ВНИИПИ, 1992.

    3. Клинов В.Г., Мануковский А.Б., Хартуков Е.М., Цыгичко Л.И. Вопросы теории экономической конъюнктуры. М.: МГИМО, 1989.

    4. Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. В кн.: Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. С. 341-400.

    5. Кондратьев Н.Д. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры. В кн.: Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. С. 9-39.

    6. Кондратьев Н.Д. План и предвидение. В кн.: Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. С. 567-614.

    7. Кондратьев Н.Д. Проблема предвидения. В кн.: Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. С. 509-566.

    8. Костюхин Д. И. Конъюнктура мирового капиталистического хозяйства. М.: Международные отношения, 1973.

    9. Лёвшин Ф.М. Внешнеторговые цены. Закономерности ценообразования и методы ценовых расчетов. М.: Внешторгиздат, 1990.

    10. Лёвшин Ф.М. Мировой рынок. Конъюнктура, цены и маркетинг. М.: Международные отношения, 1993.

    11. Левшин Ф.М. Мировые товарные рынки. Методология изучения конъюнктуры. М.: Международные отношения, 1978.

    12. Международные экономические отношения. Учебник/Под ред. Н.Н.Ливенцева. М.: РОССПЭН, 2001.

    13. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. М.: Международные отношения, 1989.

    1. Никитин С.П. Конъюнктура мировых товарных рынков. М.: Международные отношения, 1982.

    2. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг. Как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991.

    3. Пископпель Ф. Г. Основы изучения конъюнктуры капиталистического хозяйства. М.: Международные отношения, 1960.

    4. Цыгичко Л.И. Теория и практика экономической конъюнктуры. М.: МГИМО, 1995.

    5. Шамрай Ю.Ф. и др. Ценообразование на промышленные товары в развитых капиталистических странах. М.: БИКИ, 1977. Приложение № 7.

    ОГЛАВЛЕНИЕ

    Введение 3

    1. Средние затраты на единицу продукции — ос-
      нова ценообразования. Длительные тенденции изме-
      нения цен 69

    2. Соотношение спроса и предложения и его влия-
      ние на средние затраты и цены на единицу продук-
      ции . 82

    3. Регулирование цен хозяйствующими субъекта-
      ми и государством 95

    4. Изменение общего уровня цен 106

    5. Специфические факторы ценообразования .... 111
      Контрольные вопросы 112





    Часть I

    Глава 1. Экономическая конъюнктура как объект иссле-
    дования 9

    1. Понятие экономической конъюнктуры 10

    2. Цели, задачи и система конъюнктурных иссле-
      дований 20

    Контрольные вопросы 30

    Глава 2. Факторы и условия формирования экономичес-
    кой конъюнктуры 32

    2.1. Базовая система классификации факторов и ос-
    новы механизма формирования конъюнктуры 33

    1. Соотношения производства, потребления,
      запасов и влияние этих пропорций на условия ре-
      ализации продукции 34

    2. Факторы роста производства и потребления. 37

    3. Роль производства в формировании конъ-
      юнктуры. Распределение доходов и развитие
      конъюнктуры 46

    1. Внешние условия формирования конъюнктуры . . 50

    2. Критический обзор систем классификации фак-
      торов 59

    Контрольные вопросы 65

    Глава 3. Закономерности образования и динамики цен.

    Роль цен в развитии конъюнктуры 66

    3.1. Система факторов формирования цен 67

    Часть II

    Глава 4. Циклы в развитии конъюнктуры 114

    1. Циклы капиталистического способа производст-
      ва: Джозефа Китчина, Клемента Жюглара, Саймо-
      на Кузнеца, Николая Кондратьева 120

    2. Фазы среднесрочного цикла 138

    3. Механизм формирования и развития средне-
      срочных циклов . 145

    4. Антициклическое регулирование 159

    Контрольные вопросы 172

    Глава 5. Большие циклы конъюнктуры мирового хозяй-
    ства 174

    1. Первоначальная концепция больших циклов. . . 175

    2. Разработка современной концепции больших
      циклов 176

    3. Проблема измерения темпов и факторов эконо-
      мического развития 185

    4. Процессы накопления и расходования потенциа-
      ла НТП — основа волновой динамики экономичес-
      кого развития 192

    1. Технологический разрыв и темпы роста производительности труда в развитых странах . .194

    2. Нормы капиталовложений и темпы прирос-
      та производительности труда в различных стра-
      нах 198

    3. Нормы капиталовложений и темпы прирос-
      та основного капитала 200





    1. Фазы большого цикла и изменения в структу-
      рах ВВП развитых стран 212

    2. Перспективы развития мирового хозяйства в

    первой четверти XXI в 218

    Контрольные вопросы 227

    Глава 6. Организационные и методические основы ис-
    следований экономической конъюнктуры 229

    1. Выявление целей, разработка плана и програм-
      мы исследования 229

    2. Основные этапы исследования экономической

    конъюнктуры 233

    Контрольные вопросы 241
    Заключение 242

    Приложение

    Методика работы над обзором общехозяйственной
    конъюнктуры развитой страны 244

    К49 Клинов В.Г.

    Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования: Учеб. пособие/В.Г. Клинов. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 278 с.

    ISBN 5-282-02462-4

    Учебное пособие посвящено закономерностям воспроизводственных процессов на макроэкономическом уровне и их влиянию на условия реализации продукции. Работа рассчитана па студентов и аспирантов экономических факультетов, а также на преподавателей курсов «Экономическая конъюнктура», «Мировые товарные рынки и цепы», «Экономическое прогнозирование».
    УДК 339.137.2(075.8) ББК 65.290-2я73



    Литература

    274




    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19


    написать администратору сайта