Формулы по перевозке. Национальный университет обороны имени первого президента республики казахстан лидера нации
 Скачать 0.6 Mb.
|
|
НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ОБОРОНЫ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН – ЛИДЕРА НАЦИИ Экз. ______ МАГИСТЕРСКИЙ ПРОЕКТ магистранта 2-го курса группы 21 мотострелковых войск полковника Утепова Руслана Нугмановича «Особенности работы штаба бригадной тактической группы по организации взаимодействия в пограничном вооруженном конфликте. Существующие проблемы и пути их решения.» Специальность: 6М100300 «Военное и административное управление» Диссертация на соискание академической степени магистра военного дела и безопасности Научный руководитель: Рецензент: _________________________ Нур-Султан, 2022 Түйін СОДЕРЖАНИЕ
НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ Военная доктрина Республики Казахстан. Указ Президента Республики Казахстан от 11 октября 2011 года № 161. Правила боевого применения Сухопутных войск Вооруженных Сил Республики Казахстан, часть первая (бригада). Утверждёны и введёны в действие приказом Министра обороны Республики Казахстан № 028 от 24 августа 2009 года. Правила боевого применения сухопутных войск. Часть вторая (батальон, рота). Утверждёны и введёны в действие приказом первого заместителя Министра - председателем Комитета начальников штабов Министерства обороны Республики Казахстан №138 дсп от 20.04.09 г. 4. Закон Республики Казахстан «О национальной безопасности Республики Казахстан от 26.06.1998 года №233-1 5. Закон Республики Казахстан. «О чрезвычайном положении» от 8. 02. 2003 N 387. ОПРЕДЕЛЕНИЯ «Конфликт» происходит от «conflictus» (lat. – «столкновение») и понимается как столкновение сторон, мнений, сил Организовать взаимодействие - значит организовать самоуправление (с установлением четких границ), т. е. управление действиями друг друга при совместном решении отдельных задач в целях придания действиям войск упорядоченного и согласованного характера Устойчивость взаимодействия - это его способность оставаться нерушимым при любых изменениях в боевой обстановке ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ АК – армейский корпус АСУ – автоматизированная система управления АЭС – атомная электростанция БМП – боевая машина пехоты бртгр – бригадная тактическая группа БФ - бандформирования ВВ – внутренние войска ВС РК – Вооруженные силы Республики Казахстан ДРГ – диверсионно-разведывательные группы КНБ РК – Комитет национальной безопасности Республики Казахстан КПП – контрольно-пропускной пункт КШУ – командно-штабное учение МВД – Министерство внутренних дел МО РК – Министерство обороны Республики Казахстан МЧС – Министерство по чрезвычайным ситуациям НВФ – незаконные вооруженные формирования НГ – Национальная гвардия НРВ и С – начальники родов войск и служб ОГВ – объединенная группировка войск ОМП – оружие массового поражения ОШС – организационно-штатная структура ПВО – противовоздушная оборона ПГВ - Пограничные войска ПогВК - Пограничный вооруженный конфликт ПОГО – пограничный отряд ПС КНБ – Пограничная служба Комитета национальной безопасности ПТС – противотанковое средство РгК - Региональное командование РСЗО – реактивная система залпового огня РФ – Российская Федерация РХБ – радиационная, химическая и биологическая СВ – Сухопутные войска СНГ – Содружество независимых государств СССР – Союз Советских социалистических Республик США – Соединенные Штаты Америки ТВД – театр военных действий ЧП - чрезвычайное положение ВВЕДЕНИЕ Непостоянность внутриполитической обстановки в ряде стран (в том числе граничащих с Казахстаном), обострившая противоречия территориального и национально-этнического характера, а также социально-политическая дифференциация в ряде государств СНГ, увеличение их энергосырьевой зависимости, углубляющиеся экономические противоречия могут привести к конфликтной ситуации в отдельных регионах. Поэтому вполне закономерно стремление как отечественных, так и зарубежных военных специалистов глубже вникнуть в сущность современных военных конфликтов различной интенсивности, форм и способов ведения в них военных действий. Послевоенная эпоха стала свидетельницей мощного подъема национальных, сепаратистских движений во всем мире. Нет континентов и стран, где бы они в той или иной степени себя не проявили. Это относится и к так называемым «благополучным» государствам (Квебек в Канаде, Шотландия и Уэльс в Великобритании, Корсика во Франции, Баскония в Испании, индейские и эскимосские проблемы в Соединенных Штатах Америки (США), и к уже традиционным «горячим» точкам планеты (тамилы в Шри-Ланке, сикхи, кашмирские племена в Индии, уйгуры, тибетцы, монголы в Китае, греки и турки на Кипре, межплеменные и расовые войны в странах Африканского континента – Сомали, Чаде, Эфиопии, Мозамбике, Анголе, и т.д.). К их числу в последние годы добавились очаги этнополитической напряженности на территории постсоветского пространства и непосредственно на территории России (Чечня), в Украине (Донецк, Луганск), Сирии (по всей территории). Во всех этих конфликтах наряду с мирными, политическими применяются силовые методы урегулирования обстановки, используются в той или иной форме внутренние войска (далее – ВВ) и им подобные структуры, а также и ВС государств [1]. В наше время период в разных государствах накоплен конкретный навык использования ВС присутствие многочисленных волнениях, во войне со терроризмом, преступностью, также противозаконных многооруженных формирований (НВФ). На основе этого опыта во многих, особенно развитых демократических государствах, таких как США, Великобритания, Франция и ряда других, разработаны правовые документы, определяющие роль и место ВС в системе внутренней безопасности этих государств. Анализ происходящих за последние десятилетия событий и явлений показали, что в современных условиях существенно возрастает угроза безопасному существованию и развитию человечества. При этом осуществление четкого ведомственного взаимодействия играет важную роль в решении ряда первоочередных задач, возникающих в пограничном пространстве Казахстана. Причинами таких угроз являются: политические и социальные конфликты, террористические акты, стихийные бедствия, крупные техногенные аварии и катастрофы, проявления инфекционных болезней среди людей, диких и домашних животных. Различные по своему характеру чрезвычайные ситуации социально - политического характера (социальные конфликты), возникающие в пограничном пространстве формируют в каждом отдельном случае и специфические условия для взаимодействия Вооруженных сил с Пограничной службой и Национальной гвардией, непосредственно обеспечивающих безопасность государственной границы [2]. Как известно любой бой строиться на принятом решении, а решение на общевойсковой бой - это результат сложной и напряженной работы командира, штаба, начальников родов войск и служб. Однако даже самое целесообразное решение - это всего лишь предпосылка к успеху. Для его реализации потребуется дальнейшая настойчивая и целеустремленная работа командира и всех других должностных лиц органов управления по доведению решения до исполнителей, согласованию их действий, всестороннему обеспечению и непосредственной подготовке к выполнению задачи [3]. Одним из ключевых вопросов является вопрос организации взаимодействия. Даже при удачном планировании далеко нельзя быть уверенным в успехе, если подчиненные нетвердо усвоили поставленные перед ними задачи. Необходимо еще весьма тщательно организовать взаимодействие, направить все усилия на выполнение задачи. Согласованность действий частей, подразделений различных родов войск, специальных войск и средств поражения, составляющих элементы боевого порядка, направленных на достижение цели боя, заключается в выполнении ими поставленных соответственно их предназначению, свойствами и боевыми возможностями задач, успешным решением которых обеспечиваются последовательный разгром противостоящего противника и выполнение общей боевой задачи. Поддержание непрерывного взаимодействия в ходе боя, командир и штаб направляют свои усилия, прежде всего на то, чтобы части (подразделения) выполняли свои задачи в соответствии с принятым решением в установленные сроки. Актуальность темы обуславливается следующими факторами: Во-первых, с возрастанием вероятности возникновения вооруженных конфликтов и локальных войн на первый план в современных условиях выдвигается задача развития соответствующих эффективных форм и способов ведения в них боевых, специальных войсковых действий, в том числе и ограниченных по применению в них сил и средств вооруженной борьбы. Современный общевойсковой бой (боевые, специальные войсковые действия) ведутся общевойсковыми соединениями (частями) во взаимодействии с частями и подразделениями других войск и воинских формирований, оснащенных разнообразными средствами борьбы и боевой техникой, имеющих различные боевые возможности, при определенных построениях боевых порядков, которые могут располагаться на широком фронте и на большой глубине. Исходя из чего, успех совместных действий может быть достигнут лишь при условии тесного согласования усилий войск, участвующих в достижении цели боевых действий, по задачам, направлениям, рубежам и времени, в определенных районах. Во-вторых, цель действия в любом виде боя - разгром противника. Цель взаимодействия - максимально использовать результаты ударов и специфические качества каждого средства борьбы, каждого рода войск для достижения цели боя [4]. В результате взаимодействия боевые возможности соединений (частей) различных силовых структур, родов войск и специальных войск проявляются полнее. Взаимодействующие между собой соединения (части) различных силовых структур как бы приобретают новые качества, более высокие по сравнению с теми, какие они имели бы при изолированных действиях. Участие в операциях различного рода соединений, частей и подразделений видов ВС, других войск и воинских формирований придали согласованности их действий еще большее значение, а организация взаимодействия стала намного сложнее. Анализируя опыт прошедших и происходящих в настоящее время вооруженных конфликтов можно прийти к выводу, что, в конечном счете, суть организации взаимодействия заключается в умелом сочетании огня, удара и маневра всех сил и средств, выполняющих совместную боевую задачу. При организации взаимодействия штаб бртгр будет обязан согласовать усилия имеющихся в своем распоряжении сил и средств по ряду очень важных вопросов, определенных уставами и наставлениями. Но в тоже время в этих документах вопросы взаимодействия, связанные именно с ведением боевых действий в пограничном вооруженном конфликте в недостаточной мере, конкретизируются, они по своей сути носят общий характер. И как показал опыт современных вооруженных конфликтов, успех в боевых действиях и бою сопутствовал тем соединениям и частям, в которых командиры и штабы уделяли взаимодействию постоянное внимание, и оно было устойчивым. Тщательная его организация нередко помогала громить противника равными или даже меньшими силами. В-третьих, опыт командно-штабных и тактических учений показывает, что среди основных мероприятий подготовки операций и боевых действий (боя) одним из наиболее сложных вопросов, является вопрос по организации взаимодействия. Это может быть обусловлено двумя основными причинами. Первая, на наш взгляд, заключается в сложности организации взаимодействия и высоких требованиях, предъявляемых при этом к соответствующей профессиональной подготовке должностных лиц органов управления, прежде всего штаба. Ведь помимо умения предвидеть различные варианты развития обстановки офицеры штаба должны обладать так называемым пространственным мышлением - способностью представить совместные действия войск (сил) в трехмерном пространстве, в различных средах и одновременно на нескольких уровнях управления. Вторая причина, возникающих трудностей, при организации взаимодействия кроется в недостаточной проработанности самой теории взаимодействия, которая имеет, по оценкам военных теоретиков, много противоречий и логических нестыковок, которые необходимо осмыслить и проанализировать, а в последующем найти пути по их устранению. Степень изученности темы. Основные положения по методам и содержанию работы командиров различных степеней по вопросам организации взаимодействия между частями и подразделениями различных родов войск и служб, в том числе и силовых структур в различных видах операций и боевых (специальных войсковых) действий, их сущности даны в учебниках и учебных пособиях по тактике и службе общевойсковых штабов. В современных условиях проблемные вопросы рассматривались в научных публикациях российских военных ученых Трушин В.В. «О сущности взаимодействия войск в операции (бою)» [5]; Колибаба В. Г. «Некоторые проблемы взаимодействия ВС с другими войсками РФ и вооруженными силами союзных государств» [6]; Цирендоржиева С. «Взаимодействие в бою» [7], Лебедько В.Г. «Взаимодействие в операциях: вопросы организации» [8], Воробьева И. Н., Боброва В. П., Сенатова М. И., Коробко Б. Н. «Взаимодействие соединений и частей разноведомственных силовых структур в специальной операции по борьбе с незаконными вооруженными формированиями» [9], и других, причем только применительно к условиям театра военных действий (ТВД) Российской Федерации. В Республике Казахстан некоторые вопросы данной проблемы были подняты на страницах журналов «Багдар» и «Вестник», такими авторами, как: Салханов Е.Р. «Порядок организации взаимодействия регионального командования национальной гвардии и регионального управления пограничной службы КНБ республики Казахстан при чрезвычайных ситуациях социального характера в пограничном пространстве» [10]; Кириченко А.И., Бардалист К.Ю. «Некоторые вопросы организации взаимодействия разнородных и разноведомственных сил и средств в пограничном конфликте» [11]; Кадыргалиев А.М. «Опыт ведения специальных войсковых действий по локализации пограничного конфликта» [12], где рассматривались общие вопросы по особенностям организации взаимодействия в определенных условиях обстановки. Необходимо также отметить, что в выше упомянутых работах не в полной мере нашли своего отражения именно пограничные вооруженные конфликты. В действующих руководящих документах по ведению боевых действий в различного рода операциях рассматриваются вопросы по организации взаимодействия в различных условиях оперативно-тактической подготовки, но они носят общий характер, в них не просматривается особенность организации взаимодействия исходя из характера вооруженного конфликта. В этой связи возникает потребность пересмотреть, дополнить, уточнить уставные положения. Опираясь на накопленный опыт, следует восполнить допущенные пробелы в теории. Надлежит осмыслить, в чем заключаются особенности по методам и способам организации взаимодействия в пограничном вооруженном конфликте, с учетом нового уровня развития средств вооруженной борьбы, в условиях современных вооруженных конфликтов. |