Главная страница
Навигация по странице:

  • Доста

  • Рис. 10. Структура

  • 2.3 Выявле

  • ВКР Козина (2). Обеспечение экономической безопасности финансовокредитной организации (на примере пао сбербанк)


    Скачать 1.47 Mb.
    НазваниеОбеспечение экономической безопасности финансовокредитной организации (на примере пао сбербанк)
    Дата04.09.2022
    Размер1.47 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВКР Козина (2).docx
    ТипДокументы
    #661222
    страница8 из 20
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   20

    Таблица 11

    Основные финансовые коэффициенты





    2018 г.

    2019 г.

    Достаточность капитала







    Tier-1 CAR

    11,8%

    13,4%

    Генерация капитала, б. п.

    177

    170

    Показатель финансового рычага по Базелю III

    11,3%

    13,7%

    NIM

    5,5%

    5,3%

    CIR

    35,2%

    35,8%

    ROA

    3,2%

    3,1%

    ROE

    23,1%

    20,5%

    Проблемные кредиты/кредиты всего

    8,0%

    7,5%

    Покрытие резервами проблемных кредитов3

    88,7%

    89,4%

    20 крупнейших групп связанных заемщиков/кредитный портфель

    26,5%

    24,2%

    Динамика объема кредитного портфеля (до вычета резервов)

    6,0%

    3,2%

    Рыночный риск/капитал 1-го уровня

    25,9%

    24,8%

    Доля клиентских средств в совокупных обязательствах, %

    76,5%

    84,7%

    Средства 20 крупнейших групп кредиторов в совокупных обязательствах банка

    15,8%

    14,9%

    Показатель краткосрочной ликвидности

    134,9%

    133,7%

    3 По расчетам АКРА.
    Источник: отчетность Сбербанка по МСФО, расчеты АКРА

    Из таблицы видим, что ситуация оценивается как неоднозначная. Генерация капитала устойчиво снижается, рентабельность активов увеличивается, а рентабельность собственного капитала снижается. Доля проблемных кредитов, отнесенная к кредитам, выданным динамично снижается. Доля покрытия резервами проблемных кредитов возрастает. Почти четверть кредитного портфеля приходится на 20 крупнейших групп связанных заемщиков. При этом динамика объема кредитного портфеля снизилась в 2019 году в два раза. Однако рыночный риск снизился практически на 10%. Доля клиентских средств в совокупных обязательствах снизилась в 2018 году, но значительно возросла в 2019 году.

    Таким образом, уже к концу 2019 года было ухудшение по таким направлениям, как: снижение рентабельности собственного капитала и сокращение роста темпов кредитования.

    Угрозы экономической безопасности, которые не могут вызвать нарушение устойчивости функционирования банка, могут быть приняты или поглощены. Угрозы экономической безопасности, влекущие за собой потерю устойчивости, должны регулироваться с помощью системы риск-менеджмента.

    Далее рассчитаем коэффициенты, которые характеризуют состояние экономической безопасности Сбербанка в 2020 году.

    Таблица 12

    Доля просроченной задолженности в кредитном портфеле Сбербанка

    Период

    Позиция

    Кредитный портфель, тыс. руб.

    Активы-нетто, тыс. руб.

    Просрочка кредитного портфеля, тыс. руб.

    Доля просрочки в кредитном портфеле, %

    Апрель 2020

    274

    21 645 947 027

    30 627 516 202

    519 137 882

    2%

    Март 2020

    282

    20 839 111 401

    28 999 568 660

    497 907 887

    2,4%

    Февраль 2020

    283

    20 487 392 784

    28 694 864 393

    484 140 946

    2,4%

    Январь 2020

    287

    20 413 930 146

    28 735 660 247

    473 762 366

    2,3%



    КПС = СП / К, (6)

    где Кпс – коэффициент просроченных ссуд;

    СП – величина просроченной задолженности;

    К – общая величина кредитного портфеля.

    Январь 2020. КПС = 473 762 366 / 20 413 930 146 = 0,023

    Февраль 2020. КПС = 484 140 946 / 20 487 392 784 = 0,024

    Март 2020. КПС = 497 907 887 / 20 839 111 401 = 0,024

    Апрель 2020. КПС = 519 137 882 / 21 645 947 027 = 0,024

    Видим, что с февраля месяца данный коэффициент немного увеличился, но остается стабильным. При этом увеличивается в абсолютном значении не только величина просрочки, но кредитный портфель. То есть, Сбербанк по-прежнему наращивает выдачу кредитов, несмотря на сложность обстановки.

    Другой коэффициент оценки экономической безопасности (коэффициент кредитования) предполагает измерение просроченной суммы по кредитам соотносить с активами банка:
    Кк = К / Р, (7)

    где Кк – коэффициент кредитования;

    К – общая величина задолженности по кредитному портфелю.

    Р – сумма ресурсов, привлеченных на определенную дату.
    Январь 2020. Кк = 473 762 366 / 28 735 660 247 = 0,016

    Февраль 2020. Кк = 484 140 946 / 28 694 864 393 = 0,017

    Март 2020. Кк = 497 907 887 / 28 999 568 660 = 0,017

    Апрель 2020. Кк = 519 137 882 / 30 627 516 202 = 0,017

    Значение коэффициента меньше, чем предыдущего, но динамика аналогична – рост в феврале и стабильность в последующие месяцы.

    Кскр = Ср / К, (8)
    где Кпс – коэффициент по сферам экономики;

    Ср – ссуды реальному сектору экономики;

    К – общая величина кредитного портфеля.

    Январь 2020. Кскр = 4 617 861 000 / 20 413 930 146 = 0,226

    Февраль 2020. Кскр = 5 554 875 000 / 20 487 392 784 = 0,271

    Март 2020. Кскр = 6 771 485 000 / 20 839 111 401 = 0,325

    Апрель 2020. Кскр = 7 814 193 000 / 21 645 947 027 = 0,361

    Видим, что кредитование реального сектора экономики стремительно увеличивается. Дело в том, что в период пандемии предприятия столкнулись с серьезными проблемами: выпуск продукции / оказание услуг были если не остановлены совсем, то снизились.

    Именно данный факт является существенной угрозой для экономической безопасности Сбербанка.

    Далее сравним структуру привлеченных средств по срокам и кредиты также по срокам (рисунок 10).


    Рис. 10. Структура депозитов и кредитов по срокам
    Из рисунка хорошо видно, что наблюдается ярко выраженный дисбаланс. На 16,44% депозитов сроком более трех лет приходится 63,30% кредитов, которые также выданы на срок более трех лет. При этом депозиты на срок от 181 дня до года составляет 38,75%. А кредиты на этот же срок – 6,51%. Для решения нарастающих проблем необходимо более эффективно управлять привлечением краткосрочных кредитов.
    2.3 Выявление и структуризация проблем в системе обеспечения экономической безопасности ПАО Сбербанк

    Действующая стратегия Сбербанка на период до конца 2020 года предусматривает увеличение объемов бизнеса, рост прибыли и эффективности деятельности при повышении качества клиентского сервиса для всех сегментов в значительной степени за счет развития ИТ-систем и интеграции в них основных продуктов Банка. Среди главных финансовых ориентиров стратегии обозначены рост рентабельности и достаточности капитала, увеличение комиссионных доходов, снижение операционных расходов и стоимости риска и ряд иных целей.

    Глава Сбербанка выделил два вида ключевых угроз экономической безопасности для реализации стратегии банка: те, перед которыми банк бессилен, и те, на которые он влиять может. Первые связанны с санкциями, вторые - с технологической составляющей

    При реализации стратегии на 2020 год, которая подразумевает превращение Сбербанка в универсальную технологическую платформу уровня Google и Amazone, банку предстоит столкнуться с двумя видами угроз экономической безопасности - теми, на которые он не может повлиять, и теми, которые находятся «в той или иной степени» под его управлением.

    Те угрозы экономической безопасности, на которые банк повлиять не может, но которые являются одними из самых серьезных для достижения Сбербанком целей стратегии, лежат в плоскости геополитики и макроэкономики. Сбербанк находится под санкциями, страна находится под санкциями, расширение санкционного режима и замедление темпов экономического роста - очевидные угрозы экономической безопасности для выполнения стратегии.

    Ко второй категории угроз для экономической безопасности относятся, в первую очередь, уровень амбиций банка в области технологий и поиск необходимого количества квалифицированного персонала. Глава банка уверен, что это очень серьезная проблема. Для ее решения Сбербанк создает специальные системы образования, совместные с вузами кафедры по подготовке нужных банку специалистов. С осени 2020 года начнет работать уникальный проект Сбербанка «Школа 21», где будут готовить «инженеров высочайшей квалификации».

    Что касается технологических угроз экономической безопасности, то экосистема, которую создает банк, требует очень серьезных инструментов и гигантского объема тестирования, чтобы быть введенной в индустриальную эксплуатацию. У банка невозможны сбои, невозможны ошибки, надежность Сбербанка должна быть 99,9.

    Таким образом, правление банка поставило новую цель - достижение нового уровня конкурентоспособности, позволяющего конкурировать Сбербанку с технологическими компаниями, при этом оставаться лучшим банком для своих клиентов,

    Доминирующее положение на российском банковском рынке позволяет Сбербанку задавать более выгодные для него ориентиры по ценовым условиям основных активных и пассивных операций. В 2019 году доля Сбербанка в прибыли всего банковского сектора РФ в сравнении с предыдущим годом снизилась и составила около 40%, однако мы ожидаем роста данного показателя по итогам 2020 года на фоне прогнозируемого общего снижения объемов банковской прибыли.


    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   20


    написать администратору сайта