Главная страница
Навигация по странице:

  • Виды оцениваемых коммуникативных навыков

  • Литература Обязательная 1. Aschengrau A., Essentials of Epidemiology in Public Health, 3rd Edition, 2008. Главы 1-6 Дополнительная

  • Электронные ресурсы: 1. cdс.gov2. who.int3. pubmed.comКритерии оценок

  • 95-100-А (отлично) 90-94-А- (отлично) 85-89-В+ (Хорошо) 80-84-В (Хорошо)

  • 60-64-С- (Удовлетворительно) 55-59 D+ (Удовлетворительно) 50-54-D (Удовлетворительно)

  • Приложение 1 ОЦЕНОЧНЫЕ ЛИСТЫ Устного опроса студента

  • Коррекции Непри емлемо

  • Оценочный лист Письменного опроса студента

  • Ооо. силлабус Концепция эпид. Образовательная программа Бакалавриат Шифр и наименование специальности 6В10111 Общественное здравоохранение


    Скачать 194.16 Kb.
    НазваниеОбразовательная программа Бакалавриат Шифр и наименование специальности 6В10111 Общественное здравоохранение
    Дата26.01.2022
    Размер194.16 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файласиллабус Концепция эпид.docx
    ТипОбразовательная программа
    #343138
    страница4 из 5
    1   2   3   4   5


    Перечень практических навыков

    1. Рассчитывать показатели заболеваемости и смертности

    2. Проводить стандартизацию: прямую и косвенную

    3. Расчитывать относительные и абсолютные показатели

    4. Применять дизайн эпидемиологических исследовании по назначению.

    5. Интерпретировать результатов исследования.

    Виды оцениваемых коммуникативных навыков:

    1) Умение слаженно работать в команде

    2) Умение составлять план необходимых мероприятий на основе полученной информации

    3) Умение отстаивать свою точку зрения на основе теоретических знаний и практических

    навыков

    Литература

    Обязательная

    1. Aschengrau A., Essentials of Epidemiology in Public Health, 3rd Edition, 2008. Главы 1-6

    Дополнительная

    1. Gordis: Epidemiology, 5th Edition, Saunders 2013

    Электронные ресурсы:

    1. cdс.gov

    2. who.int

    3. pubmed.com

    Критерии оценок

    95-100-А (отлично)

    90-94-А- (отлично)

    85-89-В+ (Хорошо)

    80-84-В (Хорошо)

    75-79-В- (Хорошо)

    70-74-С+ (Хорошо)

    65-69-С (Удовлетворительно)

    60-64-С- (Удовлетворительно)

    55-59 D+

    (Удовлетворительно)

    50-54-D (Удовлетворительно)

    0-49-F (Не удовлетворительно)

    -систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы, а также по основным вопросам, выходящим за ее пределы;

    - точное использование научной терминологии (в том числе, на иностранном языке), стилистически грамотное, логически правильное изложение ответов на вопросы;

    - безупречное владение инструментарием учебной дисциплины, умение его эффективно использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач;

    - абсолютно правильная, поэтапная и проведенная в полном объеме демонстрация техники и методики практического навыка; комментирование

    проводимых манипуляций, навык клинического суждения,

    комментирование результата;

    - выраженная способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной ситуации;

    - полное и глубокое усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной учебной программой дисциплины;

    - умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им критическую оценку, использовать научные достижения других дисциплин;

    - самостоятельная творческая работа на практических, лабораторных занятиях, активное участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий.


    систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы;

    - точное использование научной терминологии (в том числе, на иностранном языке), стилистически грамотное, логически правильное изложение ответов на вопросы;

    -владение инструментарием чебной дисциплины, умение его эффективно использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач;

    - правильная, поэтапная и проведенная в полном объеме демонстрация техники и методики практического навыка; комментирование проводимых манипуляций, демонстрация навыка клинического суждения, комментирование результата;

    - способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной ситуации в рамках учебной программы;

    - полное усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной

    учебной программой дисциплины;

    - умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях по

    изучаемой дисциплине и давать им критическую оценку;

    - самостоятельная работа на практических, лабораторных занятиях. Творческое участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий.


    систематизированные, глубокие и полные знания по всем поставленным вопросам в объеме учебной программы;

    - использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы;

    -владение инструментарием учебной дисциплины (методами комплексного анализа, техникой информационных технологий), умение его использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач;

    -правильная демонстрация техники и методики практического навыка, неуверенное комментирование проводимых манипуляций, демонстрация навыка клинического суждения, комментирование результата;

    -способность самостоятельно решать сложные проблемы в рамках учебной программы;

    - усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной учебной программой дисциплины;

    -умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им критическую оценку с позиций государственной идеологии (по дисциплинам социально-гуманитарного цикла).

    -активная самостоятельная работа на практических, лабораторных занятиях, систематическое участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий.


    систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы;

    -использование научной терминологии (в том числе на иностранном языке), лингвистически и логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы;

    - владение инструментарием учебной дисциплины, умение его использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач;

    - допущение незначительных погрешностей при выполнении мануальных навыков; комментирование проводимых манипуляций и демонстрация навыка клинического суждения, с элементами неуверенности;

    -усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной учебной программой дисциплины;

    - умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им критическую оценку;

    - самостоятельная работа на практических, лабораторных занятиях; Участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий.


    - достаточно полные и систематические знания в объеме учебной программы;

    -использование необходимой научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы;

    -владение инструментарием учебной дисциплины, умение его использовать в решении учебных и профессиональных задач;

    - допущение погрешностей при выполнении мануальных навыков; комментирование проводимых манипуляций и результатов с элементами неуверенности;

    -способность самостоятельно применять типовые решения в рамках учебной программы;

    -усвоение основной литературы, рекомендованной учебной программой дисциплины.

    -умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлении по изучаемой дисциплине и давать им сравнительную оценку;

    -активная самостоятельная работа на практических, лабораторных занятиях, периодическое участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий.


    достаточные знания в объеме учебной программы;

    -использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать выводы

    -владение инструментарием учебной дисциплины, умение его использовать в решении учебных и профессиональных задач;

    -демонстрация техники и методики практического навыка продемонстрировал с ошибками, неумение выполнить в полном объёме иманипуляцию; несоблюден е последовательности, комментирование проводимых манипуляций с неточностями;

    - способность самостоятельно применять типовые решения в рамках учебной программы;

    -усвоение основной литературы, рекомендованной учебной программой дисциплины;

    -умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им сравнительную оценку

    -самостоятельная работа на практических, лабораторных занятиях, участие в групповых обсуждениях, высокий уровень культуры исполнения заданий.


    достаточный объем знаний в рамках образовательного стандарта

    -усвоение основной литературы, рекомендованной учебной программой дисциплины;

    -использование научной терминологии, стилистическое и логическое изложение ответа на вопросы, умение делать выводы без существенных ошибок;

    - владение инструментарием учебной дисциплины, умение его использовать в

    решении стандартных (типовых) задач;

    -демонстрация техники и методики практического навыка с ошибками, неумение выполнить в полном объёме манипуляцию; несоблюдение последовательности, комментирование проводимых манипуляций с неточностями; отсутствие навыка клинического суждения;

    - умение под руководством преподавателя решать стандартные (типовые) задачи; умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им оценку; работа под руководством преподавателя на практических, лабораторных занятиях, допустимый уровень культуры исполнения заданий.


    недостаточно полный объем знаний в рамках образовательного стандарта;

    -знание части основной литературы, рекомендованной учебной программой

    дисциплины; использование научной терминологии, изложение ответа на вопросы с

    существенными лингвистическими и логическими ошибками;

    -слабое владение инструментарием учебной дисциплины, некомпетентность в решении стандартных (типовых) задач;

    - демонстрация техники и методики практического навыка с грубыми ошибками, неумение выполнить в полном объёме манипуляцию; несоблюдение последовательности, комментирование проводимых манипуляций с неточностями; отсутствие навыка клинического суждения;

    - неумение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях изучаемой дисциплины;

    - пассивность на практических и лабораторных занятиях, низкий уровень культуры исполнения заданий.


    - недос-таточный объем знаний в рамках образовательного стандарта;

    - знание части основной литературы, рекомендованных учебной программой дисципли-ны, недостаточное использовани е научной терминологии, изложение ответа на вопросы с грубыми лингвистическими и логическими ошибками;

    - очень слабое владение инструментарием учебной дисциплины, некомпетентность в решении стандартных (типовых) задач,

    -демонстра ция техники и методики практического навыка с грубыми ошибками, неумение выполнить в полном обьеме манипуляцию; несоблюдение последовательности, комментирование проводимых манипуляций с ошибками, отсутствие навыков клинического суждения;

    -

    Неумение ориентироваться в основных терминах, концепциях и направлениях изучаемой дисциплины;

    -пассивность на практичеких и лабораторных занятиях, низкий уровень культуры исполнения заданий.


    фрагментарные знания в рамках образовательного стандарта;

    - знание отдельных литературных источников, рекомендованных учебной

    программой дисциплины;

    - неумение демонстрации техники и методики практического навыка, незнание

    методики проведения практического навыка;

    - неумение использовать научную терминологию дисциплины, наличие в ответе грубых стилистических и логических ошибок;

    - пассивность на практических и лабораторных занятиях, низкий уровень

    культуры исполнения заданий;


    Отсутствие знаний и компетенций в рамках образовательного стандарта или

    отказ от ответа



    Приложение 1

    ОЦЕНОЧНЫЕ ЛИСТЫ

    Устного опроса студента




    п/п


    Критерии оценки

    Уровень




    Превос-ходно

    Очень хорошо

    Прием-лемо

    Требует

    Коррекции

    Непри

    емлемо

    1.

    Уровень понимания темы

    7,5

    7

    6

    5

    0

    2.

    Умение сделать обоснованные выводы

    7,5

    6,5

    5

    4,5

    0

    3.

    Соответствие излагаемого материала

    поставленным вопросам

    7

    6

    5

    4,5

    0

    4.

    Привел в ответе все необходимые теоретические факты

    7

    6

    4,5

    3,5

    0

    5.

    Подтверждение ответа конкретными примерами и фактами

    7

    5,5

    5

    3

    0

    6.

    Продемонстрировал владение профессиональной терминологией

    6,5

    5,5

    4,5

    3,5

    0

    7.

    Продемонстрировал общую культуру речи

    6,5

    5,5

    5

    3

    0

    8.

    Продемонстрировал знания по данной теме из других литературных источников

    11

    8

    5

    3

    0




    Итого

    60

    50

    40

    30

    0


    Оценочный лист

    Письменного опроса студента




    п/п


    Критерии оценки

    Уровень




    Превос-ходно

    Очень хорошо

    Прием-лемо

    Требует

    Коррекции

    Непри

    емлемо



    Соответствие заданной теме

    2

    1,5

    1

    1

    0



    Смысловое содержание

    2

    1,5

    1,5

    1

    0



    Наличие всех необходимых элементов

    2

    1,5

    1

    1

    0



    Структурированность и наличие логических связей между элементами

    2

    1,5

    1

    1

    0



    Умение ответить на вопросы по рассматриваемой теме

    2

    2

    1,5

    1

    0




    Итого

    10

    8

    6

    5

    0

    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта