Вкр. ВКР-1. Образовательное учреждение высшего образования оренбургский государственный университет

• Название: Образовательное учреждение высшего образования оренбургский государственный университет
• Дата: 15.11.2022
• Размер: 0.83 Mb.
• Имя файла: ВКР-1.docx
• Тип: Документы; #790550
• страница: 8 из 10

Заключение

Тема среднего класса интересовала человечество во все времена, а истоки термина уходят ещё в эпоху Античности. Анализ теорий показал, что они отражали реальное положение среднего класса в каждый период развития общества. Фундаментальную теорию классовой структуры обосновал К. Маркс и положил в её основу экономический критерий. Макс Вебер к экономическому критерию расслоения добавил статусный и политический критерии. В процессе развития и усовершенствования социальной структуры общества на первый план выходят стратификационные концепции, сочетающие в себе множество критериев. В результате все эти идеи и взгляды дают возможность проследить эволюцию среднего класса в истории человечества и проанализировать его место в социальной структуре общества.

Различные аспекты среднего класса были затронуты и зарубежными, и российскими исследователями, порой даже не являясь предметом их изучения. Отправной точкой для всех исследований послужили два классических направления – марксизм и веберианство. Зарубежные исследователи в основном находили в обществе три класса, и непосредственно к среднему классу относили менеджеров, владельцев малого бизнеса, клерков («белый воротничок», офисный работник), имеющих среднее или высшее образование. Изучение среднего класса в России вызывало трудности, так как разные учёные использовали разные критерии для выделения среднего класса, что заметно усложняло интерпретацию полученных данных. Основным недостатком было большое многообразие количественных параметров среднего класса в российском обществе. Этот недостаток повлёк за собой до сих пор нерешённые дискуссии относительно того, существует ли вообще средний класс в России, и, если существует, то, в каком количестве.

В современном обществе российский средний класс имеет довольно много особенностей, которые свидетельствуют о его относительной неустойчивости. Эти особенности связаны с половозрастным составом, с внутренней структурой, с динамикой численности, а также с проведением досуговых практик. Российский средний класс характеризуется относительно высоким уровнем адаптации к рыночной экономике, позволяющий реализовать экономическую стратегию, где ведущее место занимают предприниматели и самозанятые. Основной причиной, которая препятствует становлению среднего класса как общности, можно назвать интерес государства исключительно на верхний слой общества. Невозможность реализации представителей среднего класса своих социальных запросов блокирует формирование устойчивой и общественно одобряемой модели поведения. В результате чего, образ «типичного» представителя среднего класса в России не складывается, а если и складывается, то его численность очень мала.

Так или иначе, средний класс считается фундаментом развития модернизация и главным фактором развития демократии. В процессе формирования и развития российский средний класс сталкивается с определёнными трудностями и проблемами, основные из которых это материальное обеспечение, имущественная проблема, проблемы связанные с рынком труда, отношением к работе, также проблемы с самооценкой и уровнем здоровья. Эти проблемы имеют и позитивное и негативное воздействие, так как в процессе их решения средний класс становится более стабильным и одновременно является двигателем прогрессе, стимулируя социокультурные изменения и инновации.

В ходе проведенного мной исследования были проанализированы количественные характеристики респондентов города Оренбург, в том числе и тех респондентов, которые отнесли себя к среднему классу. Так, в ходе проведенного исследования были получены следующие выводы: в качестве основных факторов для попадания в категорию «средний класс», как и предполагалось, были выбраны доход, профессия и образование. Из всех опрошенных 85,5 % относят себя к среднему классу методом самоопределения. Приемлемым доходом для отнесения себя к среднему классу респонденты назвали диапазон от 36 000 рублей и выше. Больше всего средний класс тратит деньги на продукты питания – 42,4 %, досуг – 34 %, а также сбережения и накопления – 26 %. Их стратегия поведения направлена в основном на отдых и сбережения, в то время как у остального населения она направлена на продукты питания и выплаты по кредитам. Респонденты, которые относят себя к среднему классу, в основном владеют собственным домом или же квартирой (50,8 %), или имеют жильё в ипотеку (22 %). В отношении владения автомобилем средний класс в основном имеет либо один автомобиль (54,6 %), либо же владеет двумя и более (21,2 %).

Таким образом, формирование среднего класса является сложным процессом, на который оказывают влияние различные факторы. В среднем классе уже начинают формироваться многие характерные для него поведенческие стратегии, которые в последующем должны освоить и другие слои населения. Перспектива дальнейшего роста и развитие среднего класса, который в будущем должен стать массовым, напрямую зависит от уровня развития экономики страны / региона и тех мер, которые принимает государство, потому что реализация крупных государственных проектов и модернизация российского общества невозможна без участия высокообразованного, квалифицированного среднего класса.