хозяйство. Организационноэкономические аспекты управления в аграрной сфере производства 8

• Название: Организационноэкономические аспекты управления в аграрной сфере производства 8
• Дата: 06.07.2022
• Размер: 2.07 Mb.
• Имя файла: хозяйство.docx
• Тип: Документы; #625636
• страница: 1 из 8

Титульный

Оглавление

Введение 2

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА 8

1.1 Теоретико-методические основы системы управления сельскохозяйственного производства 8

1.2. Общая характеристика хозяйства и природно-экономические .условия развития отрасли 15

Глава 2. Анализ деятельности 26

2.1 Организационная структура и система управления хозяйства ООО НАСФ ЯСМИК АГРО 26

2.2 Экономическая характеристика предприятия 29

2.4 Анализ рыночной устойчивости хозяйства 36

Глава 3 Совершенствование управления отраслью растениеводства в ООО НАСФ ЯСМИК АГРО 41

3.1 Совершенствование управления отраслью 41

3.2 Совершенствования управления инновационной деятельностью в производстве продукции растениеводства 47

Заключение 59

Список использованной литературы 63

Введение

Концепция развития водного хозяйства Республики Узбекистан на 2021– 2030 годы (далее - Концепция) включает в себя приоритетные направления и комплекс мер по развитию водного хозяйства Республики Узбекистан до 2030 года. Развитие водного хозяйства основывается на достижении основных целевых показателей и индикаторов, определенных в приложении к данной Концепции. Исходя из приоритетных направлений Концепции, целевых параметров и показателей на соответствующий период каждые три года разрабатываются и утверждаются стратегии развития водного хозяйства Республики Узбекистан.

Мировой опыт показывает, что одним из эффективных способов привлечения частного бизнеса в сферу сельского хозяйства и разделения между государством и инвестором рисков производства являются государственно-частные партнерства (ГЧП). Сложившийся механизм ГЧП в АПК Узбекистана не обеспечивает системного осуществления инновационных процессов, характеризуется локальными изменениями. В настоящее время в Узбекистане крайне мало число успешно реализованных проектов ГЧП в сельском хозяйстве, опыт применения данного механизма не обобщен и не систематизирован. ГЧП в сельском хозяйстве в настоящее время находится в самом начале развития, в связи со специфическими высокорисковыми особенностями отрасли необходим детальный анализ механизмов повышения конкурентоспособности узбекского АПК и направлений взаимодействия частного бизнеса и государства при инвестировании сельскохозяйственного производства. В этой связи необходимо разработать методические и организационные подходы для применения в сельском хозяйстве механизма ГЧП. В работе рассмотрены различные трактовки термина «государственно-частное партнерство», предложено авторское определение данного понятия, обобщены интересы публичного и частного партнеров, а также общества при реализации ГЧП-проектов, рассмотрена зарубежная и узбекская практика развития данного механизма, предложены меры, способствующие повышению эффективности ГЧП в АПК Узбекистана. ГЧП в сельском хозяйстве объединяет все формы сотрудничества государственного и частного секторов с целью повышения конкурентоспособности производимой сельскохозяйственной продукции и продовольствия, устойчивости аграрного производства и сельских территорий. В настоящее время во всем мире наблюдаются тенденции к расширению использования механизмов ГЧП в самых разных сферах и формах. Применение технологий ГЧП в практике развитых стран позволяет реализовать много-образный круг интересов государства и бизнеса. Наиболее распространенной формой ГЧП в аграрном секторе является разработка и реализация целевых программ, источниками финансирования которых являются бюджеты различных уровней, а также привлечение частных инвестиций. Для развития ГЧП в РУз необходимо совершенствование нормативно-правовой базы в сфере ГЧП, повышение квалификации кадров в сфере ГЧП, совершенствование механизмов субсидирования региональ-ных и муниципальных проектов, усиление роли внебюджетных фондов при финансировании проектов ГЧП, создание механизмов предоставления государственных гарантий по привлекаемому финансированию в проекты ГЧП.

Совершенствование управления сельскохозяйственным производством является важным резервом повышения его эффективности. Опыт многих сельскохозяйственных предприятий и объединений подтверждает, что там, где руководители и специалисты постоянно занимаются совершенствованием управления производством, трудовые коллективы под их руководством обеспечивают постоянный рост производства продукции сельского хозяйства, производительности труда, экономии средств и повышения рентабельности всех отраслей. Необходимость совершенствования управления обусловлена также происходящими количественными и качественными изменениями в условиях производственно -хозяйственной деятельности колхозов, совхозов и объединений, в условиях рыночной экономики.

Значительные меры по развитию сельского хозяйства (ОСХ) в Узбекистане осуществляются Министерством сельского и водного хозяйства в тесном сотрудничестве с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО) в рамках проекта TCP/UZB/3501 “Институциональное повышение потенциала для развития органического сельского хозяйства и продвижения надлежащей сельскохозяйственной практики (НСХП) в Узбекистане”. Результаты проекта уже вносят свой вклад в укрепление национального потенциала в области ОСХ и в других системах обеспечения качества в Узбекистане. В рамках проекта подготовлены проект Закона “Об органическом сельском хозяйстве и системе производства органической продукции”, документы по стратегическому развитию, разработаны учебные пособия на основе руководящих принципов, соответствующих местным условиям, проведены учебные курсы и демонстрации для фермеров, исследователей, руководителей программ и технических работников, а также организована учебная поездка за рубеж.

Постановление Кабинета Министров №157, принятое Правительством Узбекистана в 1996 г., направленное на достижение продовольственной безопасности и экономического развития, служит важным стратегическим документом для развития сельского хозяйства. Именно это Постановление способствовало быстрому экономическому росту в сельскохозяйственном секторе, в частности в разработке и внедрении современных сортов пшеницы и хлопчатника. В связи с ростом населения требуется дальнейшее продвижение сельскохозяйственных исследований, направленных на повышение урожайности и увеличение производства. В последнее время наблюдается всплеск инвестиций в интенсивное растениеводство, связанное с производством фруктов и овощей. Разработанная Правительством Узбекистана сельскохозяйственная политика направлена на продвижение диверсификации систем земледелия и экологически чистых систем производства, предлагающих высококачественную продукцию с более широким доступом на рынки.

Актуальность темы, заключается в том, что в условиях рыночных отношений обеспечить сельскохозяйственному предприятию эффективное функционирование и конкурентные преимущества может только эффективная система управления его производственной деятельностью. Сегодня предприятие само должно определять и прогнозировать параметры внешней среды, ассортимент продукции и услуг, цены, поставщиков, рынки сбыта и многое другое, уметь быстро, а главное правильно реагировать на любые изменения во внешней и внутренней среде, и в соответствии с ними корректировать свою деятельность. А это означает, что руководство предприятия всегда должно искать новые оригинальные ходы в управлении. Одним из таких исключительно важных и новых для предприятий подходов к управлению является обеспечение оперативного управления как определяющего фактора эффективного производства.

Целью данной работы является приобретение знаний и навыков по управлению сельскохозяйственным производством в современных условиях.

Сложности современного этапа развития сельскохозяйственного производства в АПК заключаются в длительности экономического кризиса, вызвавшего ухудшение финансового состояния хозяйств и увеличение их убыточности. За годы реформирования проведена структурная перестройка агрокомплекса. С появлением новых организационно-правовых форм хозяйствования, основанных на многообразии форм собственности, в корне изменяется сложившийся хозяйственный механизм и методы управления. Поэтому разработка рациональных организационных форм управления сельскохозяйственным производством на районном уровне является одной из первоочередных задач и имеет огромное практическое значение.

Исследованиями проблем науки и практики управления в АПК на разных уровнях и исторических этапах занимались многие ученые и специалисты. Особого внимания заслуживают теоретические и методические разработки в данной области, подготовленные такими учеными, как Абалкин Л. И., Адуков Р. Х., Алексеев В. В., Алиев В. Г., Баклаженко Г. А., Беспахотный Г. В., Боровик В. А., Будылкин Г. И., Буздалов И. Н., Бузилов Ю. Т., Емельянов А. М., Закшевский В. Г., Киркорова Л. А., Кеникстул В. И., Козина А. М., Королев Ю. Б., Костяев А. И., Крылатых Э. Н., Кузнецов В. В., Лоза Г. М., Мазлоев В. З., Милосердов В. В., Михалев А. А., Морозов Н. М., Назаренко В. И., Рак Н. Г., Репп Х. О., Романов А. Е., Першукевич П. М., Пискуненко И. Ф., Пошатаев А. В., Тарасов А. Н., Тихонов В. А., Узун В. Я., Ушачев И. Г., Хицков И. Ф., Ханнанов Р. А., Шутьков А. А. и др.

Проблемы развития системы государственного управления экономикой отраслей национального хозяйства исследовались и широко освещались также рядом зарубежных исследователей. Среди них: Брю С. Л., Гелбрейт Дж. К., Грегори П., Дорнбуш Р., Денисон Э., Дуглас Н., Кейнс Дж. М., Леонтьев В. В., Лидлейн Н., Лыоис У. А., Макконнелл К. Р., Медисон А., Мендельсон Л., Минцберг Г., Мгардаль Г., Перло В., Пребиш Р., Самуэльсон П., Сентеш Т., Фишер С, Фридмен М., Хаукен П., Шумпетер Й., Alexander L. D., Cliford O. K., Drucker P., Katz D., Higgins J. M., Morris W. T., Porter M. E., Thompson A. A.

Для достижения этой цели в процессе исследования были поставлены и решены следующие задачи:

• обобщены и уточнены основные теоретические и методические положения управления сельским хозяйством в современных условиях с учетом региональных особенностей развития аграрного сектора экономики;

• проведена оценка состояния АПК района как объекта управления с учетом его производственного потенциала;

• 
  «разработаны предложения по основным направлениям совершенствования управления сельскохозяйственным производством района с использованием экономико-математических методов и модели хозяйственного управления.
  

Объект исследования. В качестве объектов исследования выбраны

органы государственного управления АПК, районное управление сельского хозяйства, хозяйственные формирования и предприятия АПК различных форм собственности, а также органы местного самоуправления.

Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты совершенствования системы управления АПК административного района в условиях многоукладной рыночной экономики, которые включают цели, задачи, функции, организационные структуры, кадры и методы управления государственного и хозяйственного управления АПК.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные научные положения, труды национальных и зарубежных ученых и специалистов в области теории управления.

В разработке конкретных вопросов использованы монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический и экономико-математический методы.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнено понятие «система управления сельским хозяйством», а также сущность, состав и содержание данной системы;

- выявлены особенности управления сельскохозяйственным производством в регионе и административном районе;

Практическая значимость работы.

Теоретические и методические разработки работы могут быть использованы органами управления АПК административных районов, а также в учебном процессе при подготовке управленческих кадров аграрного профиля. Реализация изложенных в работе практических рекомендаций позволит повысить экономическую эффективность системы управления сельскохозяйственным производством в АПК административного района.