Главная страница
Навигация по странице:

  • Реологические

  • Жалобы

  • S

  • Здоровые

  • Темирбаев, М.А. Ортопедическое лечение полной потери зубов. Ортопедическое лечение полной потери зубов


    Скачать 1.78 Mb.
    НазваниеОртопедическое лечение полной потери зубов
    Дата13.11.2019
    Размер1.78 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТемирбаев, М.А. Ортопедическое лечение полной потери зубов.docx
    ТипКнига
    #94905
    страница17 из 21
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

    система полости рта

    ОБВОЛАКИВАНИЕ ТКАНЕЙ

    Физические свойства:

    О Любрикация О Гидратация Реологическиесвойства:

    ° высокая эластичность 0 низкая растворимость ° высокая адгезивность




    РЕГУЛЯЦИЯ БИОЦЕНЕЗА I (МИКРОФЛОРЫ) полости РТА :

    • Контроль объема секретируемой слюны

    • Естественные антимикробные защитные механизмы

    • Другие механизмы




    Рис. 58. Современная концепция о функции слюны.

    мы имеем возможность наблюдать процесс естественной миграции лейкоци­тов из крови в слюну, резко отличающийся от миграции нейтрофилов при воспалении. Благодаря своим бактерицидным свойствам они активно проти­водействуют микроорганизмам, представляющим флору полости рта. Усло­вия постоянной микробной колонизации и агрессии приводят к нарушени­ям функциональной активности как эпителиальных, так и фагоцитирующих клеток.

    Слюна является смешанным секретом околоушных, подчелюстных, под­ъязычных и малых слюнных желез. В состав слюны входит также щелевая жидкость десен, слизистой полости рта. Все составляющие вместе носят на­звание ротовой жидкости. Секрет различных слюнных желез неодинаков и меняется в зависимости от раздражителя (пищевого, химического, нервно­го и др.).

    Многообразие биохимических компонентов в слюне и функциональная исключительность слюнного аппарата не могут быть объяснены с позиции лишь пищеварительной роли.

    Роль слюнных желез в организме не ограничивается только специфиче­ской пищеварительной, а состоит в выполнении неспецифической функции,

    ... . _ --- s,,




    Стоматология

    которая обеспечивает включение одного из защитных механизмов гомеоста­тического характера в ответ на чрезвычайное воздействие на организм. (Бо­ровский Е.В., Леонтьев В.К., 1991 )


    Таким образом, результаты проведенных комплексных исследований позво­лили по новому рассмотреть и представить патогенетические аспекты воспа­лений слизистой оболочки полости рта, кандидоза, протезных стоматитов и по­казать важную роль местного иммунитета полости рта, а также разработать на­учно обоснованные методические подходы к профилактике и лечению.



    г - - —

    Протезный

    стоматит

    Жалобы

    Объективный осмотр

    Срок

    ношения

    а

    Химико-

    гокси-

    ческий

    Жжение под протезом; изменение вкуса

    Гиперемия различной степени интенсивности с четкими гра­ницами, соответствующими базису протеза

    Небольшой

    о

    н

    х

    -8-

    '5

    S

    X

    о

    Т

    Кандидозный

    Жжение под протезом; сухость во рту;

    Вязкая слюна

    Наличие «заед»; трещин губ;

    белесоватого налета на языке и слизистой оболочке.

    Иногда гиперемия различных участков.

    Длительный

    S

    U

    о

    =3

    о

    S

    н

    fn

    Аллергический

    Жжение под протезом; Изменение вкуса, при ношении протеза; Першение в горле; Заложенность в носу; Затрудненное дыхания

    Отек;

    Г иперемия

    Появление пузырьков на сли­зистой оболочке полости рта с серозным содержимым; Высыпания на коже лица и рук; Часто аллергический анамнез.

    Короткий

    Здоровые

    (контрольная

    группа)

    Жалобы отсутствуют

    Признаки отсутствуют

    Не носили


    Рис. 59. Этиологические факторы и клиническая характеристика ПС.


    Стоматология

    Зубные протезы, покрывающие ткани, являются распространенным мест­ным фактором, часто способствующим развитию кандидоза. В тканях, по­крытых съемными протезами, высок риск развития раздражения, воспаления и, при плохой гигиене полости рта - инфекции. Особенно высок риск при на­рушениях иммунитета.

    Грибы Candida albicans являются наиболее частым возбудителем грибко­вых инфекций ротовой полости и, в частности, «протезного» стоматита. Они являются комменсалом у 40-65% человеческой популяции, и основными ре­зервуарами служат задняя поверхность языка и слизистая оболочка неба. Кандидозные инфекции ротовой полости часто развиваются у пациентов с нарушениями местного или общего иммунитета и у пациентов, получавших системные антибиотики широкого спектра действия.

    «Протезный» стоматит (воспаление слизистой полости рта в области про­теза) может носить ограниченный характер в области протезного ложа или распространяться на другие участки слизистой оболочки полости рта.

    Налет и остатки пищи, скапливающиеся в результате плохой гигиены поло­сти рта, откладываются на поверхности протезов также, как и на поверхности естественных зубов. Оседание и размножение микроорганизмов облегчается на грубых и пористых поверхностях акриловой пластмассы, из которых изго­тавливаются частичные или полные съемные протезы. К тому же, если нару­шается технология изготовления или режим полимеризации пластмассы, то по­вреждающее действие агентов усиливается. Анализ результатов проведенных исследований, позволил заключить, что протезный стоматит, кандидоз и другие воспалительные процессы в полости рта проявляются при заметном нарушении функции местных защитных механизмов и взаимосвязи между ними, сочетан­ное, гармоническое действие которых обеспечивает полноценную защиту СОПР. Так, например, обращает на себя внимание тот факт, что при протезном стомати­те, вызванном кандидозом, наблюдалось повышение содержания лизоцима, slgA в ротовой жидкости и, наоборот, снижение концентрации IgA, IgM, IgG. (рис.60)

    Можно предполагать, что повышение содержания лизоцима, секреторно­го иммуноглобулина А в слюне обусловлено снижением функциональной ак­тивности нейтрофилов слюны. Известно, что slgA в присутствии лизоцима стимулирует фагоцитарную активность нейтрофилов. Однако, как было уста­новлено нами ранее, отрицательное влияние остаточного мономера проявля­ется в непосредственном разрушающем воздействии, как на нейтрофилы, так и на опсонирующие свойства слюны. Вследствие этого, возможно, запуска­ются другие механизмы, приводящие к стимуляции образования лизоцима и slgA. Влияние протеза и остаточного мономера можно представить в виде следующей схемы. (Рис. 61).









    021

    е;

    IgA













    ^ 0.1

    гһ
















    хтпс кпс

    АПС

    Контроль

    -0.1-1

    ПРОТЕЗНЫЕ СТОМАТИТЫ






    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21


    написать администратору сайта