Главная страница
Навигация по странице:

  • 9.3. Современная землеустроительная наука

  • Основы научных исследований


    Скачать 1.31 Mb.
    НазваниеОсновы научных исследований
    Анкор12WSXDFV
    Дата14.04.2023
    Размер1.31 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла81.pdf
    ТипДокументы
    #1062399
    страница7 из 16
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   16
    9.2. Развитие науки о землеустройстве в советский период
    Основные достижения современной землеустроительной науки, ее содержание и методы исследования являются результатом дли- тельного развития, происходившего в основном в послереволюцион- ный период.
    Радикальные аграрные преобразования, начавшиеся с октября
    1917 г., изменили всю систему земельных отношений в России. Воз- никла необходимость в научной разработке проблем рационального использования и устройства огромного земельного богатства, пере- шедшего в общественную собственность.
    Теоретические основы землеустройства того времени – учение о национализации земли, о земле как средстве производства, об эконо- мическом плодородии почвы, об особенностях расширенного воспро- изводства в сельском хозяйстве, о роли землеустройства как орудия господствующего класса и другие были взяты из теории марксизма.
    Они и стали методологической основой земельного законодательства и землеустроительной практики тех лет. Принципы советского зе- мельного строя были сформулированы в Декрете о земле и конкрети- зирующих его нормативных актах времен гражданской войны.
    Именно в это время были заложены основы общественно- экономической теории советского землеустройства. Оно было наце- лено, как тогда считалось, на создание условий для эффективного сельскохозяйственного производства при максимальной экономии народного труда. Положение о землеустройстве и инструкция по его применению стали по сути единственными пособиями для практиче- ской реализации идей социалистического землепользования.

    75
    Вместе с тем вопросы, связанные с землеустройством, стали то- гда предметом острой дискуссии. Высказывали различные мнения о принципах национализации земли, нормах наделения землей, сущно- сти землеустройства. Незадолго до революции (в начале 1917 г.)
    В.С. Мартыновым была выдвинута теория однократности земле-
    устройства. Он писал, что «землеустройство устанавливается для того, чтобы быть осуществленным и, исчерпав этим свое содержание, прекратить дальнейшее существование ... землеустройство является действием неповторимым» (В.С. Мартынов).
    Поскольку эта концепция не учитывает изменений, происходя- щих как в сфере производства, так и в обществе в целом, объективно требующих периодического пересмотра принятых землеустроитель- ных решений. Она была вскоре отвергнута самой жизнью.
    В период НЭПа борьба различных школ и течений продолжалась.
    В это время в центре внимания землеустроительной науки были про- блемы преимуществ и недостатков разных форм землепользования, оп- тимизации размеров земельных отводов хозяйствам. Было немало пуб- ликаций на эти темы в печати, в том числе и со стороны противников социалистического переустройства сельского хозяйства; они выступали за отмену актов о национализации земли, пропагандировали хуторскую и отрубную формы землепользования как прогрессивные, открываю- щие максимальную свободу для развития крестьянского производства.
    В некоторых публикациях об оптимальном землепользовании обосно- вывались мелкие размеры общинных поселков (Селюхин П.П. Моно- графии по экономике землеустройства. – Саратов, 1928).
    Большое внимание уделяли роли внутрихозяйственного и меж- хозяйственного транспорта: в устройстве территории сельскохозяйст- венных предприятий. Авторы этих работ представляли частнохозяй- ственное направление в экономике сельского хозяйства и организа- ции землепользования.
    Видный экономист-аграрник А.В. Чаянов в те годы в работе
    «Оптимальные размеры земледельческих хозяйств» (1921) высоко оценивал крестьянское семейное хозяйство.
    Значительная роль в разработке многих вопросов организации территории крестьянских хозяйств принадлежала Государственному научно-исследовательскому институту землеустройства и переселения.
    Острая научная дискуссия о понятии и содержании землеуст- ройства тогда шла в Московском межевом институте и на страницах специальных землеустроительных журналов. Боролись два направле-

    76 ния – социально-экономическое (Н.В. Красавин, С.Г. Колеснев,
    П.Н. Першин, И.Д. Шулейкин) и организационно-правовое (проф.
    О.А. Хауке и его сторонники). О.А. Хауке считал землеустройство ак- том юридическим, правообразующим или правопреобразующим, отри- цал, по существу, его хозяйственное содержание и классовый характер.
    Его оппоненты, напротив, выдвигали на первый план общественно- политическое, классовое содержание землеустройства и утверждали, что его содержание неодинаково в различные исторические периоды.
    Эта концепция в дальнейшем преобладала в землеустроительной нау- ке и практике.
    Видный экономист-аграрник проф. П.Н. Першин (1891–1970 гг.) подверг острой критике административно-правовую концепцию зем- леустройства. Еще в 1925 г. он отмечал, что при плановом народном хозяйстве «...землеустроительное приспособление территории стано- вится продуктом организующих действий государства, направленных на развитие производительных сил общества в формах общественно- го (коллективного) хозяйства». С первых лет Советской власти он принимал активное участие в разработке и законодательном оформ- лении аграрных преобразований в стране. Его труд «Положение об общественной обработке земли», созданный в 1918 г., вошел в офи- циальное «Положение о социалистическом землеустройстве и мерах перехода к социалистическому земледелию». Осуществление корен- ной перестройки индивидуального крестьянского хозяйства в обще- ственно-коллективное в нашей стране, подробно описано в двухтом- ной монографии «Аграрная революция в России» (1966 г.). Моногра- фия удостоена Государственной премии.
    В 1920-е годы возникло и так называемое математическое, или
    технико-геодезическое, направление в землеустроительной науке; оно было представлено работами В.И. Киркора, В. Лунева и К.Н. Сазоно- ва. Особое место занимали труды Ф.Г. Некрасова и А.А. Ржаницына; их можно отнести к описательному течению в землеустройстве. Обе эти доктрины выдвигали на первый план формальные моменты зем- леустроительных действий; сторонники математического направле- ния, по существу, сводили все многообразие землеустроительных ра- бот к делению площадей и другим техническим приемам, описатель- ного направления: к анализу правовых норм и процессуальных осо- бенностей землеустройства.
    Новая ситуация возникла с началом массовой коллективизации сельского хозяйства. Потребовалась разработка новых методов зем-

    77 леустройства, которые должны были обеспечить быструю замену единоличного земельного уклада деревни на коллективный. Актив- ным пропагандистом новых методов землеустройства был проф.
    И.Д. Шулейкин (1901–1938 гг.). Им были предложены и обоснованы три формы землеустройства: простейшее землеустройство (землеука- зания) коллективных хозяйств в период их образования; углубленное землеустройство – организация территории для механизированного и индустриального производства крупных колхозов и совхозов; пере- ходная форма – землеустройство хозяйств, для которых простейшего землеустройства недостаточно, а углубленное преждевременно.
    Встречались и крайние точки зрения. Так, руководитель «Тракторо- центра» агроном А.А. Маркевич выступил в печати с теорией «сня-
    тия землеустройства». Он утверждал, что с «... организацией ма- шинно-тракторных станций навсегда исчезнет проблема землеуст- ройства со всеми ее специфическими трудностями». Эта концепция встретила решительный отпор со стороны экономистов-аграрников и научной землеустроительной общественности, но успела сыграть свою отрицательную роль, вызвав сомнения в перспективах земле- устройства и дезориентировав на какой-то период землеустроитель- ную службу.
    Массовое создание колхозов и совхозов – крупных обществен- ных предприятий – потребовало от землеустроительной науки реше- ния трудной задачи – разработать методику организации территории крупных хозяйств. Для этого использовали новые формы организа- ции научной работы. Так, в Московском межевом институте было создано научно-исследовательское бюро, которое в дальнейшем было преобразовано в Научно-исследовательский институт организации территории (НИИОТ), входивший в систему ВАСХНИЛ. Его возгла- вил И.Д. Шулейкин, в нем активно работали Н.И. Прокуронов,
    Н.Н. Бурихин, С.А. Удачин, С.Д. Черемушкин и другие ученые. Зем- леустроительная наука непосредственно увязывалась с практикой; разработанная в бюро методика легла в основу инструкции по земле- устройству зерновых совхозов, а затем и сборника инструкций по ор- ганизации территории совхозов разных направлений (1932 г.).
    В 1930-е годы появилась как разновидность теории однократно- сти землеустройства концепция универсальной организации терри-
    тории путем разбивки ее на 100-гектарные квадратные клетки без учета рельефа, почв и ситуации. Сторонники «универсального» зем- леустройства считали, что любую организацию территории можно

    78 будет производить путем группировки таких клеток. Была даже предпринята попытка осуществить эту доктрину в некоторых южных регионах, но вскоре прекращена ввиду ее явной несостоятельности.
    Для решения важнейших задач организационно-хозяйственного укрепления колхозов и совхозов наукой были разработаны содержа-
    ние и методика внутрихозяйственного землеустройства,опублико- ванные в книгах С.А. Удачина, Н.И. Прокуронова, Н.Н. Бурихина,
    Я.М.Цфасман и др.
    Рассматривалиэкономическую сущность землеустройства, его содержание, составные части и элементы, взаимозависимость органи- зации производства и территории, содержание комплексных обследо- ваний и использование их материалов при землеустройстве, специ- фику методики внутрихозяйственного землеустройства в зерновых и животноводческих совхозах и колхозах, а также в пригородных зонах крупных промышленных новостроек страны. Экспериментально ис- следовали влияние рельефа на использование машинно-тракторных агрегатов, разрабатывали параметры полей севооборотов и бригад- ных (агрегатных) участков с учетом рельефа, почв, пространственных особенностей территории, решали вопросы организации пастбищных угодий.
    В этот же период в землеустроительной науке наряду с обще- принятой концепцией группы ученых во главе с С.А. Удачиным су- ществовала еще одна, представленная профессором Воронежского сельскохозяйственного института В. В. Редькиным. Главные ее по- ложения были опубликованы в монографиях «Основные вопросы теории организации хозяйства и территории социалистических сель- скохозяйственных предприятий» (1935 г.) и «Землеустройство колхо- за» (1945 г.). В этих работах содержались ценные мысли, прежде все- го – необходимость усилить экономическое обоснование землеуст- роительных проектов. Вместе с тем метод механической привязки каждого элемента организации территории к соответствующему акту или звену схемы воспроизводства, в конечном счете, приводил к схо- ластическим, оторванным от жизни и крайне усложненным формули- ровкам, которые были отвергнуты большинством специалистов.
    Выполненные в 1930-е годы исследования и обобщение произ- водственного опыта позволили отработать основные положения зем- леустройства колхозов и совхозов, сформулировать его понятие и со- держание, цели, задачи и принципы, предмет и метод теории земле- устройства как социально-экономического явления. В 1940 г. опубли-

    79 кован первый учебник для вузов «Землеустроительное проектирова- ние» под редакцией Н.В. Бочкова, С.А. Удачина.
    В последующее десятилетие вышли в свет другие работы, осве- щающие ряд методических вопросов землеустройства, связанных с программой восстановления и дальнейшего развития народного хо- зяйства в послевоенный период.
    Развернувшееся с 1950 г. укрупнение мелких колхозов постави- ло перед землеустроителями ряд сложных задач, связанных с органи- зацией землепользования, производства и территории крупных хо- зяйств. Потребовалось усовершенствование методики межхозяйст- венного и внутрихозяйственного землеустройства с учетом специали- зации, концентрации и интенсификации производства. Землеустрои- тельная наука обогатилась новыми исследованиями, выполненными работниками МИИЗа и землеустроительных факультетов периферий- ных сельскохозяйственных вузов. Был опубликован ряд книг и посо- бий по землеустройству, наиболее известными из которых стали
    «Теоретические основы социалистического землеустройства»
    С.А. Удачина, «Руководство по внутрихозяйственному землеустрой- ству» (под ред. С.Д. Черемушкина и С.А. Удачина) и др.
    В изданных в этот период монографиях, сборниках и журналь- ных статьях была развита методика землеустроительного проектиро- вания на более широкой основе применительно к различным зонам страны и природно-экономическим условиям. Исследования базиро- вались на изучении и обобщении производственного опыта, а также на комплексных работах по землеустройству колхозов и совхозов, выполнявшихся экспедициями, организованными кафедрами вузов совместно с органами землеустройства. Впервые были разработаны основные методические приемы землеустройства в зонах затопления земель крупными водохранилищами.
    В более совершенном и полном виде были изложены содержа- ние и методика землеустройства во втором издании учебника «Зем- леустроительное проектирование», вышедшем в 1951 г. под редакци- ей профессора С.А. Удачина (авторы С.А. Удачин, Г.И. Горохов,
    Н.Н. Бурихин, Н.И. Прокуронов, Я.М. Цфасман, Г.В. Чешихин и др.).
    В дальнейшем этот учебник переиздавался несколько раз (в 1958,
    1962, 1969 гг.).
    В послевоенное время окончательно сложилась научная школа советского землеустройства, которую в течение трех десятилетий возглавлял академик ВАСХНИЛ, заслуженный деятель науки РСФСР

    80 профессор С.А. Удачин (1903–1974 гг.). Ему принадлежат основные труды по теории и основам методики землеустройства, многочислен- ные работы по другим вопросам землеустройства и землепользова- ния. В них были сформулированы научное понятие землеустройства, его цели, задачи, закономерности развития и общие принципы. Им было предложено деление землеустройства на два основных вида: межхозяйственное и внутрихозяйственное, разработано содержание внутрихозяйственного землеустройства (его составные части и эле- менты); все это прочно вошло в практику современного землеустрой- ства. В течение многих лет проф. С.А. Удачин руководил кафедрой землеустроительного проектирования МИИЗа; создание этим науч- ным коллективом фундаментального учебника по землеустроитель- ному проектированию, выдержавшего пять изданий, переведенного на несколько иностранных языков, стало событием в советской зем- леустроительной науке. Научные исследования советских ученых- землеустроителей в 60–80-е годы были направлены на дальнейшее развитие теории и совершенствование методики землеустройства. За это время было опубликовано большое число монографий, тематиче- ских сборников и журнальных статей, и в наши дни представляющих определенный теоретический интерес и практическую ценность.
    В них обоснована методика проведения землеустроительных работ в разнообразных природно-экономических и производственных усло- виях, вскрываются взаимосвязи между собственно землеустроитель- ными и смежными инженерно-экономическими и техническими во- просами, рассматривается история развития земельных отношений и землеустройства в России.
    Важную роль в выработке единых подходов к решению земле- устроительных задач, общих теоретических позиций играли регулярно проводимые МИИЗом и землеустроительными факультетами сельско- хозяйственных вузов научно-производственные конференции, в кото- рых наряду с учеными участвовали работники проектных институтов и землеустроительной службы. Такие конференции проводили также руководящие органы землепользования и землеустройства.
    С 1967 г. в Москве функционировал Государственный научно- исследовательский институт земельных ресурсов (ГИЗР), выполняв- ший исследования по использованию земельных ресурсов в стране и по другим вопросам землепользования и землеустройства. Онбыл одним из организаторов научно-производственных конференций, ко- ординатором научных исследований, издавал тематические сборники.

    81
    Широкое развитие получило и высшее землеустроительное образова- ние. Помимо старейшего в стране Государственного университета по землеустройству (в 1979 г. исполнилось 200 лет), успешно функцио- нируют землеустроительные факультеты в крупнейших сельскохо- зяйственных вузах России: Воронежском, Санкт-Петербургском, Ом- ском, Пермском, Красноярском, Приморском. Научные работники этих институтов ведут различные исследования в области методики землеустройства применительно к особенностям районов их распо- ложения.
    9.3. Современная землеустроительная наука
    После революции 1917 г. в связи с декретом «О земле» и пере- делом земли были проведены кардинальные изменения в землеполь- зовании и землеустройстве.
    Для разработки новой социалистической теории землеустройства в
    1922 г. был образован Государственный научно-исследовательский Ин- ститут землеустройства и переселения. Было начато издание журнала
    «Землеустроитель», впоследствии названный «Вестник землеустрой- ства и переселения». Были созданы различные общественные земле- устроительные организации.
    С середины 1920-х гг. XX века центром научных исследований в области землеустройства стал Московский межевой институт.
    В 1920-е гг. ГосНИИ землеустройства и переселения при уча- стии профессоров и преподавателей Московского межевого институ- та проведены экспедиционные обследования для определения со- стояния землепользования и землеустройства ряда областей.
    Например, под руководством профессора П.Н. Першина прове- дены исследования по землеустройству в Саратовской области, а под руководством проф. М.М. Шульгина – исследования по организации и методам проведения земельного кадастра.
    В эти годы широко использовались труды, изданные учеными:
    А.А. Ржаницыным «Внутрирасселенное и междуселенное землеуст- ройство» (1927 г.), И.Д. Шулейкиным «Землеустройство колхозов»
    (1928 г.), К.Н. Сазоновым «Землеустроительное проектирование»
    (1929 г.).
    В период с 1917 по 1932 г. сложились различные теории земле- устройства:

    82
    • административно-правовая;
    • технико-геодезическая;
    • социально-экономическая.
    Новое социально-экономическое направление землеустройства с середины 1930-х до начала 1970-х гг. развивал академик ВАСХНИЛ
    С.А. Удачин, возглавлявший кафедру землеустроительного проекти- рования в МИИЗе (Московский институт инженеров землеустройст- ва). Им было предложено деление землеустройства на два основных вида: межхозяйственное и внутрихозяйственное. Разработаны содер- жание внутрихозяйственного землеустройства, его составные части и элементы, что прочно вошло в практику современного землеустрой- ства. Под редакцией С.А. Удачина был создан фундаментальный учебник по землеустроительному проектированию, в котором были сформулированы научное понятие землеустройства, его цели, задачи, закономерности развития и общие принципы.
    С 1968 по 1992 г. центром научных исследований становится
    Государственный научно-исследовательский институт земельных ре- сурсов (ГИЗР) в Москве, который вел исследования в области:
    • разработки генеральных схем использования и охраны земель- ных ресурсов страны, республик, областей, краев;
    • разработки порайонных особенностей землеустройства;
    • планирования и прогнозирования использования земель.
    С конца 1960-х гг. по 2002 г. землеустроительные исследования вело объединение «РосНИИземпроект» с 12 зональными научно- исследовательскими институтами и 70 предприятиями.
    В настоящее время образованный на базе объединения Союз комплексного проектирования и землеустройства сельских террито- рий (Росземпроект) ведет активную работу по созданию администра- тивных, правовых, экономических и кадровых основ восстановления и модернизации государственной системы по рациональному исполь- зованию и охране земель, которая могла бы осуществляться на со- временной информационной и коммуникационной основе.
    В настоящее время центр землеустроительной науки находится в Государственном университете по землеустройству (Москва).
    Университет ведет многоплановую научно-исследовательскую ра- боту, которая проводится во многих регионах страны по направлениям:
    • теория и методика землеустройства и кадастра недвижимости;
    • методы составления схем землеустройства административно- территориальных образований;

    83
    • проекты межхозяйственного и внутрихозяйственного земле- устройства;
    • методика автоматизированного землеустроительного проекти- рования;
    • способы адаптивного землеустройства на агроэкономической и эколого-ландшафтной основе.
    По результатам исследований профессорами и преподавателями опубликованы следующие основные учебники:
    • Волков С.Н. Землеустройство: в 9-ти томах (2001–2009 гг.);
    • Варламов А.А. Земельный кадастр: в 6-ти томах (2003–2008 гг.).
    Кроме того, выпущено большое количество научной и учебной литературы по экономико-математическим методам и моделирова- нию процессов в землеустройстве, автоматизации землеустроитель- ного проектирования, теории и методам землеустройства и т. д.
    Большую научно-исследовательскую работу в области земле- устройства и кадастров ведут в других высших учебных заведениях и землеустроительных школах РФ: Воронежском ГАУ; Санкт-
    Петербургский ГАУ; Ростовский ГСУ и др.
    К исследованиям в области отдельных направлений землеустрой- ства и кадастров с 1991 года были подключены такие организации, как
    ФКЦ «Земля»; РосИМЗ; Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ и др.
    В настоящее время в связи с социально-экономическими преоб- разованиями и изменением системы земельных отношений предъяв- ляют новые требования к теории и методике землеустройства и када- стра недвижимости.
    Направления развития землеустроительной науки могут быть следующими:
    1. Проведение фундаментальных научных исследований в об- ласти теории землеустройства, учитывающих многообразие форм собственности на землю, землевладения, землепользования и хозяй- ствования.
    2. Использование государственного управления земельными ре- сурсами, а на основе этого теоретическая и практическая отработка и обоснование содержания и методов составления схем землеустройст- ва территории РФ, субъектов Федерации и территориальных образо- ваний.
    3. Инвестирование землеустроительного проектирования, так как при этом определяют пути нового подхода к экономическому обоснованию.

    84 4. Проведение научных исследований в землеустройстве и кадаст- рах направлена на использование современной компьютерной техноло- гии и географических и земельно-информационных систем.
    5. Проведение теоретических и экспериментальных исследова- ний для разработки новой системы землеустройства, ориентирован- ного внедрение адаптивного земледелия с природоохранными меро- приятиями.
    6. Разработка новых методов установления и упорядочения гра- ниц административно территориальных образований, территорий с особым правовым режимом, реорганизации сельскохозяйственного землепользования, размещения территорий особо охраняемых и за- крытых земель, традиционного природопользования в местах прожи- вания коренных малочисленных народов Севера, Сибири, Дальнего
    Востока и т. д.
    7. Научные исследования в нормативно-правовом обеспечении землеустройства, планировании цен на проектно изыскательские ра- боты, организации и оплаты труда при проведении землеустроитель- ных работ, лицензировании и экспертизы в землеустроительном про- изводстве.
    8. Научные исследования для корректировки методов землеуст- ройства на землях сельскохозяйственного назначения в связи с необ- ходимостью их разграничения, наличием земельных долей фактиче- ских, выделяемых в натуре, так и невостребованных и множеством земельных собственников.
    9. Научно-обоснованная разработка проектов землеустройства с экологически безопасным размещением сельскохозяйственного произ- водства, т. е. эколого-ландшафтной организацией территории, внедре- нием комплекса почвозащитных мероприятий и мало-затратных систем земледелия, обеспечивающих воспроизводство плодородия почв.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   16


    написать администратору сайта