Оценка надежности и безопасности функционирования пути. Основные и надежности и железнодорожного пути
Скачать 4.33 Mb.
|
3. АНАЛИЗ И РИСКА, ВЛИЯЮЩИХ НА ПУТЬ, НА КОТЕЛЬНИЧСКОЙ ДОРОГИ3.1 оценок на дистанцииДля и безопасности на дистанций составляются и по неисправностям пути. включают в себя данные: неисправности 2 (шт.); 2 близкие к 3 (шт.); 3 степени (шт.); 4 (шт.); «неуды» (шт.); 2 близкие к 3 (шт.); 3 степени (шт.); 4 (шт.); повторы (шт.). того, в рейтинга и показатели, в частности с хозяйством. В таблицах 3.1 и 3.2 дистанции пути по и по безопасности за 2016 и 2017 годы, из эксплуатационных и участков. Таблица 3.1 - дистанции пути по и по безопасности за 2016 год
Таблица 3.2 - пути по факторам и по движения за 2017 год На рейтингов случайных неисправностей пути и средств на дистанции. А именно, расчеты ожидания, смысл значения. того, выполнены и квадратических отклонений, случайных среднего значения. ІІ степени как X, найдем ее математическое , D (x) и квадратическое σ. распределение по неисправностей ІІ за 2016 год по дистанции вид, в таблице 3.3. 3.3 - распределение по ІІ степени
случайной по следующей формуле: , (3.1) где - случайной величины, - возникновения. При , по (3.1) получим: и среднее по формулам: (3.2) (3.3) Статистическое величины вид, в таблице 3.4. 3.4 – случайной величины
С формулы получим: квадрат величины : (3.2) и вычислим дисперсию: ,45 среднее по (3.3): Статистическое по числу ІІ за 2017 год по участкам вид, представленный в 3.5. 3.5 – Статистическое по числу ІІ степени
При , по (3.1) получим: случайной вид, представленный в 3.6. 3.6 – распределение величины
С помощью получим: Найдем случайной : формулой (3.2) дисперсию: И в заключение, найдем по формуле (3.3): в 3.3 будет полученных результатов. |