Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел в с. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел в судах
 Скачать 282.27 Kb.
|
|
3.Особенностиподготовкиксудебномуразбирательствуделозащите чести,достоинстваи деловой репутации По делам о защите чести, достоинства и деловой репутации обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце; порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств в удовлетворении иска должно быть судом отказано. 4.Особенностидоказыванияподеламозащитечести,достоинстваи деловойрепутации По делам о защите чести, достоинства и деловой репутации обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце; порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств в удовлетворении иска должно быть судом отказано. Понятие и содержание данных обстоятельств детально раскрыто в п. 7 постановления Пленума № 3. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует пони-мать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и теле-видению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. При этом сообщение таких сведений самому лицу, которого они касаются, не признается их распространением. Однако, если лицом, сообщившим данные сведения лицу, которого они касаются, не были приняты достаточные меры конфиденциальности, в связи с чем они стали известными третьим лицам, то такое сообщение должно рассматриваться судами как распространение порочащих гражданина сведений. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности вовремя, к которому относятся оспариваемые сведения. При этом сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок не могут рассматриваться как не соответствующие действительности. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Во избежание ошибок судам необходимо при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности (п. 9 постановления Пленума № 3). Пленум Верховного суда также обращает внимание также на то, что, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст. 130 УК РФ, ст. 150, 151 ГК РФ). Доказывание по рассматриваемой категории дел также обладает своей спецификой. Так, общее правило о распределении обязанностей по доказыванию, установленное в ст. 56 ГПК РФ, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при рассмотрении таких дел не применяется. В силу п. 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Таким образом, правила доказывания по рассматриваемым категориям дел подчинены действию презумпции добропорядочности гражданина. В предмет иска о защите чести, достоинства и деловой репутации согласно ст. 152 ГК РФ могут входить требования об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, а также требования о взыскании убытков. Если такие сведения распространены в отношении гражданина, то он, наряду с указанными требованиями вправе предъявить к ответчику требование о компенсации морального вреда. 5.Особенностисудебногоразбирательстваподеламозащитечести, достоинства иделовойрепутации |