ТОМ 1. Общая часть (ГКО 2020). Отчета 012020 об итогах государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства, земельных участков в составе земель населенных пунктов, земель промышленности
Скачать 4.24 Mb.
|
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ГЛАВАИтог проведения работ В рамках выполнения работ по определению кадастровой стоимости объектов капитального строительства, земельных участков в составе земель населенных пунктов, земель промышленности и иного специального назначения на территории Камчатского края была рассчитана кадастровая стоимость объектов. Результаты расчета кадастровой стоимости приведены в Приложении 2.7 настоящего отчета. В рамках данной работы были выполнены следующие работы: 1) анализ рынка недвижимости на территории Камчатского края; 2) группировка объектов недвижимости: - проверка полноты и непротиворечивости учетных характеристик в составе перечня объектов оценки; - формирование перечня объектов оценки; 3) расчет кадастровой стоимости объектов недвижимости, отнесенных к первой группе «Многоквартирные дома (дома средне- и многоэтажной жилой застройки)»; 4) расчет кадастровой стоимости объектов недвижимости, отнесенных ко второй группе «Дома малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки – индивидуальные, малоэтажные блокированные (таунхаусы)»; 5) расчет кадастровой стоимости объектов недвижимости, отнесенных к третьей группе «Объекты, предназначенные для хранения транспорта»; 5) расчет кадастровой стоимости объектов недвижимости, отнесенных к четвертой группе «Объекты коммерческого назначения, предназначенные для оказания услуг населению, включая многофункционального назначения»; 6) расчет кадастровой стоимости объектов недвижимости, отнесенных к пятой группе «Объекты временного проживания, включая объекты рекреационно-оздоровительного значения»; 7) расчет кадастровой стоимости объектов недвижимости, отнесенных к шестой группе «Административные и бытовые объекты»; 8) расчет кадастровой стоимости объектов недвижимости, отнесенных к седьмой группе «Объекты производственного назначения, за исключением передаточных устройств и сооружений»; 9) расчет кадастровой стоимости объектов недвижимости, отнесенных к восьмой группе «Учебные, спортивные объекты, объекты культуры и искусства, культовые объекты, музеи, лечебно-оздоровительные и общественного назначения объекты»; 10) расчет кадастровой стоимости объектов недвижимости, отнесенных к девятой группе «Прочие объекты»; 11) расчет кадастровой стоимости объектов недвижимости, отнесенных к десятой группе «Сооружения»; 12) расчет кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов; 13) расчет кадастровой стоимости земельных участков в составе земель промышленности и иного специального назначения. Результаты контроля качества результатов определения кадастровой стоимости На каждом этапе определения кадастровой стоимости осуществлялся контроль качества результатов определения кадастровой стоимости, который включал в себя процедуры: 1. Контроль качества результатов определения кадастровой стоимости: 1.1. Проверка исходных данных об объектах недвижимости, организация их сверки и уточнения приведены в Приложении 1.3 отчета. По завершении работы по проверке исходных данных об объектах недвижимости, содержащихся в перечне объектов оценки, их сверке и уточнению, кадастровыми оценщиками проведена сегментация с указанием кода сегмента и кода расчета вида использования объектов. Установленная кадастровыми оценщиками в отношении земельных участков сегментация и коды расчета вида использования объектов согласованы органами местного самоуправления, на территории которых расположены указанные объекты перечни согласованных объектов представлены в Приложении 1.5 настоящего отчета. 1.2. Анализ рынка, сбор и верификация данных о сделках и предложениях приведены в Приложении 1.7 настоящего отчета. В соответствии с Методическими указаниями аналитиками проведен сбор и анализ информации о рынке объектов недвижимости по следующим критериям: - обзор состояния рынка недвижимости (в целом); - обзор сегмента рынка объектов недвижимости. Анализ проводился в отношении следующих сегментов объектов недвижимости: - «Жилая застройка (среднеэтажная и многоэтажная)»; - «Садоводство и огородничество, малоэтажная жилая застройка»; - «Транспорт»; - «Предпринимательство»; - «Отдых (рекреация)»; - «Общественное использование»; - «Производственная деятельность»; - «Сельскохозяйственное использование». При анализе информации осуществлялась проверка информации по следующим критериям: - правильность собранной рыночной информации; - достоверность собранной рыночной информации; - полнота собранной рыночной информации; Нарушений установленных требований к анализу рынка, сбору и верификации данных о сделках и предложениях работниками бюджетного учреждения, осуществляющими определение кадастровой стоимости, не выявлено. 2. Проверка корректности результатов определения кадастровой стоимости: 2.1. Проверка корректности результатов определения кадастровой стоимости объектов капитального строительства в целом путем анализа соотношений минимальных, средних и максимальных удельных показателей кадастровой стоимости приведена в п. 5.3 настоящего отчета. 2.2. Проверка корректности результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в целом путем анализа соотношений минимальных, средних и максимальных удельных показателей кадастровой стоимости приведена в п. 5.4 настоящего отчета. Проверка корректности результатов определения кадастровой стоимости объектов капитального строительства в целом путем анализа соотношений минимальных, средних и максимальных удельных показателей кадастровой стоимости По итогам выполненных работ был проведен анализ соотношений минимальных, средних и максимальных УПКС: - в разрезе групп (подгрупп) объектов недвижимости в каждом из муниципальных образований Камчатского края (сравнение УПКС каждой группы (подгруппы) объектов, расположенных в разных муниципальных образованиях субъекта Российской Федерации); - в разрезе муниципальных образований для разных групп (подгрупп) объектов недвижимости (сравнение УПКС разных видов использования, расположенные в границах одного муниципального образования). Результаты сравнения предоставлены в следующей таблице. Таблица 64. Средние значения УПКС в разрезе муниципальных районов Камчатского края по объектам капитального строительства
|