Переодизация и задачи истории государства и права зарубежных стран
 Скачать 0.62 Mb.
|
|
Правовое регулирование брачно-семейных и наследственных отношений в римском праве. Древнеримское право закрепило исторически сложившуюся патриархальную семью, хозяйственно обособленную и связанную с обществом и государством через его главу (pater familias). Типичной формой брака был брак с властью мужа (cum manu mariti). Но жена чаще всего оказывалась под властью домовладыки (отца мужа), если только муж не был лицом sui juris, т. е. имел самостоятельный семейный статус. Она полностью порывала со своими кровными родственниками (когнатами), подпадала под власть нового домовладыки и становилась связанной родственными отношениями с членами семьи мужа (агнатами). Муж или домовладыка имели над ней неограниченную власть, вплоть до продажи, обращения в рабство или предания смерти. Отсутствие в древнейший период юридических ограничений для власти мужа еще не означало, что он мог пользоваться ею произвольно, т. е. без совета родственников (агнатов), а иногда и когнатов жены. Постепенно проявлялась тенденция к смягчению власти домовладыки и мужа. Для вступления в брак требовалось согласие глав обеих семей и согласие самих брачующихся. Брачный возраст для женщины был 12 лет, для мужчин устанавливался путем осмотра. Заключать брак по цивильному праву могли только граждане. Такого права не имели рабы, перегрины, латины (до Латинских войн). Длительное время не разрешались браки между патрициями и плебеями, этот запрет нашел свое отражение в Законах XII таблиц, но вскоре (445 год до н.э.) был отменен законом Канулея. Брак мог заключаться в различных формах, в том числе путем религиозного обряда в виде фиктивной покупки жены (по типу манципации) или же в результате фактического совместного проживания мужа и жены в течение года. В последнем случае власть мужа не возникала, если жена ежегодно отлучалась из дома мужа 3 ночи в году. Брак прекращался в случае смерти одного из супругов или утраты им правоспособности, а также в силу развода, который был в древнейший период редким явлением и допускался только по инициативе мужа в строго ограниченных условиях (прелюбодеяние жены или изгнание плода). Для древнеримской семьи характерной была также сильная отцовская власть, которая включала право продажи детей в рабство, наказания за проступки вплоть до лишения жизни (jus vitae ас necis). Дети не могли самостоятельно приобретать имущество, все купленное ими становилось собственностью отца. Обязательства, принятые на себя сыном, не связывали отца. Но потерпевший мог привлечь отца к имущественной ответственности в случае деликта, совершенного подвластным членом семьи. Заинтересованность главы семьи в привлечении дополнительной рабочей силы привела к развитию института усыновления, которое совершалось в народном собрании в присутствии понтификов. Усыновление осуществлялось также путем троекратной фиктивной продажи члена семьи в рабство (in jure cessio), а затем с мнимой переуступкой прав, которая вела к освобождению сына от власти отца. Древнейшее римское право знало также опеку, которая устанавливалась над малолетними и женщинами, не вышедшими замуж, а также попечительство над сумасшедшими и расточителями. В римском праве архаического периода существовало два способа наследования имущества умершего домовладыки. По общему правилу оно переходило к детям или внукам умершего ("подвластным") или к другим агнатам, состоявшим с ним в ближайшем родстве. Только в случае отсутствия агнатов имущество передавалось сородичам умершего. Очень рано в Риме возникает и передача наследства по завещанию, хотя первоначально нельзя было завещать имущество при наличии детей. Поскольку завещание рассматривалось как исключение из нормального порядка наследования, оно, как правило, утверждалось на народных собраниях. Законы XII таблиц уже указывали, что завещательные распоряжения на случай смерти являются ненарушимыми (V,3). В завещании наряду с установлением наследника могли содержаться и иные распоряжения: назначение опекунов, отпуск рабов на волю, легаты. Последние представляли собой завещательный отказ какой-либо из вещей умершего в пользу постороннего лица, которое могло истребовать эту вещь у наследника. 13. Преступления и наказания в римском праве. Существенные изменения в уголовном праве Рима происходят под влиянием политических перемен - кризиса республиканских институтов и роста всевластия императоров. Уголовное право непосредственно отразило обострение политической борьбы и стремление рабовладельческой верхушки во главе с императором любой ценой, в том числе путем усиления уголовной репрессии, спасти пошатнувшиеся социальные и политические порядки. Римское уголовное право к этому времени было распространено на всю территорию империи и на все категории населения, включая перегринов. Всякое обязательство возникает либо из договора, либо из деликта (из правонарушения, связанного с причинением вреда). Деликты (от delinquere — отклоняться) подразделялись на частные и публичные. Деликт частный возникал вследствие: кражи; личной обиды (включая членовредительные действия); причинения вреда (порубка чужого леса, неосторожный поджог строения, скирды около дома) (Законы XII таблиц, VIII, 10-11). Характерной тенденцией развития уголовного права данного периода является то, что ряд частных деликтов постепенно становятся уголовно наказуемыми, включаются в категорию преступлений. Так, кражи по-прежнему считаются частным деликтом, но в ряде случаев (кражи со взломом или с насилием, кражи на больших дорогах и т.п.) к традиционным штрафным мерам добавляются и государственные наказания. Деликт публичный возникал как преступление, которое наказывалось от имени римского народа, а взыскания и конфискации шли в казну. Подобные преступления совершали лица, которые обвинялись: в подстрекательстве "врагов римского народа" к нападению на Рим; предавшие "врагу римского гражданина" (X, 5); лжесвидетельствующие; в умышленном поджоге; тайном истреблении чужого урожая или потраве, или жатве в ночное время и др. Такие преступления именовались термином "crimina", от которого произошли современные выражения типа "криминальный кодекс", "криминалистика" и др. Сюда же были отнесены убийцы, сочинители песен с клеветой (или просто позорящие других лиц) и их исполнители. Наказания назначались в виде смертной казни (для небольшого числа преступлений): отсечение головы; утопление; распятие; сбрасывание с Тарпейской скалы. Казнь заменялась иногда изгнанием с утратой гражданства ("лишение огня и воды"), а также членовредительными наказаниями, битьем кнутом, штрафом и конфискациями, ограничением гражданского статуса (запрещение быть магистратом, лишение права на погребение). Несовершеннолетним смягчали наказание — за жатву на чужом поле, за кражу с поличным и др. В римском правоведении существовала конструкция под названием талион (от "талис" — возмездие, частное мщение), которым обозначалось причинение обидчику того же зла, какое он причинил потерпевшему. Это была древнейшая разновидность признания права потерпевшего на возмещение вреда, занимающая промежуточное положение между практикой убийства причинителя вреда (обидчика, убийцы) и практикой принятия от него денежного штрафа. В обязательственных отношениях получили хождение термины компенсация (от лат. уравновешивание) для обозначения зачета взаимных требований, компромисс (взаимное соглашение), композиция (от лат. composition — денежное вознаграждение) и др. Появляется большое число новых преступлений, в том числе таких, которые рассматриваются как опасное посягательство на устои государства. Но если в республиканский период "оскорбление величия" охватывало преступления, направленные против республиканских институтов (сопротивление магистратам и т.д.), то уже с эпохи принципата это понятие сводится к преступлениям против императорской власти. В числе этих преступлений - заговор с целью свержения императора, покушение на его жизнь или жизнь его чиновников, непризнание религиозного культа императора и т.д. К числу преступлений, непосредственно затрагивавших интересы римского государства, относились: присвоение казенного имущества и расхищение государственных средств; взяточничество; подлог;фальшивомонетничество; участие в запрещенных сборищах и объединениях; спекуляция зерном и другими продуктами; неуплата налогов и т.п. В связи с ростом постоянной армии увеличилось число воинских преступлений, среди которых выделялись измена в бою, дезертирство, утеря оружия, неповиновение командиру и т.п. Существовал также целый ряд религиозных преступлений, число которых значительно возросло в постклассический период после официального признания христианства. Расширился также (особенно под влиянием христианской религии) круг преступлений, относящихся к сфере семьи и нравственности: кровосмешение; супружеская измена; полигамия; сожительство с незамужней женщиной; мужеложство и т.д. В связи с углублением имущественного и сословного неравенства в период империи ответственность за телесные повреждения стала дифференцироваться в зависимости от того, какое место занимал потерпевший в социальной иерархии. В императорском Риме происходит также резкое увеличение видов наказания, усиление их карательной направленности. Если первоначальное наказание строилось еще на принципе возмездия, то в период домината оно все более преследует цели устрашения. При императорах вновь восстанавливается смертная казнь, которая в позднюю республику не применялась к римским гражданам, причем появляются новые ее виды: сожжение, повешение, распятие на кресте, утопление. За тяжкие преступления назначались также каторжные работы на рудниках (осужденный при этом рассматривался как вечный раб государства), принудительные работы на установленный срок (на строительстве дорог и т.п.), отдача в гладиаторы. Широко применялись различные виды ссылок: изгнание из Рима с потерей гражданства; ссылка на острова с полной изоляцией; временная ссылка. Осужденный, самовольно покидавший место ссылки, предавался смерти. По некоторым видам преступлений предусматривались телесные наказания, часто практиковалась конфискация имущества осужденных (лишь некоторая часть имущества сохранялась за детьми). Характернейшей чертой уголовного права императорского периода (особенно при доминате) становится ярко выраженный сословный принцип уголовной ответственности. Особо сурово, как и в предшествующий период, наказывались рабы. Были предусмотрены и новые репрессивные меры. Представители высших сословий (сенаторы, всадники, декурионы и др.) освобождались от таких наказаний, как каторга и принудительные работы, порки и т.п., которые заменялись ссылкой. В ранней империи привилегированные лица могли наказываться смертной казнью только в случае убийства родственников, а в период домината в 4 случаях: убийство, поджог, магия и оскорбление величества. Некоторые привилегии в области наказаний имели солдаты: они не приговаривались к повешению, к ссылкам на рудники, хотя по ряду преступлений их ответственность была более строгой. В большей степени выбор наказания и его тяжесть зависели от судей, которые в императорский период в связи с перестройкой всей системы уголовного суда и процесса получили широкую свободу усмотрения. Уголовный процесс (особенно при доминате) приобретает четко выраженный инквизиционный характер. Судья (императорский чиновник) сосредоточивает в своих руках и обвинительные, и судебные функции. Суд происходит при закрытых дверях, обвиняемый лишается права на юридическую помощь и утрачивает другие процессуальные гарантии, существовавшие в республиканскую эпоху. В ходе судебного процесса к лицам низших сословий, как ранее к рабам, стали применяться пытки. Судебный приговор можно было обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящий императорский суд (сначала допускались две инстанции, после Диоклетиана — три). Новой и единственной гарантией для обвиняемого стало право убежища в императорских храмах и около статуй императоров, что временно могло спасти его от ареста. В римском уголовном праве классической эпохи наблюдался некоторый прогресс в области юридической техники (разработка понятий вины, соучастия, покушения и т.п.), но рост произвола императоров привел к тому, что многие эти общие и важные категории не использовались в практике императорских судов. Однако впоследствии они оказали определенное влияние на развитие средневекового права Западной Европы, хотя королевская власть заимствовала из арсенала римского уголовного права прежде всего его карательные и репрессивные положения. 14. Обязательственное право в Западной Европе в период феодализма (Англия, Германия, Франция) В средневековой Франции в силу господства натурального хозяйства обязательственные отношения не получили большого развития. Наиболее ранним был договор между сеньором и вассалом, закреплявший отношения сюзеренитета-вассалитета. До 14 в договор купли-продажи во Франции считался заключённым с момента передачи покупателю вещи. Позже утвердилось правило, согласно которому договор купли-продажи считался заключённым с момента достижения согласия по всем существенным условиям. Ордонанс 1566г окончательно закрепил это правило применительно к купле-продаже недвижимости, в отношении движимых вещей действовало правило, согласно которому договор по-прежнему считался заключённым с момента передачи вещи. С 13 в во Франции уже не требовалось согласие родственников на продажу родового имущества. Однако они сохраняли право родового выкупа в течение 1 года и 1 дня. Сеньор мог выкупить феод (земельный участок) в течение 40 дней, если знал о сделке, и в течение 30 лет, если не знал. Своё распространение получил договор займа. Запрет канонического права, касавшийся взимания процентов, обходился с помощью договора ренты. Также данный запрет обходился с помощью залога. Во Франции было 2 вида залога. При живом залоге долг гасился плодами и доходами с участка, при мертвом залоге плоды и доходы с участка гасили проценты, но не сам долг. Ордонанс 1671г установил правовые основы ипотеки, залога недвижимости. Договор дарения был связан некоторыми ограничениями. Запрещалось дарить на случай смерти. Нельзя было дарить расточителям и священнослужителям. Феодальные обычаи в ряде регионов, например, в Анжу, ограничивали дарение в интересах детей. В эпоху позднего феодализма стал развиваться договор ренты. В отличие от цензивы, размер арендной платы мог меняться. В аренду могли сдаваться также феодальные повинности и платежи. Экономические отношения также регламентировались цеховыми уставами, устанавливавшими корпоративную замкнутость. Ордонанс 1560 г распространил правило парижских цеховых уставов на всю территорию страны. Ордонанс о торговле 1673 г заложил основы вексельного и торгового оборота во Франции. В Англии основанием возникновения обязательств были договоры и деликты. Договорные обязательства, регламентировавшиеся общим правом, отличались крайним формализмом. С к 13 в стала развиваться практика королевских приказов, дававших право на иск в случае причинения вреда лицу, его движимому или недвижимому имуществу. В средневековой Англии существовало правило, согласно которому стороны, заключая договор, должны были также заключить особое соглашение об исполнении обязательств. Лишь с 17 в стало подразумеваться, что любой договор по умолчанию включает подобное соглашение. Крайний формализм общего права приводил к тому, что за нарушение договорных обязательств можно было взыскать лишь реальный ущерб, но не упущенную выгоду. Подобная несправедливость была исправлена судом лорда канцлера, развивавшего систему неформальных договоров. Экономические отношения также регламентировались рабочим законодательством. Ордонанс 1349г о рабочих и слугах закрепил, что все лица мужского или женского пола в возрасте до 60 лет, не занятые ремеслом или торговлей, не находящиеся на службе либо не имевшие собственной земли, были обязаны наниматься на работу. За отказ от работы либо самовольный уход с работы лицо подлежало тюремному заключению. Статут о рабочих 1350г определил плату за каждый вид работы. Развитие гос контроля в Англии привело к тому, что в области внешней торговли стали возникать монополии. Компании действовали на основе королевских хартий. Существовало несколько типов подобных компаний: - члены компании вели дела на свой страх и риск. Компания лишь закрепляла общее правило (компания купцов-авантюристов) - члены компании вкладывали в дело определённый капитал; прибыли и убытки делились в соответствии с внесённым капиталом (Ост-Индская компания) В средневековой Германии отношения регламентировались нормами римского права, при этом все договоры должны были заключаться в письменной форме. В рамках договора купли-продажи действовал старый принцип «рука предостерегает руку». То есть добросовестный приобретатель становился собственником вещи. В целом, слабое развитие в средневековой Германии товарно-денежных отношений изначально обуславливало невысокий уровень развития договорных обязательств. Земское право регулировало договоры займа, купли-продажи, ссуды, личного найма, хранения. Сделки, связанные с передачей имущества, как правило, удостоверялись в суде. Обязательства из причинения вреда в основном были связаны с земельной собственностью и были призваны возместить нанесенный ущерб. 15. Судоустройство Англии в период феодализма. Реформы Генриха II были направлены на приведение в систему и придание более четкой структуры королевской юстиции: усовершенствование форм процесса, создание конкурирующей с традиционными и средневековыми судами системы королевского разъездного правосудия и постоянно действующих центральных судов. С этого времени в Англии прочно утверждается деятельность разъездных судов, - выездных сессий королевских судей. Было образовано 6 объездных округов и число судей увеличилось до 20-30. В ходе судебного объезда разбирались все иски, подсудные короне, производились аресты преступников, расследовались злоупотребления местных чиновников. Одновременно упорядочивалась система королевских приказов и узаконивалась спец.процедура для рассмотрения дел по земельным спорам и правонарушениям. Такая процедура была дарована всем свободным как «привилегия». Для начала этой процедуры нужно было купить спец.распоряжение королевской канцелярии – приказ о праве. После этого расследование д.б. проводиться разъездными судами. Даже виллан мог обратиться в королевский суд с уголовным иском. Т.о.,во второй пол. 12в. Генрихом II был создан спец.механизм корол.правосудия по гражданским и уголовным делам, который повысил авторитет и расширил юрисдикцию королевских судов. 16. |