1 2 глава ВКР Убийство в состоянии аффекта. Понятие аффекта и исторические аспекты развития закон

• Название: Понятие аффекта и исторические аспекты развития закон
• Дата: 20.06.2022
• Размер: 173.73 Kb.
• Имя файла: 1 2 глава ВКР Убийство в состоянии аффекта.docx
• Тип: Закон; #604765
• страница: 4 из 7

1.3 Особенности правового регулирования уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта в зарубежных странах

Изучая особенности правового регулирования убийства в состоянии аффекта, необходимо определить и изучить особенности регламентации данной категории в законодательстве других стран, прежде всего в пределах континентальной системы права, в частности государств Восточной и Западной Европы, таких как ФРГ, Испания, Болгария, а так же бывших советских республик: Республики Молдова, Республики Казахстан, Республики Беларусь, Латвийской Республики, Республики Азербайджан, Армении, Украины, Киргизии, Грузии. Необходимо так же рассмотреть понятия состояния сильного душевного волнения с точки зрения законодательства США.

В уголовном праве, перечисленных выше стран по разному решается вопрос, касающийся терминологии в области обозначения состояния, а так же условий, смягчающих наказания, за преступления, совершенные в состоянии аффекта.

Такой признак субъективной стороны состава преступления, как состояние сильного душевного волнения отражен в ст. 111, 121 УК Грузии, ст. 141, 150 УК Республики Беларусь, ст. 105, 114 УК Республики Армения, ст. 122, 129 УК Азербайджана, ст. 120, 127 УК Латвийской Республики. В ст.ст. 118 и 132 УК Республики Болгария имеется такой признак субъективной стороны состава преступления как сильное волнение, без указания на душевный. В п. «ж» ст. 57 УК Туркменистана, а так же в п.5 ст. 154 УК Киргизской Республики, к обстоятельствам, смягчающим уголовную ответственность, относится состояние сильного душевого волнения. Само понятие «аффект» как термин, определяющий эмоциональное состояние используется только отдельными странами, рассматриваемыми нами, к таким странам можно отнести: Республику Беларусь, Республику Казахстан, Республику Азербайджан, Киргизскую Республику, однако в уголовном законодательстве этих четырех стран, наряду с термином «аффект» используется в диспозициях отдельных статей термин «сильное душевое волнение».

Соответственно, в законодательстве разных стран имеются и свои точки зрения конкретных авторов к определению термина «аффект». Так, если по мнению большинства российских ученных под термином «аффект» подразумевается состояние сильного душевого волнения, возникшего внезапно, что по их логике вытекает из самого толкования УК РФ, то в статье 31 УК Республики Беларусь установлено «уголовная ответственность за деяние, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, которое внезапно возникло (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противоправными или грубыми аморальными действиями потерпевшего или длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими, наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения» [Филипова].

В ст. 120 и 127 УК Латвийской Республики указано, что «состояние сильного душевного волнения как обязательный признак субъективной стороны отдельных составов преступлений может быть обусловлено только насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего» [Филипова].

Таким образом, можно определить, что уголовное законодательство РФ и Республики Беларусь, в части изучаемых регламентаций статей, касающихся ответственности за убийство в состоянии аффекта довольно схожи, что нельзя сказать о соотношении Российского и Латвийского уголовного законодательства.

В ряде отдельных изучаемых государств, среди обстоятельств, способствующих вызвать состояние «аффекта», кроме насилия и тяжкого оскорбления, предусмотрены так же клевета или иные противозаконные действия со стороны потерпевшего, в результате которых наступили или могли наступить тяжкие последствия для виновного или его близких, что отражено в ст. 118, 132 УК Республики Болгария, издевательство, отражено в ст.ст. 141, 150 УК Республики Беларусь, ст. 98, 108 УК Республики Казахстан, ст. 105, 114 УК Республики Армения, ст. 107, 113 УК РФ, любые другие противоправные или грубые аморальные действия потерпевшего (ст. 141, 150 УК Республики Беларусь), противозаконные или аморальные действия потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его родственников (ст. 146, 156 Республики Молдова), противозаконные или аморальные действия (бездействия) потерпевшего (ст. 98, 108 УК Республики Казахстан, ст. 105, 114 УК Республики Армения, ст. 122, 129 УК Республики Азербайджан, ст. 107, 113 УК РФ), противозаконные действия со стороны потерпевшего (ст. 98, 106 УК Киргизской Республики), тяжелые аморальные действия потерпевшего в отношении виновного или его близкого родственника (ст. 111, 121 УК Грузии), длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 141, 150 УК Республики Беларусь, ст. 98, 108 УК Республики Казахстан, ст. 105, 114 УК Республики Армения, ст. 122, 129 УК Республики Азербайджан, ст. 98, 106 УК Киргизской Республики, ст. 107, 113 УК РФ), психическая травма, обусловленная неоднократным противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 111, 121 УК Грузии) [Филипова].

Вопросы, касающиеся самого состава преступления, совершенного в состоянии сильного душевого волнения, его квалификации и ответственности за его совершения в зарубежных странах разрешается по-разному. Например, в уголовном законодательстве Украины, к преступлениям совершенным в состоянии сильного душевого волнения относятся лишь умышленное убийство и тяжкие телесные повреждения. В других составах преступления украинского уголовного законодательства обязательный признак субъективной стороны преступления, как состояние сильного душевого волнения – отсутствует.

В уголовном законодательстве Республики Азербайджан, к преступлениям совершенным в состоянии сильного душевого волнения, относятся умышленное убийство, причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью. При этом в уголовном законодательстве Республики Азербайджан предусмотрено совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, т.е. обстоятельствами, вызвавшими состояние «аффекта» выступают неправомерные действия потерпевшего.

В США также как и в законодательстве изученных ранее стран, рассматривается убийство при смягчающих обстоятельствах, если оно совершено «в состоянии чрезвычайно сильного душевного волнения, не исключающего вменяемости, вызванного умышленной провокацией» (ст. 125.27 УК штата Нью-Йорк).

Рассматривая законодательство ФРГ, касающееся смягчающих обстоятельств при совершении убийства, можно отметить, что в §213 УК ФРГ («Менее тяжкий случай убийства») содержатся следующие положения смягчающие ответственность при убийстве, «если тот, кто совершил убийство, при отсутствии вины с его стороны был приведен в ярость жестоким обращением с ним или с его родственником или тяжким оскорблением со стороны убитого человека и совершил деяние на месте, где он был спровоцирован, или иным образом имеет место менее тяжкий случай» [Бабичев].

Стоит отметить, что в некоторых европейских странах отсутствует специальный состав убийства, совершенного в состоянии аффекта, что можно пронаблюдать, например, в уголовном законодательстве Италии и Испании, что свидетельствует об отсутствии системной дифференциации ответственности за убийство и сопутствующей этому несправедливости наказания за его совершение с учетом смягчающих обстоятельств.

Таким образом, проанализировав уголовное законодательство зарубежных стран, регламентирующего ответственность за убийство в состоянии аффекта, можно сделать вывод о том, что в законодательствах всех стран Восточной и Западной Европы, стран бывших советских республик, а так же США, содержатся уголовно – правовые нормы, смягчающие наказание при совершении убийства в состоянии аффекта, схожие с законодательством Российской Федерации.

Подводя итог рассмотренному в первой главе выпускной квалификационной работы материалу, можно сделать следующие основные выводы:

- состояние «аффекта» характеризуется как состояние внезапного сильного душевого волнения и является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность за совершенные преступления.

- понятие «аффект» и «аффективное состояние» изучается отечественными и зарубежными ученными в области юридических и гуманитарных наук на протяжении многих лет, но по вопросам применения данных категорий в практической деятельности имеется ряд дискуссионных положений, не проработанных и в настоящее время;

- выделяют несколько видов аффекта, наиболее часто используют такие термины как физиологический, патологический аффект, аффект гнева, радости и страха;

- исторически состояние сильного душевого волнения, способствующее смягчению наказания за совершенные преступления, рассматривалось законодателями еще в «Русской Правде», при этом претерпев много изменений, на всех этапах развития российского уголовного законодательства, состояние аффекта, являлось основанием для смягчения уголовной ответственности;

- рассматривая законодательство зарубежных стран, регулирующее вопросы смягчения уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии сильного душевого волнения, можно сделать вывод о том, что в целом, в большинстве стран Восточной и Западной Европы в странах бывших советских республик, США, содержатся уголовно – правовые нормы, смягчающие наказание при совершении убийства в состоянии аффекта, схожие с законодательством Российской Федерации, однако, отличительные моменты имеются в диспозициях статей УК изучаемых стран, а именно в обстоятельствах и признаках субъективной стороны преступления.