1 2 глава ВКР Убийство в состоянии аффекта. Понятие аффекта и исторические аспекты развития закон

• Название: Понятие аффекта и исторические аспекты развития закон
• Дата: 20.06.2022
• Размер: 173.73 Kb.
• Имя файла: 1 2 глава ВКР Убийство в состоянии аффекта.docx
• Тип: Закон; #604765
• страница: 5 из 7

2 УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ КВАЛЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА

2.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ

В общем понимании, в уголовно-правовом законодательстве, под объектом преступления, понимаются охраняемые уголовным законом общественные отношения.

К определению понятия «объект преступления», существует несколько подходов. Так, исходя из нормативистской теории, под объектом преступления, понимается сама уголовно – правовая норма, которая нарушается совершаемым, преступным деянием [Зателепин, О.К.].

Иной подход к анализируемому понятию, предлагает В.В Комлык, согласно его точки зрения «преступление есть противозаконное посягательство на чье-либо право, столь существенное, что государство, считая это право одним из необходимых условий общежития, при недостаточности других средств охранительных, ограждает ненарушимость его наказанием» [Комлык, В.В.].

В уголовном законодательстве советского периода, общепризнанной являлась теория, согласно которой «объектом преступления являются охраняемые уголовным правом общественные отношения» [Баранов, К.С., Котов, Е.А.], именно эта позиция, к определению понятия «объект преступления», на сегодняшний день продолжает оставаться актуальной и фигурирует во многих современных учебных пособиях и научных изданиях.

Интересно отметить тот факт, что в уголовно – правовых системах многих зарубежных стран, объект преступления вовсе не включается в структуру его состава.

Таким образом, исследовав основные подходы к определению понятия «объект преступления», считаем целесообразным придерживаться тому, что под данной правовой категорией понимается - охраняемые уголовным правом общественные отношения», что сопоставимо с точкой зрения ученных, советского уголовного права. Само значение объекта преступления, можно представить в виде схемы (рисунок 2).

Изучив основные виды аффектов, для более четкого восприятия, целесообразно представить их в виде схемы (рисунок 2).

Объект преступления


Определяет характер общественной опасности преступления





Является основанием разграничения преступлений между собой


Является одним из признаков состава преступления


Выступает в качестве системообразующего критерия квалификации преступлений







Выступает в качестве основы для разделения преступлений на однородные группы в Особенной части УК РФ





Рисунок 2 – Значение объекта преступления
Представленные выше исследования, позволили сделать вывод о том, что состояние аффекта, при котором было совершено убийство, является основанием для смягчения уголовной ответственности (ст. 107 УК РФ). Как и при «обычном» убийстве (ст. 105 УК РФ), при убийстве, совершенном в состоянии аффекта, непосредственным объектом преступления, является жизнь потерпевшего. Но, в тоже время, необходимо отметить существенные отличия данного преступного деяния от других составов преступления главы УК РФ против жизни и здоровья. Как справедливо, на наш взгляд, отмечает И.М. Мухачева «для состава преступления, предусмотренного статьей 107 УК РФ, и смежных с ним составов личность потерпевшего, его поведение по отношению к виновному, приобретает такое же уголовно-правовое значение, как и предмет преступления» [Мухачева]. Сам потерпевший, имеет непосредственное отношение к совершению данного преступления. Именно вследствие неправомерных действий потерпевшего, его аморального и противоправного поведения и возникает сильное душевое волнение, лица совершившего преступление, характеризуемое как «аффект». В связи с чем, можно сделать вывод, что потерпевший сам подталкивает лицо к совершению преступления.

Данная позиция, требует глубокого анализа, что вызвано на наш взгляд, следующими обстоятельствами. Так, по данным ученных, занимающихся изучением психологического состояния человека, состояние аффекта может возникать, не только вследствие неправомерных действий, аморального и противоправного поведения потерпевшего, но и например, в результате различных событий в жизни человека. Смерть или болезнь близких, крушение, авария, стихийные бедствия, по сути, так же могут стать причиной «аффективного» поведения.

Так, рассмотрим пример из судебной практики, а именно Решение Люберецкого городского суда Московской области по делу 1-829/2017 от 26.10.2017 года. М.В.Г. совершил убийство в состоянии аффекта, то есть в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного иными противоправными действиями потерпевшего, при следующих обстоятельствах. М.В.Г. в связи с необходимостью оплаты проведения его дочери С.Ю.В. операционных вмешательств для лечения тяжелого заболевания, запланированных на ДД.ММ.ГГ, приехал на заработки на территорию Российской Федерации, встав на миграционный учет. С указанного времени и вплоть до ДД.ММ.ГГ М.В.Г. работал у неустановленных следствием лиц в качестве разнорабочего, не получая в полном объеме обещанные ему денежные выплаты за выполненные им работы, что наряду с индивидуально – психологическими особенностями личности М.В.Г. - мягкостью, высоким уровнем семейных ценностей в иерархии мотивов, склонностью к накоплению отрицательных переживаний и ввиду постоянной нехватки денежных средств на проведение операции дочери способствовало развитию у него длительной психотравмирующей ситуации. В период времени с начала ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, М.В.Г. без заключения трудового договора работал в ИП <...> в качестве водителя, проживая в предоставленном ему работодателем бытовом вагончике, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ он получил заработную плату в сумме 22000 рублей, и в совокупности с ранее накопленными денежными средствами, имеющихся у него денег стало достаточно для оплаты операций его дочери. С ДД.ММ.ГГ в вышеуказанном бытовом вагончике совместно с М.В.Г. стал проживать ранее ему незнакомый М.А.П.

ДД.ММ.ГГ., в период времени с 08 часов 55 минут по 12 часов 55 минут, М.В.Г. обнаружил пропажу своих денежных средств и заподозрил в краже М.А.П. После того, как М.А.П. отказался вернуть ему указанные денежные средства, находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного вышеуказанным противоправным поведением потерпевшего М.А.П. и достигшего степени физиологического аффекта, сопровождавшегося резким изменением психической деятельности, аффективным сужением сознания и изменением восприятия, нарушением социального, интеллектуального, волевого контроля своих действий, появлением несвойственных ему ранее форм поведения, характерной динамикой острой аффективной реакции, в помещении вышеуказанного вагончика, реализуя свой внезапно возникший умысел на убийство М.А.П., стал наносить последнему руками, ногами и приисканной на месте происшествия монтажной болгаркой удары в область головы, туловища и конечностей М.А.П. [дело 1-829/2017].

Таким образом, первоначальной причиной, способствующей развитию длительной психотравмирующей ситуацией, явились недополученные в полном объеме обещанные денежные выплаты за выполненные работы, которые нужны были ему для лечения дочери. Само же внезапно возникшее сильное душевное волнение, было спровоцировано, как следствие, пропажей накопленных виновником совершенного преступления, денежных средств на лечение дочери. Исходя из чего, можно предположить, что само состояние аффекта, было вызвано сильным душевым волнением, возникшим именно по причине отсутствия возможности оказать своей дочери медицинской помощи.

Законодатель выделил из огромного числа поводов для возникновения аффекта у человека только те, которые объясняют причину отнесения умышленного лишения жизни одним человеком другого к привилегированным составам и назначение виновному в убийстве лицу более мягкого наказания, чем предусмотрено в ст. 105 УК. Таковым является виктимное поведение потерпевшего, спровоцировавшее убийство как ответную реакцию субъекта».

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ «состоит из действия виновного, совершенного в состоянии аффекта (убийства) и его общественно-опасного последствия (смерти потерпевшего), а также причинно-следственной связи между деянием виновного и наступившим последствием» [Шагиахметова, Л.О., Чикулина, А.Р.].

Являясь преступлением с материальны составом, убийство в состоянии аффекта, имеет обязательный признак объективной стороны данного преступления - причинно-следственной связи между деянием и последствиям. Так, первая связь заключается в том, что аффект у субъекта был вызван перечисленными в диспозиции ст. 107 УК РФ обстоятельствами. Вторая связь, заключается в том, что «последствия в виде смерти потерпевшего наступили вследствие действий виновного лица, находившегося именно в состоянии аффекта, а не в другом эмоциональном состоянии» [В.В. Колмык].

Так, рассмотрим пример из судебной практики, а именно Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по делу 1-516/2015 от 15.09.2015 года. Из материалов дела следует, что Разгуляев совершил убийство и покушение на убийство двух лиц в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного издевательством и тяжким оскорблением со стороны потерпевшего и аморальными действиями потерпевшего в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

7 января 2015 года в период с 19.00 до 19.20 Разгуляев, находясь на участке местности на расстоянии 13,8 метра от дома по <адрес>, будучи в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), повлекшего временное расстройство регулятивных и контролирующих функций сознания и воли, вызванного аморальными действиями, а также издевательством и тяжкими оскорблениями со стороны ФИО3 и ФИО2 выразившихся в их аморальных поступках и поведении (грубость, цинизм, угрозы, оскорбления), что глубоко затрагивало и травмировало его личность, когда задействованы биологическое и социальное начало личности, ущемлены естественные, наиболее важные именно для его личности потребности в покое, сохранении чувства собственного достоинства, самоуважения и уважения, что вызвало у него чувства страха, гнева, ярости, досады, разочарования, протеста, на почве личных неприязненных отношений к находящимся там же ФИО3 и ФИО2, обусловленных высказанными ФИО3 и ФИО2 в ходе словесного конфликта угрозами причинения ему телесных повреждений и уничтожения принадлежащего ему имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО3. и ФИО2 взял со стола, расположенного рядом с ним на вышеуказанном участке местности, в правую руку нож, обладающий значительными поражающими свойствами, и с силой нанес им ФИО3 не менее одного удара в жизненно-важную часть тела человека - область грудной клетки, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО3 физическую боль и телесное повреждение в виде одиночного слепого проникающего колото-резанного ранения левой половины передней поверхности груди с проникновением в левую плевральную полость и повреждением третьего левого ребра, пристеночной плевры, верхней доли левого легкого, осложнившегося массивной кровопотерей и приведшей к обескровливанию организма, состоящего в прямой причинной связи со смертью и по признаку опасности для жизни человека разженивающегося как причинившее тяжкий вред здоровью. В результате вышеуказанных действий Разгуляева наступила смерть ФИО3.

Суд приговорил признать Разгуляева ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.107; ч.3 ст.30, ч.2 ст.107 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.107 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.107 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Таким образом, в составе данного преступления прослеживается причинно-следственные связи между деянием и последствиям.

С целью всестороннего и полного анализа обстоятельств, которые привели к убийству, совершенному в состоянии аффекта, следует рассмотреть факультативные признаки объективной стороны преступления, к которым относятся: время, место, обстановка, способ, орудие и средство совершения преступления.

Состояние аффекта возникает внезапно и продолжается несколько минут, в связи с чем, необходимо учитывать, что время периода совершения убийства, лицом, находящимся в состоянии аффекта, должно совпадать со временем действия аффективного состояния.

Длительность аффекта вызывает много вопросов, так из материалов дела 1-336/2015 [дело 1-336/2015], следует, что Заруцкий М.С., находясь в состоянии эмоционального напряжения, достигшего степени физиологического аффекта, то есть в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, тяжким оскорблением со стороны ФИО2, а также его иными противоправными действиями по отношению к нему и ФИО1, в период времени с 01 часа 15 минут по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, в большой комнате <адрес>, испытывая к ФИО2 личные неприязненные отношения вследствие его вышеуказанных действий, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти, ФИО2, взяв в правую руку установленный следствием кухонный нож, нанес данным кухонным ножом множественные удары в области грудной клетки, правого плеча, шее, левого и правого надплечий, правой лопаточной области и правой ягодицы, причинив последнему телесные повреждения в виде:

- поверхностной раны и ссадин-царапин в области правого локтевого сустава;

- двух колото-резаных ранений мягких тканей грудной клетки, правого плеча, шеи справа, правого надплечья, правой лопаточной области и правой ягодицы;

- колото-резаного ранения грудной клетки справа, проникающего в правую плевральную полость с повреждением легкого; колото-резаного ранения левого надплечья, проникающего в левую плевральную полость с повреждением верхушки левого легкого; колото-резаного ранения грудной клетки справа, проникающего в правую плевральную и брюшную полости с повреждением правого купола диафрагмы;

- проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала клетчатки средостения, сердечной сорочки, стенок правого желудочка и межжелудочковой перегородки сердца.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, суд пришел к однозначному выводу о виновности подсудимого Заруцкого М.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч. 1 УК РФ, что подтверждается совокупностью, собранных и представленных государственным обвинителем по делу доказательств.

В данном случае, возникает вопрос периода длительности аффекта, лица совершившего убийство. Как видно из представленного выше материала, Заруцкий нанес кухонным ножом множественные удары в области грудной клетки, правого плеча, шее, левого и правого надплечий, правой лопаточной области и правой ягодицы, что потребовало достаточно большого количество времени. В связи с чем, установка периода нахождения Заруцкого в состоянии аффекта, требует, на наш взгляд, дополнительных экспертиз.

При совершении убийства в состоянии аффекта, отсутствует стадия – приготовление к преступлению. Бывают такие случаи, когда виновный бежит за орудием преступления в другую комнату или на улицу, но такие действия не являются приготовлением к преступлению.

В некоторых случаях аффект возникает от производных факторов неправомерного поведения потерпевшего, таких как:

- воспоминания о неправомерном поведении потерпевшего;

- получение информации о ранее совершенном преступлении;

- осознание результатов неправомерного поведения потерпевшего.

Приведем пример. С. распивая спиртные напитки, в разговоре с А. признался, что 5 лет назад, на пустыре убил молодую девушку, а ее тело сбросил в находящийся рядом заводской отстойник. А., находясь в сильном эмоциональном шоке, рассказал о данной ситуации отцу В. убитой девушки, который достал ружье, пошел и застрелил С. [Ивановская]

Данное деяние должно квалифицироваться по статье 107 УК РФ, так как именно действия потерпевшего С. вызвали состояние аффекта В. и побудили его совершить преступление.

Уголовный кодекс предусматривает несколько видов оснований, которые способствуют вызвать состояние аффекта, к таким основаниям можно отнести: насилие, издевательство, тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего.