1 2 глава ВКР Убийство в состоянии аффекта. Понятие аффекта и исторические аспекты развития закон

• Название: Понятие аффекта и исторические аспекты развития закон
• Дата: 20.06.2022
• Размер: 173.73 Kb.
• Имя файла: 1 2 глава ВКР Убийство в состоянии аффекта.docx
• Тип: Закон; #604765
• страница: 1 из 7

ОГРАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

1 ПОНЯТИЕ АФФЕКТА И ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА 7

1.1 Понятие и значение аффекта в уголовном праве 7

1.2 Исторические аспекты развития законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта 16

1.3 Особенности правового регулирования уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта в зарубежных странах 23

2 УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ КВАЛЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА 28

2.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ 28

2.2 Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 37

2.3 Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта 41

3 ОТГРАНИЧЕНИЕ УБИЙСТВА В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 46

3.1 Отграничение убийств в состоянии аффекта от преступлений, предусмотренных ст. ст. 105, 106 УК РФ 46

3.2 Отграничение убийств в состоянии аффекта от преступлений, предусмотренных ст. 108 УК РФ 46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 46

ПриложениЯ 51

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что с давних пор и по настоящее время в уголовной-правовой науке и в смежных с ней дисциплинах ведется спор, касающийся обстоятельств смягчающих уголовную ответственность, лиц совершивших убийство в состоянии «аффекта».

Необходимость исследования особенностей правового регулирования убийства в состоянии аффекта, не вызывает сомнений, т.к. на протяжении многих лет по данным вопросам было представлено очень много научных трудов, проведено практических исследований, не только в области уголовного права, но и в психологии, криминалистике, судебной экспертизе. Необходимость разграничения так называемого простого убийства и убийства в состоянии аффекта вызвана, прежде всего, тем, что второе является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность виновного лица. Квалификация убийства представляет собой фундаментальную, основополагающую, можно сказать и стержневую часть - ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации убийства аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций. В связи с тем, что в некоторых случаях, преступления изучаемой категории не всегда получают правильную оценку, что вызвано множеством различных причин, возникает вопрос о справедливости установленных по таким делам судебных решений. В то время как преступления против жизни и здоровья человека, согласно принципам морали и нравственности, являются делами особой значимости.

Цель исследования - осуществление комплексного анализа уголовного законодательства в части, уголовной ответственности за убийство совершенное в состоянии аффекта.

Исходя из поставленной цели, были сформированы следующие задачи:

- рассмотреть понятие «аффекта» и исторические аспекты законодательства об ответственности за убийство совершенное в состоянии аффекта;

- представить уголовно – правовую характеристику и рассмотреть проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта;

- рассмотреть особенности отграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта от смежных составов преступлений.

Объект исследования: общественные отношения, возникающие в связи с применением нормы УК РФ об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Предмет исследования: уголовно-правовые нормы РФ об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

В первой главе «Понятие аффекта и исторические аспекты развития законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта» представлен историко – правовой анализ изучаемого явления, рассмотрены понятие и виды аффекта, проведен анализ зарубежной практики по вопросам, касающимся правового регулирования ответственности за убийство совершенного в состоянии аффекта».

Во второй главе «Уголовно – правовая характеристика и проблемы квалификации убийства в состоянии аффекта» представлены объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, а так же проведено исследование проблем квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта.

В третьей главе «Отграничение убийства в состоянии аффекта от смежных составов преступлений» представлены особенности отграничения убийств в состоянии аффекта от преступлений, предусмотренных ст. ст. 105, 106, 108 УК РФ.

В заключении приведены основные выводы по итогам исследования и представлены предложения по совершенствованию системы правового регулирования норм уголовного права, касающихся вопросов уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Методология исследования. Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, а также частно - научные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, системный и статистический.

Теоретической основой исследования являются работы А.В. Двуреченской, Т.П. Будякова, А.А. Зимина, А.С. Ивановской, Д.В. Комарова, И.М. Мухачева, О.И. Чистякова, Е.А. Сазанова, В.В. Собольникова и других ученых.

Эмпирической основой исследования послужила опубликованная судебная практика.