Главная страница

Милена. Понятие и психологические


Скачать 320.83 Kb.
НазваниеПонятие и психологические
Дата05.12.2021
Размер320.83 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаМилена.docx
ТипДокументы
#292828
страница3 из 12
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Психологические основы допроса подозреваемых.




Допрос является одним из наиболее психологизированных следственных действий. Поэтому важным является исследование психологических аспектов допроса


Психологическая сущность допроса состоит в том, что в его ходе протекает психологический процесс общения допрашивающего и допрашиваемого лица, а также наблюдается взаимное воздействие друг на

1 Некипелов С.С. Тактические приемы допроса при оказании подозреваемым, обвиняемым противодействия расследованию // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XVIII Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. С. 74

2 Ахмедшин Р.Л. Тактика коммуникативных следственных действий. Томск, 2014. С.12.

3 Там же. С.12-13.

друга его участников.

В результате общения между следователем, с одной стороны, и подозреваемым, с другой, происходит процесс передачи и восприятия информации от говорящего к слушающему. Он состоит из четырех этапов: 1) истребования информации от допрашиваемого; 2) передачи сведений допрашиваемым следователю; 3) осмысливания следователем принятой информации; 4) запечатления, фиксации информации в протоколе допроса.

Основным психическим процессом допрашиваемого во время допроса является воспроизведение восстановление в памяти ранее воспринятой информации о событии преступления, собственных действиях, направленных на его совершение, последующих событиях.

Произвольное, намеренное восстановление в памяти указанной информации может происходить в совокупности с непроизвольными, ассоциативными воспоминаниями, это связано с тем, что воспоминания связаны с определенными переживаниями тех или иных событий. Таким образом, в памяти допрашиваемого восстанавливается то, что он чувствовал при восприятии того или иного события, какие эмоции испытывал. В связи с отмеченным, припоминаемая информация деформируется и искажается. Думается, следователь должен при производстве допроса выявлять причины подобных искажений, анализировать их, стараться выявлять подлинную чувственную основу воспроизводимого материала в целях устранения причин искажения указанной информации.

Личностные особенности реконструкции материала при его воспроизведении могут проявляться: в искажении смыслового содержания ранее воспринятого; в иллюзорной конкретизации, детализации; в замене одного содержания другим сходным содержанием; в объединении разрозненных элементов и разъединении связанных элементов; в смещении или перемещении отдельных сторон исходного

события.

Отдельные стороны события могут изменяться в зависимости от устойчивых и ситуативных интересов допрашиваемого лица.

Воспроизведение информации на допросе связано с репродуктивной задачей специально поставленной целью. При этом информация в основном «извлекается» из долговременной памяти, появляется ее осмысленная интерпретация. Она зависит от опыта, интеллектуального уровня допрашиваемого, от степени активного взаимодействия индивида с материалом запоминания.

При сохранении воспринятой информации в долговременной памяти происходит ее определенная личностная реконструкция, обобщение, фрагментация. Прочность и своеобразие такого сохранения зависят от значения и личностного смысла материала.

Наибольшее значение при допросе имеет такой вид воспроизведения, как воспоминание извлечение из долговременной памяти образов прошлого, мысленно локализуемых во времени и пространстве. При этом в памяти восстанавливается не только сам образ объекта, события, но также и эмоции, чувства, связанные с ним.

Восстановление в памяти события, имевшего место в прошлом, никогда полностью не соответствует событию, имевшему место в реальной действительности. Воспринятая человеком информация изменяется в зависимости от особенностей его психики. При этом степень несовпадения воспринятой информации, представления о каком- либо событии и реального события у разных людей различна и зависит от типа высшей нервной деятельности, от особенностей восприятия и памяти, от установок, мотивов и целей деятельности.

Наиболее прочно в памяти удерживаются сильные физические раздражители крик, вспышка света, громкие неожиданные голоса и т.п., начало или конец каких-либо процессов, действий, а также все то, что охватывается адекватными действиями, является целью или условием

деятельности, что имеет значимость для субъекта. Кроме того, одни люди лучше запоминают приятные, другие неприятные события.

«Воспринятые события иногда непроизвольно изменяются в памяти под влиянием последующих воздействий. Так, значительные деформации в показаниях могут произойти в результате последующего обсуждения событий, суггестивных воздействий, возникающих под влиянием слухов, средств массовой информации и т.д».1

Например, пассажир автобуса в 15.00 ч. из окна автобуса наблюдал дорожно-транспортное происшествие столкновение трамвая и автомобиля. На следующий день, в беседе со своим знакомым, он получил сведения о том, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден указанный автомобиль произошло в 18.30 ч. Пассажир трамвая запомнил время дорожно-транспортного происшествия, сообщенное ему знакомым, забыв, что видел событие происшествия в 15.00 ч.

В ходе допроса допрашивающий оказывает на допрашиваемого определенное психологическое воздействие.

Психологическое воздействие со стороны допрашивающего серьезно отличается по характеру и целям и зависит от намерения допрашиваемого давать правдивые показания, проявить готовность к восстановлению того, что произошло в действительности при совершении преступления, или от желания допрашиваемого скрыть или исказить известные ему события, участником которых он являлся. Обобщенно здесь речь идет о добросовестности или недобросовестности поведения допрашиваемого, о его готовности содействовать расследованию, или, напротив, желании ему противодействовать.


Поэтому психологическое воздействие со стороны допрашивающего лица в первом случае должно быть направлено на оказание помощи в целях более полного и точного воспроизведения показаний, а во втором

1 Шульгин Е.Д. Фондовая лекция по теме: «Психология допроса». Тюмень, 2009. С.8.

случае - на то, чтобы изменить психологическую установку недобросовестного лица, на отказ от дачи показаний на дачу ложных показаний.

Следует отметить, что первая ситуация нехарактерна для допроса подозреваемого. У подозреваемого была возможность с наибольшей полнотой сохранить в памяти событие преступления. Для него, как для субъекта преступления, происшедшее является особо ярким событием, запечатляющимся во всех подробностях. Однако возможны и исключения. Преступление может быть совершено в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), при этом в сознании подозреваемого остаются лишь какие-то отдельные события.

Психическое состояние подозреваемого на допросе, как правило, характеризуется тем, что он бывает либо растерян в связи с неожиданным задержанием и готов дать показания, либо, наоборот, возбужден, агрессивен и настроен отрицать причастность к содеянному.

Для подозреваемого, как субъекта допроса следующие психологические особенности:

  1. Наличие защитной реакции подозреваемого, действующей с момента осознания своего положения. Подозреваемый понимает, что показания окажут влияние на его интересы, поэтому при допросе довольно часто оказывает следователю противодействие.

  2. У подозреваемого имеется повышенная потребность в информации об осведомленности следователя. В зависимости от того, какими доказательствами следователь располагает, подозреваемый выбирает линию поведения.

  3. Отношение подозреваемого к следователю как к лицу, представляющему опасность, что затрудняет установление психологи- ческого контакта1.





1 Вологина, Е. В. Психология допроса подозреваемых и обвиняемых // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. 2015. 1. С. 264.

Допрос подозреваемых часто протекает в обстановке противодействия следователю, поэтому отношения между ними носят конфликтный характер. Цели следователя в таких ситуациях не совпадают с целями подозреваемого.

Поведение подозреваемого при допросе зависит от его социальной направленности и отношения к содеянному.

Противодействие следователю обычно оказывают лица с антиобщественной направленностью. Однако и они могут дать правдивые показания, если сочтут, что это им выгодно в данной ситуации, надеясь искренностью расположить к себе следователя, и в будущем понести более мягкое наказание.

Следует отметить, что на поведение подозреваемого на допросе большое влияние оказывает внезапность задержания или применение меры пресечения в виде заключения под стражу. Безусловно, это вносит дезорганизацию в его эмоционально-волевые и мыслительные процессы, вызывает состояние возбуждения, растерянности и страха, которые затрудняют реалистичную оценку ситуации.

Нередко на допросе подозреваемый предпринимает самооговор и оговор.

Нередко на допросе подозреваемый предпринимает самооговор и оговор. Самооговор представляет собой показания лица о совершении преступлений, которых в действительности оно не совершало. Мотивами самооговора являются: желание освободить от уголовной ответственности близких подозреваемому людей или лиц, от которых он находится в зависимости; стремление скрыть совершенное более тяжкое преступление, признавшись в совершении незначительного; стремление уйти от ответственности или смягчить ее, дав на предварительном следствии ложные показания о совершении других преступлений, а при судебном разбирательстве - правдивые; желание привлечь к себе внимание, что характерно для личности, страдающей комплексом

неполноценности. Для самооговора необходимы определенные объективные и субъективные условия. Во-первых, подозреваемый должен иметь правдоподобную информацию о механизме совершенного преступления. Этой информацией он изначально не обладает, поэтому для него актуально ее получение. Такой информацией могут владеть свидетели преступления, лица, которые вместе с подозреваемым находятся в камере следственного изолятора. Во-вторых, самооговору может способствовать некритическое отношение следователя к

«признанию» подозреваемого. В-третьих, самооговор может быть результатом слабого развития волевой сферы личности подозреваемого.

Вместе с тем, для самооговора необходимы определенные объективные и субъективные условия.

Во-первых, подозреваемый должен иметь правдоподобную информацию о механизме совершенного преступления. Этой информацией он изначально не обладает, поэтому для него актуально ее получение. Такой информацией могут владеть свидетели преступления, лица, которые вместе с подозреваемым находятся в камере следственного изолятора.

Во-вторых, самооговору может способствовать некритическое отношение следователя к «признанию» подозреваемого.

В-третьих, самооговор может быть результатом слабого развития волевой сферы личности подозреваемого1.

Оговором являются ложные показания о совершении преступления другим лицом. В представлении подозреваемого оговор дает возможность: а) избежать ответственности за совершенное преступление или смягчить ее; б) возможность причинить неприятности лицу, к которому испытывает неприязненные эмоции; в) возможность затянуть предварительное расследование.





1 Вологина, Е. В. Психология допроса подозреваемых и обвиняемых // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. 2015. 1. С. 264.
    1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


написать администратору сайта