Практикум для студентов юридического факультета Омгу издание юридического факультета Омгу омск им. Ф. М. Достоевского 2012 удк 347. 9
 Скачать 0.51 Mb.
|
|
Тема 19. Производство в суде апелляционной инстанции План 1. Понятие апелляционного производства и его особенности 2. Условия и порядок осуществления права апелляционного обжалования 3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции 4. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 5. Полномочия суда апелляционной инстанции Задачи Задача 1. Ответьте на следующие вопросы: а) какие суды выступают в качестве апелляционных? б) в каком составе рассматривает дело суд апелляционной инстанции? в) может ли суд апелляционной инстанции рассматривать дело в пределах доводов апелляционной жалобы (представления)? г) в какой момент вступают в законную силу постановления суда апелляционной инстанции? д) могут ли постановления суда апелляционной инстанции обжаловаться в кассационном порядке? е) вправе ли прокурор истребовать материалы дела для ознакомления (с целью подготовки апелляционного представления)? Задача 2. Истец Власенко, не имея возможности лично присутствовать в судебном заседании, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и направлении ему копии решения. Судебное заседание по делу состоялось 26 февраля, мотивированное решение изготовлено 4 марта. Копию решения Власенко получил 18 марта. На данное решение Власенко подал апелляционную жалобу, которая, согласно почтовому штемпелю на конверте, была направлена в суд 28 марта. Апелляционная жалоба была возвращена заявителю со ссылкой на пропуск срока обжалования. Можно ли считать срок обжалования в данной ситуации пропущенным? Задача 3. Орган опеки и попечительства предъявил иск к Сидоровой о лишении её родительских прав в отношении дочери Ирины. О времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены прокурор и ответчица, однако оба не явились в судебное заседание. 6 мая районный суд вынес заочное решение, которым удовлетворил исковое требование о лишении родительских прав и передал ребёнка органу опеки и попечительства для дальнейшего решения вопроса о его устройстве. 23 июня поступила апелляционная жалоба от Сидорова, бывшего мужа Сидоровой, который считает решение незаконным, так как он не имел возможности заявить требование о передаче дочери ему на воспитание. Председатель суда возвратил апелляционную жалобу Сидорова в связи с тем, что срок обжалования истёк, а Сидоров не заявлял ходатайство о его восстановлении. Проанализируйте допущенные нарушения. В какой срок может быть подана жалоба на заочное решение? Имеет ли право Сидоров на подачу апелляционной жалобы? Задача 4. Иванов обратился с иском в суд об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство, и компенсации морального вреда к Потапову и еженедельнику «Заря Сибири». 2 апреля суд вынес решение об удовлетворении требования об опровержении порочащих сведений. 6 апреля ответчик Потапов подал апелляционную жалобу на данное решение в вышестоящий суд. Истец Иванов 22 апреля обратился в суд, вынесший решение, с заявлением о вынесении дополнительного решения в части компенсации морального вреда, поскольку по этому требованию решения принято не было, хотя доказательства и исследовались. 26 апреля данное заявление было удовлетворено, и в пользу Иванова было взыскано 5000 руб. в счёт компенсации морального вреда. Еженедельное издание «Заря Сибири» подало апелляционную жалобу на дополнительное решение 6 мая. На следующий день в районный суд жалобу на решение подал истец Иванов. Подлежат ли принятию указанные жалобы? Соблюдены ли сроки и порядок предъявления апелляционных жалоб? Может ли быть обжаловано дополнительное решение? Задача 5. Районный суд удовлетворил исковое требование Петрова о расторжении брака с Петровой и об оставлении ребёнка с отцом. Не возражая против решения судьи по существу, Петрова не согласилась с тем, что в мотивировочной части решения, судья указал несколько фактов её аморального поведения, не соответствующих действительности. В связи с этим Петрова подала апелляционную жалобу на мотивировочную часть решения. Судья, рассматривавший дело, возвратил Петровой апелляционную жалобу, указав в определении, что обжалованию подлежит только решение суда в полном объёме. Правильно ли поступил судья? Задача 6. Федосеев обратился в Президиум областного суда с кассационной жалобой на определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда, допустившей, по его мнению, нарушение процессуального закона при рассмотрении дела по апелляционной жалобе Малышева. По этому делу Малышев выступал в качестве истца и просил о взыскании с Федосеева плату за сдаваемое в наём жильё сроком за 2 года. Федосеев предъявил встречный иск о взыскании стоимости трудовых затрат при строительстве дома, где он впоследствии снимал жильё. Оба они остались недовольны частичным удовлетворением их требований, но жалобу подал лишь истец Малышев, Федосеев посчитал это излишним. Суд апелляционной инстанции проверил правильность вынесенного решения лишь по основному иску и оставил без проверки правильность вынесенного решения по встречному иску, что и послужило поводом для обращения в кассационную инстанцию. Каковы пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции? Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Задача 7. К адвокату обратился Калашников, ответчик по делу о выселении из жилого помещения. Из беседы с клиентом адвокат выяснил, что решением суда Калашников выселен из занимаемой им комнаты в общежитии. Адвокат обратил внимание, что Калашников располагал документами, свидетельствующими о проживании в комнате на законных основаниях, однако, не понимая значимости этих документов для разрешения дела, не только не предоставил их суду первой инстанции, но даже не заявлял об их наличии. Адвокат предложил Калашникову подать апелляционную жалобу и приложить к ней имеющиеся документы для рассмотрения их судом апелляционной инстанции. Что понимается под дополнительными материалами? При каком условии они могут быть представлены в суд апелляционной инстанции? Как дополнительные материалы могут быть использованы судом апелляционной инстанции? Задача 8. Прокурор района обратился с апелляционным представлением на решение мирового судьи по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции он участия не принимал. Определением мирового судьи в принятии представления отказано. Правомерно ли определение мирового судьи? Кто является субъектом апелляционного обжалования решений и определений мировых судей? В каком случае прокурор обладает правом принесения апелляционного представления на решение, вынесенное мировым судьёй? Задача 9. Шакиров обратился в юридическую консультацию за разъяснением требований ГПК относительно содержания апелляционной жалобы. Из консультации, данной дежурным адвокатом Шакирову, следовало, что основным элементом жалобы являются доводы относительно неправильности решения и просьба лица, подающего жалобу. Поясните, соответствует ли данная консультация правилам ст. 322 ГПК РФ? В чём состоят основные отличия требований закона к содержанию кассационной и апелляционной жалоб? Задача 10. Иванов обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по иску об оплате вынужденного прогула, приложив к ней копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые он ссылался в жалобе. Как следует поступить мировому судье после поступления апелляционной жалобы Иванова? Что является основанием для оставления жалобы без движения? Задача 11. Ответчик Файзулин подал жалобу на решение суда первой инстанции, указав, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. После рассмотрения апелляционной жалобы Файзулина, судом вынесено апелляционное определение об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение. Правильно ли поступил суд? Нормативный материал ГПК РФ, глава 39. ФЗ от 17.01.1992 «О прокуратуре РФ». Семейный Кодекс РФ. Судебная практика Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 № 10-П по делу о проверке конституционности ч.1 ст.320, ч.2 ст.327 и ст.328 ГПК РФ. Определение Конституционного Суда от 03.07.2007 № 623-О-П. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 «О судебном решении». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (п.10). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (п.17). Литература Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М. 2000. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2006. Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития. Дисс. … к.ю.н. Екатеринбург. 1999. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М. Волтерс Клувер. 2007. Тема 20. Производство в суде кассационной инстанции План 1. Право кассационного обжалования и условия его осуществления 2. Подсудность кассационных жалоб 3. Этапы кассационного производства 4. Полномочия суда кассационной инстанции и их пределы Задачи Задача 1. В какой орган и при наличии каких условий могут быть обжалованы вступившие в силу: а) судебный приказ; б) решение мирового судьи; в) решение районного суда; г) решение областного суда; д) определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда; е) решение Верховного Суда РФ. Задача 2. Кто из перечисленных должностных лиц органов прокуратуры имеет право на подачу кассационного представления, в какой судебный орган и при наличии какого условия: а) Генеральный прокурор РФ; б) Заместитель Генерального Прокурора РФ; в) прокуроры отделов и управлений Прокуратуры РФ; г) прокурор субъекта РФ; д) заместители прокурора субъекта РФ; е) прокурор района, города (на правах районного); ж) помощники прокурора района. Задача 3. Истец подал кассационную жалобу на решение районного суда в областной суд с пропуском срока. К жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, т.к. заявитель находился полтора года в США на стажировке. Судья областного суда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его. Однако, при ознакомлении с жалобой выяснилось, что апелляционный порядок обжалования истцом не использовался. Кроме того, к кассационной жалобе не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины. В связи с этим суд возвратил кассационную жалобу заявителю. Оцените правомерность действий судьи областного суда. Может ли быть восстановлен пропущенный срок на подачу кассационной жалобы? Нужно ли оплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы? Задача 4. В решении мирового судьи о взыскании в пользу Колесиной с отдела социальной защиты задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребёнка указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления средств на эти цели. В апелляционном порядке решение судьи не обжаловалось. Допускается ли обжалование решений мировых судей в кассационном порядке? Имеются ли основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции? Задача 5. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Алексеевой отказано в иске к организации о восстановлении на работе. В какой суд, и какая жалоба может быть подана по данному делу? Возможно ли в случае отказа в удовлетворении жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды? Задача 6. Колесов заключил с ООО «Арт-дизайн» договор на ремонт комнаты в своем доме. Согласно условиям договора, оплата услуг производилась в рассрочку, ежемесячными платежами по 14 500 руб. Последний взнос Колесов не смог внести, поскольку потерял работу. Один из произведенных взносов не был зафиксирован документально. По иску ООО «Арт-дизайн» в судебном порядке с Колесова было взыскано 29 000 руб. долга по оплате выполненных работ и проценты за просрочку оплаты. Не отрицая наличия задолженности, Колесов полагал, что истец неверно рассчитал проценты за просрочку, начислив их со всей стоимости работ, а не с просроченной суммы. Кроме того, по мнению ответчика, неверно рассчитано количество дней просрочки. Президиум областного суда, рассматривая жалобу Колесова, исходил из того, что заявитель не согласен лишь с размером процентов за просрочку платежа, и проверил решение только в этой части. Правильно ли действовал Президиум? Какие правила установлены в отношении пределов проверки судебных постановлений в кассационной инстанции? Задача 7. Мировой судья рассмотрел дело о разделе имущества между лицами, проживающими в фактическом браке, и со ссылкой на статьи 38 и 39 Семейного кодекса РФ, разделил имущество поровну. Не согласившись с решением суда первой инстанции и апелляционным определением, оставившим его без изменения, ответчик обратился с кассационной жалобой в президиум областного суда. Как поступит судья надзорного суда? Передаст ли он дело на рассмотрение Президиума? Задача 8. Решением суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву отказано в иске к Козлову о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Зуев подал кассационную жалобу на судебные постановления. При изучении кассационной жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не могут повлечь отмену судебных постановлений, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещённого о времени и месте судебного заседания. Должен ли судья передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции? Задача 9. Ответьте (со ссылкой на нормы ГПК) на следующие вопросы: а) какие этапы проходит кассационная жалоба? б) кто и при каком условии вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции? в) какие дополнительные полномочия по влиянию на движение жалобы имеются у Председателя Верховного Суда РФ? Как они реализуются? г) что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции? д) ограничен ли суд кассационной инстанции при рассмотрении дела доводами жалобы или представления прокурора? е) допускается ли представление в суд кассационной инстанции дополнительных доказательств? з) обязательно ли для нижестоящих судов толкование закона, данное в кассационном постановлении (определении)? Нормативный материал ГПК РФ (глава 41). Судебная практика Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ от 04.12.2007 № 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ». Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9, с.36 (информация для сведения). Литература Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2006. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М. Волтерс Клувер. 2007. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М. Волтерс Клувер. 2009. Тема 21. Надзорное производство План 1. Сущность и назначение надзорного производства 2. Право надзорного обжалования и условия его осуществления 3. Этапы надзорного производства 4. Полномочия суда надзорной инстанции Задача 1. Ответьте (со ссылкой на нормы ГПК) на следующие вопросы: а) назовите объекты надзорного обжалования; может ли в надзорном порядке обжаловаться решение мирового судьи? б) какие этапы проходит надзорная жалоба в надзорной инстанции? в) что может явиться целью внесения представления о пересмотре судебного постановления в порядке надзора Председателем Верховного Суда РФ или его заместителем? В какой орган может быть внесено такое представление? г) назовите субъектов, имеющих право обращения в суд надзорной инстанции; д) кто и при каком условии вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции? е) что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции? ж) ограничен ли суд надзорной инстанции при рассмотрении дела по существу доводами надзорной жалобы или представления прокурора? з) допускается ли представление в суд надзорной инстанции дополнительных доказательств? и) чем полномочия суда надзорной инстанции отличаются от полномочий суда кассационной инстанции? к) обязательно ли для нижестоящих судов толкование закона, данное в надзорном постановлении (определении)? Задача 2. Решение Новосибирского областного суда было оставлено без изменения кассационной инстанцией. Какие должностные лица прокуратуры, и в какой судебный орган могут обратиться с представлением на данные судебные акты? Задача 3. Решением областного суда Петрову отказано в удовлетворении заявления об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассматривавшая дело в апелляционном порядке, решение оставила без изменения. Быстров, не принимавший участия в деле, подал надзорную жалобу на вынесенные по делу судебные постановления. Вправе ли Быстров обжаловать эти постановления в порядке надзора? Нормативный материал ГПК РФ (глава 41.1). Судебная практика Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ от 04.12.2007 № 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ». Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9, с.36 (информация для сведения). Литература Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2006. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М. Волтерс Клувер. 2007. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М. Волтерс Клувер. 2009. |