Практикум по дисциплине Административное право составлен с учетом требований фгос впо по направлению подготовки специальности
 Скачать 0.98 Mb.
|
|
ц Адми н и стр ати вн ая ответственность юридических ли ц Адми н и стр ати вн ая ответственность специального субъе к та Адми н и стр ати вн ая ответственность особого с уб ъ ек та Основание привлечения к ответственности 25 Административная ответственность физических ли ц Адми н и стр ати вн ая ответственность юридических ли ц Адми н и стр ати вн ая ответственность специального субъе к та Адми н и стр ати вн ая ответственность особого с уб ъ ек та Особенности привлечения к административной ответственности (субъект, возраст, правосубъектность и др) Перечислите основания, смягчающие юридическую ответственность Перечислите основания, отягчающие юридическую ответственность Перечислите основания освобождения от юридической ответственности Оснащение учебно-методическая литература, указанная в рабочей программе дисциплины Административное право [1–3; 4–10; 32; 39; 45; 47; 57]. Практическое занятие Формы и методы обучения на практическом занятии использование интерактивного метода обучения Анализ конкретных ситуаций использование активных методов организации научной дискуссии, обмена мнениями использование практико- ориентированного, ситуационного подхода. Задача 1. При досмотре автомобиля у гр. Жохова было обнаружено снаряженное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра, заряженное двумя патронами. Разрешения у Жохова на обнаруженное ружье не имелось. Жохов пояснил, что данное ружье ему досталось по наследству от отца, который умер год назад. А что ружьѐ заряжено, так это в целях безопасности. К какой ответственности может быть привлечен Жохов? Задача 2. В комнате общежития КузГПА г. Новокузнецка студент 2 курса Борзый, проживающий в данном общежитии и его посетитель летний гр. Сладких распили две бутылки вина «Агдам». Находясь в нетрезвом состоянии, в коридоре общежития они приставали к 26 студентам, нецензурно выражались в адрес коменданта, кричали, а затем уснули в душевой. Какую ответственность должны понести правонарушители Борзый и Сладких Задача 3. Карасев и Лещев были привлечены рыбинспекцией к административной ответственности за нарушение правил рыболовства. Карасев незаконным способом ловил рыбу в реке, а Лещев ловил карпов в пруду ЗАО Золотая рыбка, занимающегося разведением карпов. Прокурор района опротестовал постановление, вынесенное в отношении Лещева, посчитав, что он должен нести ответственность за мелкое хищение. Прав ли прокурор Назовите объекты составов данных правонарушений. Задача 4. Ивлев с друзьями наличном автомобиле « NISSAN » поехал на рыбалку за город. Ночью у Пушкова начался острый приступ аппендицита. Ивлев, находясь в нетрезвом состоянии, принял решение отвезти его в городскую клиническую больницу. При въезде в больницу автомобиль « NISSAN » столкнулся с санитарной автомашиной, причинив ей незначительный ущерб. Какая ответственность наступит для Ивлева? Задача 5. Малолетние Галимов – 12 лети Торгашин – 13 лет, постоянно уходили из дома, бродяжничали. Родители подростков в полицию поданным фактам не обращались, воспитанием подростков не занимались, в результате чего оба подростка стали употреблять спиртные напитки, совершать правонарушения. Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Определите субъекты ответственности и органы административной юрисдикции. Задача 6. Курсант Буров, в нетрезвом виде приставал на автобусной остановке к девушкам, выражался нецензурной бранью, за что и был доставлен сотрудниками ППС в ДЧ отдела полиции. Какая ответственность наступит для курсанта Бурова? Задача 7. Гражданин Шохин, проходя мимо железнодорожной станции, где в это время стояла платформа с легковыми автомобилями ВАЗ, увидел, что поблизости нет охраны, и решил снять две фары для своего автомобиля. Внезапно появился сотрудник охраны, Шохин подошел к нему и отрекомендовался сотрудником фирмы-получателя данных автомобилей и попросил снять две фары с любого автомобиля якобы для проверки их качества, что и было сделано сотрудником охраны. Забрав фары и поблагодарив охранника, Шохин покинул местонахождения платформы. Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Дайте юридическую оценку действий сторон 27 Задача 8. Гражданин Германии Хайнц Дрейлинг, совершал беспосадочный авиаперелет по маршруту Ганновер-Москва рейсом компании Аэрофлот. Вовремя нахождения самолета в воздушном пространстве Польши, Дрейлинг решил покурить в туалете, чем вызвал возгорание полотенца, которое было незамедлительно ликвидировано бортпроводниками. После прибытия самолета в аэропорт Шереметьево на Дрейлинга был наложен административный штраф в соответствии сост КоАП РФ. Дрейлинг оплачивать штраф отказался, сославшись на то, что иностранный гражданин, совершил правонарушение на территории другого государства, следовательно, действие российских законов на него не распространяется. Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. По законодательству, какого государства надлежит привлечь к ответственности Дрейлинга? Задача 9. Курсант Пенясов перебегал через дорогу, не обращая внимания на движущийся транспорт, за что был остановлен сотрудником ГИБДД, который ему предложил пройти в машину ДПС для составления протокола об административном правонарушении. Пенясов ответил отказом, заявив, что очень торопится на построение и каких-либо помех для движения транспорта не создал. Кроме того, он предъявил удостоверение сотрудника УИС и сказал, что не подлежит административной ответственности, а только дисциплинарной. Дайте юридическую оценку дела. Как должен быть решен вопрос об ответственности курсанта Пенясова? Задача 10. За появление в общественном месте в состоянии наркотического опьянения сотрудниками полиции был задержан гр. Бутолин. Вовремя производства в присутствии понятых личного досмотра у данного гражданина было обнаружено 7 средних доз наркотического вещества. Как необходимо поступить сотрудникам полиции Квалифицируйте действия гр. Бутолина. Задача 11. Гражданин Букреев в бутылку из-под лимонада налил коньяки отправился в городской парк подышать свежим воздухом и развеяться после трудового дня. Присев на скамью в парке он понемногу начал отпивать коньяк из бутылки. Другие граждане, которые находились в парке, глядя на гр. Букреева, думали, что он пьет лимонад. Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Подлежит ли Букреев привлечению к административной ответственности Задача 12. Гражданин Рожков свободным доступом совершил из магазина хищение. Сумма похищенного составила 950 рублей, те. содеянное квалифицируется как мелкое хищение в соответствии сост КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении защитник Рожкова заявила 28 ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы для установления его психического состояния. По результатам проведенной экспертизы было установлено, что Рожков является невменяемым. Могут ли результаты экспертизы повлиять на решение по делу об административном правонарушении Задача 13. Гражданин Почечуйко выгуливал свою собаку породы бультерьер с нарушением установленных для этого правил, те. без намордника и поводка во дворе дома, в результате чего она набросилась на одного из прохожих, схватив егоза край куртки, повалила на землю, и начала рвать зубами его одежду, не обращая внимание на команды своего хозяина. Гражданин Копытин, который всѐ это видел с балкона своей квартиры, дважды выстрелил из охотничьего ружья в воздух, чтобы отпугнуть собаку. Она, испугавшись выстрела, отпустила прохожего. В отдел полиции от жильцов дома поступило заявление о привлечении гр. Копытина к административной ответственности пост КоАП РФ Стрельба из оружия вне отведенных для этого местах. Прокомментируйте, какое решение, по вашему мнению, должен принять начальник отдела полиции Задача 14. Курсант Сергей Светлаков ехал в трамвае городского маршрута. Решив оставить о себе память, достал перочинный ножики на задней спинке сиденья нацарапал свою фамилию. Квалифицируйте действия курсанта. К какой ответственности надлежит привлечь Сергея Светлакова? Задача 15. При вылете из РФ в США гр. Касаткин воспользовался фальшивым паспортом, однако ему удалось пройти паспортный контроль. После тщательной проверки пограничные органы обнаружили фальсификацию, но Касаткин уже вылетел из РФ. Является ли проступок Касаткина административным правонарушением Если да, то по законодательству какой страны России или США) должно вестись это дело Будет ли Касаткин возвращен в Россию Задача 16. По указанию начальника колонии-поселения, осужденные в составе двух бригад, сжигали на полях сухую пожелтевшую траву с целью улучшения в последующем роста зеленой массы. В результате небрежного обращения согнем возник лесной пожар. В соответствии сост КоАП РФ начальник районной пожарной охраны подверг каждого осужденного штрафу. Одновременно в постановлении он запретил начальнику колонии давать подобные распоряжения и послал соответствующее предписание в областной ГУФСИН. 29 Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Законны ли действия начальника пожарной охраны по осуществлению административного надзора за соблюдением пожарной безопасности Задача 17. Водитель Волков в состоянии опьянения двигался по одной из улиц города, при этом его автомобиль вовремя движения совершал хаотичное маневрирование по всей ширине проезжей части без подачи сигналов, те. Волков своими действиями создавал аварийную ситуацию на дороге. Навстречу Волкову двигался другой автомобиль, которым управлял Зайцев. Зайцев, для того, чтобы избежать ДТП и соответственно связанных с ним последствий, без подачи сигнала перестроился вправо, те. формально совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 КоАП РФ Нарушение правил маневрирования. Дайте юридический анализ сложившейся ситуации. Квалифицируйте действия водителя Зайцева. Задача 18. Гражданин Кроликов, находясь в помещении приема посылок в ИК, отказался покинуть данное помещение, хватался за форму сотрудника УИС, падал на пол, упирался в дверной проем. Дайте юридический анализ сложившейся ситуации. Квалифицируйте действия гр. Кроликова. Тема 13. Административные наказания Самостоятельная работа – 2 часа Лекция – 2 часа Семинар – 2 часа Практическое занятие – 2 часа Формы и методы обучения на семинарском занятии заслушивание докладов, отработка приемов проведения опроса, организация дискуссии, рассмотрение выполненных заданий. Учебные вопросы и задания, выносимые на семинарское занятие 1. Понятие административного наказания. 2. Виды административных наказаний. 3. Назначение административного наказания. 4. Система органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. 5. Подведомственность дел об административных правонарушениях. 6. Выполнить следующие задания. Задание 1. Заполните предложенную ниже таблицу Правила назначения наказания. 30 Универсальные правила назначения наказания Обстоятельства, отягчающие наказание Обстоятельства, смягчающие наказание Задание 2. Возможно ли назначение административного наказания без составления протокола об административном правонарушении Если да, то приведите примеры. Задание 3. Гражданин Брагин был подвергнут административному аресту на 15 суток за мелкое хулиганство. Считая постановление судьи об аресте неправомерным, Брагин обратился с жалобой к районному прокурору, в которой указал, что судья не принял во внимание, что правонарушение совершено в состоянии опьянения. В трезвом состоянии такого поступка он бы не совершил. Обоснована ли жалоба Брагина? Оснащение учебно-методическая литература, указанная в рабочей программе дисциплины Административное право [1–3; 4–10; 22; 33; 38; 44; 57]. Практическое занятие Формы и методы обучения на практическом занятии использование интерактивного метода обучения Анализ конкретных ситуаций использование активных методов организации научной дискуссии, обмена мнениями использование практико- ориентированного, ситуационного подхода. Задача 1. Солдат срочной службы Чонкин получил разрешение на часовое увольнение и выбыл из расположения воинской части посемейным обстоятельствам. В конце установленного срока увольнения Чонкин, будучи в нетрезвом состоянии, совершил правонарушение, которое было квалифицировано поч ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Участковый уполномоченный полиции составил протокол о совершении Чонкиным мелкого хулиганства. Затем он приняли оформил постановление о наложении на Чонкина на основании ч. 1 ст. 20.1 штрафа в размере 1 тыс. руб. Копии протокола и постановления участковый инспектор полиции направил командиру воинской части. Последний издал приказ о дисциплинарном аресте Чонкина на 10 суток за нарушение общественного порядка и несвоевременное прибытие из увольнения с отбыванием ареста на гауптвахте. Ссылаясь на положения действующего законодательства, дайте развернутый ответ на вопрос какие правонарушения совершены должностными лицами 31 Задача 2. Гражданин Махарадзе во дворе дома в присутствии детей распивал спиртные напитки. Проживающий в этом доме гр. Свиннов сделал ему замечание. Махарадзе нецензурно обругал Свиннова и стал приставать к нему, пытаясь учинить драку. На основании заявления Свиннова о недостойном поведении Махарадзе начальник ОП Центральный УМВД России по г. Новокузнецку подверг гр. Махарадзе за нарушение общественного порядка административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Какие нарушения допущены в данном деле Задача 3. Гражданин Иванков, самостоятельно воспитывающий двух малолетних детей, постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности поч ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток. Не согласившись с принятым постановлением, Иванков обжаловал его в районный суд. В своей жалобе Иванков сослался на то, что отсутствие в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ положения, запрещающего применение административного ареста к мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, повлекло нарушение его конституционных прав, закрепленных ст. 19 (ч. 2 и 3) и 38 (ч. 2) Конституции РФ. Кроме того, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не допускающие применение такого вида административного наказания, как административный арест, к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 летно допускающие применение этого же наказания к мужчинам, воспитывающим детей в возрасте до 14 лет, противоречат принципу равенства перед законом, закрепленному в ст. 1.4 КоАП РФ, фактически дифференцируя административную ответственность по признаку пола. Также гр. Иванков сослался на ущемление прав несовершеннолетних детей, воспитываемых отцом самостоятельно. Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Нарушают ли положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ принцип равенства лиц, совершивших административные правонарушения, независимо от пола Какое решение может принять районный суд по жалобе гр. Иванкова? Задача 4. летний курсант 1 курса Новиков предложил своему приятелю летнему Давыдову выпить бутылку водки между гаражами соседнего дома. Их заметил председатель гаражного кооператива и сообщил участковому уполномоченному полиции, который составил протокол об административном правонарушении в отношении Новикова пост КоАП РФ. Подлежит ли Новиков административной ответственности Кто имеет право рассмотреть данное правонарушение и применить административное наказание по КоАП РФ 32 Задача 5. Водитель автомобиля «Toyota Camry» Печкин был пристегнут ремнем безопасности, а его пассажир Кокурин – нет. Подъезжая к перекрестку, водитель увидел, что его останавливает инспектор ГИБДД, ноне подчинился. Инспектор ГИБДД, остановив автомобиль Печкина, назначили пассажиру и водителю административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Печкин дополнительно был привлечен к ответственности поч ст. 12.25 КоАП РФ. В жалобе, поданной гр. Печкиным в районный суд, указано, что он не был обязан останавливать транспортное средство на перекрестке, поэтому привлечение к административной ответственности его, а также пассажира Кокурина незаконно. Какие нарушения допущены в данном деле Дайте правовую оценку действиям инспектора ГИБДД, водителя Печкина. Прокомментируйте, какое решение по жалобе должен принять суд. Задача 6. В пассажирском поезде направления «Владивосток- Москва» гр. Дустов за перевозку в вагоне поезда дальнего следования пластмассовой канистры с 20 литрами бензина был привлечен к административной ответственности сотрудниками транспортной полиции. Будучи несогласным с этим (бензин предназначался для лечения – полоскания ротовой полости, он обжаловал действия сотрудников транспортной полиции в суд. Можно ли привлечь гр. Дустова к административной ответственности Если да то, какое наказание предусмотрено КоАП РФ Задача 7. На выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ член избирательной комиссии выдал гр. Головину, пришедшему на избирательный участок, несколько бюллетеней для голосования стем, чтобы он проголосовали за себя, и за членов своей семьи, которые находились в другом муниципальном образовании и не могли посетить избирательный участок в этот день супруга находилась в больнице после внутриполостной операции, дочь – в родильном доме, сын – в служебной командировке. Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Квалифицируйте действия члена избирательной комиссии. Задача 8. Для устранения простоя грузовой автомашины, водитель которой внезапно заболели не смог выйти на рейс, зав. гаражом Кустов предложил одну поездку за грузом сделать автослесарю Букрееву, который владел хорошими навыками управления автомобилем, но водительского удостоверения не имел. По указанию Кустова Букрееву был выписан путевой лист и на его же имя оформлены дорожно- транспортные накладные. Однако, вовремя поездки Букреев был задержан инспектором ГИБДД Злобиным и подвергнут административному штрафу. 33 Дать правовую оценку действий зав. гаражом Кустова, автослесаря Букреева и инспектора Злобина. Задача 9. Двое подростков – Селюков, ученик одиннадцатого класса (17 лети Сычев, ученик десятого класса (16 лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, развлекались тем, что кидали камни в светофор, находящийся на перекрестке ул. Тореза г. Новокузнецка. За этим занятием они были задержаны сотрудниками полиции. Квалифицируйте данное правонарушение. Какое решение ив соответствии с какими нормами КоАП РФ должно принять должностное лицо, уполномоченное рассматривать это дело Задача 10. Начальником отдела полиции на гр. Волкова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. Волков обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию. Дайте правовую оценку действиям начальника полиции. Прокомментируйте, какое решение по жалобе должен принять суд. Задача 11. Военнослужащий из Татарстана, прапорщик Нуриахметов, находясь в служебной командировке, поссорился с командиром военной части, расположенной в г. Юрга Кемеровской области. Находясь в нетрезвом состоянии, он снял флаг Кемеровской области и публично его сжѐг на площади перед зданием администрации города. За совершенные действия он был задержан нарядом ППС и доставлен в ДЧ отдела полиции. Сотрудники полиции квалифицировали действия Нуриахметова пост КоАП РФ. Правильно ли были квалифицированы действия Нуриахметова? Какое решение ив соответствии с какими нормами КоАП РФ должно принять должностное лицо, уполномоченное рассматривать это дело Задача 12. На имя начальника отдела полиции поступила коллективная жалоба на гр. Жаброва. Сущность жалобы состояла в том, что Жабров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее и ночное время неоднократно подходил к входным дверям своих соседей на лестничной площадке и пел песни непристойного характера. А также иногда справлял нужду на лестничных пролѐтах всего многоэтажного дома. На замечания жильцов отвечал нецензурной бранью. Квалифицируйте действия гр. Жаброва. Какое решение ив соответствии с какими нормами КоАП РФ должно принять должностное лицо, уполномоченное рассматривать это дело Задача 13. Гражданин Мещеряков, имея неприязненные отношения со своим соседом Сеченовым, каждый раз при встрече с ним грубо насмехался как над Сеченовым, таки над его женой, называя его лохом, а его жену проституткой. В очередной раз, выслушав эти 34 оскорбления, Сеченов, вне себя от ярости, схватил камень и разбил боковое стекло автомобиля Мещерякова. Сумма ущерба составила 2 тыс. рублей. Судья Типухин при рассмотрении дела об административном правонарушении по указанному факту, а также при вынесении постановления поэтому делу, назначил наказание Сеченову в виде штрафа в размере 500 рублей, те. максимальное наказание по санкции ст. 7.17 КоАП РФ. Кроме этого в постановлении судья указал размер ущерба Мещерякова, подлежащего возмещению Сеченовым, сроки и порядок его возмещения. Дайте правовую оценку вынесенному постановлению судьи Типухина. Квалифицируйте действия сторон в сложившейся ситуации Задача 14. Сосед Манаков написал несколько листовок, в которых содержались оскорбительные нецензурные слова в адрес соседа Лютова. Листовки Манаков развешал на дверях нескольких подъездов дома, где проживает Лютов. Лютов обратился в суд с жалобой, в которой требовал опровергнуть записи и их содержание, а также конфисковать у Манакова редкие часы, которые он подарил соседу надень его рождения в прошлом году, так как теперь они не друзья. Квалифицируйте действия гр. Манакова. Какое решение должен принять суд по поступившей жалобе Лютова? Задача 15. Гражданка Лисицына, незаконно проникнув на режимную территорию ИК, пыталась осуществить переброс сотового телефона «Samsung-S 5611» через ограждение из колючей проволоки осужденному Зайкину, отбывающему наказание в виде лишения свободы, зная, что приобретение, хранение или использование сотового телефона указанным лицом в данном учреждении запрещено законом. За совершенные действия она была задержана сотрудниками охраны ИК. Квалифицируйте действия гр. Лисицыной. Какое решение ив соответствии с какими нормами КоАП РФ должно принять должностное лицо, уполномоченное рассматривать это дело Задача 16. Сотрудник УИС, капитан внутренней службы Задорожников дома принимал гостей в связи с присвоением ему очередного звания. Возвратившемуся из школы летнему сыну он налил рюмку крепкого вина, которую последний выпили пошел гулять на улицу. На автобусной остановке этот подросток был задержан в пьяном виде инспектором патрульно-постовой службы полиции и доставлен в общественный пункт охраны порядка. Туда же был вызван Задорожников, где в отношении его был составлен протокол об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 6.10 ист КоАП РФ. Квалифицируйте действия сотрудника УИС, капитана внутренней службы Задорожникова. Какое решение ив соответствии с какими нормами КоАП РФ должно принять должностное лицо, уполномоченное рассматривать это дело 35 Задача 17. Сотрудник УИС, капитан внутренней службы Васькин со своими родственниками, супругой, братом и матерью в легкой степени алкогольного опьянения ожидали электропоезд на железнодорожном вокзале г. Новокузнецка. В этот момент к ним подошли сотрудники транспортной полиции и потребовали у всех документы, удостоверяющие личность. Поскольку документов у Васькина и его супруги не оказалось, сотрудники полиции предложили им пройти сними в дежурную часть ЛОВД. На просьбы матери Васькина отпустить супругов Васькиных на электропоезд, сотрудники полиции ответили отказом. Тогда брат Васькина настойчиво потребовал отпустить своего брата и его супругу. Один из сотрудников полиции снял с пояса резиновую палку и замахнулся на него. В это время брат Васькина бросился на сотрудника полиции и удерживал его до тех пор, пока на него не надели наручники подбежавшие сотрудники полиции. Доставив всех в дежурную часть, дежурный составил протокол, на супругу Васькина и брата пост КоАП РФ. Начальник ЛОВД вынес постановление и назначил административное наказание обоим в виде административного ареста сроком на 15 суток. Дайте юридический анализ дела. Квалифицируйте действия сторон в сложившейся ситуации. Задача 18. Молодой сотрудник УИС шел по лесу и громко пел песню, в которой присутствовали нецензурные слова. По соседней просеке шел участковый уполномоченный полиции, который услышал песню сотрудника УИС и потребовал прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. На что сотрудник УИС ему возразил, что он никакого административного правонарушения не совершает. Доводы сотрудника УИС оказались для участкового уполномоченного полиции неубедительны. Полицейский составил в отношении него протокол об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Квалифицируйте действия сотрудника УИС. Дайте правовую оценку принятому решению сотрудника полиции. Задача 19. Начальник исправительного учреждения Алексей Арбузов с сыном Никитой (исполнилось 16 лет, на служебном автомобиле с водителем Даудовым в выходной день выехали на охоту. Арбузовы отлично поохотились, а Даудов ни разу не попал в цель. После охоты Алексей Арбузов и Даудов развели костер в лесу, для того чтобы погреться. К ним подошел охотинспектор Матвеев и составил три протокола о нарушении правил охоты и три протокола о нарушении правил пожарной безопасности в лесах. Здесь, на месте Матвеев вынес постановление о наложении на Алексея Арбузова штрафа в размере 3 тыс. рублей, на Арбузова Никиту и Даудова по 1 тыс. 500 рублей на каждого с конфискацией орудий охоты. 36 Алексей Арбузов обжаловал назначенные наказания, мотивируя это тем, что он является сотрудником правоохранительных органов и ответственность несет в дисциплинарном порядке. Даудов был недоволен наложением административного наказания, мотивировав тем, что в цель он ни разу не попал. Дайте юридический анализ дела. Задача 20. Во дворе домов по ул. Краснополянская гр. Ивакин произвел стрельбу из оружия, чтобы сбить свешивающуюся с крыши дома ледяную намерзшую глыбу. В результате стрельбы было разбито окно жителя данного дома гр. Федорова. Потерпевший потребовал от Ивакина замены поврежденного стеклопакета на новый, того же качества и производителя. Нарушитель отказался возмещать вред, поскольку считает, что вред причиненный был значительно меньше, чем предотвращенный, т. к. ледяная глыба в момент падения в будущем могла повлечь за собой наступление более тяжких последствий. Суд, рассматривая дело о привлечении к административной ответственности, назначил Ивакину административный штраф в размере 1 тыс. рублей и обязал его возместить причиненный вред потерпевшему. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия нарушителя и определите порядок разрешения вопроса о возмещении имущественного вреда в производстве по делу об административном правонарушении. Тема 14. Дисциплинарно-правовое принуждение и материальная ответственность по административному праву Самостоятельная работа – 2 часа Лекция – 2 часа Семинар – 2 часа Практическое занятие – 2 часа Формы и методы обучения на семинарском занятии заслушивание докладов, отработка приемов проведения опроса, организация дискуссии, рассмотрение выполненных заданий. |