3. Критические значения корреляции для уровневой значимости 0,05 и 0,01 d.f.
| = 0,05
| = 0,01
| d.f.
| = 0,05
| = 0,01
| 1
| 0.996917
| 0.9998766
| 17
| 0.4555
| 0.5751
| 2
| 0.95000
| 0.99000
| 18
| 0.4438
| 0.5614
| 3
| 0.8783
| 0.95873
| 19
| 0.4329
| 0.5487
| 4
| 0.8114
| 0.91720
| 20
| 0.4227
| 0.5368
| 5
| 0.7545
| 0.8745
| 25
| 0.3809
| 0.4869
| 6
| 0.7067
| 0.8343
| 30
| 0.3494
| 0.4487
| 7
| 0.6664
| 0.7977
| 35
| 0.3246
| 0.4182
| 8
| 0.6319
| 0.7646
| 40
| 0.3044
| 0.3932
| 9
| 0.6021
| 0.7348
| 45
| 0.2875
| 0.3721
| 10
| 0.5760
| 0.7079
| 50
| 0.2732
| 0.3541
| 11
| 0.5529
| 0.6835
| 60
| 0.2500
| 0.3248
| 12
| 0.5324
| 0.6614
| 70
| 0.2319
| 0.3017
| 13
| 0.5139
| 0.6411
| 80
| 0.2172
| 0.2830
| 14
| 0.4973
| 0.6226
| 90
| 0.2050
| 0.2673
| 15
| 0.4821
| 0.6055
| 100
| 0.1946
| 0.2540
| 16
| 0.4683
| 0.5897
|
|
|
| Для простой корреляции d.f. на 2 меньше, чем число пар вариантов; в случае частной корреляции необходимо также вычесть число исключаемых переменных.
4. Значения статистик Дарбина - Уотсона dL dU при 5%-ном уровне значимости n
| k1=1
| k1=2
| k1=3
| k1=4
| k1=5
|
| dL
| dU
| dL
| dU
| dL
| dU
| dL
| dU
| dL
| dU
| 6
| 0.61
| 1.40
| -
| -
| -
| -
|
|
|
|
| 7
| 0.70
| 1.36
| 0.47
| 1.90
| -
| -
|
|
|
|
| 8
| 0.76
| 1.33
| 0.56
| 1.78
| 0.37
| 2.29
|
|
|
|
| 9
| 0.82
| 1.32
| 0.63
| 1.70
| 0.46
| 2.13
|
|
|
|
| 10
| 0.88
| 1.32
| 0.70
| 1.64
| 0.53
| 2.02
|
|
|
|
| 11
| 0.93
| 1.32
| 0.66
| 1.60
| 0.60
| 1.93
|
|
|
|
| 12
| 0.97
| 1.33
| 0.81
| 1.58
| 0.66
| 1.86
|
|
|
|
| 13
| 1.01
| 1.34
| 0.86
| 1.56
| 0.72
| 1.82
|
|
|
|
| 14
| 1.05
| 1.35
| 0.91
| 1.55
| 0.77
| 1.78
|
|
|
|
| 16
| 1.10
| 1.37
| 0.98
| 1.54
| 0.86
| 1.73
| 0.74
| 1.93
| 0.62
| 2.15
| 17
| 1.13
| 1.38
| 1.02
| 1.54
| 0.90
| 1.71
| 0.78
| 1.90
| 0.67
| 2.10
| 18
| 1.16
| 1.39
| 1.05
| 1.53
| 0.93
| 1.69
| 0.82
| 1.87
| 0.71
| 2.06
| 19
| 1.18
| 1.40
| 1.08
| 1.53
| 0.97
| 1.68
| 0.86
| 1.85
| 0.75
| 2.02
| 20
| 1.20
| 1.41
| 1.10
| 1.54
| 1.00
| 1.68
| 0.90
| 1.83
| 0.79
| 1.99
| 21
| 1.22
| 1.42
| 1.13
| 1.54
| 1.03
| 1.67
| 0.93
| 1.81
| 0.83
| 1.96
| 22
| 1.24
| 1.43
| 1.15
| 1.54
| 1.05
| 1.66
| 0.96
| 1.80
| 0.86
| 1.94
| 23
| 1.26
| 1.44
| 1.17
| 1.54
| 1.08
| 1.66
| 0.99
| 1.79
| 0.90
| 1.92
| 24
| 1.27
| 1.45
| 1.19
| 1.55
| 1.10
| 1.66
| 1.01
| 1.78
| 0.93
| 1.90
| 25
| 1.29
| 1.45
| 1.21
| 1.55
| 1.12
| 1.66
| 1.04
| 1.77
| 0.95
| 1.89
| 26
| 1.30
| 1.46
| 1.22
| 1.55
| 1.14
| 1.65
| 1.06
| 1.76
| 0.98
| 1.88
| 27
| 1.32
| 1.47
| 1.24
| 1.56
| 1.16
| 1.65
| 1.08
| 1.76
| 1.01
| 1.86
| 28
| 1.33
| 1.48
| 1.26
| 1.56
| 1.18
| 1.65
| 1.10
| 1.75
| 1.03
| 1.85
| 29
| 1.34
| 1.48
| 1.27
| 1.56
| 1.20
| 1.65
| 1.12
| 1.74
| 1.05
| 1.84
| 30
| 1.35
| 1.49
| 1.28
| 1.57
| 1.21
| 1.65
| 1.14
| 1.74
| 1.07
| 1.83
| 1 Лизер С. Эконометрические методы и задачи: Пер. с англ. - М.: Статистика, 1971.-С.61.
2 Almon S. The distributed lags between capital appropriations and espenditures // Econometric. - 1965. - С. 183.
3 Там же.-С. 183.
|