Главная страница
Навигация по странице:

  • 6.6. Задание по составлению глоссария

  • 6.7. Задачи Задача 1

  • 6.8. Кейсы Кейс 1

  • 6.9. Задания для письменных работ

  • Семейное правоПрактикум. Краснова Семейное право Практикум. Практикум Тюмень Издательство Тюменского государственного университета 2016 удк 347. 61. 64(075. 8)


    Скачать 456.19 Kb.
    НазваниеПрактикум Тюмень Издательство Тюменского государственного университета 2016 удк 347. 61. 64(075. 8)
    АнкорСемейное правоПрактикум
    Дата28.09.2020
    Размер456.19 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКраснова Семейное право Практикум.docx
    ТипПрактикум
    #139936
    страница16 из 22
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   22

    6.4. Вопросы для контроля


    1. Выявите возможных субъектов соглашения об уплате алиментов.

      1. Каковы правовые последствия несоблюдения формы согла­ шения об уплате алиментов?

      2. Предусмотрены ли какие-либо ограничения размера али­ ментов, определяемого соглашением об уплате алиментов?

      3. Какие основания прекращения алиментных обязательств, по вашему мнению, можно включить в соглашение об уплате алиментов?

      4. Изложите порядок уплаты алиментов лицом, выезжающим на постоянное место жительства в другое государство.

      5. В каком порядке может быть осуществлено взыскание алиментов?

      6. Необходимо ли, на ваш взгляд, законодательно предусмот­ реть минимум алиментных платежей? Каким он должен быть?

      7. Зависит ли право на обращение в суд с заявлением о взыска­ нии алиментов от срока, истекшего с момента возникновения пра­ ва на алименты?

      8. Может ли требование об алиментах быть предметом залога или уступки требования?

    1. Могут ли быть зачтены алименты другими встречными тре­ бованиями?


    223

    1. Назовите основания для отказа в удовлетворении требова­ ния о взыскании алиментов.

    2. В чем заключаются особенности взыскания алиментов за прошедший период?

    3. В каком порядке и с какого момента производится уплата алиментов, взысканных в судебном порядке?

    4. Как производится расчет задолженности по уплате али­ ментов?

    5. Какая ответственность предусмотрена законом за уклоне­ ние от уплаты алиментов?

    6. На какие денежные средства или иное имущество, на ваш взгляд, нежелательно обращать взыскание при уклонении от упла­ ты алиментов?

    7. Перечислите основания прекращения алиментных обяза­ тельств.

    8. При наличии каких оснований суд вправе изменить установ­ ленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачи­ вать алименты, от их уплаты?

    9. В каких случаях суммы выплаченных алиментов подлежат обратному взысканию?

      1. Назовите основания возникновения алиментных отноше­ ний между родителями и детьми.

      2. В каких случаях выплата алиментов родителями несовер­ шеннолетним детям не производится?

      3. Какой размер алиментов, взыскиваемых на несовершенно­ летних детей, установлен в СК РФ?

      4. В каких случаях размер алиментов на несовершеннолетних детей может быть установлен в твердой денежной сумме?

      5. Влияет ли уровень имущественного положения несовершен­ нолетнего ребенка на размер алиментов, взыскиваемых с родите­ ля (родителей) на его содержание?

      6. Обязан ли выплачивать алименты на содержание несовер­ шеннолетнего ребенка родитель: а) лишенный прав или ограничен­ ных в родительских правах; б) отбывающий наказание за совершен­


    224

    ное преступление; в) недееспособный или ограниченно дееспособ­ ный; г) несовершеннолетний или нетрудоспособный?

      1. При наличии каких условий родители обязаны содержать своих совершеннолетних детей?

      2. Обязаны ли, по вашему мнению, родители и иные члены семьи предоставлять содержание (алименты) совершеннолетним де­ тям, обучающимся в профессиональных учебных заведениях по оч­ ной форме?

      3. При наличии каких условий трудоспособные совершенно­ летние дети обязаны содержать своих родителей?

      4. От каких факторов зависит размер алиментов, взыскивае­ мых с совершеннолетних детей на содержание их нетрудоспособ­ ных и нуждающихся родителей?

      5. В каких случаях трудоспособные совершеннолетние дети освобождаются от обязанности по содержанию своих нетрудоспо­ собных нуждающихся в помощи родителей?

      6. Кто из супругов (бывших супругов) имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке?

      7. В каких случаях суд может освободить супруга от обязанно­ сти содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком?

      8. Какие алиментные обязательства относятся к алиментным обязательствам второй очереди?

      9. Что означает термин «другие члены семьи» в алиментных




    • правоотношениях?




      1. С чем связана необходимость привлечения к алиментирова­ нию других членов семьи?

      2. Назовите основания алиментирования друг друга иными членами семьи (кроме родителей и детей, супругов).

      3. Влияет ли трудоспособность других членов семьи на их обя­ занность по уплате алиментов?

      4. Зависит ли обязанность других членов семьи алиментиро­ вать друг друга от того, жили они когда-либо одной семьей или нет?

      5. Какие лица являются фактическими воспитателями?


    225

    1. В чем заключаются особенности алиментных правоотноше­ ний, возникающих между фактическим воспитателем и воспитан­ ником, отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей)?

    2. Возможно ли в последующем изменить размер алиментов, взыскиваемых с других членов семьи?

    3. Перечислите обстоятельства, в силу которых другие чле­ ны семьи могут быть освобождены от обязанности по алименти­ рованию.

    4. Охарактеризуйте порядок взыскания задолженности по али­ ментам.



    6.5. Тесты


    1. Форма соглашения об уплате алиментов: а) любая по выбору получателя алиментов; б) любая по выбору плательщика алиментов; в) простая письменная; г) нотариальная.




      1. Соглашение об уплате алиментов может быть признано не­ действительным, если:

    а) ставит в крайне неблагоприятное положение несовершенно­ летнего или нетрудоспособного получателя алиментов; б) существенно нарушает интересы несовершеннолетнего или недееспособного получателя алиментов;

    в) существенно нарушает интересы несовершеннолетнего или нетрудоспособного получателя алиментов; г) заключено в интересах недееспособного члена семьи.


      1. Размер алиментов на несовершеннолетних детей, устанавли­ ваемый соглашением об уплате алиментов, не может быть ниже:

    а) одного МРОТ на каждого ребенка; б) двух МРОТ на каждого ребенка;


    226

    в) 25% от заработка (дохода) на каждого ребенка;
    г) размера алиментов, выплачиваемых в судебном порядке.


    1. Взыскание алиментов на основании судебного приказа воз­ можно только в случае:

    а) требования уплаты алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей; б) требования уплаты алиментов в установленных СК РФ долях

    к заработку, не связанного с установлением отцовства;
    в) требования уплаты алиментов в установленных СК РФ до­ лях к заработку на несовершеннолетних детей и нетрудо­ способных членов семьи, не связанного с установлением от­ цовства; г) требования уплаты алиментов в твердой денежной сумме

    и (или) в долях к заработку в отношении родителей, детей и су­ пругов (бывших супругов).


    1. Взыскание алиментов за прошедший период допускается:


    а) в пределах трех летнего срока, предшествующего обращению
    в суд;
    б) с момента возникновения права на получение алиментов;
    в) в зависимости от вины лица, обязанного уплачивать алимен­
    ты: либо с момента возникновения права на получение алимен­
    тов, либо в пределах трех летнего срока, предшествующего об­
    ращению в суд;
    г) в пределах 6 месяцев, предшествующих обращению в суд.


    1. Взыскание алиментов до вынесения судебного решения: а) не допускается; б) допускается с учетом материального и семейного положения истца;


    в) допускается в случае взыскания алиментов на несовершенно­ летних детей; г) допускается во всех случаях.



    227

    1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере:

    а) 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки; б) 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день

    просрочки и убытки в части, не покрытой неустойкой;
    в) 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, убытки в части, не покрытой неустойкой, и компен­ сацию морального вреда; г) одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.



    1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам:


    а) не допускается в случаях уплаты алиментов на несовершен­
    нолетних детей;
    б) возможно во всех случаях при наличии взаимного согласия
    сторон;
    в) возможно по взаимному согласию сторон, кроме случа­
    ев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, а также
    во всех случаях по решению суда;
    г) не допускается независимо от того, кому из членов семьи вы­
    плачиваются алименты.


    1. Основанием освобождения супруга от обязанности по со­ держанию другого супруга не является:

    а) непродолжительность пребывания супругов в браке;
    б) наступление нетрудоспособности нуждающегося в помощи су­ пруга в результате совершения им умышленного преступления; в) наступление нетрудоспособности нуждающегося в помощи супруга в результате причинения им вреда самому себе; г) недостойное поведение в семье супруга, требующего выпла­ ты алиментов.



    228

    1. Суммы, выплаченные излишне в счет алиментов: а) не подлежат обратному взысканию;

    б) подлежат обратному взысканию только в случаях, установ­ ленных СК РФ; в) подлежат обратному взысканию;
    г) подлежат обратному взысканию только в случаях, перечень которых установлен Правительством Российской Федераци


    1. Обязанность родителей по содержанию своих несовершен­ нолетних детей:

    а) не распространяется на несовершеннолетних, недееспособ­ ных и нетрудоспособных родителей; б) не распространяется только на несовершеннолетних роди­ телей;
    в) не зависит от возраста, дееспособности и трудоспособности родителя; г) существует только при наличии у родителя самостоятельно­ го дохода.



    1. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей произ­ водится:

    а) всегда в долях к заработку (иному доходу) лица, обязанного уплачивать алименты; б) по выбору лица, обязанного уплачивать алименты — в до­

    лях к его заработку (иному доходу) или в твердой денежной сумме; в) возможно в долях к заработку (иному доходу) лица, обя­

    занного уплачивать алименты, в твердой денежной сумме, а также частично в долях, частично — в твердой денежной сумме; г) всегда в твердой денежной сумме.



    229

    1. Влияет ли наличие у ребенка собственного имущества на размер алиментов, выплачиваемых родителем на его содержание?

    а) да; б) нет;

    в) да, если родитель — плательщик алиментов является нетру­ доспособным; г) нет, если ребенок не имеет в собственности объекты недви­ жимости.



    1. Размер алиментов на несовершеннолетних детей, предусмо­ тренный в СК РФ, составляет:

    а) ежемесячно на одного ребенка одна вторая, на двух — одна третья, на трех и более — одна четвертая заработка (иного дохо­ да) плательщика алиментов; б) ежемесячно на одного ребенка 25%, на двух — одна третья, на трех

    и более — 50% заработка (иного дохода) плательщика алиментов; в) ежемесячно на одного ребенка — одна третья; на двух — две третьих, на трех и более — 70% заработной платы (иного дохо­ да) плательщика алиментов; г) ежемесячно по 20% на каждого ребенка, на трех и более де­

    тей — не более 70% заработной платы (иного дохода) платель­ щика алиментов.


    1. Размер алиментов на двух несовершеннолетних детей, взы­ скиваемый с родителя на основании решения суда, составляет:

    а) 33% от заработка и (или) иного дохода родителей;
    б) одну треть от заработка и (или) иного дохода родителя; в) не менее двух МРОТ;

    г) 33% от заработка и (или) иного дохода родителя, но не менее двух МРОТ.



    230

      1. Взыскание комбинированного размера алиментов (часть —




    • долях к заработку или иному доходу родителя, часть — в твердой денежной сумме) на содержание несовершеннолетних детей:

    а) допускается; б) не допускается;

    в) возможно с согласия родителя — плательщика алиментов; г) возможно только по иску органа опеки и попечительства.


      1. Суд по требованию родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о пере­ числении на счета, открытые в банках на имя детей, сумм али­ ментов не более:

    а) 25%; б) 33%; в) 50%; г) 70%.


      1. Размер ежемесячных дополнительных расходов родителей на содержание детей определяется судом:

    а) в твердой денежной сумме;
    б) в размере одной четверти заработка; в) в долевом отношении к заработку; г) в виде конкретного имущества.


      1. Основанием прекращения алиментных отношений между родителями и их несовершеннолетними детьми не является:

    а) эмансипация;
    б) вступление ребенка в брак ранее 18 лет; в) усыновление ребенка другими лицами;

    г) получение ребенком наследственного имущества.



    231

    1. К основаниям возникновения обязанности по уплате али­ ментов на совершеннолетних детей не относится:

    а) нетрудоспособность совершеннолетнего ребенка;
    б) срок, в течение которого осуществлялось воспитание этого ребенка; в) нуждаемость совершеннолетнего ребенка;

    г) инвалидность I группы, подтвержденная справкой МСЭ.


    1. Алименты на совершеннолетних нетрудоспособных детей устанавливаются судом:

    а) в долевом отношении к заработку плательщика алиментов; б) в твердой денежной сумме; в) в любой форме;
    г) в форме, избираемой получателем алиментов.


    1. Дети освобождаются от уплаты алиментов своим нетрудо­ способным нуждающимся родителям:

    а) получающим пенсию по возрасту или по инвалидности;
    б) отбывающим срок наказания за совершенное преступление; в) находящимся в учреждении социальной защиты; г) лишенным родительских прав.


    1. Совершеннолетние дети могут быть освобождены от упла­ ты алиментов на нетрудоспособных родителей, если докажут, что:

    а) родители уклонялись ранее от их воспитания; б) не имеют для этого достаточных средств; в) заботились о своих нетрудоспособных родителях;

    г) содержание, которое родители им предоставляли до достиже­ ния совершеннолетия, было незначительным.


    1. Условием алиментирования супругов и других членов семьи не является:

    а) нетрудоспособность (приравненные состояния) взыскателя алиментов; б) способность плательщика выплачивать алименты;


    232

    в) работа плательщика по трудовому договору; г) нуждаемость взыскателя алиментов.


    1. Какие из перечисленных ниже обстоятельств являются основанием для взыскания алиментов одним из супругов?

    а) отказ другого супруга от оказания материальной поддержки со ссылкой на отсутствие у него достаточных средств; б) беременность супруги при отсутствии нуждаемости;

    в) уход за общим ребенком — инвалидом с детства II группы при доказанности факта нуждаемости; г) нуждаемость этого супруга.


    1. Супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем че­ рез 5 лет с момента расторжения брака, имеет право на взыскание алиментов с другого супруга, если:

    а) они состояли в браке длительное время; б) они состояли в браке не менее 10 лет; в) другой супруг не вступил в новый брак;

    г) другой супруг не достиг пенсионного возраста.


    1. Кто из указанных лиц обладает правом на взыскание али­ ментов с другого супруга?

    а) супруг, не достигший совершеннолетия или социальной зрелости; б) бывшая жена в течение 5 лет с момента развода; в) супруг, получающий пособие по безработице;

    г) бывший супруг, ставший инвалидом в течение года после развода.
    28. Жена (бывшая жена) вправе требовать взыскания


    • мужа (бывшего мужа) алиментов на свое содержание в период бе­ ременности, а также в течение:

    а) 5 лет со дня рождения общего ребенка;
    б) 3 лет с момента рождения общего ребенка;
    в) 3 лет, если имеет не менее двух несовершеннолетних детей; г) 1 года с момента рождения общего ребенка.


    233

    1. Укажите, в каком из перечисленных пунктов указан исчер­ пывающий перечень субъектов алиментных обязательств второй очереди:

    а) бабушки (дедушки) и внуки; братья (сестры); тети (дяди) и племянники (племянницы); фактические воспитатели и их воспитанники; отчим (мачеха) и пасынки (падчерицы); б) бабушки (дедушки) и внуки; братья (сестры); фактиче­

    ские воспитатели и их воспитанники; отчим (мачеха) и пасын­ ки (падчерицы); в) бабушки (дедушки) и внуки; братья (сестры); фактические

    воспитатели и их воспитанники; г) родственники по боковой линии.


    1. Алиментнообязанные лица второго круга алиментирования привлекаются к алиментированию при невозможности получить содержание:

    а) от лиц первого круга алиментирования; б) органов социальной защиты населения; в) государственных органов власти; г) органов опеки и попечительства.


    1. Укажите, кто из указанных лиц не обладает правом на взы­ скание алиментов:

    а) фактический воспитатель — с фактического воспитанника; б) дедушка или бабушка — с совершеннолетнего трудоспособ­ ного внука; в) несовершеннолетний пасынок — с отчима (мачехи);

    г) несовершеннолетняя сестра — с совершеннолетнего трудо­ способного брата.


    234

    6.6. Задание по составлению глоссария
    Найдите в литературе, проанализируйте и зафиксируйте в лич­ ном словаре определения следующих понятий: алименты; содержа-ние; алиментное обязательство; индексация размера алиментов; задолженность по уплате алиментов; соглашение об уплате али-ментов; фактический воспитатель; нетрудоспособность; нуждае-мость; инвалидность; алиментные обязательства первой очереди; алиментные обязательства второй очереди.

    6.7. Задачи
    Задача 1


    • А. Ларин обратился в суд с заявлением о признании недей­ ствительным алиментного соглашения, заключенного им со своей бывшей женой. Он пояснил, что Н. И. Ларина не является лицом, имеющим право требовать уплаты алиментов в судебном порядке, и, следовательно, не может быть субъектом алиментного соглаше­ ния. Вместе с тем на протяжении нескольких лет Ларин выплачивал ей содержание, полную сумму которого он в настоящее время тре­ бует возместить.


    Может ли, с вашей точки зрения, Н. И. Ларина быть субъек­ том алиментного соглашения? Имеет ли В. А. Ларин право на возмещение содержания, которое он выплачивал своей бывшей супруге?
    Задача 2
    Некрасов по решению суда выплачивал алименты на сына
    Юрия 1994 г. р. В 2008 г. Некрасов продал принадлежащий ему дом


    • деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сра­ зу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложе­ ния, т. к. полагала, что трудно определить необходимую сумму в свя­ зи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, по­


    235

    скольку он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого


      • семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое со­ глашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл,

    • остальные деньги внес на счет, открытый на свое имя в Сбербан­ ке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о при­ знании такого соглашения недействительным, т. к. она категориче­ ски возражала против покупки сыном мотоцикла.


    Между кем может быть заключено соглашение об уплате али-ментов на несовершеннолетних детей? Как определяется размер алиментов и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алиментов? Какое решение примет суд?
    Задача 3


      • Б. Пашин, выплачивающий по решению суда алименты на со­ держание сына Петра от первого брака, обратился в суд с иском об освобождении его от уплаты алиментов. При этом истец привел следующие доводы: сыну 17 лет, он учится на первом курсе инсти­ тута, получает стипендию, проживает в общежитии института, сам

    • Б. Пашин является инвалидом II группы, не работает, пенсия ниже прожиточного минимума, на его иждивении находится нетрудоспо­ собная жена.

    Возможно ли в данном случае принятие решения об освобожде-нии от уплаты алиментов? Какое решение должен принять суд?
    Задача 4


    • марте 2007 г. с Григорьева по суду были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Марии 1991 г. р. В мае 2007 г. Григорьев скрылся. Был объявлен его розыск, который длил­ ся 10 месяцев. Таким образом, алименты не взыскивались 12 меся­ цев, включая 2 месяца до объявления розыска. Документов, под­ тверждающих заработок Григорьева за время, пока он не выплачи­ вал алименты, представлено не было.

    Ко времени начала течения срока задолженности Григорьев имел заработок (за вычетом подоходного налога) 17 000 руб.


    236

    Какова сумма задолженности по алиментам? Может ли быть Григорьев освобожден от уплаты задолженности по алиментам


    • связи с достижением его дочерью совершеннолетия? В каких случа-ях плательщик алиментов может быть освобожден от уплаты за-долженности?


    Задача 5
    Токарев решением суда от 13 мая 2004 г. был обязан к уплате али­
    ментов на сына Вадима. В январе 2005 г. он уволился с работы и на протяжении 3 лет нигде не работал и алиментов не платил. Жена То­ карева обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяс­ нить: существуют ли какая-нибудь возможность получения средств на содержание сына от гражданина Токарева?
    Дайте подробную консультацию относительно перспективы взыскания алиментов с учетом обстоятельств, изложенных в задаче.
    Задача 6
    Бывшие супруги Снегиревы заключили нотариально удостове­
    ренное соглашение об уплате алиментов на содержание дочери Ксе­ нии до достижения ею совершеннолетия. На момент заключения со­ глашения Ксении было 8 лет, заработная плата Снегирева составля­ ла тогда 16 000 руб. В счет алиментных платежей Снегирев выплатил единовременно 9000 руб.

    Спустя 2 года Снегирева узнала, что ее бывший муж устроил­ ся на другую работу и его заработная плата значительно больше той, что была на момент заключения соглашения, — 27 000 руб. Она об­ ратилась к бывшему мужу с предложением изменить ранее заклю­ ченное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с уче­ том нового размера заработной платы. Снегирев отказался внести такие изменения. Свой отказ он мотивировал тем, что соглашение им полностью выполнено, а общая сумма алиментных платежей на­ много превышает ту, которую он выплачивал бы по решению суда.


    • каком порядке и при наличии каких обстоятельств может быть изменено соглашение об уплате алиментов? Кто прав в данном споре?


    237

    Задача 7


    • марте 2009 г. Д. Е. Игнатова обратилась за консультацией к ад­ вокату. Ее интересовало, вправе ли она предъявить иск к своему мужу С. И. Игнатову о взыскании средств на свое содержание в свя­ зи с тем, что она является нуждающейся и нетрудоспособной.

    Игнатовы состояли в зарегистрированном браке с 1991 г. В 2008 г. совместную жизнь прекратили, но брак не расторгли. Совместная жизнь была прекращена по инициативе ответчика, который длитель­ ное время был связан с другой женщиной, а затем вступил с ней в фак­ тический брак, оставив семью. В период совместной жизни муж неод­ нократно избивал Д. Е. Игнатову, в результате чего у нее образовалась трещина в области позвоночника. В настоящее время она признана ин­ валидом II группы. Д. Е. Игнатова представила акт о несчастном случае, выписку из истории своей болезни, из которых следовало, что ее нетру­ доспособность возникла вследствие указанных выше обстоятельств.
    При наличии каких оснований возникает алиментное обяза-тельство между супругами и бывшими супругами? Ответьте на по-ставленные Игнатовой вопросы и составьте исковое заявление.
    Задача 8
    Уткина, являясь инвалидом II группы, 30 марта 2007 г. обрати­ лась в суд с иском к бывшему мужу Уткину о взыскании средств на свое содержание. В заявлении она указала, что ее пенсия — 4200 руб., которых ей не хватает для приобретения продуктов питания, ле­ карств, оплаты жилья, вследствие чего она является нуждающей­ ся. Уткина просила взыскать алименты с ответчика с марта 2003 г.,


    • к. именно с этого времени ответчик уклоняется от выплаты средств на ее содержание.

    Ответчик, возражая против предъявленных к нему требований, пояснил, что Уткина после установления ей инвалидности III груп­ пы работала, а нетрудоспособность и инвалидность II группы ей была установлена уже после расторжения брака. К тому же она про­ живает совместно с Михайловым, который, являясь ее фактическим супругом, и должен ее содержать.


    238

    Суд установил, что истица состояла в браке с Уткиным с 10 нояб-ря 1982 г. В марте 2002 г. их брак был расторгнут. Согласно справке ВТЭК, Уткина была признана инвалидом III группы в апреле 1984 года. 22 марта 2003 г. Уткиной была установлена инвалидность II группы, что подтверждается соответствующим медицинским заключением.
    Решением суда от 10 апреля 2007 г. с Уткина были взысканы на содержание бывшей жены алименты с марта 2003 года.
    Правильное ли решение вынес суд? Как вы считаете, имеет ли право на получение алиментов нуждающийся супруг — инвалид III группы?
    Задача 9
    Малинина обратилась в суд с заявлением о взыскании алимен­
    тов с бывшего мужа, т. к. она является нуждающейся и осуществля­ ет уход за общим ребенком — инвалидом II группы, 16 лет. В сво­ ем заявлении она указала, что пенсия ребенка составляет 2400 руб. Из-за тяжелого заболевания сына она лишена возможности полно­ ценно работать и вынуждена заниматься надомным трудом. Ее до­ ход составляет 3000 руб. Бывший муж имеет высокий доход, но до­ бровольно предоставлять средства на ее содержание отказался.
    Малинин, возражая против предъявленных ему требований, указал, что он регулярно предоставляет средства на содержание сына, которых, по его мнению, вместе с получаемыми его бывшей женой и сыном доходами вполне достаточно. Кроме того, он считает, что сын не нуждается в уходе со стороны матери и последняя не ра­ ботает в полную силу своих возможностей не с целью ухода за ре­ бенком, а для того, чтобы отомстить ему за расторжение брака.
    Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если ин-валидность ребенка наступила через 2 года после расторжения брака?
    Задача 10


    • январе 2005 г. супруги Козловы расторгли брак. По устной до­ говоренности, достигнутой между бывшими супругами, Козлов по­ сле расторжения брака ежемесячно передавал на содержание их об­


    239

    щей дочери 30% получаемого им заработка. В марте 2008 года Козло­ ва потребовала от бывшего мужа возмещения дополнительных рас­ ходов, связанных с лечением дочери. К тому же врачи рекомендова­ ли вывезти ребенка на все летнее время на море.
    Козлов отказался оплатить эти расходы, мотивируя свой отказ тем, что дополнительные расходы должны нести как отец, так и мать ребенка. Он же выплачивает алименты в большем размере, чем это предусмотрено законом, в соответствии с заключенным с матерью ребенка в устной форме соглашением.

    Козлова же продолжала настаивать на взыскании дополнитель­ ных расходов на лечение дочери.
    Можно ли рассматривать добровольную уплату алиментов Козловым как соглашение об уплате алиментов? Кто и в каком раз-мере несет дополнительные расходы на содержание ребенка? С како-го времени могут быть взысканы алименты с Козлова?
    Задача 11
    Раков по решению суда с 1992 г. выплачивал алименты на содер­
    жание дочери Юлии 1989 г. р. Работал он в ГУВД, получал зарплату


    • денежную компенсацию на питание, но алименты удерживались только с заработной платы. В 2007 г. его бывшая жена обратилась в бухгалтерию ГУВД с требованием выплачивать алименты и с ком­ пенсационных выплат на питание.




      • каких видов заработка (дохода) удерживаются алименты? Правомерны ли требования бывшей жены Ракова?


    Задача 12
    Гражданин Иванов выплачивал алименты в размере 1/3 зара­
    ботной платы на содержание двоих несовершеннолетних детей. Алименты взыскивались с заработной платы, размер которой в со­ ответствии с представленной справкой составлял 30 000 руб. Через некоторое время гражданка Иванова узнала, что бывший муж явля­ ется преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.


    240

    Она обратилась в юридическую консультацию с просьбой отве­ тить на следующие вопросы:
    Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получа-ет бывший муж от занятия предпринимательской деятельностью? Предусмотрена ли ответственность мужа в этой ситуации? С ка-кой суммы взыскиваются алименты — с начисленной ему суммы за-работной платы (дохода) или лишь с суммы, оставшейся после упла-ты подоходного налога?
    Задача 13
    При расторжении брака между супругами Петровыми, имеющи­
    ми троих несовершеннолетних детей, сыновья были переданы отцу,


    • дочь — матери. Заработная плата матери составляет 26 000 руб.,




    • отца — 54 000 руб.


    При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Петрова просила взыскать алименты на содержание дочери, т. к. ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сы­ новьям. Петров, возражая против этого, просил взыскать с жены 25% ее заработка, т. к. он будет содержать двоих детей, а она одного.
    Каковы основания возникновения алиментных обязанностей ро-дителей в отношении несовершеннолетних детей? Когда алимен-ты взыскиваются в твердой денежной сумме? Как определяется су-дом размер алиментов в том случае, когда при каждом из родителей остаются дети? Решите спор.
    Задача 14
    Решением суда от 15 марта 2005 г. Хвостова была лишена ро­
    дительских прав в отношении дочери Ольги, 1995 г. р., за жестокое обращение с ребенком. Во взыскании с нее алиментов на содержа­ ние дочери судом было отказано, поскольку ребенок был передан на воспитание в одно из детских учреждений.


    • каком случае родители могут быть освобождены от обя-занности по содержанию несовершеннолетних детей? Обя-


    241

    заны ли лица, лишенные родительских прав (в т. ч. одинокие ма-тери), выплачивать алименты на содержание детей, помещен-ных на воспитание в детское учреждение? Правильное ли реше-ние вынес суд?
    Задача 15
    После расторжения брака между супругами Федотовыми с ма­
    терью остались двое несовершеннолетних детей. Муж Федотовой был уволен с работы по сокращению штатов и в связи с тем, что в те­ чение 3 месяцев не мог найти работу, обратился в службу занятости населения.

    Федотова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.
    Произведите расчет алиментов на содержание детей, если из-вестно, что заработная плата Федотова по последнему месту ра-боты составляла 15 000 руб. В каком размере Федотов должен упла-тить алименты за то время, пока он не работал?
    Задача 16
    Семи летнего Андрея Сомова передали на попечение органов
    опеки и попечительства после того, как его родители были лише­ ны родительских прав из-за жестокого обращения с ним. Опеку­ ном Андрея был назначен брат его матери Ф. М. Климов. Он опре­ делил ребенка в школу, помогал делать уроки, а затем оплачивал его учебу в юридичеком институте. После окончания обучения Ан­ дрей женился и переехал к жене. Ф. М. Климов остался один. По­ сле того как ему была присвоена инвалидность II группы, он пере­ стал работать и жил на пенсию, однако денег на существование не хватало. Ф. М. Климов обратился к Андрею за материальной помо­ щью, но получил отказ. Тогда Ф. М. Климов обратился в суд с заяв­ лением о взыскании алиментов.
    Вправе ли Ф. М. Климов требовать алименты со своего племян-ника Андрея? Какое решение должен вынести суд?


    242

    Задача 17
    После того как родители В. С. Власова погибли в автокатастро­
    фе, приятельница его матери Г. Ф. Крестьянникова взяла его к себе на воспитание. Несмотря на предпенсионный возраст и плохое здо­ ровье, Г. Ф. Крестьянникова уделяла много внимания воспитанию Власова, помогла ему получить образование и освоить профессию. Однако после женитьбы Власова между ним и Крестьянниковой возник конфликт, Власов переехал к жене и отношений с Крестьян­ никовой не поддерживал. Подруга Крестьнниковой посоветовала ей обратиться в суд с иском о взыскании алиментов с Власова, т. к. она является нетрудоспособной и нуждающийся. Крестьянникова отка­ залась от обращения в суд, объяснив подруге, что в свое время вос­ питывала Власова по собственной инициативе, но официально от­ ношения по воспитанию оформлены не были, поэтому суд, скорее всего, откажет удовлетворить ее просьбу.
    Имеются ли законные основания для обращения Крестьяннико-вой в суд с иском о взыскании алиментов с Власова?
    Задача 18
    Когда Петру Голубеву исполнилось 15 лет, его родители погиб­
    ли. В качестве опекуна ему был назначен С. А. Сальников, прожи­ вающий с ним в одном доме. Через некоторое время Петр серьезно заболел. Заботясь о содержании больного Голубева, его попечитель обратился в суд с иском к дедушке Петра. Дедушке Петра в это вре­ мя исполнилось 60 лет, его заработок составлял 7000 тысяч рублей.

      • связи с этим дедушка иск не признал, заявив, что Петр — молодой парень и попечителю следовало бы заставить его работать, а не про­ сить алименты у пожилых и бедных людей.

    Имеются ли основания для взыскания алиментов с дедушки


    • пользу Петра?



    243

    6.8. Кейсы
    Кейс 1


      • ходе судебного заседания О. В. Кузина (истец) заявила, что хотела бы получать алименты в размере 25% от всех доходов пла­ тельщика. Она пояснила, что ответчик Е. П. Кузин (ее бывший муж, профессиональный художник и композитор), помимо зара­ ботной платы, получаемой по месту постоянной работы в Доме национальных культур, имеет множество иных источников дохо­ дов. В частности, он:

    • пишет портреты известных людей, в т. ч. по заказам органов местного самоуправления;




    • продает свои картины в частные коллекции;




    • в декабре-январе ежегодно подрабатывает Дедом Морозом;




    • сочиняет различные поздравления к юбилеям и иным тор­ жествам;




    • пишет музыкальные сценарии для детских и иных учреж­ дений;




    • часто подрабатывает тамадой на свадьбах;




    • организует тематические праздники в различных организа­ циях (встречи лиц старшего возраста, выпускные и др.);




    • получает призы, участвуя в различных конкурсах (граффи­ ти, музыкальных и т. п.);




    • рисует иллюстрации к детским книгам и т. д.


    На ее заявление судья ответил, что в деле отсутствуют докумен­ ты, подтверждающие перечисленные и иные источники доходов от­ ветчика. И поэтому они (т. е. доходы) не могут быть учтены судом.


    • В. Кузина обратилась в юридическую консультацию. Окажите помощь О. В. Кузиной в сборе необходимых доказа-


    тельств источников дохода ответчика.
    Кейс 2
    На кафедру гражданского и семейного права одного из универ­
    ситетов поступил запрос из суда, в котором, в целях единообразно­


    244

    го толкования в судах юридических и иных терминов, просили дать научную трактовку следующих понятий:

    • нуждаемость получателя алиментов;




    • нетрудоспособность взыскателя средств на свое содер­ жание;




    • способность лица уплачивать алименты;




    • длительное состояние в браке;




    • недлительное состояние в браке;







    • фактический воспитатель;




    • фактический воспитанник;




    • основания освобождения фактических воспитанников, па­ сынков и падчериц от содержания соответственно своих фактических воспитанников и отчимов (мачех);




    • единовременная уплата алиментов;




    • уклонение от исполнения обязанностей по алиментиро­ ванию;




    • способы уплаты алиментов;




    • лица, обладающие правом на иск о взыскании алиментов;




    • недостойное поведение в семье супруга, требующего упла­ ты алиментов.


    Подготовьте письменный ответ на запрос суда.
    Кейс 3


      • справочно-правовой системе «КонсультантПлюс» содержится более 30 образцов соглашений об уплате алиментов.


    Проанализируйте их и выявите положения, не соответству-ющие или противоречащие действующему законодательству либо нормам морали и нравственности. Измените выявленные неверные

    • (или) неправильные формулировки.



    245

    6.9. Задания для письменных работ


      1. Составьте соглашения об уплате алиментов:




    • на несовершеннолетнего ребенка.




    • между родителем и нетрудоспособным совершеннолетним ребенком;




    • между нетрудоспособным родителем и совершеннолетним ребенком;




    • нетрудоспособному супругу;




    • бывшему супругу.




        1. Разработайте проект искового заявления о признании не­ действительным соглашения об уплате алиментов на несовершен­ нолетнего ребенка.

        2. Подготовьте исковые заявления о взыскании средств (али­ ментов):

    • на содержание двоих несовершеннолетних детей;




    • с родителей на совершеннолетнего ребенка;




    • с супруга на содержание другого супруга;




    • с бывшего супруга от имени опекуна другого бывшего су­ пруга;




    • на содержание несовершеннолетнего ребенка с его брата;




    • с бабушки на содержание несовершеннолетней внучки;




    • с совершеннолетнего внука на содержание дедушки;




    • на содержание фактического воспитателя;




    • с совершеннолетнего трудоспособного пасынка на содержа­ ние отчима.




      1. Напишите исковое заявление об уменьшении размера али­ ментов, уплачиваемых отцом на двух несовершеннолетних де­ тей (от разных браков) в размере 1/4 от заработка (иного дохода) на каждого ребенка (каждый из детей проживает со своей матерью).

        1. Подготовьте отзыв на исковое заявление об уменьшении размера алиментов, уплачиваемых родителем на несовершенно­ летнего ребенка от первого брака в размере 1/4 от заработка (ино­ го дохода).


    246

    1. Вынесите решение суда по делу о взыскании алиментов. Об­ стоятельства дела: ответчик заявил встречный иск об оспаривании своего отцовства; для проведения назначенной судом геномной (ге­ нотипоскопической) экспертизы истица (требующая взыскать али­ менты на содержание ребенка) представлять исходные материалы отказалась (мотивируя тем, что уверена в отцовстве ответчика в от­ ношении рожденного ею ребенка).

    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   22


    написать администратору сайта